[alekseymoon]

скатились до православной диктатуры млин

На этом фоне пора религию итога воплощать.

[Борис]

Что ожидает Россию? Всем читать В.Г. Сорокина, - например, "День опричника". По Сорокину россией (китайская автономия) в недалеком будущем управляет православный Царь (сильно православный; из рядов ГБ, или ФСБ, или ГПУ и т.п.). РПЦ тоже рулит. Но пчему-то усе вокруг китайское??? Похоже, Сорокин метаисторически созерцает наше будущее?

[alekseymoon]

Но почему-то усе вокруг китайское???

В Америке и южной и северной и в Европе все давно китайское. В Египте традиционные сувениры сделаны в Китае.

[Velvet Voyage]

Мда, православный царь руководит православной диктатурой, потом лет через 20 антихрист заявляет о себе - сначала как воплощение Бога-отца. Православный царь из КГБ это с охотой признаёт, и дальше "православие" видоизменяется в соответствии с подменами антихриста в религии, постепенно сливаясь с ним. Кто-то говорил, что будет объединение мира на основе китайского шрастра как раз. При этом настоящее Провидение как раз в этих девушках из Pussy Riot, хотя и не вполне, плюс примешано что-то и другое. Но это не так важно. Сегодня их сажают за решётку, а через некоторое время всё будет куда жёстче. Вот и вся метаисторическая перспектива ИМХО.

[Velvet Voyage]

Так что сейчас время думать уже не о религии итога, а о методах разработки системы защиты от "полиции мыслей" будущего, опять же ИМХО.

[alekseymoon]

Так что сейчас время думать уже не о религии итога, а о методах разработки системы защиты от "полиции мыслей" будущего, опять же ИМХО.

За нами уже тотально следят. И пусть следят. Борьба с инакомыслием даже во времена Сталина не имела полного успеха.

"Религия итога", это не забота о насущном, а работа над будущим души каждого.

[Mademoiselle QQ]

сейчас время думать уже не о религии итога, а о методах разработки системы защиты от "полиции мыслей"

Самая надежная система защиты в этом случае - изменить образ мыслей. Принять видимую часть реальности, как часть сложного уравнения, решение которого лежит в другой плоскости. Это к примеру. Или найти ей другое разумное объяснение/оправдание и стать к ней лояльным.
И помнить, что если уровень жизненного комфорта человеку важнее его мыслей и чувств - то ему "полиции мыслей" бояться нечего. Он революцию точно не совершит.
Тоже имхо.

Но если только предположить, что нет никакой другой "полиции мыслей", кроме совести...

[Velvet Voyage]

Сейчас следят, но в головы залезть пока не могут. Хотя наверняка секретные разработки чего-то такого уже ведутся. Поэтому пока ограничивается посадкой тех, кто открыто выступает против власти и т.д.

Насчёт революции - ну сейчас борьба идёт с потенциальными революционерами, а через некоторое время с теми, кто откажется принять православие, это всё очень жутко. Думаю, "розу мира" неоправославие примет за ересь.

[Mademoiselle QQ]

Сейчас следят, но в головы залезть пока не могут.
Хотя наверняка секретные разработки чего-то такого уже ведутся.

Ещё один вариант можно предложить для такого случая. Постараться иметь такой образ мыслей, за который хотя бы не будет стыдно, когда в них несанкционированно проникнут.)))

Поэтому пока ограничивается посадкой тех, кто открыто выступает против власти и т.д.

Причем, заметь, это их не останавливает!
Так же будет и с мыслями, имхо. Если страх репрессий окажется сильнее недовольства реальностью - тебе ничто не будет угрожать. А если наоборот - то тебе уже будет наплевать на последствия.
Главное, это быть честным с самим собой, и четко понимать, кто ты: бескомпромиссный борец с видимой реальностью или реалист-конформист-прагматик, отказывающийся от прямого противостояния во имя других ценностей.

сейчас борьба идёт с потенциальными революционерами, а через некоторое время с теми, кто откажется принять православие, это всё очень жутко.

Ничто не ново под луной. Всё это человечество уже проходило. И ЭТО ПРОЙДЁТ.

Думаю, "розу мира" неоправославие примет за ересь.

Дык, уже приняло. Этот факт вроде бы даже обсуждался не единожды.
Но что это для нас меняет?)))

[Velvet Voyage]

Может быть и другой вариант. Путин и компания сейчас намеренно дискредитируют РПЦ при помощи тайных агентов ФСБ внедрённых в эту же РПЦ, чтобы отбить даже у тех православных, которые стремятся к свету, всё желание дальше исповедовать православие. Таким образом, у них отнимется вера, а взамен (свято место пусто не бывает) подсунется то, что там Путин напридумывает, хотя сомневаюсь, что у него есть какое-то мистическое знание. Возможно, это просто подготовка к учениям научного гения.

[PavKa]

Путин и компания сейчас намеренно дискредитируют РПЦ при помощи тайных агентов ФСБ внедрённых

Очень может быть.. ) И фамилию одного из них - того кто тайно носит дорогие часы и не умеет пользоваться фотошопом.. мы знаем ..

[Mademoiselle QQ]

другой вариант. Путин и компания сейчас намеренно дискредитируют РПЦ ...
Возможно, это просто подготовка к учениям научного гения.

Оу... а тогда не пора ли нам определиться, чью сторону занять? (ну хотя бы морально)
Если единственная альтернатива светлому любителю дорогих цацек - темный гений?
Или подождем, когда полная ясность наступит?

[Velvet Voyage]

Мне кажется, они все там на одной стороне, и нам лучше бы держаться от всего этого подальше)

[Mademoiselle QQ]

нам лучше бы держаться от всего этого подальше

ОК. Отсидимся в окопе.

Или в катакомбах? ))

[Legatus]

Ну, чисто логически:

темный гений

должен быть ВСЕМИРНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ.

У РФ как и любой другой страны, возникшей после распада СССР, на нынешнем этапе нет шансов стать ведущей мировой державой, лидером процесса глобализации. Ну, по крайней мере сейчас.

Потому вопрос о тёмном гении - это может быть актуальная проблема для жителей США, ЕС как целого и Китая, как лидера мирового экономического роста, особенно если последний объединиться с Тайванем.

Мне кажется, они все там на одной стороне

Патр. Кирилл и нынешняя власть РФ - да, на одной стороне.
По сути, РПЦ превратилась в министерство по идеологии у нынешнего Жругра (как она в лице её юридического предшественника была таковой и у прошлых Жругров).

Можно предположить с точки зрения метаистории, что Жругро стал слаб и дряхл, и появился по крайней мере один отпрыск-жругрит, который пока не победил, но ведёт за это борьбу, в том числе "кусая" идеологические щапальца Старого Жругра (одним из которых явлется РПЦ МП).

На чьей стороне быть?
Ну, что есть сейчас - видим, что это г...но, думаю, со мной согласятся многие. Значит, надо что-то менять.

Как менять?
Ну, во-первых, воцарившись, новый жругрит может оказаться в целом для населения России и стран бСССР лучше. Во-вторых, занимать сторону вовсе и необязательно, критиковать ту же РПЦ за сращивание с властью и прогнившесть можно, не ассоциируясь с жруграми и жругритами и вообще, с борьбой уицраоров, а вести её с позиций других сил, выступающих за общее улучшение этического климата, в частности, в русской метакультуре.

[Velvet Voyage]

нам лучше бы держаться от всего этого подальше

ОК. Отсидимся в окопе.

Или в катакомбах? ))

До катакомб, дойдёт, надеюсь, не очень уж скоро, но готовиться можно) А пока можно оказать влияние на ход общего культурного развития, если кто конечно это сможет сделать) Только не так как Pussy Riot конечно же))

[Velvet Voyage]

По сути, РПЦ превратилась в министерство по идеологии у нынешнего Жругра (как она в лице её юрилического предшественника была таковой и у прошлых Жругров).

С фантазией у Жругра, видимо, как всегда, не складывается) Только и смог, что вернуться к доктринам прошлого)) Но выглядит совсем уж абсурдно) Но мне почему-то казалось, что уицраоры ненавидят идеологии предков и стремятся очернить их отцов и дедов по всякому. А тут получается поддержка доктрины деда. Странно как-то. (если считать, что Жругр 4-й, так как он всё же охаивает СССР, не смотря на то, что пользуется его же методами).

[Legatus]

тут получается поддержка доктрины деда. Странно как-то. (если считать, что Жругр 4-й, так как он всё же охаивает СССР, не смотря на то, что пользуется его же методами).

Ну, я не согласен с тем. что Жругр 4-й и тогда всё становится на свои места.

РПЦ МП в том виде, как она есть в своё время создал И. В. Сталин.
К сожалению, этот момент Д. Андреев не осветил подоробно, и потому возникает искушение, будто нынешняя РПЦ и РПЦ Российской империи - одно и тоже. На самом деле, нынешняя РПЦ - это прямой потомок "обновленцев" во главе с Сергием Страгородским, объявившим болями и радостями РПЦ боли и радости советского государства.

После смены Жругром идеологии (отказ от Доктрины) он перенял ту идеологию, которую как запасную готовил Сталин, возвращая РПЦ, вводя погоны и т.п.

[Velvet Voyage]

Но почему тогда охаивается сталинский СССР и другие этапы правления 3-го Жругра? И кто тогда КПРФ?

[Legatus]

Но почему тогда охаивается сталинский СССР и другие этапы правления 3-го Жругра?

А он избирательно охаивается. Там, где речь идёт про имперство и русское великодержавие - совсем не охаивается, а охаивается только в плане Доктрины. А это потому, что уицраор отбросил Доктрину и заменил её другой (от чего та же элита, бывшая, сильно выиграла, ведь Доктрины ради надо было с большинством считаться, а теперь можно вести себя как баре и нувориши, "новые русские").

И кто тогда КПРФ?

КПРФ - эгрегор левой партии.
__________________

В будущем, возможны варианты. Возможно (это решать духовидцам, а без непосредственного видения по косвенным признакам это можно только высчитать попробовать), так вот, возможно, со Старым Жругром сейчас борются несколько отпочкований, условно говоря либеральный (и инвольтируемая им либеральная оппозиция, как сислибы во власти, так и несистемная), националистический (ну, тут понятно кто инвольтируется) и левый (тут инвольтируется левый спектр, от левых националистов до троцкистов).

Косвенно об этом свидетельствует желание власти поссорить три крыла оппозиции между собой (Жругр видит, что это - разные порождения), а сами оппозиционеры прекрасно понимают,что их союз только тактический и "против власти", а потому, если им удастся добиться отставки нынешней власти, то они сразу же вцепятся друг в друга и победит сильнейший. Но самое интересное тут, что РПЦ МП как идеологическиое щупальце - достало их всех, от "националистов" (обратим внимание - националисты или неоязычники, или если православные черносотенцы традиционные - то юрисдикции как правило не МП, а или неприсоединившиеся "зарубежники" или катакомбники и автономники, или старообрядцы), до либералов и левых. Ну, тут понятно - между либералами и левыми консенсус в том, что православная идеология образца РПЦ МП - архаизм, мешающий модернизации России, отличия в том только, на что её менять - на рыночный пост-модерн, как считают "либералы", или на неомодерн, как считают "левые". "Националисты", "либералы", "левые" в кавычках, потому что я тут имею в виду не просто сторонников указанных спектров политических движений, а неосознанных стороников указанных вероятных жругритов. ИМХО.