• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Политика

Топчем вершины политического Олимпа и перетираем косточки его обитателям
Ответить
Сообщений: 919 • Страница 10 из 46 • 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 46

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Емеля » 29 дек 2014, 21:33

Яник. Хватит нести чепуху. Вчера Украина в плановом порядке сбила уже третий самолёт малаазийских линий. Гетман Сагойдачный перевозивший уголь из Австралии в Одессу отстрелялся комплексом Вяз - 200.... Заместитель командующего ВСУ шоновий полковник Панько так и заявил : сбивали , сбиваем и будем сбивать.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 29 дек 2014, 21:41

Тут где то Емеля говорил о провидении, о законах кармы.... о неизбежном наказании за ложь и злобу..
Я так понимаю он думает что его самого это не касается.. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Тэнгу » 29 дек 2014, 21:58

PavKa, а самоотверженности Емели, как и самоотверженности Гаврика нет предела =) Потому им чихать на наказания.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 01:09

Человек дал интервью Шарию в котором рассказал, что снимок установки "БУК" с №312, который укрСМИ демонстрировали как установку ополченцев, на самом деле принадлежит ВС Украины. После этого против него открыло расследование СБУ.



а вот собственно само интервью, из-за которого "стали ловить сержанта"

Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Legatus » 30 дек 2014, 03:02

Меченый писал(а):Человек дал интервью Шарию

Что он при этом говорит - уже совершенно не интересно.

Просто потому, что Шарий - маркер пропагандонства.
Есть в интернете такие, а этот не только в интернете, но и в более обычных медиа.

И раз человек согласился дать интервью Шарию - дальше можно смело утверждать, что имеем дело со специально созданным медиаперсонажем. 8-)
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 06:12

Меченый писал(а):Человек дал интервью Шарию в котором рассказал, что снимок установки "БУК" с №312, который укрСМИ демонстрировали как установку ополченцев, на самом деле принадлежит ВС Украины.

:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
В надежде на диалог.
Изображение
312 Бук ;)
http://112.ua/politika/v-doneckoy-oblas ... 36618.html от 19 марта :crazy: :twisted:
Но.....это НЕ ТОТ "Бук" :cry:
Изображение
Изображение
Меченый , может найдешь десять отличий? Кроме белой кабины тягача? Фейк с этим фотом разместили не "укроСМИ" а "Раша Тудэй"
Трал, -не такой, тягач не такой, кабина одна оборудована спальником, вторая нет, на сепаратистском Буке номера вообще не видно. Откуда началась веточка ЛЖИ? ;)
Изображение
О КАК! Меченый, а может наберём номерок ? Узнаем откуда и куда этот трейлер перевозил БЕЗНОМЕРНОЙ "Бук"?
Изображение
Да,кстати,прекрасно видно на этом фото троллейбусные линии электропередач ;) Меченый, ты не знаешь, в Красноармейске есть троллейбус? А вот говорят в Луганске,на Нечуя-Левицкого есть. ;)
48.545 39.264
Последний раз редактировалось gavrik 30 дек 2014, 08:14, всего редактировалось 7 раз(а).
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 06:43

И возвращаясь к данным спутниковой разведки МО России. Меченый, ты отрицаешь что на спутниковом фото ,опубликованном МО России с привязкой к координатам соответствующим населённому пункту Зарощенское Донецкой области и дате 17.07.2014 присутствуют две установки ЗРК "Бук" и одна единица бронетехники на перекрёстке?
Изображение
?
Последний раз редактировалось gavrik 31 мар 2015, 05:13, всего редактировалось 1 раз.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 30 дек 2014, 07:01

gavrik писал(а):В надежде на диалог



Да, какой там диалог"" ..

Вот скажи Гаврик, что ты можешь сказать о каком нибудь, скажем, абстрактном человеке который как Емеля скачет от радости по каждому сбитому террористами самолете ВСУ, который сам приводил фотографии ЗРК на службе у ДНР еще в июле.. , который читал и слушал как Кургинян кричал на ополченцев что мол мы вас вооружили, по горло.. и Буком в том числе. Который радовался когда за день перед этим сбили АН 26 на высоте 7000 метров.. что недостижимо для переносных комплексов.
Что то он не отрицал тогда наличие Буков у сепаратистов.. А когда сбили пасажирский лайнер и кстати Стрелков, нынешний тогда начальник признался что это он сбил, начинает теперь искать всякие слухи и домыслы.. лишь бы как то выкрутить в этих обстоятельствах. ?
Что можно сказать о таком человеке ?

Что он не последователен и жалок в своих попытках уйти от ответственности..
Что он не имеет элементарного мужества и чести признать что он пусть и мысленно поддерживал терористов..
Что ему все труднее будет жить с этой ложью и он заврался окончательно..

Ну как минимум..

А так живет половина росийского общества.. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 07:08

PavKa писал(а):Вот скажи Гаврик, что ты можешь сказать о каком нибудь, скажем, абстрактном человеке

Меченый тут говорит об "обманутых людях" ;) я же пытаюсь разобраться КТО обманывает :pardon:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 30 дек 2014, 07:18

gavrik писал(а):Меченый тут говорит об "обманутых людях" я же пытаюсь разобраться КТО обманывает


Эти люди обманули сами себя..
ИМХО

как говорится нельзя разбудить спящего если тот притворяется что спит..
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 07:21

Емеля писал(а):Яник. Хватит нести чепуху. Вчера Украина в плановом порядке сбила уже третий самолёт малаазийских линий. Гетман Сагойдачный перевозивший уголь из Австралии в Одессу отстрелялся комплексом Вяз - 200.... Заместитель командующего ВСУ шоновий полковник Панько так и заявил : сбивали , сбиваем и будем сбивать.

Изображение :gutpost: :Rose:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 07:33

Итак, попробуем хронологически. в 11.32 "буки" ещё на позициях под Зарощенское.
В 12.10 "бук" на трейлере провезли через Торез в Сторону Снежного
Изображение
после чего были сделаны фото "Бука"
Изображение
Изображение
видео от 17 "бук" ыдвигается на позицию расстрела "мч 117

Ну а ещё после зафиксирован инверсионный след от ракеты "Бука" со стороны Снежное.
Изображение
Изображение
Облачность не обязательно занимает весь свод неба. Если грозовой фронт на западе, то на востоке вполне может быть ясное небо. Снимок сделан в восточном направлении, ветер восточный, значит ситуация может быть, как на приведенной картинке.

здесь сепары снимали уход "бука" с позиции после стрельбы ;)
ПОсле чего РОССИЙСКИЕ СМИ разразились следующими сообщениями :Rose:
Изображение
Изображение
Изображение


а местные недолюдки побежали мародёрствовать
Изображение
Последний раз редактировалось gavrik 30 дек 2014, 08:45, всего редактировалось 6 раз(а).
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 08:08

Изображение
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 08:41

gavrik писал(а):Меченый , может найдешь десять отличий?

gavrik писал(а): Меченый, ты отрицаешь

Я не ищу 10 отличий или 100 совпадений, я не отрицаю и не подтверждаю, Я НЕ ПЫТАЮСЬ ВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ.

PavKa писал(а):скачет от радости по каждому сбитому террористами самолете ВСУ


Также не скачу/прыгаю от радости по поводу гибели людей.

gavrik, изложенные тобой аргументы в пользу неких версий не являются изобличающими что-либо ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, равно как не являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ имеющиеся в Инете аргументы в пользу других версий. И те и другие требуют тщательного рассмотрения при присовокуплении вещественных улик. По ходу отмечу, что если самолет сбит ракетой, то эксперты располагая обломками самолета с высокой долей вероятности уже должны были установить ТТХ ракеты и её тип. Почему после этого , а также анализа 5,5 млрд. страниц форумов/сайтов в поисках доп. информации и изучения всего, что можно , следственная комиссия не публикует результаты расследования (можно и промежуточные, учитывая высокий резонанс дела в обществе) или хотя бы ВНЯТНО не объясняет, ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ или какие следственные действия ещё нужно провести? Этот вопрос остаётся без ответа. И его не объяснить не желанием ненароком бросить тень на РФ , в первые дни РФ и ополченцы прямо указывались в качестве виновников даже высокими должностными лицами США, логично ожидать не угасание обвинительной риторики, а её усиление по мере появления всё более неопровержимых доказательств. Иначе остаётся весьма недоуменное впечатление. И расследование любого ЧП, тем паче резонансного, вызовет примерно такие же вопросы при своём явном замедлении (ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ ОЗВУЧИВАЕТСЯ КОНКРЕТНОГО? ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ? ЧТО НУЖНО? Когда ожидать окончания?).

«Мы ожидаем, что окончательный доклад будет готов к лету следующего года (2015), до этого мы не планируем публикацию каких-либо документов», - сообщил в декабре 2014г. официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.


Предварительные итоги расследования причин крушения малайзийского лайнера Boeing под Донецком будут обнародованы только в первую неделю сентября (2014), говорится в сообщении представителя Нидерландского совета по безопасности (НСБ).


Предварительный отчет о расследовании обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на Украине 17 июля будет обнародован в конце августа (2014). Об этом 18.08.2014 сообщил журналистам председательствующий в Совете Безопасности постоянный представитель Великобритании Марк Лайалл Грант




29 августа - АиФ-Москва.
Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин на экстренном заседании Совбеза ООН задал вопрос украинской стороне о причинах, по которым до сих пор не раскрыты записи переговоров украинских диспетчеров с экипажем малайзийского Boeing, потерпевшего крушение на востоке Украины, сообщает РИА Новости.

В ответ заместитель постпреда Украины при ООН Александр Павличенко заявил, что необходимо дождаться предварительных итогов расследования авиакатастрофы.
Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 08:48

НИКАКОГО ОТЧЕТА (о причинах катастрофы) НЕТ, ни предварительного, ни окончательного.
Последний раз редактировалось Меченый 30 дек 2014, 09:29, всего редактировалось 1 раз.
Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 30 дек 2014, 08:56

Меченый писал(а):Я НЕ ПЫТАЮСЬ ВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ.

Вот и не пытайся. Потому как толку от того что ты узнаешь правду? Тебе она и нафиг не надо.Потому как ты сам себя обманываешь и обманываешь других людей. Так что не надо больше об "обманутых людях" - это утверждение ложное. "Обманутые люди" - нэдолюдки ,или ублюдки.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 08:58

gavrik писал(а):Меченый тут говорит об "обманутых людях" я же пытаюсь разобраться КТО обманывает

Когда я говорил об обманутых людях, то призывал помнить в первую очередь, что это люди (а не нэдолюдкы, свидомиты и т. пр. ). Также предлагал ставить вопрос прежде всего самим себе: "В чем Я обманываюсь? Как используют МЕНЯ?", а не адресовать его другим "Как ИХ обманывают? Как ИХ используют?" ставя "диагнозы" другим, а не себе. Попробуйте, конструктива на форуме станет больше.
Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 09:00

gavrik писал(а):Тебе она и нафиг не надо.

Аргументируй.

gavrik писал(а):Тебе она и нафиг не надо.Потому как ты сам себя обманываешь и обманываешь других людей.

см. ниже.
Меченый писал(а):Когда я говорил об обманутых людях, то призывал помнить в первую очередь, что это люди (а не нэдолюдкы, свидомиты и т. пр. ). Также предлагал ставить вопрос прежде всего самим себе: "В чем Я обманываюсь? Как используют МЕНЯ?", а не адресовать его другим "Как ИХ обманывают? Как ИХ используют?" ставя "диагнозы" другим, а не себе.
Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 09:03

gavrik, согласись, что моя позиция изложена СПОКОЙНО. Сравни теперь с изложением своей позиции.
Меченый

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Меченый » 30 дек 2014, 09:06

gavrik писал(а):Обманутые люди" - нэдолюдки ,или ублюдки.

gavrik, я говорил об обманутых людях как на Украине, так и в России.

gavrik писал(а):не надо больше об "обманутых людях" - это утверждение ложное.

это утверждение основано на человечности, а твоё на ненависти.
Меченый

 
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 919 • Страница 10 из 46 • 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 46

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«В каждом человеке солнце. Только дайте ему светить.» © Сократ
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us