• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Политика

Топчем вершины политического Олимпа и перетираем косточки его обитателям
Ответить
Сообщений: 919 • Страница 6 из 46 • 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 46

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Gellemar » 25 ноя 2014, 19:25

Емеля писал(а):Только сейчас показали местное население в новостях, которое видело два укросамолёта крутящихся у боинга. Один бросился на перерез.

Поразительно! Это не иначе, как чудо - в условиях практически сплошной облачности в тот день и в том месте - да ещё на высоте в 10 км.


Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 25 ноя 2014, 19:43

Gellemar писал(а):Поразительно!

Поразительно то, что инверсионный след могли видеть если стрельба Буком велась в догон, а значит с контролируемой Украиной территорией. Если с территории ДНР, то могла вестись только на встречу, но следа никто не видел.
На счет облачности, почитай метеосводку, она была не сплошной. Видели истребитель на сопровождении падения, не надо вымысливать. До этого слышали два хлопка.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 26 ноя 2014, 03:01

Сан Саныч писал(а):На счет облачности, почитай метеосводку, она была не сплошной. Видели истребитель на сопровождении падения, не надо вымысливать. До этого слышали два хлопка.

Мдяааааа...
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 26 ноя 2014, 03:45

Емеля писал(а):два укросамолёта

:ROFL:

Я знал что скоро их станет два!! :Bravo:
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Емеля » 26 ноя 2014, 07:10

25.11.14 Боинг. Названы фамилии исполнителей.

Наступил момент истины - в деле крушения Боинга в небе над Украиной поставлена точка. Эксперты огласили фамилии исполнителей преступления международного масштаба.

В новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб "Боинг"?» представлены последние данные о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной. В ходе независимого расследования экспертами были получены доказательства присутствия в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 г. 299-й эскадрильи ВВС Украины, СУ-25 - бортовые номера 06,07,08 и 38. Стоит отметить, что украинский Генеральный штаб упорно отрицал присутствие указанной авиации в небе в тот трагический день.

В фильме приводятся многочисленные свидетельства и доказательства вины украинских ВВС в крушении малазийского воздушного суда 17 июля 2014 года. В деле имеется чудом полученное интервью первого помощника министра обороны Украины, в котором утверждается, что именно украинские силовики сбили Боинг.

Независимое расследование экспертной группы показало, что в тот роковой день малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.


Емеля

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 26 ноя 2014, 11:10

Придется смотреть. :( :( :(
Хотя Караулов слабей и глупей Леонтьева. Правда пьет меньше. :%)

А что такое АОЭ?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение коваль » 26 ноя 2014, 13:05

Абедененные Орапские Эмираты.
Влад Ковалёв
Аватар пользователя
коваль

 
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 15:29
Откуда: Новосибирск
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 26 ноя 2014, 17:40

Емеля писал(а):малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25

Как же с вами дебилами тяжко :cry:
Изображение
Это похоже на самолёт на фото?
Изображение
Скажите, когда вы лжёте? Я думаю-всегда.
Бедная сушка... :crazy: как движок то не заклинил?
"Боинга" летевшего 900 км ч на 10000 метрах догонять и переганять :good:
Лётные характеристики

Максимальная скорость: 950 км/ч (с норм. боевой нагрузкой)
Крейсерская скорость: 750 км/ч
Посадочная скорость: 210 км/ч
Боевой радиус: 300 км
Практическая дальность: (с норм. боевой нагрузкой)
на высоте:
без ПТБ: 640 км
с 4× ПТБ-800: 1250 км
у земли:
без ПТБ: 495 км
с 4× ПТБ-800: 750 км
Перегоночная дальность: 1950 км
Практический потолок: 7000 м[* 2]
Максимальная высота боевого применения: 5000 м
Радиус виража: 680 м (при норм. боевой нагрузке на 1500 м при 555 км/ч)

Ну чо с дебилов взять? На то и слово такое существует.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Рауха » 26 ноя 2014, 17:59

Для того, чтоб высота и скорость не мешали боинги сбивать, в Днепропетровке авиадиспетчера сидят, Гаврик.)))
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Legatus » 26 ноя 2014, 18:40

Рауха писал(а):Как же с вами дебилами тяжко

А с долбо-опа-ми ещё тяжче.
И они все росспатриоты...
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Максим_де_Трай » 26 ноя 2014, 18:51

А почему вы думаете что это су-25? Изображение
да-да. это именно f-16. и кому надо -тот сигнал Первого канала уловил... потому что есть реальные снимки... не те которые зялт находясь в горах кавказа ища вай фай на леднике постил и редактировал с тем что есть от пиндосянских хозяев. а те которые нет смысла сейчас постить... достаточно их наложить и выложить...
Максим_де_Трай

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 29 ноя 2014, 02:48

Максим_де_Трай писал(а):да-да. это именно f-16.


Нет Максим Де Трай..

Расскажу тебе всю правду.. так и быть.
Вот смотри увеличение с северокорейского спутника что показало..

Изображение
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 12 дек 2014, 08:33

Порошенко: Розвіддані свідчать, що Боїнг-777 збили з російського "Бука"

"Розвіддані свідчать, що в повітряне судно була випущена ракета з системи "Бук-М", яка була завезена з Росії на Донбас разом з екіпажем", - заявив Порошенко.

У свою чергу, Ебботт зазначив: "Зранку 17 липня літак МН-17 був збитий в небі бойовиками, яких підтримує Росія".
Президент України заявив, що "ДНР" та "ЛНР" мають бути визнані терористичними організаціями.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/12/7051747/
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 12 дек 2014, 09:14

PavKa писал(а): в воздушное судно была выпущена ракета из системы "Бук-М", которая была завезена из России на Донбасс вместе с экипажем
Надо же! Неужели?
А вот Емеля пишет, что малайзийский Боинг сбили американцы.
Неужели Емеля врёт?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Емеля » 23 дек 2014, 08:18

Ну вот и всё робяты

Человек сбивший боинг...

Изображение


В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов [эксклюзив «КП», инфографика, видео]
Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа. Судя по тому, что нам рассказал Александр (назовем его так), - опасения реальны. Мы приводим стенограмму нашего разговора практически без купюр.
ШТУРМОВИК ВЕРНУЛСЯ БЕЗ РАКЕТ
- Где вы находились 17 июля 2014 года, в день, когда был сбит малайзийский «Боинг»?
- Я был на территории Украины, в городе Днепропетровске, поселок Авиаторское. Это обычный аэропорт. Там в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск. Это продолжалось длительное время.
- Самолеты летали каждый день?
- Ежедневно.
- Почему вы предположили, что эти самолеты могли иметь отношение к гибели «Боинга»?
- Несколько причин. Из восьми самолетов, которые базировались, только два с ракетами «воздух - воздух». Они были подвешены.
- Зачем? Шли какие-то авиационные сражения в воздухе?
Нет, на самолеты были подвешены ракеты для прикрытия самих себя в воздухе. На всякий случай. В основном были на подвеске боеприпасы для работы по земле. НУРСы, бомбы.
- Расскажите про 17 июля.
- Регулярно летали самолеты. С утра целый день летали. Во второй половине дня, примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами. Это был Су-25.
- Вы лично это видели?
- Да.
- Где у вас точка наблюдения была?
- На территории. Конкретно не скажу.
- Вы имели возможность смотреть конкретно, что подвешивается к пилонам самолета? Вы могли перепутать ракеты «воздух - воздух» и «воздух - земля»?
- Нет, перепутать не мог. Они различаются размерами, оперением, окраской. С головкой наведения. Опознать ее очень легко. В общем, по истечении небольшого времени, вернулся только один самолет, два были сбиты. Где-то на востоке Украины, мне так сказали. Вернулся один самолет, на котором были подвешены эти ракеты.
- Он вернулся уже без ракет?
- Без ракет. Летчик этот был очень напуган.
- Вы знакомы с этим летчиком, видели его?
- Да.
- А можете сказать, как его звали?
- Волошин фамилия.
- Он один в самолете был?
- Да. Самолет рассчитан на одного человека.
- Имя его не знаете?
- Владислав вроде бы. Не скажу точно. Капитан.

- Капитан Волошин вернулся. Дальше?
- Вернулся с пустым боекомплектом.
- Ракет не было?
- Да.
«САМОЛЕТ НЕ ТОТ»
- Скажите, Александр, самолет вернулся с задания, вы пока не знаете о гибели «Боинга», но вас почему-то удивило отсутствие ракет «воздух - воздух». Почему?
- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной.
Их подвешивают по отдельной команде. Как правило, самолеты с этими ракетами старались не выпускать в воздух. Потому что эту ракету нельзя часто просто так с собой перемещать в воздухе.
Всего возможны две такие ракеты на этом самолете. Никогда они раньше не применялись. Они были списаны до этого. Но буквально накануне, за неделю до этого случая (гибели «Боинга». - Ред.), использование этих ракет было в срочном порядке продлено. И они поставились опять на вооружение. Они не использовались долгие годы.
- Почему?
- Ресурс вышел у них. Года старые, еще советского производства. Но вот по срочной команде у них ресурс был продлен.

- И в этот день их повесили на самолет?
- Они все время стояли с этими ракетами.
- Но не летали?
- Старались поменьше их в воздух пускать - каждый полет снижает ресурс. Но в этот день самолет полетел.
- И вернулся он без них?
- Да. Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет.
- Эти ракеты с самонаводящимися головками?
- Да.
- Когда он их нажал, они стали искать цель?
- Нет. Летчик сам фиксирует цель. Потом запускает ракету, и она уже летит на цель.
- Эти ракеты летчик мог применить по наземным целям?
- Это бессмысленно.
- Что вам еще запомнилось в этот день? Что говорил летчик?
- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».
«И ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ ВЫЛЕТЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ»
- Этот летчик давно там служил? Сколько ему лет?
- Волошину около 30 лет. Его часть базируется в Николаеве. Их в Днепропетровск командировали. Накануне была у них командировка в Чугуев под Харьковом. И все это время они бомбили Донецк и Луганск. И, по информации одного из служащих николаевской части, они до сих пор продолжают это делать.
- У летчиков был хороший боевой опыт?
- Те, которые находились там, они со стажем были. Николаевская часть была даже один год, по-моему, 2013-й, самой лучшей частью в Украине.
- История с «Боингом» среди летчиков как-то обсуждалась?
- Все попытки обсуждать сразу же пресекались. Да и летчики больше между собой общались, они такие... гордые.
- После того, как все узнали про этот «Боинг», что стало с этим летчиком, с капитаном Волошиным?
- После всего этого продолжались вылеты. И все время летчики не менялись. Одни и те же лица были.
«ПОЛЕТОВ НЕ БЫЛО... НО СБИЛИ»
- Давайте попробуем смоделировать события. Как они могли развиваться? Вылетели на боевое задание три самолета. Они оказались примерно в той зоне, в которой находился «Боинг». Два самолета сбили. Этот капитан Волошин занервничал, испугался, и, возможно, он принял «Боинг» за боевой самолет?
- Возможно. Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет.
- С какого расстояния эти ракеты пускаются?
- За 3 - 5 километров они могут цель фиксировать.
- А разница скоростей какая у боевого самолета и «Боинга»?
- Без разницы: у ракеты довольно-таки хорошая скорость. Очень быстрая ракета.
- Догонит в любом случае? А высота?
- Он может вполне на своем максимальном подъеме - на 7 тысячах метров - вполне спокойно зафиксировать цель.
- Достать ее вверх?
- Да. Самолет может просто поднять нос вверх, и проблем никаких не составляет это зафиксировать и пустить ракету. Дальность полета этой ракеты - больше 10 километров.
- Эта ракета на каком расстоянии от цели взрывается? В корпус может попасть и взорваться?
- В зависимости от модификации. Буквально может в корпус и на расстоянии 500 метров может.
- Мы работали на месте катастрофы и заметили, что осколки попали в корпус самолета очень кучно. Такое ощущение, что взорвалось буквально в двух метрах от «Боинга».
- Есть и такая ракета. Принцип дроби - она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты.
- Украина заявляла, что в этот день у них не было боевых вылетов. Мы проверяли разные сводные источники по сбитым самолетам, Украина везде отрицает, что ее военные самолеты в этот день летали.
- Я знаю про это. Украина также заявила, что два этих самолета были сбиты 16-го числа, а не 17-го. И неоднократно даты менялись. Но на самом деле вылеты были ежедневно. Я видел это сам. Даже в перемирие вылеты были, правда, реже.
ЗАПРЕЩЕННЫЕ БОМБЫ
- Какое вооружение было на самолетах с вашего аэродрома? Применялись ли фосфорные бомбы, зажигательные смеси? На земле украинская артиллерия применяла их очень активно.
- Фосфорных я не наблюдал. Но применялись объемно-детонирующие бомбы.
- Они запрещены?
- Да. Бомба была предназначена для Афганистана. Ее запретили и до последнего не применяли. Она запрещена какой-то конвенцией, не помню, не скажу. Эта бомба - негуманная, сжигает все. Абсолютно все выжигает.
- Они их навешивали и применяли во время боевых действий?
- Да. И были также запрещенные кассетные бомбы. Авиационная бомбовая кассета - в зависимости от размера может поразить цель очень масштабную. Стадион - одна бомба накрывает. Причем полностью, всю площадь абсолютно, два гектара.
- Почему они шли на применение такого оружия?
- Они все выполняли приказ. А чей приказ - непонятно.
- Смысл такого оружия - запугивание?
- Максимальное уничтожение живой силы.
МОГУТ ИЗБИТЬ ЗА ЛЮБОЕ НЕОСТОРОЖНОЕ СЛОВО
- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!
- Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. - Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война - это неправильно. Убивать своих же людей - ненормально. И какое-то участие там принимать или нет, но находиться на стороне Украины и быть к этому частично причастным, я не согласен изначально!


ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
У нас нет возможности проверить все показания свидетеля, но первое, что удалось нам выяснить - капитан Волошин в украинской армии на самом деле существует.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 23 дек 2014, 10:37

Это ж надо..
Целый свидетель. :shock:

Признание царица доказательств ..
Вышинский Януарьевич..

я не удивлен.. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Тэнгу » 23 дек 2014, 11:56

PavKa, заметь - целый! Не особо покоцанный...
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 23 дек 2014, 16:49

Я эту ахинею для дебилов в КП не нашел. Емеля ссылок не дает... Может в КП осознали, что ахинея и сняли.
Я, господа, прошу простить, что так начинаю, приличные люди так не начинают, но я симметрично Емилиному:

В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России.
Я от патриотической сволочи балдю в который раз!
Какая-то мудила явилась в "редакцию «Комсомолки»" и рассказала всякой хреновины.
Почему эта мудила не явилась к нам на форум, или в Гастроном №1, или в Лигу сексуальных реформ?
Т.е. по Емеле и по КП(?) эти страшные сказки "снимают все обвинения с ополчения и России"?
Это ж какими идиотами надо быть чтобы утверждать, что эти страшные сказки "снимают все обвинения с ополчения и России"? Емеля, разумеется в эту ахинею не верит. Полагаю, что редакция «Комсомолки» тоже не верит. Они бесконечно презирают быдло для которого это печатают.
Мне унизительно разбирать этот тупой текст. Но придется, когда быдло нашего форума будет пытаться найти какое-то подтверждение ахинее КП, а это неизбежно. :cry: :cry: :cry:
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 23 дек 2014, 17:11

Кстати, Емеля и Тэнгу, а почему вдруг вы утверждаете, что публикация в КП "снимает все обвинения с ополчения и России"?
Разве не сняла все обвинения с ополчения и России публикация Леонтьва, подтвержденная главным инженером всех мировых инженеров?
Или вы признали, что публикация Леонтьва - полное враньё? :shock: :shock: :shock:
Сообщите мне, пожалуйста.
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение коваль » 23 дек 2014, 17:14

Либерасты сбили самолёт!
Влад Ковалёв
Аватар пользователя
коваль

 
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 15:29
Откуда: Новосибирск
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 919 • Страница 6 из 46 • 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 46

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Нет более горькой и унизительной зависимости, чем зависимость от воли человеческой, от произвола равных себе.» © Николай Бердяев
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us