• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Архив ‹ Цыганский табор

архив для тем Gellemar`a
Ответить
Сообщений: 70 • Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4

Нужно ли проводить референдумы о статусе регионов на Украине?

1. Да, это необходимо сделать в каждой области.
8
67%
2. Нет, Украина унитарное государство, сепаратизм недопустим.
4
33%
3. Это необходимо сделать только на востоке Украины
0
Нет ответов.
4. Мне пофиг
0
Нет ответов.
 
Всего голосов : 12

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 17:56

Legatus писал(а):Вот Вам российский же православый богослов. О "великой россии":




Невпопад Осипова ты зарядил....Отвечаю картинкой тоже не по теме....Легатусу пришла повестка... :ROFL:
Изображение
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 15 сен 2014, 18:00

Вполне в попад.
А мне АТО - я в полицаи пойду, чтоб вашу пятую колону москальскую и её измену на корню пресекать.
Последний раз редактировалось Legatus 15 сен 2014, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 18:07

Legatus писал(а):Вполне в попад.
А мне АТО - я в полицаи пойду, чтоб вашу изщмену на корню пресекать.


:smile:
Изображение


Вот о чём я думаю....Мы используем украинцев на форумах , чтоб с них поржать....а вот они насколько серьёзно в хохлосрачах участвуют ?
По ходу они там гонят всё серьёзно... :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 15 сен 2014, 18:09

Вы своего участкового не сможете поиспользовать, пассивы социальные.
Вот в и-неет и отыгрываетесь.

А по сути, вы рабы и гондоны, и это касается всех россиянских поцтреотов.
Последний раз редактировалось Legatus 15 сен 2014, 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 18:16

Legatus писал(а):Вы своего участкового не сможете поиспользовать, пассивы социальные.



Я не знаю кто у меня участковый и тем более в голову не приходит как его использовать....Сдаюсь Легатус...ты победил... :smile:
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 15 сен 2014, 18:20

Емеля писал(а):
Legatus писал(а):Вы своего участкового не сможете поиспользовать, пассивы социальные.



Я не знаю кто у меня участковый и тем более в голову не приходит как его использовать....Сдаюсь Легатус...ты победил... :smile:

Использовать, чтоб поддерживать себя в чистоте и избавиться от отбросов и босоты.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 18:39

Legatus писал(а):Использовать, чтоб поддерживать себя в чистоте и
избавиться от отбросов и босоты
.



Открою тебе по секрету Легатус, что отбросы, босота,гопники и даже пьянчужки на лавке у дома исчезли как то у нас в Лету.....Сам понять не могу...Раньше лет десять назад выйдешь вечером и вот они.... Я живу в бойком месте у магазина....Всегда с 1970 по 2000 пьяные голоса,драки и жизнь кипит ключом....Сейчас - тишина.... В вечернем городе я один...Ни души... Ощущение , что упала нейтронная бомба...
Жизни в городе нет..... Давящая тишина на уши.....Единственный разумный вывод который можно сделать: у всех вывод в инет и теперь сидят там, а пьянчуги ватники вымерли естественным путём в рыночных условиях. Как то так. :smile:


избавиться от отбросов и босоты



Похоже это ваши проблемы..... ;)
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 15 сен 2014, 18:46

Емеля писал(а):Единственный разумный вывод:

В Донбасс гопачленцами поехали.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 18:50

Legatus писал(а):В Донбасс гопачленцами поехали.



Изображение
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение PavKa » 15 сен 2014, 18:51

Емеля писал(а):у дома исчезли как то у нас в Лету...



У меня тоже...
Видимо время другое..
Ярик уехал в село .. Юрка в Канаду.. дать по мордам некому.. остальные блять не пасионарии.. 8-)

Вот мне кажется мы во многом похожи.. только в каких то корневых вещах .. находим различия..
И то это не различия в корневых .. а различные интерпритации их..
Если так посмотреть мы на одной стороне.. только под разными названиями.
..
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 19:27

PavKa писал(а):Вот мне кажется мы во многом похожи.. только в каких то корневых вещах .. находим различия..
И то это не различия в корневых .. а различные интерпритации их..
Если так посмотреть мы на одной стороне.. только под разными названиями.



Я объясню тебе разницу между нами...
Первое...Ты одержим нац. билдингом Украины....я мыслю шире.... нац. билдинг всего белого индоевропейского человечества....Это мир старых добрых белых парней, которые знают , что Бог есть и он наказывает за грехи....и никто не имеет право наводить чужие порядки в нашем ранчо... ;) Я шире...ты узкий...Андестенд ?
Тебе нравятся янки, а мне дикси...
Для янки всё в этом мире только бизнес и всё. И кровь пересчитывается только на доллары. И определяется прибыль...
Тебе нравятся янки, а мне дикси...

Изображение


Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение PavKa » 15 сен 2014, 19:34

Емеля писал(а):Тебе нравятся янки, а мне дикси...


Разница у нас не в этом..

Ты служаший а я частный предприниматель..

Просто ты плохо знаешь янки и дикси..

ты живешь в мире мифов рос пропаганды..

Дикси были рабовладельцами а янки свободными предпринимателями..

И победили они закономерно... так как свободное предпринимательство побеждает рабство..

Как США РФ .

Даже как Украина Росию..

Потому что сила в правде.. а не наоборот.. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 15 сен 2014, 19:39

Разница в доминирующем меме, как говорит психология.
Более прогрессивный доминирующий мем не залог сам по себе, но по сути, половина победы.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение PavKa » 15 сен 2014, 19:42

И все твои демотиваторы .. лишь страшилки для подростков..
Я все это уже пережил и прошео и осознал..
Ты не сможешь понять этого пока будешь оставаться на службе..
хотя как знать..
вопрос взросления и инициаций..
Пути господни не исповедимы..
даже для служивых..
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 15 сен 2014, 19:43

PavKa писал(а):И победили ..

Как США РФ .

Даже как Украина Росию..



Ну это мы будем поглядеть....Не торопись...

PavKa писал(а):Потому что сила в правде.. а не наоборот..


Ну не забудь признать нашу Правду, когда покажем Силу...
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Яник » 16 сен 2014, 04:49

Хороший диалог. Всегда говорил, что Емеля самый умный из патриотической сволочи.Именно за это его выгнали Босой и Ярослав. А остальную патриотическую сволочь не выгнали. Ее они не боятся, а Емелю испугались.
Legatus писал(а):Вы своего участкового не сможете поиспользовать, пассивы социальные.
Вот в и-неет и отыгрываетесь.

А по сути, вы рабы и гондоны, и это касается всех россиянских поцтреотов.

Емеля писал(а):Я не знаю кто у меня участковый и тем более в голову не приходит как его использовать...

Естественно. Патриот никак не может использовать участкового. Ему это в голову не придет. Участкаовый поставлен царем, чтобы использовать патриота. Для защиты Державы, Родины, Отчизны. Чтобы охранять Её величие от людей.
Legatus писал(а):Использовать, чтоб поддерживать себя в чистоте и избавиться от отбросов и босоты.
Это выше понимания патриотической сволочи.
Емеля писал(а): отбросы, босота,гопники и даже пьянчужки на лавке у дома исчезли как то у нас в Лету.....Сам понять не могу...Раньше лет десять назад выйдешь вечером и вот они.... Я живу в бойком месте у магазина....Всегда с 1970 по 2000 пьяные голоса,драки и жизнь кипит ключом....Сейчас - тишина.... В вечернем городе я один...Ни души... Ощущение , что упала нейтронная бомба...
Жизни в городе нет..... Давящая тишина на уши.....Единственный разумный вывод который можно сделать: у всех вывод в инет и теперь сидят там, а пьянчуги [вырезано цензурой] вымерли естественным путём в рыночных условиях. Как то так.
Да, это произошло в рыночных условиях. Но скоро всё вернется на круги своя. Патриоты позаботились. Зато КРЫМНАШ.
Емеля писал(а):Ты одержим нац. билдингом Украины....я мыслю шире.... нац. билдинг всего белого индоевропейского человечества....Это мир старых добрых белых парней, которые знают , что Бог есть и он наказывает за грехи....и никто не имеет право наводить чужие порядки в нашем ранчо... Я шире...ты узкий...Андестенд ?
Тебе нравятся янки, а мне дикси...
Для янки всё в этом мире только бизнес и всё. И кровь пересчитывается только на доллары. И определяется прибыль...
Тебе нравятся янки, а мне дикси...

PavKa писал(а):Ты служаший а я частный предприниматель..

Просто ты плохо знаешь янки и дикси..

ты живешь в мире мифов рос пропаганды..

Дикси были рабовладельцами а янки свободными предпринимателями..

И победили они закономерно... так как свободное предпринимательство побеждает рабство..

Как США РФ .

Даже как Украина Росию..

Потому что сила в правде.. а не наоборот..

PavKa писал(а):И все твои демотиваторы .. лишь страшилки для подростков..
Я все это уже пережил и прошео и осознал..
Ты не сможешь понять этого пока будешь оставаться на службе..
хотя как знать..
вопрос взросления и инициаций..
Пути господни не исповедимы..
даже для служивых..
Частное предпринимательство не доступно разуму патриотов.
Когда я спросил у Емели - какова экономическая программа патриотов? - он ответил: Всё отнять и поделить, а если кто заикнется о повышении пенсионного возраста - расстрелять.
Больше никакой экономики Емеля из себя выдавить не смог. Но остальным патриотам и это не по силам. Им доступно только в армии служить и выполнять приказы старших. Фюрер думает за них и это их очень устраивает. Тех же, кто думает сам, патриоты искренне ненавидят.
Емеля писал(а):Ну не забудь признать нашу Правду, когда покажем Силу...
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 16 сен 2014, 06:00

PavKa писал(а):Просто ты плохо знаешь янки и дикси..

ты живешь в мире мифов рос пропаганды..

Дикси были рабовладельцами а янки свободными предпринимателями..

И победили они закономерно... так как свободное предпринимательство побеждает рабство..



Паша...изучи вопрос сначала...

Во всех учебниках по истории Нового и Новейшего времени для средней школы (а иногда и высшей) встречается аксиома: «Война велась ради отмены рабства на Юге. За освобождение негров-рабов. Против проклятых рабовладельцев».

Замечательное и искреннее утверждение. Беда только в том, что оно противоречит реальности, фактам и воспоминаниям участников боевых действий.

«Хижина дяди Тома», эта продукция пропагандистской машины северян, до сих пор доводит до слёз читающего обывателя. Север готовился к войне основательно, и мозги промывались от души. Ведь книга Гарриет Бичер-Стоу была издана перед самым началом конфликта. А многие верят именно сему опусу...

Человеку свойственно преклоняться перед художественным произведением. Например, у нас в стране образы Николая Второго и Григория Распутина часто видятся так, как они изображены в фильме Элема Климова «Агония». Но «Хижине» противостоит Марк Твен, а его «Приключения Гекельберри Финна» рисуют несколько другую картину.

Да и «Унесённые ветром» Маргарет Митчел нелишне было бы вспомнить...

Войне за освобождение рабов давно уже пора стать сказкой для невежественных недорослей. Конфедеративные Штаты Америки – самостоятельное государство Юга – отнюдь не охватило все «рабовладельческие» штаты. Например, Мэриленд и Делавэр остались верными Северу. Южан к сецессии подтолкнуло незаконное избрание президентом Авраама Линкольна (до этого Юг неоднократно приводил к власти своих президентов). Избрание Линкольна – открытого ставленника буржуазии Севера – стало плевком в лицо южанам.

Кстати, отметим, что господин Линкольн совсем не был сторонником освобождения рабов и ярым поклонником негритянского народа.

«Моя главнейшая задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это».

«Я не выступаю и никогда не выступал за социальное и политическое равноправие белой и чёрной расы… за то, чтобы наделить негров избирательными правами или разрешить им быть присяжными, или за то, чтобы допустить их к занятию должностей, или позволить им смешанные браки с белыми… Между двумя расами существуют настолько глубокие физические отличия, что я не верю, что они когда-либо смогут жить вместе на началах социального и политического равноправия».

Эти цитаты немножечко приоткрывают лицо главного борца за свободу негров в США.

Армию южан возглавлял генерал Ли. Перед Гражданской войной он уже рабов не имел. Армию Севера прославил генерал Грант – рабы в его хозяйстве оставались вплоть до окончания войны.

Самое удивительное, что на стороне дикси воевали негры – были достаточно большие подразделения, состоявшие сплошь из негров. При этом негры-солдаты выводились из рабского состояния.

Любопытно, что в газетах южан негры назывались слугами, а в изданиях северян – всегда рабами.

Рабство на самом деле на Юге постепенно шло к своему закату и его, конечно, отменили бы, но постепенно, без горестей и проблем как для белого, так чёрного населения. Но это не входило в планы капиталистов Севера.

На Юге, в отличие от Севера, сформировался симбиоз различных народностей и рас. Не всё было благополучно, случались и эксцессы.

Однако что-то объединило всех южан во время войны. Это был Дух Империи, Дух Свободы, Дух Сотрудничества, Дух Патриотизма.

На Севере же восторжествовал душок торгашества и наживы.

На Юг янки ополчились, прежде всего, по экономическим причинам.

Сырьё северные заводчики получали с южных плантаций – экспорт хлопка из Диксилэнда был существенной статьей дохода для США. Как там – «капитал готов ради прибыли на любые преступления»? Юг попыткой борьбы за свою самость обрёк сам себя...

Ещё до войны на деньги северных капиталистов формировались аболиционистские пропагандистские сообщества, куда стекалось всё -- от обычных карьеристов до сумасшедших террористов (вроде Д. Брауна). Кто-то усиленно оплачивал их деятельность, в том числе и по переправке негров с Юга на Север.

Юг войну в 1865 г. проиграл. И это было неизбежно. Южане не могли применять тактику выжженной земли (как Шерман). Кредиты им банально никто не давал. Мировое сообщество оказалось на стороне янки. Как же, как же, нельзя поддерживать презренных рабовладельцев! Англия, правда, потрепыхалась, но тоже поняла свою выгоду. Имперский Юг Британской империи был не нужен. Российское правительство во главе с царём Александром Вторым также стало помощником Севера (ах, мы же своих крепостных освободили…)

Всё же честно признаем, что имперский дух Юга сломала не Гражданская война, а Реконструкция (когда Юг разграбили как обыкновенную завоёванную территорию). Северные капиталисты получили доходы, негры – свободу и одновременно кабалу, похуже рабства в иных случаях...

Как нормандцы в 1066 г. хлынули в Англию вместе с Вильгельмом – бывшие мошенники, бедные рыцари и даже парикмахеры стали британскими дворянами, -- так и с Севера на Юг после 1865 года набежала толпа мелких спекулянтов и прощелыг. Маргарет Митчел замечательно описала эту ситуацию: «Общество, в котором вращалась теперь Скарлетт, было весьма пёстрым. Некие Гелерты, побывавшие уже в десятке разных штатов и, судя по всему, поспешно покидавшие каждый, когда выяснялось, в каких мошенничествах они были замешаны; некие Коннингтоны, неплохо нажившиеся в Бюро вольных людей одного отдалённого штата за счет невежественных чёрных, чьи интересы они, судя по всему, должны были защищать; Дилы, продававшие сапоги на картонной подошве правительству конфедератов и вынужденные потом провести последний год войны в Европе; Хандоны, на которых были заведены досье полицией многих городов и которые, тем не менее, с успехом не раз получали контракты от штата; Караханы, заложившие основу своего состояния в игорном доме, а теперь рассчитывавшие на более крупный куш, затеяв на бумаге строительство несуществующей железной дороги на деньги штата; Флэгерти, закупившие в 1861 году соль по центу за фунт и нажившие состояние, продавая ее в 1863 году по пятьдесят центов за фунт; и Барты, владевшие самым крупным домом терпимости в северной столице во время войны, а сейчас вращавшиеся в высших кругах «саквояжников»... Богатые семьи янки посылали своих сыновей на Юг для освоения новых мест, а офицеры-янки после выхода в отставку навсегда поселялись в городе, которым они с таким трудом сумели овладеть...»

Империю задушили в зародыше. Воздвигся Новый Карфаген с его культом доллара и наживы любым путём...

Ныне, когда рассуждают об имперской политике США в XXI веке, забывают, что на самом деле она всего лишь кажимость. Американцы не завоёвывают новые территории, не несут «бремя белого человека», даже не стараются утвердить по-настоящему столь любимые ими права человека. У них нет имперского мышления. Только изобретаются самые разнообразные способы честного и нечестного отъёма ресурсов у одураченных народов.

Для США война – бизнес и всё.

А дальше – пустота, вокруг которой вращаются ФРС, Авраам Линкольн, Барак Обама, лозунги-приманки и мир потребления... за чужой счёт.

Такова цена за поражение дикси. И всё человечество платит по чужим долговым распискам.

На весь же мир надвигается Новая Реконструкция. По уже апробированным рецептам.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение PavKa » 16 сен 2014, 07:15

Емеля писал(а):Империю задушили в зародыше. Воздвигся Новый Карфаген с его культом доллара и наживы любым путём..


Я знаю что там не все так однозначно.. с рабством..
И отменено оно было уже в ходе войны..
И с севера набежали тучи мелких жуликов.. и трастов..
Я читал это у Дикенса еще..

Но все же я не вижу что бы строился новый Карфаген.. Или мы по разному понимаем.. его.

Я щитаю что даже если со свободой предпринимательства человек получает свободу воровать и жульничать на условиях УК.. то все же это лучше чем то же узаконеное воровство путем эксплуатации раба или женщины и ребенка которое существует в патриархальных обществах..
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Legatus » 16 сен 2014, 08:36

Проблема опять же в мемах.
Южане - "синие", северяне - "оранжевые".
Первые традиционны, вторые модерн.

Дальнейший рывок США произвошёл именно из-за победы северян как стороны, выступавшей силой прогресса.
А если б они проиграли - просто США было б сейчас чем-то вроде крупной страны латиноамериканской зоны, например Мексики или Бразилии. Россиянским патриотам такой вариант - бальзам на душу, а вот самим американцам - сильно вряд ли.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Вопрос о самоопределении.

Сообщение Емеля » 16 сен 2014, 17:38

Легатус...это про тебя...

Изображение
Емеля

 
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 70 • Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Изучение философии, не подкреплённое стремлением к свободе, подобно одеванию трупа.» © Трипура Рахасья
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us