Нужен ли на нашем форуме Совет по этике с функциями, описанными мною в тексте сообщения?

[Сан Саныч]

Сейчас ветер метаистории срывает эту мишуру и люди предстают обнаженными-такими как они есть на самом деле , без прикрас.

Это точно. Уж такое говно из тебя прет

# Предупреждение #

[Тэнгу]

А я вчера предупреждал, что раз тема "вторичной органики" зловеще замаячила на горизонте, то кто-то напорется, как "Титаник" на айсберг...

[Эйпи]

"Этический совет" вполне может работать уже сейчас .. в рамках Заповедника "На скифских курганах" или "Улей Эйпи".

Или другими словами, в рамках загона можете функционировать, а там типа, резвитесь как хотите. Нет БГ, так не пойдёт.

Если уж на то пошло, то этический совет не в рамках заповедника, а полноценное участие в границах всего форума на правах почётного участника. Ни о каких карманных или декоративных функциях речи и быть не может. Иначе не стоит и затевать.

[Тэнгу]

Эйпи. а на не карманные и не декоративные я первый не соглашусь. Мне, конечно, лестно, что меня считают кошерным =) Но я пас. Возвращаю кольцо =)

[Эйпи]

а на не карманные и не декоративные я первый не соглашусь. Мне, конечно, лестно, что меня считают кошерным =) Но я пас.

Я ничего не понял, поясни, чего ты пас?
Тенгу, ко всему прочему тебе ещё надо деанонимизироваться, для участников такого специфического проекта это условие в рамках аксиомы, то есть чего-то такого, что даже не обсуждается.
Фото в профиле или ссылка на место где можно узнать подробности, в каком городе живёшь, чем занимаешься, увлечения, чем меньше социальный статус тем лучше (но это так, маленькая ремарка, а то достали уже эти начальники, которые везде суют свой нос на правах начальника и считающие что им всё можно) небольшая автобиографическая справка о себе, в общем.
А меня тут кошки сидящие по углам знают, не то что люди. Настолько, что мне даже пришлось поиграть в выставку аватар в зависимости от настроения.
Кстати, всё таки претензии к тебе как к модератору есть. Слишком активно принимать участие не стоит, а ещё лучше сократить раз в 10 и в заповедниках права форумных модераторов сильно ограничены правами владельцев заповедника. Иными словами, нечего форумным модераторам делать в заповедниках.

[Gellemar]

Эйпи, отсутствие модерации возможно только при условии, что Заповедник не анонсирован (в том числе и в активных темах). Правила едины для всех, тем более при условии, что Заповедник не требуется как-то заслужить , а право на него есть у любого желающего.

ко всему прочему тебе ещё надо деанонимизироваться, для участников такого специфического проекта это условие в рамках аксиомы, то есть чего-то такого, что даже не обсуждается

Чего так? Человек участвует в форуме текстами. На самом деле нет никакой разницы, как именно он выглядит по-жизни, если его тексты хороши, а вИдение актуально Денационализация деанонимизация нужна только в случае если ты "идёшь на сближение" с конкретными участниками (кстати, при этом самого сближения она нисколько не гарантирует)

[Эйпи]

Чего так? Человек участвует в форуме текстами. На самом деле нет никакой разницы, как именно он выглядит по-жизни, если его тексты хороши, а вИдение актуально Денационализация деанонимизация нужна только в случае если ты "идёшь на сближение" с конкретными участниками (кстати, при этом самого сближения она нисколько не гарантирует)

Гэллемар, извини, это не обсуждается в принципе. Вот так.
Уж коли так получилось, что мне выпала фишка начинать этот проект с подачи Белгородского, то тема открытости и публичности его участников, абсолютно вне зоны обсуждения. Чуть позже мы доберёмся и до администрации. В смысле мы добьёмся деанонимизиации оной. Это будет один из главных пунктов.
Склонность сатанистов к скрытности мне известна очень хорошо. также хорошо известны их мотивы.
Сейчас мирное время, никто никого не режет, войны нет, мы на форуме не замышляем никаких уголовных преступлений и мы не собираемся свергать правительство и организовывать террористические акты.
Нет никаких причин.

[Тэнгу]

Эйпи, ну вот и слава Богу. Раз не подхожу, то и искушения нет. Спасибо! =)

[Белгородский]

Оценки Этического совета многим покажутся неубедительными, но тем не менее достигнут своей цели - не позволят окончательно воцариться на форуме "темным" эмоциям, идеям "левой руки", будь их носителями сатанисты, державники или кто еще. Голос Совета, как бы тихо он ни звучал, воспрепятствует окончательному закабалению форума силами тьмы, будет работать в направлении соборного объединения и братства всех присутствующих здесь сил светлой направленности.

[Тэнгу]

Эйпи, я бы поддержал деанонимизацию и даже создание альбома фоток и изложение краткой биографии каждого участника - при одном условии: мгновенный бан за попытку перехода на личности. То есть за фотожабы с использованием юзерского фото, за поиски двойников, за "что его слушать, он же..." Пока я вижу массу таких примеров и при царящей на форуме развеселой атмосфере троллятника деанон равен прыжку голым в бассейн с крокодильчиками, мелкими, но кусачими. На ОРГе вон я полностью деанонимизировался. там и фото есть, и о себе я админам рассказывал, а Ольга и вовсе знает меня, как облупленного. И ни малейшего дискомфорта я не испытал. Здесь компот совсем другой. И я в больших сомнениях, стоит ли ради возможности деанона настолько переформатировать форум. Повторяю, одного ОРГа вполне достаточно.

[Эйпи]

Эйпи, я бы поддержал деанонимизацию и даже создание альбома фоток и изложение краткой биографии каждого участника - при одном условии: мгновенный бан за попытку перехода на личности. То есть за фотожабы с использованием юзерского фото, за поиски двойников, за "что его слушать, он же...

Тенгу, я имел в виду деанонимизация для администрации и только. Для участников это необязательно. Это ОРГ требует для всех личное фото.
Если честно, это один из немногих пунктов где я полностью солидарен с ОРГом. Но мы не ОРГ...

В остальном, Тенгу, это тебе решать как быть, никаких таких особенных банов связанных с переходом на личности в связи публичностью администрации, я лично не собираюсь даже и в зародыше замышлять или инициировать. Переход на личности это отдельная тема и какие либо особые санкции в связи, именно с этим пунктом, считаю не уместными.
А если ты такой трус, то нефиг делать тут вообще.
Плюс некоторое дополнение, этический совет, это такая настолько специфическая тема, что тут абсолютно уместны все виды критики в его адрес, ибо аргументы им выдвигаемые, должны совершенно железобетонными, чтобы и комар не смог свой нос подточить.
Ибо помимо всего прочего, это ещё и вопрос совести и справедливости, а это вещи совершенно универсальные..

Пока я вижу массу таких примеров и при царящей на форуме развеселой атмосфере троллятника деанон равен прыжку голым в бассейн с крокодильчиками, мелкими, но кусачими.

Для этого и затевается, чтобы тролли чувствовали себя максимально некомфортно-с.

[Тэнгу]

Эйпи , я уже говорил Янику, что я трус. Еще и каждому теперь это повторять?
Я полюбасу не хочу иметь ничего общего с какими-то ни было этическими советами, ибо по определению внеэтичен. Так что меня деанон не коснется. Вот и хорошо =)

[Эйпи]

Я полюбасу не хочу иметь ничего общего с какими-то ни было этическими советами, ибо по определению внеэтичен.

Эйпи , я уже говорил Янику, что я трус.

Да поняли мы уже.

[Тэнгу]

Эйпи ну вот и не заставляй быть банальным.
А форуму этому этические советы, как мертвому припарки. Тут уже чуму напущают, чего мелочиться?

[Белгородский]

В связи с уходом Эйпи с форума создание этического совета замораживается. Разморозить можно будет, если Эйпи вернется либо найдутся другие добровольцы.

[Аглая]

Михаил Натанович, а Вам не кажется, что Вы в искушение вводите тех, кого называете достойными. Зачем взваливать на людей такой груз?

Чем Вам не нравится вариант с выработкой нравственных норм и решением этических проблем всеми участниками форума? Формально наша администрация подконтрольна вече - нужно учиться этим пользоваться правильно.
Может быть человек, который мнение участников озвучит, но это не обязательно всегда один и тот же человек, им может быть любой участник по ситуации. Мне такой вариант кажется более жизненным.