Lilith писал(а):Андрей, легко строится геометрия, где эта формула неверна. Это искривленные пространства.
Для искривленных пространств формулу можно обобщить, добавив туда метрический тензор
Lilith писал(а):Андрей, легко строится геометрия, где эта формула неверна. Это искривленные пространства.
Andrew писал(а):Lilith писал(а):Еще есть трактовка:
3. Бог - это Личность.
Личностей и без Бога хватает. Бог - это суперличность.
Мы - составная часть его существа.
Andrew писал(а):Lilith писал(а):Светлое у вас означает доброе, любящее, знающее?
Все что безупречно этически. И да, этические дилеммы могут быть те еще, и некоторые правильные на них ответы кому то могут даже показаться злом...
В этой связи, например, Христа будет невозможно отличить от Антихриста чисто по внешним признакам.
Andrew писал(а):Lilith писал(а):Есть некие аргументы, что Зло необходимо Творению.
Может быть востребовано меньшее из зол. Навроде отрезания ноги при гангрене.Lilith писал(а):К примеру для развития и укрепления воли, для прощения
Это скользкая логика. Навроде того что для того чтобы покаяться - сперва нужно согрешить.
Andrew писал(а):Думаю что для того чтобы разрешить этическую дилемму - необязательно сперва делать неправильный выбор.
Есть такая штука как Эмпатия (фактически разновидность Любви). Можно подняться над собой, и ПРЕДСТАВИТЬ себя потенциальной жертвой зла, т.е. представить все последствия зла с точки зрения его жертвы. И тогда не будет необходимости совершать неправильный выбор для "получения опыта".
Andrew писал(а):Lilith писал(а):Можно ли по вашему издеваться над Злом? Стремиться ее уничтожить? Или ограничивать в развитии?
На подобные вопросы нет предопределенных, алгоритмичных ответов. Зависит от ситуации. Иногда проблема Зла решается подставлением "второй щеки", иногда - борьбой на уничтожение, сознавая при этом что часть "уничтоженного Зла" достанется по наследству "победившему Добру"...
Andrew писал(а):Lilith писал(а):Андрей, легко строится геометрия, где эта формула неверна. Это искривленные пространства.
Для искривленных пространств формулу можно обобщить, добавив туда метрический тензор
Баядера писал(а):Иоанн Малослов писал(а):Короче, вы всё поняли, первым автором книги должна быть записана Баядера, ибо Эндрю просто банально списывает
Ой....
Ню вот к чему это фиглярство?
Во-первых, эти идеи - они были у меня точно так же, как и у Андрея.
Мы просто с ним - был такой период, что поняли, что мыслим однозначно в принципе, но я, во-первых, если чё и думаю, то очень топорно, и высказать толком никогда не сумею, и если моя заслуга в чем-то есть, так только в том, что я тот чел, с которым у Андрея мысли мысли совпадают, но он, в отличии от меня, умеет их выражать.
Lilith писал(а):что свободного времени - куча. Но денег мало
Lilith писал(а):Даже на пиво (вот сейчас ремонт затеяли, а это пла-а-а-атно) иногда не хватает.
Lilith писал(а):Крутая))). Я редко пью) раз в неделю или две) баночку.
Lilith писал(а):Мне редко попадалось хорошее разливное.
Иоанн Малослов писал(а):А вот Раос почти совсем пропал
Раос писал(а):Иоанн Малослов писал(а):А вот Раос почти совсем пропал
Трудюсь я, трудюсь...
И даже есть чем похвастаться, но борюсь с тщеславием.
Andrew писал(а):Я делаю это как проект на работе. Разбивка на подпроекты (т.е. на отдельные главы) на самом деле удобнее, чем сваливать все в кучу.
Еще сто раз придется возвращаться к каждой из глав - удобнее если они будут храниться по отдельности друг от друга, небольшими кусками.
Lilith писал(а):Ммм... вроде пишут, что Люди сотворены по образу и подобию. Они Богу подобны, но что они Его части? Я честно сомневаюсь.
Lilith писал(а):Да у Него много аватар, но это доли процента от всех людей.
Andrew писал(а):Личностей и без Бога хватает. Бог - это суперличность.
Мы - составная часть его существа.
Иоанн Малослов писал(а):Но может ли быть что-то первее Бога? Откуда это "что-то" тогда могло взяться?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1