[PavKa]

В постах наших участников, и в текстах Андреева часто упоминается слово МЕТАКУЛЬТУРА ...
В контексте наша"".. русская"" .. славянская""....
Я хотел бы спросить как кто понимает это слово.. ?
Каковы признаки общей для народов России культуры.. каковы символы, правила, события.. итд.

Вот что говорит о культуре Википедия:
Культура (от лат. cultura, от глагола colo, colere — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики и др.
В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.
Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие. Поэтому для каждого исследователя не может не возникать вопрос об отправной точке исследования в этой связи.[источник не указан 281 день]
Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество. Культура — это реальность, созданная человеком в процессе его отношения к природе, к обществу (другому человеку), к самому себе и к Абсолютному[1].

[Яник]

В постах наших участников, и в текстах Андреева часто упоминается слово МЕТАКУЛЬТУРА ...
В контексте наша"".. русская"" .. славянская""....
Я хотел бы спросить как кто понимает это слово.. ?
Каковы признаки общей для народов России культуры.. каковы символы, правила, события.. итд.

Вот что говорит о культуре Википедия:

Нет НИКАКОГО смысла начинать обсуждение МЕТАКУЛЬТУРЫ с вики-определения культуры.
Имхо ты просто поленился найти в "РМ" определение МЕТАКУЛЬТУРЫ, а затем РУССКОЙ МЕТАКУЛЬТУРЫ.

Вот найди, выложи и тогда обсудим.

[PavKa]

Вот к примеру.


МЕТАКУЛЬТУРА
один из двух осн. компонентов (наряду с метаисториеи) культурологич. концепций Д. Андреева. Используемое им понятие М. во многом напоминает идею локальных цивилизаций Н.Я. Данилевского и Шпенглера.
Под М. Д.Андреев понимает многослойные сегменты материального и иноматериального пространства нашей планеты и ее оболочки, состоящие из разного количества слоев. Минимальное число слоев — три: 1) Горний слой, именуемый затомисом, — небесная страна М., оплот народоводительствующих сил опр. земной культуры; 2) Исподний слой, называемый шрастром, — инопространственная страна демонич. культуры, противостоящая затомису; 3) “Физич. слой”, т.е. собственно человеч. посюсторонняя культура. Его конкр. состояние определяется ходом метаисторич. процесса, на к-рый оказывают воздействие два указанных выше слоя.
По представлениям Д.Андреева, человеч. культура должна в конечном итоге преодолеть зависимость от демонич. сил и добиться слияния со страной небесной культуры. Это предопределено тремя врожденными человеку свойствами: свободой воли, любовью, Богосотворчеством. Но Богосотворчество немыслимо без цели, без откровения об истинном предназначении. Поэтому одной из гл. задач культуры является вестничество о ценностях вершин М. — затомисов.
Количество затомисов равно 34. Из них Д.Андреев выделяет 19 “великих”, к коим он причисляет затоми -сы успешно развивающихся ныне М. (китайской, индийской, романо-католической, северо-западной, мусульманской, буддийской, российской), затомисы угасающих М. (древнеиранской, еврейской, эфиопской, индо-малайской), затомис негрской М., о которой мало что известно, затомисы угасших М. (атлантической, Годсваны, древнеегипетской, вавилоно-ассиро-ханаанской, греко-римской, византийской) и, наконец, затомис будущей общечеловеческой М.
К 15 другим небесным странам М. относятся затомисы, строительство культур к-рых было прервано демонич. силами: древнесуданской, прамонгольской, дравидической, древнегерманской, древнеперуанской, древнетибетской, гималайской, монгольской, древнеав-стралийской, тольтеко-ацтекской, юкатанской, инкской, индейской области Великих озер, полинезийской, японской.
Вестничество о потусторонних ценностях затомисов происходит как посредством постижения трансмира (потусторонней реальности) через развитие и более глубокое осознание нац. мифов, приоткрывающих подлинное назначение той или иной культуры, так и усилиями гениев, способных к прозрению образов затомиса и воплощению их в творчестве.
В свою очередь, демонич. силы также пытаются оказывать влияние на М., открывая человечеству свои образы и внушая свои идеалы. Например, рус. культура, согласно представлениям Д.Андреева, наиболее полно выражает себя в архитектуре. А земная архитектура является отражением архитектуры затомисов и шрастров, подобно тому как земная культура является содержат, и отчасти геометрич. проекцией культур горнего и подземного миров. И если моек. собор Христа Спасителя есть отражение представлений рус. архитекторов о подлинном небесном соборе, то статуя Медного Всадника и мавзолей являются, по мнению Д.Андреева, отражением архитектуры шрастра, олицетворяющей апофеоз государственности и тирании соответственно.
Из произведений рус. живописи идеалы горнего мира наиболее полно отражены в творчестве Н.Рериха, А поверженный “Демон” Врубеля является “уникальным случаем демонич. инфрапортрета”, за к-рый автор получил наказание в иных мирах.
Говоря о рус. М., Д. Андреев характеризует ее как М. особой духовности. Свойственный ей аскетич. характер предопределил затянувшийся более чем на 800 лет период культурного детства. Но в отличие от других христ. М. (византийской, абиссинской, романо-католической и северо-западной) она сумела сохранить и развить свои всечеловеч. потенции. Именно в ней наиболее полно воплотилась присущая только христианству всечеловечность. Поэтому с к. 20 в. рос. М. начинает выступать в качестве основы грядущей общечеловеч. М. (т.н. Аримойи).
Лит.: Андреев Д.Л. Собр. соч., Т. 1-2. М., 1993-95.
А. В. Шабага

Но все равно не понятно..
Что значит: Под М. Д.Андреев понимает многослойные сегменты материального и иноматериального пространства нашей планеты и ее оболочки, состоящие из разного количества слоев.
Почему я начал с Википедии ..
Там четко сказано что такое культура: - набор привычек.
Поняв это можно представить себе что такое Метакультура.. общие для порабощенных народов России привычки..
Логично ?
Осталось только их выделить и сформулировать.

[Яник]

Почему я начал с Википедии ..
Там четко сказано что такое культура: - набор привычек.
Поняв это можно представить себе что такое Метакультура.. общие для порабощенных народов России привычки..
Логично ?

Абсолютно нелогично.
Мы на форуме Розы Мира.
"РМ" тут все читали и понятие "Метакультура" и "Русская Метакультура" всем хорошо известны. У каждого свои нюансы понимания.
Ты не прочитал об этом в "РМ", но у тебя явно заранее какие-то претензии и несогласие.
Вот прочитай и озвучь свои претензии к Даниилу.
А не к кому-то из юзеров.
Тогда будет резон обсуждать.
Разумеется, это только мое мнение. Никто не обязан к нему прислушиваться. Но оно таково.

[PavKa]

Если Андреев имеет ввиду нечто такое неуловимое что как бы слышится в песнях, о чем говорят в парке или на кухне, как говорят.. некий акцент, придыхание...
Что там считается вкусной пищейи какая она..
Как выглядят храмы и чем там пахнет..
Там русский дух там Русью пахнет.. (с) ..
То мне кажется что эта Метакультура плавно распределена по всей земле.. русский похож на белорусский, белоруский на польский, польский на немецкий.. тот на французский.. французский на агнлийский.. итд и то же с национальными костюмами..
другое дело что разные культуры в разной степени подвержены демонизму..
Те культуры, в которых государство ставится выше человека. в которых государство организовано что бы заставлять граждан выполнять волю какого нибудь одного альфа самца изначально демоничны..
Те, в которых государство создано для того что бы обеспечивать права и свободы человека - божественны.
Естественно что в данном контексте Метакультура народов России - демонична, потому как люди этой культуры приемлет альфасамца над собой будь то царь батюшка, или сталин - путин.. не только не критикуя оного но и всячески сакрализуя этого князя мира сего..
До поры до времени безумного русского бунта.
С другой стороны культура демократий запада выглядит божественной, поскольку там есть гражданское общество и его институты.
Логично ?

[gavrik]

Те, в которых государство создано для того что бы обеспечивать права и свободы человека - божественны.

С другой стороны культура демократий запада выглядит божественной, поскольку там есть гражданское общество и его институты.
Логично ?

Примеры?
Не все так хорошо как хотелось бы.Если все там в шоколаде , то зачем Роза Мира? Существующие формы демократий очень уязвимы.
Как быть с ещё одной формой власти-властью больших денег? Если я накоплю 5 млрд $ то мне будет глубоко фиолетово на то, кто там будет пощипывать с меня налоги в разных странах, диктатор или демократическое государство-лишь бы вконец не обнаглели и все не отняли, да и то если бизнес в разных странах не много потеряю.А если я накоплю 50 млрд зелёных то я сам смогу каким либо путем ставить выгодную мне власть в нужном государстве.

[PavKa]

Как быть с ещё одной формой власти-властью больших денег?

А что ты за них купишь ? Любовь.. - вряд ли.
И потом если ты их заработаешь в пределах правил в обществе - это не даст тебе власти делать что захочешь.. там перед законом все равны. Во всяком случае намного ровнее чем в тоталитарном .. попробуй в ссср на компартию в суд подать.
И в любом случае деньги не равно счастью или не счастью..
У человека есть испытание богатством и бедностью.. и испытание богатством сложнее.

[Раос]

Там четко сказано что такое культура: - набор привычек.
Поняв это можно представить себе что такое Метакультура.. общие для порабощенных народов России привычки..
Логично ?
Осталось только их выделить и сформулировать.

Помогу PavKе
Выделяю и формулирую:
Общая для всех москалей и порабощённых ими народов является привычка ковыряния в носу!
Отучи москалей ковыряться в носу, и сразу все порабощённые ими народы вмиг освободятся.
Но это тяжёлая метафизическая задача осуществимая лишь в третьем эоне.
А пока терпи PavKa, терпи.

[PavKa]

Общая для всех москалей и порабощённых ими народов является привычка ковыряния в носу!

А если серьезно ?

[gavrik]

И потом если ты их заработаешь в пределах правил в обществе - это не даст тебе власти делать что захочешь.. там перед законом все равны. Во всяком случае намного ровнее чем в тоталитарном .. попробуй в ссср на компартию в суд подать.

Ведь в чем подвох? Скажем ты ,Павка, имеешь право избирать и быть избранным в представительные органы власти как форма демократии но коэффициент этой возможности прямо пропорционален количеству денег которые ты готов выложить за это.Соответственно равноправия в либеральном обществе тоже нет, потому что обладая состоянием, накопленным предками, ты имеешь много больше шансов получить власть в обществе чем выходец из пролетариата. Соответственно имеем новую наследственную привелигированную прослойку общества которая им и управляет- олигархию.Всемирную власть капитала. В некоторых странах с этой властью борются тоталитарными методами - что и было продемонстрировано в России на примере Ходорковского.
Я уже в какой то из тем поцапался с Яником по этому поводу, потому как предложил национализировать всё "состояние" умершего без права наследования родственниками. По аналогии- воплотился,получил тело, пожил,попользовался им, умер- тело превратилось в прах.Никто из родственников не орет:"пришейте мне мудрую голову дедушки"

[gavrik]

А метакультура... это такое понятие, которое физическими органами не ощущается.Это как определенная "матрица".Она воспринимается (ощущаетс) духовными органами. Вот смотришь на Японию "в целом" - и в твоей душе рождается совершенно определенное ощущение, смотришь на Китай таким же образом и в душе рождается другой образ-отражение матрицы.Смотришь на Европу- третий, на Латинскую Америку -четвертый. То что ты,Паша, пытаешься сделать (определить) называется "препарировать" сомневаюсь что делу поможет потому как ,например,разрезав человеческое тело которое всегда отличается от другого внешне (как культуры Энрофа) , ты там обнаружишь органы аналогичные другим людям, и это не объяснит почему этот человек вел себя в жизни так а иной по другому.
Метакультура это понятие скорее психологического плана, душевного.

[PavKa]

Ведь в чем подвох? Скажем ты ,Павка, имеешь право избирать и быть избранным в представительные органы власти как форма демократии но коэффициент этой возможности прямо пропорционален количеству денег которые ты готов выложить за это

Враки..
По твоему их президенты самые богатые люди.. ?
приведи доказательства..

А метакультура... это такое понятие, которое физическими органами не ощущается.Это как определенная "матрица".Она воспринимается (ощущаетс) духовными органами. Вот смотришь на Японию "в целом"

Не, все понятно.. и саке и матрешки .. и сакура и харакири в теплом доме...
Трудно описать .. ощущения.. но все же можно и должно.
Культура это набор символов и правил, образы и понятия ..
Они выражены в традициях ремесла в народных обычаях.. и в социальном устройстве то же.

В русском если ты хоть олигарх хоть журналист опальный по отношению к царю - тебя могут посадить или убить.. а в японском нет

В японском обществе есть парламент а в русском нет..
И чем ближе к Москве тем меньше парламентаризма.. заметь даже в Украине местные русские взялись устанавливать бандитско авторитарное государство ... и управлять парламентом в ручном режиме... рукой чечетова.
Тебе не кажется что авторитаризм - черта российской метакультуры..
Из тех которые можно постигнуть умом и передать словами..

[gavrik]

Тебе не кажется что авторитаризм - черта российской метакультуры..
Из тех которые можно постигнуть умом и передать словами..

Нет не кажеться.Авторитаризм- негативный аспект "вечно мужественного" над национален и над метакультурен.
Образ "большого папки" который всем руководит по своему хотению "общечеловечен" В какой то из метакультур более проявлен, в какой то менее.
Но существует и положительный аспект "вечно мужественного".
Образ "доброго царя" -служителя народа и предстоятеля перед Богом как главы Церкви оттуда. Прообраз Верховного Наставника, "авторитаризм" которого будет заключаться только в его пресветлом образе реально созданным им самим в теле Церкви долгими годами постов,молитв, и внутренней работы.Эдакий оживший Будда ходящий меж людьми, и направляющий их своим примером к доброму,мудрому,вечному. Это да, есть в русской метакультуре, беда в том что часто действительное (низкопробное и уродливое) принимают за желаемое. А пока не прозреют -будут править Путены с Кириллами иже с ним.

[Яник]

А если серьезно ?

А если серьезно, то повторю ты либо вообще не читал "РМ", либо по диагонали.
В этом случае надо спросить старших, если тебе интересно.
А ты ждешь подтверждения твоего неадекватного мнения (неадекватного, т.к. не читал. Надеюсь не обидишься.)
Или ждешь появления своих испытанных врагов, чтобы немедленно вступить в бой.
Вот Федор на ВЫХОДЕ угрюмо ищет синонима "Русской Метакультуре", чтобы быть политкорректным к таким нежным и обидчивым, как ты. Самое смешное, что такие нежные и обидчивые, как ты НИКОГДА не удовлетворятся НИКАКОЙ политкорректностью. Им всегда мало. А сами при этом на политкорректность плюют и лепят, что хотят.

[Емеля]

А метакультура... это такое понятие, которое физическими органами не ощущается.Это как определенная "матрица".

[Яник]

ЛЬВОВ ГЛАЗАМИ РУССКОГО

Глазами таких, как ты и Слава русских - не только Львов, но и Париж, Лондон, Пекин и Нью_Йорк. В-общем, любой город за границей. Но этим ваша православная любовь к ближнему не исчерпывается. Любой город в РФ такой же вашими глазами Можешь проверить.

Емеля, а ты бывал во Львове?

[PavKa]

В этом случае надо спросить старших, если тебе интересно.

Я между прочим как раз и спросил.. дважды.
А ты три поста написал с неконструктивными обвинениями..
Можно конечно дать обьяснения метакультуре как чему то невыразимому.. и духовному ... как чему то в виде золотых куполов или тайнам соловецких монахов..
Но все это уровень понимания мира язычником..
Для современного человека не достаточен.
Я исхожу из понимания культуры в смысле как таких норм поведения в обществе какие они есть..
Есть культура племен тумба юмба и в этой культуре культурен канибализм..
Есть молодежная субкультура (тоже культура заметь) характеризуется максимализмом, радикализмом и противопоставлением себя культуре взрослых..
Все можно описать.. вот я и пытаюсь описать российскую метакультуру.. каковы ее признаки ?
Вера в доброго царя.. ? Наивность массовая.. ? Нежелание брать на себя ответственность по управлению страной.. ?
Жестокость по отношению к инакомыслящим.. ? Поклонение мощам и прочим артефактам ? Языческое православие .. ?
Все это было на протяжении веков..
Расскажи и ты ... свое понимание.. и если можно с примерами..
Я к своим тезисам примеры привести готов.

[Gellemar]

Либо: а) "метакультура" какая-то (любая) существует, - значит, можно описать-объяснить существование к примеру украинской метакультуры, американской метакультуры, и по ней уже построить описание русской если с этим проблемы; б) "метакультуры" нет вообще никакой ни у кого, и Андреев всё на***ел

Можно и ещё проще. Я люблю упрощать, ага Метакультура - это то, ЧЕМ отличаться разные нации друг от друга, спроецированное на горние миры. Ведь чем-то же отличается араб от китайца? Вот эти различия и есть "метакультура". Индивидуальные особенности нации (помним, что "нация" - явление политического порядка, в отличии от "этноса" ) и то, что эта нация смогла явить миру. Кстати. В таком случае, русская метакультура неплохо описана в самом начале открытия Олимпиады "Сон про Россию"

вот я и пытаюсь описать российскую метакультуру

Опиши любую другую, которая по-твоему существует. Станет легче разобраться в русской.

[gavrik]

Опиши любую другую, которая по-твоему существует. Станет легче разобраться в русской.

Проблема в том что трудно описывать близкородственное Павка смог определить "генеральное" различие с украинской - наличие "вечно мужественного" принципа у россиян и "вечно женственного" ,по преимуществу , объединения в Украине.

[Legatus]

Просто Андреев любил культуру и ставил её более высоко, чем, например, другие проявления бытия.
Отсюда термин "метакультура".

Другие философы, историки и геополитики придумывали другие термины, выделяя не культурный, а иной элемент.

К примеру близким в системе Гумилёва андреевскому понятию "метакультура" является понятие "супер-этнос".

А вот Тойнби говорил о цивилизациях в границах вообще крайне приближённых к андреевским, просто выделяя на первое место не культуру, а мораль, религию и формы государственного устройства, чем, на мой взгляд, как геополитик он ближе к действительному положению вещей.