[Даймон]

.

[Legatus]

Альфа-Шаман справитесь с Бета-Люцифером

Люцифер - внесистемный фактор. Бывшей "бетой" его изобразили традиционалисты, потому что иначе у них шаблон рвался в части признания чего то вне власти своего "альфы", и как следствие - признание того, что их бог - бог с маленькой, архетип, один из богов, а не Бог как Сущность Всего.

[alekseymoon]

Питекантропы и неандертальцы тоже могли считать возникающий из их среды и на их глазах новый вид разумного существа "гнилью", от которого "способна очиститься земля" (или как там в их системе мифологии это называлось).

Это подмена. Одно дело другой вид, а другое гибель одного вида ввиду морального и физического разложения.
Европейцы "старой" Европы просто не способны к воспроизводству от этого разложения. Они и нас хотят этим заразить, но на их пути стоят такие, как Вячеславна. Российская культура моложе западной на 1000 лет ей и перенимать все хорошее, что создала старушка Европа.

[Емеля]

их бог - бог с маленькой, архетип, один из богов, а не Бог как Сущность Всего.

[alekseymoon]

Люцифер - внесистемный фактор.

Андреев пишет, что никакого Люцифера в шаданакаре не было.
И вообще зла нет и ада нет. Есть недостаток любви у некоторых.

[Legatus]

Емеля,

хотеть не вредно.

Андреев пишет, что никакого Люцифера в шаданакаре не было

Он же Вселенский фактор, потому не было. Если по Андрееву - тут его представители есть.

Это подмена. Одно дело другой вид, а другое гибель одного вида ввиду морального и физического разложения.

У другого вида - другая мораль.
А социум состоит из представителей разных видов в таких ситуациях, как старого, так и рождающегося нового.

И тут уж, что одному хорошо, то другому кажется "гибелью" и "мерзостью".

С точки зрения учения Андреева на этот конфликт можно посмотреть в контексте его видения отношений человечества и тех, кого он назвал "полу-игвами".

Кстати, модель взаимоотношений между полами у игв, как её описывает Андреев, вполне в канву современных изменений общественной морали вписывается.

[alekseymoon]

Кстати, модель взаимоотношений между полами у игв, как её описывает Андреев, вполне в канву современных изменений общественной морали вписывается.

Я думаю, что именно это и нравится тебе. Это может нравится только низкоранговым.
Не надо иметь никаких выдающихся умений и достижений просто биомасса. Но надо знать, что природу не обманешь. Мы не игвы и не полуигвы.
Даже если женщина зачала от "свального греха", то до яйцеклетки добежит только высокоранговый сперматозоид альфа-самца.

[Legatus]

Я думаю, что именно это и нравится тебе. Это может нравится только низкоранговым.

Это - я имею в виду систему, основанную на примате интеллекта как ценности - нравится интеллектуалам. К рангу отношения сие в Вашем смысле не имеет.

Не надо иметь никаких выдающихся умений и достижений просто биомасса

Умения и достижения приматов в технологическую эру в сравнении с интеллектом - действительно свойства биомассы.

Даже если женщина зачала от "свального греха", то до яйцеклетки добежит только высокоранговый сперматозоид альфа-самца.

Нет. На этом уровне тоже есть свои стратегии. И, кстати, творцы сексуальных запретов это отлично чувствовали, почему репрессировали этот вид интимных отношений.

Мы не игвы и не полуигвы.

Это видно по тому, какой стержень вы защищаете. Но этот стержень, будучи защищён, приведёт в дурную бесконечность "нового средневековья", вместо бесконечной перспективы дальнейшего поступательного развития.

[alekseymoon]

Это - я имею в виду систему, основанную на примате интеллекта как ценности - нравится интеллектуалам. К рангу отношения сие в Вашем смысле не имеет.

Примат интеллекта придуман низкоранговыми батанами для оправдания своей никчемности.

Нет. На этом уровне тоже есть свои стратегии. И, кстати, творцы сексуальных запретов это отлично чувствовали, почему репрессировали этот вид интимных отношений.

Начитан и про стратегии, но побеждает лучший.

Это видно по тому, какой стержень вы защищаете. Но этот стержень, будучи защищён, приведёт в дурную бесконечность "нового средневековья", вместо бесконечной перспективы дальнейшего поступательного развития.

Я считаю, что на этом этапе развития еще рано перекрывать поток воплощений на земле. Пусть, как можно больше монад здесь побывают. А вот когда все пройдут земную "школу", тогда можно вводить однополые браки и запрещать разнополые. Но это только после преображения человечества.

[Legatus]

Примат интеллекта придуман низкоранговыми батанами для оправдания своей никчемности.

Хорошая фраза для человека из Средневековья. Только эти времена закончились с изобретением современного огнестрельного оружия. Мистер Кольт, как говорит одна американская пословица, уравнял в возможностях ботана и традиционного кшатрия.

Начитан и про стратегии, но побеждает лучший.

Вопрос в том, кто это, носитель каких качеств.

Я считаю, что на этом этапе развития еще рано перекрывать поток воплощений на земле. Пусть, как можно больше монад здесь побывают. А вот когда все пройдут земную "школу", тогда можно вводить однополые браки и запрещать разнополые. Но это только после преображения человечества.

Опять же - суждения на уровне в данном случае ХХ века.
Современное состояние медицинской науки позволяет и таким парам иметь собственных детей. так что по поводу физического вырождения - тут мимо кассы.

[Даймон]

.

[Legatus]

почему вы всегда говорите правду и при этом уверены, что врёте?)))..

Это особенность Вашего восприятия.
Таково впечатление от любых слов, сказанных представителем моего психотипа, психотипом Вашим.

Вы ревнуете к Сильнейшему Свету в вас и пытаетесь его скрыть и очернить

С чего Вы взяли?
Правда, не знаю, что Вы понимаете под словом "свет"...

очерняя самого себя

Это Вам как носителю определённого ценностного ряда кажется, что "очерняя". А я воспринимаю это как декларацию себя без маски. В смысле - просто говорю, что думаю.

Свет в вас от Отца, а не от вас самого..

Тут возникает вопрос - кто отец...
Помните ж, кого в вашей мифологии называют Несущим свет.

Мне бы столько Света.. я пуста, во мне ничего нет.

А теперь уже мне начинает казаться, что Вы ненавидите что-то в самой себе, часть своей природы.
Но подобные "казаться" - фильтр ценностей другого типа, накладываемого на откровенную декларацию кем-то ценностей своего.

Беда начинается, когда какие-то из таких ценностей, частных, типологических, начинают декларировать как всеобщую норму и идеал. Тогда всем иным с их иными ценностями - или бежать, или сражаться. Вот такая космическая игра.

[PavKa]

ваконда

А шо это за vakonda.ru ?

[alekseymoon]

так что по поводу физического вырождения - тут мимо кассы.

Нет не мимо. Во всех развитых странах идет убыль населения и это устойчивая тенденция уже много лет.
Детей больше, чем 2 на семью, только в "патриархальных" семьях. На самом деле я уже много писал и пишу о том, что это не патриархальные семьи, а новая мода жить так, как жили предки. Это самое выгодное и мудрое устройство жизни. Именно эти семьи и страны с такими семьями выживут в любые времена.

[Legatus]

Нет не мимо. Во всех развитых странах идет убыль населения и это устойчивая тенденция уже много лет.

Само по себе это ещё не признак вырождения, а косвенная сторона прогресса.
Раньше был запрос, социальный заказ на много детей в силу того, чтотребовалось больше ручной работы, от производства, до массовых армий 19-20 веков, основанных на всеобщей воинской обязанности. Теперь этот запрос во многом исчерпан. В отличие от стран бывшего СССР на Западе этот процесс естественен, а не катастрофичен, и угрожает лишь из-за миграции культурно чуждого населения из стран третьего-четвёртого мира. Логичный выход тут - не больше рожать, если нет желания и запроса, а катастрофического сокращения численности автохтонного населения тоже нет, а ограничивать миграцию. Судя по происходящему, Запад к этому постепено склоняется.

Детей больше, чем 2 на семью, только в "патриархальных" семьях.

А полигамные семьи, например в странах исламской метакультуры, обеспечивают ещё больший рост населения. Будем гаремы вводить?

[alekseymoon]

А полигамные семьи, например в странах исламской метакультуры, обеспечивают ещё больший рост населения. Будем гаремы вводить?

В России уже введены и не только в мусульманских семьях. Сильный мужчина обычно имеет двух трех женщин, которые он него рожают.