[Тэнгу]

Legatus, да просто время колониальных империй прошло. И, в принципе, слава Богу - колониализм дрянь, причем дрянь архаическая. Но сейчас изобретены гораздо более тонкие и эффективные способы управления - как раз путем дробления крупных государств, практически истирания их в порошок, из которого очень удобно формовать что угодно. При этом этим крошкам не только позволяют гордиться своей национальной самостью, но и всячески ее раздувают. Но они сами по себе бессильны и легко управляемы закулисно. Существование нескольких уицраоров с разными интересами - единственное препятствие против планов Урпарпа, потому должна остаться только одна акула с вживленным в мозг чипом управления среди облака беззубых мальков. Потом, с приходом Антихриста, и в ней, я думаю, отпадет нужда.
Что касается России, то классической колониальной империей она не была никогда. С этими мерками к ней подходили, в том числе, увы, и большевики, особенно поначалу. Но им быстро пришлось исправиться, по крайней мере, на деле, а не в риторике.

[gavrik]

то классической колониальной империей она не была никогда

Конечно! Потому что все её колониальные приобретения , как и у Китая,например, были за счет прилегающих территорий в отличие от классического варианта ,когда колонии располагались на других континентах.

[Sarmat]

Здравия братья!
Пока не будет признаны территории Республики Всевеликоего Войска Донского, входящих в территории Украины сейчас, никакой речи о вступлении ее, то есть Украины не будет. Она есть государство оккупант, как бы это кому не нравилось, но так и есть.
Мы не можем винить только эрэфии со своими анальными лидерами.
Только когда будут решены все территориаотные и национальные вопросы, когда в Украине Казаки будут признаваться как Национальность, тогда и речь может быть идти о вступлении в Евросоюз.

Насчет путинских Таможенных союзов. Так путин, сейчас живет в Европе, в Англии устроился, его замещает ЧПП, человек похожий на путина.

А кто дальше будет - так выбор ясен или Рамзан Кадыров, главный умиротворитель со своей чеченской национальной гвардией, или Сергей Шойгу, потомственный шаман, он всех их держит, кремлевских сидельцев и лежальцев. У него тоже все войска собраны.

Ну неужели этого никак понять не смогли?

Вы спросите что Казакам здесь делать?
А вот так - наносить партизанские удары.

[Тэнгу]

gavrik, да не было это колониями =) Это как к избе пристройку колонией назвать. Таким же образом можно заявить, что не Германия собиралась из герцогств, а Пруссия строила свою колониальную империю. Хотели бы колоний - взяли бы какой мелочи, но ведь и не стремились. И Аляску с рук сбыли. Россия просто расширяла свою территорию естественным путем - в силу того, что она была изначально большая и притягивала к себе все помельче, послабее, то, что было не столь цивилизованным или уже было под кем-то, с кем Россия соперничала. Завоевательные походы России по сравнению с колониальными захватами других стран, как и последующий режим на присоединенных территориях, были в разы мягче. Совершенно другая политика по отношению к местным, другая атмосфера. До такой степени, что даже Андреев не смог осудить это расширение. Потому что он, в отличие от разнообразных местечковых националистов под соусом родонизма был честен.

[Sarmat]

Оруженосец

Можешь рассказать из за чего продали колонии казачьи в Нижней Калифорнии?

Взяли и продали, а потом и Аляску.

И сейчас также про бубнение про империю.

Так вот она империя китайско-чеченская новая так сказать.
Ну в энтой империи конечно много кому места не будет.
Вон как Костя Белик с Максимом Конесевым жопу рвут чтобы угодить императору
Правда они сами не знают кто там будет, и что их слили в унитаз и крышкой прилопнули, вот так и мечутся. ))

[Sarmat]

http://www.cossack.su/up/article/img/ka ... avkaze.jpg

Вот карта Казачьих Земель на Северном Кавказе.

Вплоть до Терека - это не эрэфийские земли и не чеченские земли = это Казачьи Земли.

Сейчас патриоты-путиноиды, "русские патриоты" считают их за свою чеченско-китайскую империю.

Да ладно, все подохнем лишь бы не досталось проклятым америкосам, и сами уезжают к нам в Европу.

Ну что же им место в Европе у нас есть только одно - на фонаре за святого путна и святого кадырова висеть. А берл лазар с кирюхой их благославят

[gavrik]

Совершенно другая политика по отношению к местным, другая атмосфера. До такой степени, что даже Андреев не смог осудить это расширение. Потому что он, в отличие от разнообразных местечковых националистов под соусом родонизма был честен.

Тебе,Ружьеносец, сейчас тащить сюда описания завоеваний русскими ватагами Сибири и Дальнего востока с Севером или ты сам погуглишь каким образом прирастала империя землями? Я тебе эту атмосферу враз напомню! Чукчи ,воинственный между прочим народ, до сих пор русскими казаками детишек пугают.

С русскими чукчи столкнулись впервые ещё в XVII столетии на реке Алазее[10]. В 1644 году казак Михаил Стадухин, первый доставивший известие о них в Якутск, основал Нижнеколымский острог. Чукчи, кочевавшие в то время как на восток, так и на запад от Колымы, после кровопролитной борьбы окончательно покинули левый берег Колымы, оттеснив при своем отступлении эскимосское племя мамаллов с побережья Северного Ледовитого океана к Берингову морю. С тех пор в течение более ста лет не прекращались кровавые столкновения между русскими и чукчами, территория которых граничила с российской по реке Колыме на западе и Анадырю на юге, со стороны Приамурского края (подробнее см. Присоединение Чукотки к России).

В 1770 году после ряда военных кампаний, в том числе неудачной кампании Шестакова (1730), Анадырский острог, служивший центром борьбы русских с чукчами, был уничтожен и команда его переведена в Нижнеколымск, после чего чукчи стали менее враждебно относиться к русским и постепенно стали вступать с ними в торговые отношения

Впрочем проиграв в бою русские все же нашли способ победить- купили верхушку чукчей , а народу привезли водку и табак. Вот такая вот "пристройка к избе". И вообще, водка стала стратегическим оружием.Мужское население покоренных народов испытывало слабость по отношению к ней и постепенно вымирает не оставляя потомства. А русские гены переносятся на их субстрат.
Вот тебе,Ружьеносец, "андреевский" выход к океану и заполнение пространства между метакультурами Русские заполнили полосу лесостепи в которой они занимались обычной для себя жизнью.Все что к Северу и к Югу- суть колонии с местным инородным населением и богатейшими недрами земли.Кстати,да, советую так же обратить внимание на украинскую экспансию в том же направлении -она занимает южную полосу продвижения славян на восток.Хотя и очаговая,а не непрерывная как русская, она доходит до Приморья.
Ружьеносец,мне тащить в эту тему карты распостранения "финно угорских" и "тюркских" гаплогрупп?

[Sarmat]

Гаврик, Казаки себя русскими ни украинскими, ни китайскими не называли

Никакие русские ватаги Сибирь не завоевывали, как с дури хотят приписать и русские и украинские историки.

Казаки в Северной Америке

В 1779 году, один из бесстрашных казаков, сотник Иван Кобелев, с партией таких же отважных казаков, решил отыскать новую "Больную Землю", которая, по рассказам жителей на крайнем Востоке лежит за "окияном".
П
остроив большие кочи, удальцы, совершив молебствие, двинулись на Восток по компасу. В океане нх настигла буря и они были выброшены на один остров (Гвоздевский). У местных жителей они узнали, что на берегу "Большой Земли", в деревне Кинговой, на реке Хеувереи, живут какие-то люди, они носят бороды, поклоняются иконам и молятся по каким-то своим книгам. Казаки решили найти этих "бородачей", а сотник говорил, что это безусловно наши братья, казаки, которых занесла буря, и отряд двинулся. Прибыв к деревне Кинговей, они были радостно встречены "бородачами", которые оказались потомками казаков, из экспедиции Семена Дежнева, когда у него бурей разнесло все кочи в разные стороны и он доносил: "изгибло 667 человек и без вести стали" в 1643 году. Таким образом была открыта большая Земля - АЛЯСКА. Сотник Кобелев с партией остался на Аляске, куда стали переселяться казаки с Чукотского полуострова и Анадыря, образовав большую станицу.

Страну Аляску Российское Правительство продало за 19 миллионов Соединенным Штатам Америки, абсолютно забыв из этих миллионов уделить хотя бы тысячу рублей на постройку памятника сотнику Кобелеву, а преемники этого правительства за то, что казаки, мирно освоили всю богатейшую Сибирь, стараются физически уничтожать казаков, чтобы их труды присвоить самозванному "русскому народу".

Из Аляски казаки большими партиями проходили до границ даже Мексики, и на месте нынешнего города Сан-Франциско, они построили свой хутор, под названием "Добрая травка", по испански Хибра Буена.

Н.Н. Коноводов "Казачий Народ", 1965

http://www.cossack.su/article/read/kaza ... erike.html

[Legatus]

Что касается России, то классической колониальной империей она не была никогда.

Хотел много написать по этому поводу, да Гаврик уже раньше ответил.

Хотелось бы спросить, сможете ли Вы это повторить, глядя в глаза... - да кому угодно, за редким исключением из нерусских народов, входивших в Российскую империю не по своей воле: казанским, астраханским, сибирским, крымским татарам, народам северного Кавказа, чукчам тем же, полякам и литовцам, насильно покорённым и разделённым, и каждые 20 лет, с завидной регулярностью весь 19 век поднимавшим против Российской империи восстания, которые царизм топил в крови... да тем же украинцам и белоруссам, язык которых царизм прямо запрещал, а существование как отдельной национальности считал крамолой и происками зарубежных врагов (что ныне опять взяла на вооружение большая часть российских имперцев)...

С этими мерками к ней подходили, в том числе, увы, и большевики, особенно поначалу. Но им быстро пришлось исправиться, по крайней мере, на деле, а не в риторике.

А вот есть и другое мнение по этому поводу.
Что поначалу Ленин и первые большевики как раз хотели построить союз РАВНЫХ народов, против его выступили русские шовинисты - в партийной истории это проявилось в дискуссии по вопросу об автономизации. Сталин хотел, чтоб народы, бывшие ранее колониями царизма, вошли в состав РСФСР как автономии (как показала практика - с целью потом опять вернуть всё к классической империи), а Ленин настаивал на союзе РАВНЫХ субъектов. Поскольку Ленин умер, и победила сталинская группа в борьбе за власть и соответственно, сталинская линия, бывшая коренизация (в Украине - украинизация) была централизованно свёрнута, местные элиты отстранены от власти и репрессированы (а некоторые территории разделены, как, к примеру - Бурят-Монголия, лишившаяся половины территории, отданной в подчинение чисто русских регионов)...

Так что то, что русский имперец зовёт "исправиться" другие, в частности теоретик и основатель УСПЕШНОГО И ПОНЫНЕ социалистического государства, Мао Цзедун, называл ёмким и весьма характеризующим термином: социал-империализм. В смысле - "красный" по форме и по социальному характеру государства - это в СССР несомненный плюс. которого нас лишили после 1991, но "белый" - в смысле русско-империалистический по содержанию и национальной политике. Конечно, социал-империализм был мягче, нежели взбесившийся в шовинизме и империализме, феодально-олигархический строй современной РФ.

[Сан Саныч]

Legatus
Вы бы снача договорилсь о том, что из каждый понимает под словом колония

Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

А так у тебя получается, что любая область (штат, кантон, земля) может расссматриваться как колония.

[Legatus]

А так у тебя получается, что любая область (штат, кантон, земля) может расссматриваться как колония.

Насильственно присоединённая (завоёванная), и удерживаемая против воли значительной части коренного населения. Также та, где по отношению к коренному населению проводится политика экономической и/или социальной эксплуатации сравнительно большей, чем в метрополии, и та, где по отношению к коренному этносу проводится политика ассимиляции и уничтожения его как отдельного этноса.

Кстати, в Российской империи по отношению к ряду народов и процитированное определение колонии подходит: к примеру, все неправославные в РИ были ущемлены в гражданских правах. Также в РИ в гражданских правах по сравнению с русским православным населением были ущемлены по этническому признаку украинцы и белорусы, так как при царях действовала идеология отрицания существования украинской и белорусской наций как отдельных от русской и те, кто заявляли себя как украинцы или белорусы подвергались притеснениям и репрессиям.

[Сан Саныч]

Насильственно присоединённая (завоёванная), и удерживаемая против воли значительной части коренного населения. Также та, где по отношению к коренному населению проводится политика экономической и/или социальной эксплуатации сравнительно большей, чем в метрополии, и та, где по отношению к коренному этносу проводится политика ассимиляции и уничтожения его как отдельного этноса.

По твоему, я могу заявить. что Новороссия, западные области и Крым были насильственно присоеденены к Украине против воли коренного населения. В этих областях к коренному населению проводится политика насильственной ассимиляции и уничтожения. как отдельного этноса.

[Legatus]

По твоему, я могу заявить. что Новороссия, западные области и Крым были насильственно присоеденены к Украине против воли коренного населения.

Не к Украине, а к СССР и его части УССР.
А на счёт "против воли" - такое "против" наблюдается не в маргинальных масштабах исключительно в Крыму и особенно - Севастополе. Почему я ваше самоопределение понимаю и поддерживаю, мне колонии не надо.

[Сан Саныч]

Не к Украине, а к СССР и его части УССР.

Ну вот, а то все мама, мама
Т.е. УССР (Украина) не была колонией СССР?

[Andrew]

Раззуй очи. Где демократия в России? Где сменяемость властей? Где права человека? Где социальная защищенность? Где духовность,в конце то концов? Я тебе отвечу-глубоко в ж..е у вашего возлюбленного Жарогара.И пока он не поменяется -враг он до последней части своего существа.

Теперь все то же самое про эгрегориальные Бразилию, Турцию, Египет... Спрашивается - при чем здесь Уицраор?

[Andrew]

Полагаю, что расчет демонических сил - именно на то, чтобы держать "ручных"уицраоров для задуривания людей и извлечения энергии до последнего. Постепенно формируя антицерковь на смену. Однако и антицерковь может появиться только как реакция на благое движение в человечестве, поскольку демонические силы не имеют собственного творческого потенциала. Поэтому необходима работа сразу по нескольким фронтам, выход из-под влияния не только уицраоров, но и игв, и других демонических сил. Участие в позитивных творческих ненасильственных движениях. И шаввогонка в деле просветления всех живых существ никак помочь не может.

Шаввогонка призвана не просветлять, она призвана защищать от еще худших сценариев (как, между прочим, и демократия).
Расчет демонических сил - в создании ОДНОГО ЦЕНТРА ВСЕМИРНОЙ ВЛАСТИ. Ты это должен понимать.
Уицраоры - обьективное препятствие на пути осуществления этого плана, поэтому изнанка всячески инспирирует своих человекоорудий на уничтожение независимых центров силы:



Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницы возрожденье!

[Ахтырский]

Уицраоры - обьективное препятствие на пути осуществления этого плана

Нет, не препятствие. Наоборот. Ложная альтернатива. Вилка. Типа, если не нравится глобализация, будьте за крепкую локальную государственность. О таких вилках прекрасно написал Андреев, кстати.

[Тэнгу]

Звента-Свентана определенно родилась... В США. Никаких вилок, все прекрасно, все идет по великому плану, как и было предсказано =) Уицраоров, похоже, не станет уже в ближайшее десятилетие. Есть, конечно, крохотный шанс на иной поворот, им живем и дышим...
http://www.dynacon.ru/content/articles/1468/#1

[Ахтырский]

Оруженосец, дочитал до этого места:

"Анализ этих идеологем выявляет их связь не только с актуальной политикой, но и с фундаментальными процессами смены цивилизационных ориентиров, начавшимися во второй половине XX века и касающимися вопросов моральных ценностей, культуры, религии и места человека в мире. Составные части мировоззренческого стереотипа протестных масс – анархизм, экологизм, пацифизм, защита гендерных меньшинств и примитивных культур, антиклерикализм, информационная прозрачность. Проповедуя эти рецепты полного освобождения от авторитетов (государственных, военных, религиозных), участники «революций 2.0» хотя и считают себя освободителями народов, на практике реализуют программу узкого глобального круга экономических и культурных поработителей".

Автор перечислил все хорошее. Потом назвал все это "полным освобождением от авторитетов". Следовало бы уточнить - от авторитетов, которые признает автор этого текста.

Я буду знать. Автор этого текста и Вы считаете экологизм (например) и проповедь экологизма реализацией программы "глобального круга экономических и культурных поработителей". А что? "Свобода - это рабство". Но забавно.

[Тэнгу]

Ахтырский Нет, наоборот. "Рабство - это свобода". За свободу выдается новое, куда более страшное рабство. Это грядет Великая Блудница под ручку с Антихристом.
А цитатка из Андреева хороша и отлично показывает цель, с какой ему диктовали эту замечательную книгу. Не смейте бороться против пришествия Антихриста, ату того, ко призывает бороться - это Гитлер-Гитлер-Гитлер Очень ловко, ибо для русского человека с памятью о войне Гитлер - это одно из самых страшных имен. Как им не обозвать-то?