[Яник]

К работе Федора Синельникова Демиурги метакультур. Образ и термин

мой комментарий

Жалко, что с автором существует только односторонняя связь (((
Тема несомненно требует диалога.
Фёдор Синельников лучше кого-либо в Энрофе способен эту тему раскрыть. Но, тем не менее, каждый абзац, каждое предложение порождает у читателя (во всяком случае у меня) либо возражения, либо дополнения, либо необходимость отсутствующего развития. (((

В продолжение предыдущего комментария

Мне кажется, что академическая и самостоятельная трактовка Розы Мира контрпродуктивна.
Учение Даниила Андреева слишком живая вещь, чтобы безнаказанно заносить над ним скальпель научно-философского или строго физико-математического анализа.
Это мое утверждение выношено многолетними раздумьями над творчеством духовидца и несомненно подтверждается обширной дискуссионной практикой практикой в интернет-пространстве.

Если взять среднего советского интеллигента, ознакомившегося с "Розой Мира" и невзначай заглянувшего на любой т.н. РМ-Форум, у него, разумеется, глаза на лоб полезут
и появится желание бежать оттуда и никогда более не возвращаться.
Только думаю, что если бы тот же самый советский интеллигент попал 2000 лет назад в какую-нибудь христианскую общину Иерусалимскую или там Антиохийскую,
то впечатление было бы не лучше.
А теперь этот советский интеллигент акафисты поет по праздникам многим членам этих общин.
На Вселенских Соборах ситуация не была пригляднее. Например, Святой-Николай Чудотворец архиепископ Мир Ликийских на 1-м Вселенском Соборе драку затеял с
пресвитером Александрийской Церкви Арием.
Что перед этим наши добродушные переругивания на РМ-Форумах!
Но только там и только так рождается истина Розы Мира. А не в академических кабинетах!

...
Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто изведал мальстремы и мель,

Чья не пылью затерянных хартий, —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь

И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,

Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.
...
Н.Гумилев

[alekseymoon]

Что перед этим наши добродушные переругивания на РМ-Форумах!
Но только там и только так рождается истина Розы Мира. А не в академических кабинетах!

Согласен с твоими выводами, Яков.
Мы уже подошли именно к тому, что пора делать качественно новое общение.
Вопрос: КАК??? И какими силами?
Еще возникло ощущение, что Роза Мира в том виде который нам предложил Д. Андреев все таки утопия. И многие, прочитавшие эту книгу за последние 22 года в глубине души это осознают. К тому же среди интеллигентов советского образца очень мало пассионариев. И к тому же все они не молодые люди.
Молодежь на 99% "Розу Мира" вообще не воспримет.
Развитая молодежь пойдет дальше, выше и быстрее Андреева. А недоразвитым, это вообще не нужно.
Я, например нахожусь в тупике и пока пытаюсь искать пути выхода из ситуации.
С одной стороны идет повальная дебилизация с православием головного мозга. С другой стороны совершенное неверие не во что и отрицание всего.
Религиозный путь точно не тот путь, ввиду того, что все мировые религии дискредитировали себя и новая не будет воспринята вообще никем.

Но не все так плохо. Есть пути и мы их найдем.

[Gellemar]

Но не все так плохо. Есть пути и мы их найдем.

[mp3]http://www.audiopoisk.com/files/branimir/evangelie-ot-makiavelli-2865600.mp3?listen=1[/mp3]

[Баядера]

Я, например нахожусь в тупике и пока пытаюсь искать пути выхода из ситуации.

Я уже 13-й год в нем нахожусь...

И с каждым годом этот тупик всё больше убеждает меня в том, что: на хоробы уси ции траблы??