И вы хотите отсюда живым выбраться?


Это многое объясняет....Вот я например,коли ночевать в лесу надо на водовке не экономлю. Реально страшно в ночном лесу. На каждый шорох и треск сучьев сердце обмирает и назгулы в кустах мерещаться. А как литру выпьешь и нормалёк. Уже не ты боишься,а тебя бояться надо. Как от Святой воды нежить бежит.... 
Максим_де_Трай писал(а):значит то что произошло вне палатки вызвало не испуг... а наверное любопытство - туристы видимо полагали что вне палатки произшло нечто настолько любопытное, интересное - что чтобы стать очевидцами этого события они стали стараться покинуть палатку даже в носках... возможно предполагалось что это событие будет краткосрочным - и они не замедлят вернуться в палатку опять...


Емеля писал(а):Палатка разрезана изнутри. Это не любопытство,а испуг с моментальным желанием выскочить и бежать.
Баядера писал(а):Насчет такого "внезапно-любопытного" я сомневаюсь - они же резали палатку изнутри ножами - такое делать можно только от дикого страха или боли.
Спирта чистого у них была целая фляжка. Она нетронута оказалась. её потом спсатели оприходовали. но дятловцы спирта не пили - вскрытие показало - трезвы. перед походом - да - они не могли найти спирта никак - в аптеках им не продавали. и вот в этом уже первая тайна похода Дятлова - спирт. для группы еще будучи в общаге Свердловска - найти спирт типа являлось неразрешимым траблом и только велийкий блат позволил им найти фляжку спирта. А-А-А-А-А!Емеля писал(а):Там у них какие то проблемы с запасами спиртного были. Толи не было,толи взяли мало.
Это не так - они все шли от палатки к лесу вместе по крайней мере первые 500 метров, возможно даже взявшись за руки - все 9 пар следов от палатки к лесу идут почти строго параллельно другу другу...Баядера писал(а):Т.е., из палатки они выбегали панически спонтанно, правда, потом, разбежавшись, некоторые пытались разжегать костры, греться, но при этом не возвращались в палатку.
таки страшные переломы могут вызвать - например падение дерева на грудь лежащего человека... или к примеру удары "брюса ли" коленкой...Баядера писал(а):У некоторых травмы - ребра переломаны, а внешних синяков нет - что может такое сделать?
у нас на работе один чувак - худышманско-селедочного вида внезапно узнал у докторов что у него глисты. так он чо сделал? обвешал себя генраторами инфразвуковых колебаний - типа оне убивают паразитье... и ходил так месяц - и чо то ничо - палаток не резал и в носках по снегу не носился... ужасы инфразвука - это миф... инфразвуками полон мир и мы от этого ни кипишуем...Баядера писал(а):Ужас может вызвать инфразвук. Какой-то гул не пойми чего на очень низкой частоте.
Максим_де_Трай писал(а):Ага... щазз... поверили сказочкам? сейчас делают палатки из болоневой ткани - и то попробуйте ножом проткнуть изнутри скат палатки- ткань просто деформируется и выгнется наружу... а та палатка БРЕЗЕНТ!!! какое там изнутри её проткнуть - она снаружи то не сразу протыкается - когда пришли спасатели они стали вскрывать палатку ледорубом снаружи - а у ледоруба замах топора а не просто тыкалка ножом... и фиг-то там с первого раза чо получилось... одного прорыва ската только и смогли добиться...
Емеля писал(а):тем не менее палатка порезана и зачем было вскрывать палатку спасателям,когда итак всё вскрыто?
Максим_де_Трай писал(а):Да палатка порезана - вернее так вы черпали инфу из общедоступных источников ... и вы совершенно справедливо недоумеваете - зачем спасатели стали ледорубом рвать палатку если разрывы в палатке были и так? больше того - наносить удары ледорубом по палатке не убедившись что там никого нет - весьма опасно - а вдруг там есть человек, живой, может спящий можт раненный можт даже и труп - но зачем же ледорубом лупасить - но факт остается фактом - спсатели ледорубом несколько раз лупаснули по скату центральной части палатки, пробили скат - попали в мешок с сухарями и сделали еще один разрыв в брезенте палатки...несколько разрезов сделан возле самого входа в палатку - еслив там сидел некто то зачем он-то резал палатку для экстренного выхода, еслив выход ему был обеспечен буквально под правой рукой? вопросы вопросы...

не состоятельная версия. еслив это мансева гора - и типа оне мотивированы чужаков туда не пускать - то манси с ружьми бы не пустили туристов еще на выходе из леса, и уж тем боле не дали бы добро ставить палатку. а выгоняя туристов - дали бы время одеться обуться собрать палатку и вещи... либо бы ограбили саму палатку особливо спирт, ножи, фонарики, часы, печку...Емеля писал(а):Ка-а-а-ароче была у чекистов первая версия,что это манси экспедицию грохнули,но вероятно без особого пристрастия допрашивали....не сталинские времена...а так признались бы

Максим_де_Трай писал(а):Шаровая молния не вариант. ну не стала бы она гоняться сразу за всеми девятерыми туристами до леса полтора километра, а потом вернувшись, караулить
Gellemar писал(а):Электрические сгустки, по виду напоминающие шаровые молнии
Максим_де_Трай писал(а):Не лезла шаровая молния и в палатку - пуговицы входа в палатку - застегнуты кроме двух самых нижних, а прожогов в палатке не обнаружено...
По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. И. Коротаева, манси говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Н. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале, а также жители Северного Урала.
Gellemar писал(а):Это не шаровая молния. Просто похожая штука.
в газетах об этом сильно не писали, знание передавалось из уст в уста.. от вожатого к пионеру.. так там именно светящиеся шары были.. по типу шаровых молний.Gellemar писал(а):Когда такая штука зависнет ночью у выхода из палатки, потихоньку туда просовываясь, переливаясь, гудя и искря, поневоле начнешь резать стенку с другой стороны и БЕЖАТЬ. Не факт, что оно их даже трогало или как-то пыталось навредить.
Максим_де_Трай писал(а):Шаровая молния не вариант. ну не стала бы она гоняться сразу за всеми девятерыми туристами до леса полтора километра, а потом вернувшись, караулить чоб туристы не вздумали вернуться палатку за вещами. Не лезла шаровая молния и в палатку - пуговицы входа в палатку - застегнуты кроме двух самых нижних, а прожогов в палатке не обнаружено..
Загадочный и трагический случай произошел в 1978 году с группой альпинистов в горах Западного Кавказа. В палатку, в которой лежали пять человек, ночью проникла шаровая молния в виде ярко-желтого теннисного мяча. Сначала шар медленно двигался на высоте одного метра над полом, а потом начал нападать на спящих альпинистов, прожигая спальные мешки. В больнице у пострадавших обнаружили жестокие раны. Но это не были ожоги - местами были вырваны куски мышц буквально до костей. Одного альпиниста шар убил. Мастер спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко заявил нечто странное: "Здесь орудовала не шаровая молния... Огненный зверь долго и упорно издевался над нами..."
нет. у трупов не проверяли радиацию. проверяли радиацию вещей на трупах - толи у двух толи у трех вещей(по моему свитеры) - обнаружена радиация в три раза превышающаяя фоновое значение... это мелочь... так фонят например гранитные набережные или скалы... тогда радиация была мало изучена - и может поэтому это вызывало страх... кроме того двое из туристов были работниками того самого челябинского предприятия маяк где в 1957 году был сброс радиации... но кстати на вот этой самой радиации и строится версия Ракитина что причиной гибели группы стали иностранные шпионы.Емеля писал(а):У одного трупа обнаружено наличие радиации...как с этим?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0