[Эйпи]

Иногда такая фигня...

Конечно, кому то монстры роднее, невдомёк этим кому-то что это их пища на завтрак, обед и ужин.

[Тэнгу]

Конечно, кому то монстры роднее, невдомёк этим кому-то что это их пища на завтрак, обед и ужин.

Во-первых, кто сказал. что невдомек? А во-вторых, я по крайней мере точно могу сказать, что шавву гнал сколько себя помню, с первых цветочков мать-и-мачехи, с трепетом поставленных к памятнику Ленину в три годика Так что если кто меня во сне и похищал. то это, видать, еще у мамы в утробе было и каросса к сему делу имеет только косвенное отношение - как к любому рождению

[Эйпи]

Во-первых, кто сказал. что невдомек? А во-вторых, я по крайней мере точно могу сказать, что шавву гнал сколько себя помню, с первых цветочков мать-и-мачехи, с трепетом поставленных к памятнику Ленину в три годика Так что если кто меня во сне и похищал. то это, видать, еще у мамы в утробе было и каросса к сему делу имеет только косвенное отношение - как к любому рождению

Я же говорил, Россия это страна мутантов, они даже гордятся этим.

[Уляшов]

Анонс сделан для читателей и пользователей форума, кто зашёл сюда через поисковики и не был погружён в межфорумные войны, протекавшие в последние несколько лет в т.н. "рм-поле".

Роза Мира или родонизм?

вспоминая будущее

Впечатляющая работа (а букофф сколько!!!).
В общих чертах, всё написанное - правда.

Во время чтения, у меня складывается ощущение, что через Ярослава проходит какой-то мощный поток, некоей информации, которую он просто переносит на дисплей компьютера. Или едва успевает её заносить...

Да. Похоже на то.
(…)
Просьба к модераторам: удалить из ветки не относящиеся к работе Ярослава посты.
Впрочем, свои рассуждения я изложу лучше в ветке «Ярослав о самоорганизации сети РМ-ресурсов» - viewtopic.php?f=52&t=351&p=36560#p36560

[ladyvoltron]

Конничи ва!

Небольшое пояснение: родонизм - термин, предложенный Денисом, автором наиболее глубоких и интересных статей по Розе Мира. А Ярославу нужно разобраться со своими тараканами и научиться писать коротко и по делу.

PS Гэллемар, можно как-нибудь пересечься в личке? Мой емейл ты знаешь

[Gellemar]

Хисасибури дэс!

Своё мыло скинул в личку.

[Тэнгу]

Я же говорил, Россия это страна мутантов

Вот на это, если честно, вся надежда.

[Баядера]

Ярославу нужно разобраться со своими тараканами и научиться писать коротко и по делу.

Аригато - я чё бы и мне не блеснуть своим японским?
Усё кавайно, главной, чтобы яой не произошел.

Просьба к модераторам: удалить из ветки не относящиеся к работе Ярослава посты.

Боюсь, что удовлетворять такие просьбы можно только по прошению самого автора - у всех свои мерки для ценностей.

[Георгий Корженевский]

Работа кажется действительно очень стоящей. Так и есть, инспираций шрастров, уицраора и Велги в родонизме хоть отбавляй. Прочитал выдержки и кое-что их различных частей для ознакомления, надо прочитать полностью, произведение стоит того. Я вообще уверен, что и само понятие «родонизм», и концепции, связывающие наследие Д.А. с великодержавием и русским эгрегором, расцвели потому, что с России снята санкция рождения в её метакультуре великой богорождённой монады, выразительницы Вечной Женственности. Когда Россия получила вместо духовного возрождения после перестройки торжествующий паразитический эгрегор православия, всё было кончено.

[ladyvoltron]

Георгий, как новому человеку на форуме хотела бы посоветовать: прочтите статьи Дениса Наблюдателя, создавшего термин "родонизм", и делайте выводы сами.
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2941

Ярослав, конечно, владеет даром слова, но за его красивыми речами не так уж много смысла. Суть его мега-трактата можно сформулировать в четырёх словах: "все плохие, я хороший". Инфантильная позиция. Все религиозные системы проходили сложные этапы становления (почитайте историю раннего христианства). И родонизм не исключение. Надо быть готовым к трудностям, а не бежать от них с криком "фу, какая гадость".

[ladyvoltron]

Я вообще уверен, что и само понятие «родонизм», и концепции, связывающие наследие Д.А. с великодержавием и русским эгрегором, расцвели потому, что с России снята санкция рождения в её метакультуре великой богорождённой монады, выразительницы Вечной Женственности. Когда Россия получила вместо духовного возрождения после перестройки торжествующий паразитический эгрегор православия, всё было кончено.

И ещё добавлю, простите вредного эсминца. Знаете, это неверие, что наша светлая диада справится с доверенной им задачей - и есть разделяющая черта между теми, кто готов идти с ними до конца, и теми, кто просто любит потрепаться о трансфизике. Я верю Навне и Яросвету. Верю, что они справятся. Ну а то, что люди говорят про них всякую фигню - это уж как-нибудь стерпим.

[Белгородский]

Наилучшим из отзывов является ИМХО "Новое монументальное произведение Ярослава" Alexander'а.

[alekseymoon]

Наилучшим из отзывов

Это скорее собственный опус, чем отзыв. Александер в стиле Ярослава делится своими мыслями, только коротко.
Этих двух объединяет одно качество, решать все за всех и выдавать это, как истину в первом лице.

[Белгородский]

Александер в стиле Ярослава делится своими мыслями, только коротко.

За краткость можно простить кое-какие недостатки. Всё-таки легче, когда тебя грузят читаемым за пару минут, а не длиннющим скучнейшим опусом.

решать все за всех и выдавать это, как истину в первом лице.

Для Ярослава это справедливо, он прямо-таки впаривает свои "истины", не погнушавшись явиться на обгаженный им форум. Александр же ИМХО просто делится своим мнением, но не навязывает. Тональность у него не агрессивная, а это дорогого стоит.

[Эйпи]

Всё-таки легче, когда тебя грузят читаемым за пару минут, а не длиннющим скучнейшим опусом.

Как я говорил, похоже на то что Ярослав имел дело с информационным потоком, в нём всё важно. Его невозможно сократить иначе что то будет упущено. В частности воспринимая его целиком, Ярослав развил мысль о родонизме как негативном явлении и провёл параллель с нацизмом и коммунизмом. Он написал в своём длинном скучном трактате, что родонизм учёл ошибки прошлого... Скажу честно, если не дай бог, это течение подхватят его нынешние носители (я имею в виду, например, ОРГовцы они же считают себя именно хранителями) и не дай бог они его возглавят (появится некий анонимный или н очень анонимный но очень щедрый и очень богатенький спонсор) и оно станет каким-нибудь образом привлекательным для тёмных сил, в плане его развития и распространения, то я считаю, что это будет началом новой невиданной духовной катастрофы.

Для Ярослава это справедливо, он прямо-таки впаривает свои "истины", не погнушавшись явиться на обгаженный им форум. Александр же ИМХО просто делится своим мнением, но не навязывает. Тональность у него не агрессивная, а это дорогого стоит.

У меня лично, с Ярославом очень напряжённые, тяжёлые отношения, в каких-то моментах я его просто на дух не перевариваю, ибо гавнистость заносчивость и самоуверенная наглость у него превосходит всяческие разумные пределы. Поэтому я с ним стараюсь не сталкиваться в реале, ибо сам не подарок....
Но мне блин, истина всё таки дороже, и если я вижу что человек говорит правду, я сьедаю своё эго и признаю его правоту. Кстати, в этом трактате он и по мне прошёлся, но я и это проглотил, фиг с ним.
А Александер свою рецензию написал с издёвочкой (не преминув простебать его как Великого Теоретика) и очень субьективно, важные моменты, он вообще пропустил.

Георгий, как новому человеку на форуме хотела бы посоветовать: прочтите статьи Дениса Наблюдателя, создавшего термин "родонизм", и делайте выводы сами.

У Дениса, единственная статья, "Бремя Розы" на этом его творческая энергия выдохлась. Далее, он писал как раз, бессмысленные, никому ни нужные статьи, которые были интересны только очень узкому кругу лиц, да и то, на короткий период времени.
А тебе "электрическая женщина" обьективности в своих оценках, как раз и остро не хватает, кораблиха ты наша.

У Ярослава всё наоборот, до сих пор он писал всякое непотребное, бессмысленное дерьмо, хотя иногда и в нём что то сквозило сквозь толщу флуда. А тут с ним произошёл какой-то качественный скачок, мимо которого, Эйпи ну никак не мог пройти мимо.

[ladyvoltron]

Вадим, Ярославу не хватает умения кратко излагать свои мысли, а тебе - элементарной сдержанности и воспитанности. Впрочем, в плане воспитанности - вернее, её недостатка - вы с Ярославом похожи.

[Яник]

Как я говорил, похоже на то что Ярослав имел дело с информационным потоком, в нём всё важно. Его невозможно сократить иначе что то будет упущено. В частности воспринимая его целиком, Ярослав развил мысль о родонизме как негативном явлении и провёл параллель с нацизмом и коммунизмом.

Ты, вероятно, возгордился в связи с тем, что Ярослав обозначил тебя одним из главных родонистов и провел параллель между тобой и нацизмом с коммунизмом.
Видимо по той же причине труд Ярослава понравился и Уляшову. Ярослав прямо пишет, что родонизм и холотропный солитон - практически одно и то же.
А вот меня он не удостоил внимания. Не признает меня родонистом , нацистом и коммунистом.
Я уже высказал свое неудовольствие на ВоЗе.

ladyvoltron, а почему Первый отряд не обсуждает книгу Ярослава? Вероятно потрясен до глубины души? Только ты смогла подняться из нокдауна? Молодец!

[ladyvoltron]

Яков, 1) обсуждать там нечего, 2) у меня случился выходной и 3) как насчёт летней встречи в Питере?

[Эйпи]

Вадим, Ярославу не хватает умения кратко излагать свои мысли, а тебе - элементарной сдержанности и воспитанности. Впрочем, в плане воспитанности - вернее, её недостатка - вы с Ярославом похожи.

Электроженщина, из ваших уст звучит как комплимент. Спасибо!

Ты, вероятно, возгордился в связи с тем, что Ярослав обозначил тебя одним из главных родонистов и провел параллель между тобой и нацизмом с коммунизмом.

А у тебя уши холодные.

[Яник]

3) как насчёт летней встречи в Питере?

Можно и насчёт весенней. Я всегда рад. Хорошо бы конечно ты за гнойника извинилась. Но можно и так.