[коваль]

Вы не поняли. Гомосексуалист - не обязательно либераст. А либераст, не обязательно гомосексуалист.
Но либераст обязательно имеет "толерантное" отношение к гомосексуализму. Считает, что надо дать геям права на брак и т.д. Против "гомофобии".

[коваль]

Ещё признак либераста - несправедливое отношение к России. Если например НАТО бомбит Югославию или ведёт войну в Ираке - то это "хорошо весьма", они воюют против "злых" Милошевича и Хусейна и их бандитских режимов.
А когда Россия ведёт войну в Чечне против Басаева и Хаттаба - это "недопустимо" и "агрессия". При этом Хусейн "плохой", а чеченские бандиты (похитители людей, террористы) - "борцы за независимость".
Ну и подобные двойные стандарты.

[Яник]

Ещё признак либераста - несправедливое отношение к России. Если например НАТО бомбит Югославию или ведёт войну в Ираке - то это "хорошо весьма", они воюют против "злых" Милошевича и Хусейна и их бандитских режимов.
А когда Россия ведёт войну в Чечне против Басаева и Хаттаба - это "недопустимо" и "агрессия". При этом Хусейн "плохой", а чеченские бандиты (похитители людей, террористы) - "борцы за независимость".
Ну и подобные двойные стандарты.

Влад, расскажи, пожалуйста, что там такое случилось в Югославии.
Когда, как, кто - и т.д.
Только, пожалуйста, сам расскажи, а не ссылками. Но ссылки тоже дай.
Особенно меня интересуют те случаи, когда гнусные либерасты говорили, что бомбить Югославию это "хорошо весьма".
Ну, в-общем, расскажи подробнее.

[коваль]

Особенно меня интересуют те случаи, когда гнусные либерасты говорили, что бомбить Югославию это "хорошо весьма".
Ну, в-общем, расскажи подробнее.

А разве не Яник говорил, что США они белые и пушистые а Стебинг или добрый или его вообще нема? Что Югославию бомбили это хорошо, так как свеграли плохого Милошевича и останавливали насилие, которое вершили злые сербы над мирными албанцами?
Но когда речь о Чечене всё переворачивается с ног на голову. Боевики оказывается не террористы а "борцы за свободу и однополые браки".

[PavKa]

Русские богатыри всегда изображаются как мощные, но никогда - как агрессивные.

При чем тут то как русские изображают русских богатырей. ? Какие то емелины доказательства..
Я говорил о двух типах мышления.. атлантическом - более цивилизованном и культурном, где действует закон "сила права" и другим, евразийским, где в законе "право силы".

[Яник]

А разве не Яник говорил, что США они белые и пушистые а Стебинг или добрый или его вообще нема?

Т.е. ты ничего не можешь расскеазать о Югославии...
Я так и думал.
Это для тебя что-то вроде бабы-яги или бременских музыкантов.
Больше вопросов не имею.

[Емеля]

Я говорил о двух типах мышления.. атлантическом - более цивилизованном и культурном, где действует закон "сила права" и другим, евразийским, где в законе "право силы".

Ага....только твои атлантисты почему то успели отбомбиться после второй мировой войны по нескольку десятков стран....в обход ООН ...в обход "силы права", а нам кроме Афганистана ничего и приписать нельзя....Всё ,что ты говоришь - это демагогия к реальности отношения не имеющая....

[коваль]

Т.е. ты ничего не можешь расскеазать о Югославии...Я так и думал.

Югосла́вия — государство в Европе, существовавшее на Балканском полуострове в течение почти всего XX века и имевшее выход к Адриатическому морю.

В Большую Югославию — королевство (КСХС), затем федерацию (ФНРЮ, СФРЮ) — входили ныне независимые государства: Сербия, Черногория, Хорватия, Словения, Македония, Босния и Герцеговина. В Малую Югославию — федерацию (СРЮ), затем конфедеративный союз (ГССЧ) — входили ныне независимые государства Черногория и Сербия.

Югославия образовалась (как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев) после Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи в начале XX века, распалась в конце XX века — начале XXI века.

Государственным языком в результате сотрудничества сербских и хорватских лингвистов первоначально был сербохорватский или хорватосербский. После 2-й мировой войны языки союзных республик были объявлены равноправными государственными языками, хотя сербохорватский и сербский пользовались относительным преимуществом. Основное население — южные славяне: боснийцы (бошняки), сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы, а также неславянские народности — албанцы и венгры.

[коваль]

Влад, расскажи, пожалуйста, что там такое случилось в Югославии.

В Югославии случилась агрессия вонючих США против независимого государства Югославия. Потому что США считают себя главнее всех и вправе проявлять агрессию и бомбить кого хотят.
В результате это привело к экономическому ущербу для Сербии, к этническим чисткам и насилию в Косово, преследованию нац меньшинств в Косово, и последующим отторжением этого региона от государства.

Либерасты это одобряют. Если ты не одобряшь, значит не либератс.

В Ираке тоже США развязали войну.

[Емеля]

[PavKa]

Ага....только твои атлантисты почему то успели отбомбиться после второй мировой войны по нескольку десятков стран....в обход ООН

Если бы не позиции России и Китая в совбезе ООН, то по большинству стран санкции бы были. И не надо сравнивать освободительные войны НАТО и захватнические московии.

[коваль]

освободительные войны НАТО

Либерастия во всей красе.

[Баядера]

И не надо сравнивать освободительные войны НАТО и захватнические московии.

Вот именно - не надо сравнивать натовский беспредел по всему миру с российским наведением порядка на собственной территории1

[Емеля]

И не надо сравнивать освободительные войны НАТО и захватнические московии.

А и сравнивать нет никакой возможности за отсутствием у нас таких войн как таковых....Вот за последние 20 лет,что с чем сравнивать?

[Емеля]

Вот именно - не надо сравнивать натовский беспредел по всему миру с российским наведением порядка на собственной территории1

А они дурака включают и делают вид,что если российская армия перемещается по своей же территории(например Чечня) - то это акт агрессии

[коваль]

Ага! Когда российская армия воюет в Чечне (на территории своего государства) против бандитов - это "агрессия", а когда НАТО бомбит назависимое государство это (освободительная война).
Либерасты они и есть либерасты!

[PavKa]

Ага! Когда российская армия воюет в Чечне (на территории своего государства) против бандитов - это "агрессия", а когда НАТО бомбит назависимое государство это (освободительная война).
Либерасты они и есть либерасты!

Ага.. только после войны Чечня была присоединена к России, а югославские республики стали независимыми и свободными государствами.

[Andrew]

Ага.. только после войны Чечня была присоединена к России, а югославские республики стали независимыми и свободными государствами.

Значит ты рад независимости Абхазии и Южной Осетии?

[коваль]

Ага.. только после войны Чечня была присоединена к России,

Чечня и до войны была "присоединена" к России вообще-то.

а югославские республики стали независимыми и свободными государствами.

Югославия и до натовской агрессии была независимым государством.

Либерасты как всегда врут и не краснеют.

[Емеля]

Ага.. только после войны Чечня была присоединена к России

Ага...только Чечня как была юридически в России так и осталась Чего тут присоединять,что итак присоедино ? Ты же за "силу права" выступаешь,а сейчас за "право силы" стоишь...Такого государственного образования как Чечня в "правовом" поле никогда не существовало, а по праву силы местные националисты и международные террористы пытались создать Халифат...и где тут твоя приверженность "силе права"? Одна из сторон конфликта однозначно вышла из правового поля,а другая в нём оставалась.
Так что ты будь или в рамках "атлантической" концепции или ....помолчи...ну смешно уже...