[Малослов]

Legatus, процитированное выше не Емеля писал, а я.

...только Рауху напускают.

Для Емели будет неплохой тренинг

[Емеля]

У меня пока такая просьба. Не могли бы Вы разместить свой мадригал и на Аримойе?

Я думаю мадригал сей - вещь уже всем надоевшая и носиться с ним как с писанной торбой по каким то розамирическим ресурсам не хочется,если честно.Я и так наверно уже мысленно представляюсь почтенной публике зацикленным на идее фикс борьбы с вечно женственным.И мне самому эта тема поднадоела.Сейчас строчу пару других мадригалов,но не знаю когда закончу.По этой теме я остался при своём мнении - базис РМ это идеология теплохладной квартирной интеллегенции,которой инвольтации Лилит весьма по сердцу,только признавать и каяццо в этом не хочут Для собственного душевного спокойствия ВЫДУМАЛИ богорождённую монаду ЗВЕНТА СВЕНТАНУ(весь Дигм наверно хохотал,когда там такое красивое название выдумали).

[Малослов]

Ваше право. А мое право считать это уклонением. Ваш кавалерийский наскок неубедителен. Основные силы в сражение никогда сразу не вступают

[Емеля]

Ваш кавалерийский наскок неубедителен.

Но по тылам розамирическим лихо прошлись махая кавалерийской шашкой и шороху навели.

[Сан Саныч]

Ваш кавалерийский наскок неубедителен. Основные силы в сражение никогда сразу не вступают

С чем сражаться то, с ветрянными мельницами?
Никакой более менее стройной концепции нет в виду отсутствия основы. Нет фундамента в емеленых мадригалах, да он, по моему и сам это осознает и говорит об этом. Это емелены поиски "того не знаю кого" или "того, чего не может быть" (Емеля ведь, по сути, сказочный персонаж ), или по другому, скорее всего, - игры его ума.

Но по тылам розамирическим лихо прошлись махая кавалерийской шашкой и шороху навели.

Ой, мил друг, ты даже себе представить не можешь, сколько таких шорохщиков побывало на РМ-форумах.
Тем не менее, всегда рады Пиши еще.

[Емеля]

Никакой более менее стройной концепции нет в виду отсутствия основы. Нет фундамента в емеленых мадригалах, да он, по моему и сам это осознает и говорит об этом.

Упс....)))Я уже не знаю как проще и концептуальней выражать мысли свои можно...

Моя концепция проста как сибирский валенок и в основе имеет догмат о Святой Троице и постулате ,что никто не приходит к Отцу ,иначе чем через Сына, а все поиски метафизические Вечно Женственного рано или поздно любого приведут к Лилит,а от неё в Пропулки,Дигмы и Дуггуры...ну куда ещё то проще и концептуальней....поражаюсь просто....
Есть возможно какой то сумбур в понимании женского стихиального и женского демонического и КОНКРЕТНЫХ ИЕРАРХИЙ за ними стоящих.Но сумбур по любому будет - поэтому я и предложил упростить всё до какого то Женского Принципа и Космической Матери, а кокретные формы которые она порождает Воглеа,Танит,Лилит и несть числа женским иерархиям - кому надо копайтесь во всём этом и разбирайте по полкам.

[Баядера]

А заголовок темы это это?

[Баядера]

[Баядера]

Ведь пока есть брат наш, инквизитор - колдунам придется быть...

[Емеля]

А заголовок темы это это?

Вещий Лес мне щас сказал,что вы хотите ,что то спросить,но сами не знаете как сформулировать....))))Представьте ,что вы меня давно знаете и тогда вам станет легко формулировать - ведь с близкими людьми всяких там "шероховатостей" в общении не возникает...

[Сан Саныч]

Моя концепция проста как сибирский валенок и в основе имеет догмат о Святой Троице

Не могу понять тогда, причем здесь Роза Мира? Роза Мира не христианство. Христос христианства это совсем не то, что логос Шаданакара Андреева, как и Иешуа Булгакова. Как это можно устраивать критику на сравнении несравниваемого? На мой взгляд троичность в христианстве и троичность Андреева - разные понятия. Троичность Андреева, на мой взгляд, более близка к тримурти индуизма, так как описывает некое действо, составлящие которого и определяют его бесконечное постоянство.

[Емеля]

Троичность Андреева, на мой взгляд, более близка к тримурти индуизма, так как описывает некое действо, составлящие которого и определяют его бесконечное постоянство.

Согласен....но только вот сам Андреев привязывает женское божество в христианский догмат о Троице и пишет,что Святой Дух - Женщина.Вот причём тут Роза Мира.Для чего это надо в практической плоскости и кому нужно? А сбываются пророчества,что в религии Антихриста будет ряд подмен и как бы при видимом величайшем уважении к Христу будет предложено поклониться ещё кому то...Матери Мира или Звента Свентане - да не важно.В практической плоскости будет храм где женский идол будет стоять.Кстати сам Андреев предупреждает как бы,что там со временем будет капище Лилит.Предупреждает и одновременно предлогает ввести этот культ.А зачем? У него какая то правильная Роза Мира и неправильная.А критерий оценки наверно классовое чутьё таких как Эйпи....Но не заедешь на этом чутье в Царство Небесное, а скорее к Нергалу в гости...Это у Андреева сумбур,а не у меня.

[Сан Саныч]

Это у Андреева сумбур,а не у меня.

Наоборот. Андреев говорил о Розе Мира, как о интеррелигии, которая объединяет человечество не на основе своей универсальности, а на основе своего приятия всех религий "правой руки". Нигде и никогда Андреев не говорит о Розе Мира, как религии вместо христианства.
Поэтому не надо подмен. Христианство это одно, а Роза Мира это несколько другое. С таким же успехом Вы можете с позиций христианства критиковать ислам, индуизм и буддизм.
Искать надо объединяющее, а не разъединяющее. Объединяющее это и есть Роза Мира.
А придираться к словам, к частным размышлениям по тому или иному вопросу, это от лукавого.

[Емеля]

Искать надо объединяющее, а не разъединяющее. Объединяющее это и есть Роза Мира.

А зачем нужно это объединение?Что за блажь?В чём изюм то особый?
Что такого особого душеспасительного в идеологии Розы Мира,что выгодно отличает от традиционных религий? И эти религии никто никогда не объединит(добровольно ). Роза мира для меня это квази религия для интеллегентов,которые себя считают слишком умными,чтоб со старухами в церкви свечку держать и невполне принимающих Христа.И эта интеллегенция потенциальная база Антихриста.
Он найдёт ,что ей сказать.

[Сан Саныч]

А зачем нужно это объединение?

Да хрен его знает Может только для того, что бы жить без войн.

Что такого особого душеспасительного в идеологии Розы Мира,что выгодно отличает от традиционных религий?

Ничего душеспасительного. Ничего личного

религии никто никогда не объединит(добровольно )

А зачем их объединять в одну? Может для того, что бы тебя слушать?

Роза мира для меня это квази религия для интеллегентов,которые себя считают слишком умными,чтоб со старухами в церкви свечку держать и невполне принимающих Христа.И эта интеллегенция потенциальная база Антихриста.

У нас интеллегентов банят (спроси у Леона)
База антихриста это ортодоксальные христиане, они уже сейчас верят в его приход

[Legatus]

Христос христианства это совсем не то, что логос Шаданакара Андреева, как и Иешуа Булгакова.

+
И как Христос гностиков, кстати.

[Баядера]

Вещий Лес мне щас сказал,что вы хотите ,что то спросить,но сами не знаете как сформулировать....))))Представьте ,что вы меня давно знаете и тогда вам станет легко формулировать - ведь с близкими людьми всяких там "шероховатостей" в общении не возникает..

Емеля, Ваш этот Вещий Лес - не знаю, что он там Вам сказал, только лучше не переформулировать мои мысли.
Вы слушали песню? Если слушали - всё совершенно ясно - Вы взяли строчку из этой песни или откуда-то из другого источника?

А эта песня очень хорошо иллюстрирует Ваши слова.

А представлять мне и не нужно - у меня и так такое ощущение, что мы с Вами хорошо знакомы, Емеля. Даже и не знаю, почему?...

+
И как Христос гностиков, кстати.

Щас процитирую фразу из передачи из ТВ, она относилась к теории квантовой физики:
Нет ничего определенного, пока нет наблюдателя.

[Баядера]

В старой церкви не поют святые гимны,
Кровь на бревнах частокола
Католического хора,
Свора скалится им в спину,
Не по вкусу им отпетые могилы!

Крест в руках твоих, но в битве он не годен,
Сердце клеть свою проломит,
Веру в Бога похоронит,
Старый крест - не щит Господень,
Свора бесится, и близко Черный полдень.

Это не любовь,
Это Дикая Охота на тебя,
Стынет красный сок,
Где-то вдалеке призывный клич трубят,
Это - марш бросок,
Подпороговые чувства правят бал,
Это не любовь,
Ты ведь ночью не Святую Деву звал!

Вспомни, разве ты читал святые книги?
Ты не смог сдержать соблазна
Получить себе все сразу,
И решил призвать Великих,
Так взгляни же в демонические лики!

Это не любовь,
Это Дикая Охота на тебя,
Стынет красный сок,
Где-то вдалеке призывный клич трубят,
Это - марш бросок,
Подпороговые чувства правят бал,
Это не любовь,
Ты ведь ночью не Святую Деву звал!

Ты устал смотреть на праведные лица -
Мы тебя не осуждаем,
Просто жжем и убиваем,
Ты влюбился в демоницу
И решил ей подарить свою столицу

Но это не любовь!
Это Дикая Охота на тебя,
Стынет красный сок,
Где-то вдалеке призывный клич трубят,
Это - марш бросок,
Подпороговые чувства правят бал,
Это - не любовь,
Разве ночью ты Святую Деву звал?

[Баядера]

Я несколько раньше постила песню - если её никто не слушал, я Емелю спрашивала - оттуда ли он взял название этой темы - "ты ночью не святую деву звал", но песни не все слушают, я опубликовала ткст той песни - чтобы всё было всем понятно, я поясняю.

Дикая охота - это не мои стихи - это текст песни.

[Максим_де_Трай]

А что будет? А будет религия Антихриста очень близко внешне напоминающее учение РМ.Андреев ошибается и ему опять мерещиться выбор между правильной РМ и неправильной РМ во главе с Антихристом.Я считаю ,что этого правильного воплощения РМ в Энрофе не будет.

почему вы считаете что будет приход Антихриста? Разве есть к этому предпосылки?