Выбирай!

[Legatus]

стоит задача лишить их этого большинства. Хоть через коммунистов, хоть через Жирика.

+

те же рожи и останутся став коммунистами или жириновцами

Ну, у нас есть Тимошенко.
Люди её психотипа (примеры в странах бСССР - Лукашенко, Саакашвили) вряд ли простят всё, что с ней произошло. Так что среди "рож" в случае её прихода к власти может произойти значительная ротация.

Это конечно, не настоящая революция, а передел пирога, но и в такой ситуации людям может стать лучше. ИМХО.

[Баядера]

Ну, я проголосую за Тимошенко. Из реальных возможностей на сегодня у нас - вариант самый лучший, ИМХО.

Ага, У Юльки Тимошенко - аказываеццо - ДР в один день со мною

А "яблочники" меня всегда веселили гораздо боле маво Жирика

[Яник]

Ага, У Юльки Тимошенко - аказываеццо - ДР в один день со мною

Я вас с Юлькой от души поздравляю!
Что-то на этом форуме никого не поздравляют
А у нас целая стая Змееносцев
Лена, Вадим, кто-то был еще.
Всех вас, друзья, с прошедшим! Счастья и побед!

[PavKa]

Ну в компанию я попал!
И зачем я эти выборы здесь затеял?

У нас,на Украине, такая же история. Не за кого голосовать.
Каждый раз в Думе, Раде одни и те же рожи. Одни и те же

Я тоже не согласен. У нас есть реальная опозиция, - сейчас сидит в тюрьме. Я был на митинге сегодня на ДР Тимошенко - и лица людей там совсем другие .. За всю поездку в метро не можно встретить одно такое же живое лицо как там было у каждого.
А то что голосовать в России не за кого - факт. Едро то же что и кпрф. Кпрф было идеологически сатаниской организацией - Едро физически (животно).
И "рожи" не у всех одинаковы .. - мне гораздо приятней смотреть на Касьянова, Каспарова и Немцова .. чем на Путина, Медведева .. Грызлова и Зюганова - не говоря уже о Жирике.. (голосовал не ходить на выборы).

[PavKa]

Я у вас голосовать не могу, так как киевлянин. Потому:

Не пойду на выборы

"Яблоко" - экономисты-либералы, а это меня не устраивает, я за свободу политическую, но за нормальную регуляторную и социально-экономическую политику государства, в котрой последнее забирает излишки у сверхбогатых и за их счёт делает нищих средне обеспеченными, а ставка делается на средний класс.

Легатус а что вас так тревожит распределение богатств в сторону бедных? Это такое как было при сатанистах ( комунистах) в совке .. - когда багатых не было .. Или вам хочется как в Америке - где на пособие по безработице жить можно и ипотеку выплачивать .. - так зачем тогда работать?
Кстати в последней ненависные вам либералы правят ..с социальным уклоном последних 50 лет.
Вы сам зарабатывать не способны? ..

[Legatus]

Легатус а что вас так тревожит распределение богатств в сторону бедных? Это такое как было при сатанистах ( комунистах) в совке .. - когда багатых не было ..

Мой идеал - строй скандинавских стран, говорилось уже.
Где нет нищих, бедные живут достойно, те, у кого есть голова и руки без всяких протекций и полумафиозных вещей может честно заработать нормальные деньги, где много миллионеров и мало миллиардеров, а олигархов нет совсем.

Или вам хочется как в Америке - где на пособие по безработице жить можно и ипотеку выплачивать .. - так зачем тогда работать?
Кстати в последней ненависные вам либералы правят ..с социальным уклоном последних 50 лет.

Мне не хочется. так как даже у нас то, что мне интересно - восстребовано, но я уважаю право человека так жить даже тех, кто, например. не признаваемый обществом свободный художник и может выбрать себе жизнь именно такую, в следствие невостребованности обществом во время его жизни сферы его интересов.

Вы сам зарабатывать не способны?

Я-то способен.
Меня нищенский уровень зарплаты специалиста моего уровня не устраивает. (Да и лучшего уровня - тоже. не блещет.) Пара моих знакомых свалили, один в Финляндии системный администратор, другой программист в Норвегии. Когда я с ними общаюсь, думаю, что "свалить" с точки зрения личного и семейного благополоучия - это самое оно. Но тут гордость донимать начинает: почему "валить" в поисках достойной и нормальной жизни должны МЫ, а не эти рожи?

[PavKa]

Мой идеал - строй скандинавских стран, говорилось уже.

Могу рассказать историю .. У нас есть знакомая в финляндии - бывает у нас раз в 5 лет.
Последний раз приежжала и рассказывала что ее сына заставить работать практически не возможно: у него грит пособие по безработице равно последней зарплате в течении 6 месяцев и выплачивается государством.. так он нигде более 2 месяцев не работает и то только для того что бы оформить пособие.

Не.. я не против - идеал отличный. Я тоже за.. только как к нему перейти ? Всех под дулом пистолета честными быть не заставишь. Я не вижу других путей как пройти.. прожить, проползти эту стадию волчьего капитализма и выработать моральный закон внутри нас. Да и потом социальными льготами расслаблятися не надо - тут я с Латыниной согласен.

[SilverCloud]

Вы сам зарабатывать не способны? ..

А Вы что ли способны? Вы лично, в одиночку, не пользуясь результатами труда нескольких поколений окружающих Вас людей?

[alta]

Мой идеал - строй скандинавских стран, говорилось уже.

У меня подруга переехала из США (где жила с 15 лет) в Швецию лет 8 назад. Совсем не такая розовая картинка, как кажется. Пособие платят, и лечат, это да - но обратная проблема: в США найти "любую" работу довольно просто, если ты и правда готов на любую и хотя бы в общих чертах по-английски говоришь. В Швеции она работу найти не может...все предпочитают брать людей "без акцента", даже на самую низкостатусную и низкооплачиваемую работу. Девка уже на стенку лезет: лечиться - пожалуйста, учиться - пожалуйста, пособие - ради бога, а работать - хрен тебе! и все равно всегда воспринимают как "понаехали тут," хоть ты из кожи лезь.

[homoludens73]

И вот так уже 8 лет мучается? Жалко девушку...А у нас тут уже морские порты начали дерибанить...весело!

[PavKa]

Вы сам зарабатывать не способны? ..

А Вы что ли способны? Вы лично, в одиночку, не пользуясь результатами труда нескольких поколений окружающих Вас людей?

Неужели не понятно что речь идет не о зарабатывании на необитаемом острове.. ?

[Аглая]

За "Яблоко" для разнообразия. Надеюсь, есть у них шанс 5% барьер пройти. Поправьте, пока не поздно, если ошибаюсь.

[Legatus]

Аглая!

У них-то шанс есть.
А что вы простым гражданам России от их власти получить ожидаете?

Я чего задаю такой вопрос.
Вот лидер "Правого дела" прямо позиционировал свои желания: повысить уровень эксплуатации трудящихся, лишить льготников по максимуму льгот. Короче, хватит вам, простые люди, коммунистических и социалистических льгот, добро пожаловать в реальность романов Чарльза Диккенса и Джека Лондона.

"ЕдРо" как партия реальных "новых русских" будет на практике делать то, о чём Прохоров публично говорит, проверяя терпение народа.

А ВЫ за кого будете?

"Яблоко" ведь экономические либералы, и не разделяя дерибана и аморальности того же "ЕдРа", они ж "из принципа" проголосуют за тоже (либеральные принципы экономики).

И это принесёт свои плоды. И скажите, если вдруг в ВАШЕМ ДВОРЕ, на его помойке умрёт бабушка или дедушка, по либеральным законам изгнанные из заработанного в молодости и зрелости дома, Вы не станете себя ругать за то, что госовали за тех, кто считает подобное - нормальным положением вещей ("ЕдРо", "Яблоко", "Правое дело"...)

P.S. Ах да, забыл. При всё перечисленном выше, в отличие от "мерских коммунистов", работать подсвечником в ближайшем учреждении РПЦ МП будет не только невозбранно, но и обязательно. И детям в школе будут рассказывать о паре попов с иконой, которые, К ПРИМЕРУ, ВЫИГРАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ, а подсвечников-депутатов и президентов Вам покажут, как "вождей народа", хотя при их "вождестве" количество народа уменьшилось за один срок "вождества" минимум на миллион, а их детки-мажоры обращаются с простыми гражданами, вроде Вас, так, что помещики-садисты, раскритикованные образцами русской литературы, лишь вздыхают от зависти.

[Яник]

Аглая!


А что вы простым гражданам России от их власти получить ожидаете?
...
Я чего задаю такой вопрос.
Вот лидер "Правого дела" прямо позиционировал свои желания: повысить уровень эксплуатации трудящихся, лишить льготников по максимуму льгот. Короче, хватит вам, простые люди, коммунистических и социалистических льгот, добро пожаловать в реальность романов Чарльза Диккенса и Джека Лондона.

"ЕдРо" как партия реальных "новых русских" будет на практике делать то, о чём Прохоров публично говорит, проверяя терпение народа.

.

Я, кажется, у тебя, Андрей, спрашивал: кто эти "простые граждане", "простые люди", "народ"?
Ты к ним имеешь отношение? А я? Аглая? Прохоров? Рауха? Зюганов? Виктор Бут? Киркоров? Алина Кабаева? Каспаров? Ходорковский? Горбачев? Березовский? Босой? Владислав Сурков?
Ответь, пожалуйста, про каждого. Я пока спрашивал про российских персонажей (кроме тебя). Потом спрошу про иных.

Откуда у тебя сведения про то, что "Прохоров публично говорит: "повысить уровень эксплуатации трудящихся, лишить льготников по максимуму льгот. Короче, хватит вам, простые люди, коммунистических и социалистических льгот"? Приведи, пожалуйста подробную цитату со ссылкой. Спасибо.

[Legatus]

Яков, чтоб дальше не было разногласий, спекицально для тебя, как провокатора, отвечу поимённо.

Я, кажется, у тебя, Андрей, спрашивал: кто эти "простые граждане", "простые люди", "народ"?
Ты к ним имеешь отношение?

Простой системный администратор одной киевской фирмы, относящейся к сфере "среднего бизнеса". Несомненно.

А я?

Не знаю.
Но учитывая, что тебя называли по профессии учитилем - да, несомненно.

Аглая?

не знаю, думаю, что да, исходя из соображения, что олигархи, "ситловики" и т.п. у нас не тусуются.

Прохоров?

Нет.
ИМХО, враг простого человека, чьё состояние подлежит экпроприации, или по крайней мере подлежало бы, получи я лично власть.

Рауха?

Естественно.
Одно дело- взгляды, другое - социальная роль. К эксплуататорам он не имеет никакого отношения.

Зюганов?

Самый сложный вопрос.
Как там Ленин говорил про аналог: "политическая проститутка Каутский"
Но поскольку и лучше нет, то при приходе к власти истинно народных сил. разве что выпороть за соглашательство с властью олигархической и антинародной.

Виктор Бут?

Развовровователь ВПК. Суд революционой чести (как Прохорову и будущим учатсника внутрироссийского Нюрнберга)

Киркоров?

Артисты, как и журналисты, вне суда, если не совершили лично уголовных преступлений.

Алина Кабаева?

Спортсмены вне суда (хотя, если она и правда любовница-кое-кого - суд при попытке вывезти народные ценности)

Каспаров?

Спортсмены, не сделавшие народу ничего плохого, вне суда

Ходорковский?

Амнистия - таким как он, но с поддержкой антинародной власти, наказание. Поскольку он публично от неё пострадал - амнистия.

Горбачев?

Ты по Достоевскому спец. Помнишь,что в Российской империи значил термин "гражданская казнь"?

Вот Горбачёву и ряду нынешних нынешних последователей по капитализации - это. Ну, чуть более театрализовано.

Их проводят сквозь строй обмнищавших и всё утративших из-за них, а они выражают ему своё презрение (но не увечат, не бьют - от физического контакта ограждает кордон полиции, а например просто плюют). С показом по первому каналу ТВ.

Затем изганяется за границу (если там их примут), или отправляется в ссылку в отдалённый уголок империи.

Березовский?

См. по Ходорковскому, плюс, вероятно, штраф за поддержку бандитов и террористов.

Босой?

Помощь и поддержка при условии представления в соответствующий орган бизнес-плана по развитию малого и/или среднего бизнеса.

Владислав Сурков?

Мемуары о путинской эпохе писать будет.
Он-то реально не виноват ни в чём, как по идее в своё время Геббельс был не виноват в Холокосте. А вот как свидетель - да, интересно.

Ну что, Яков, увидел аццкий кошмар сатано-социалистической диктатуры?
Звериный оскал Антихриста?

[Баядера]

Яков, чтоб дальше не было разногласий, спекицально для тебя, как провокатора, отвечу поимённо.

Я, кажется, у тебя, Андрей, спрашивал: кто эти "простые граждане", "простые люди", "народ"?
Ты к ним имеешь отношение?

Простой системный администратор одной киевской фирмы, относящейся к сфере "среднего бизнеса". Несомненно.

...

Ну что, Яков, увидел аццкий кошамар сатано-социалистической диктатуры?
Звериный оскал Антихриста?

Перед тем, как такое писать, надо красным жирным шрифтом оповещать, что : ОСОБАМ ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ СЛЕДУЕТ НАДЕВАТЬ ПАМПЕРС ЗАДОЛБАЛО КАЖДЫЙ РАЗ МЕНЯТЬ ШТАНЫ!

[Аглая]

А что вы простым гражданам России от их власти получить ожидаете?

Legatus, уважаемый, как это хорошо, что Вы во что-то верите или в кого-то. Пусть даже это партия, которая 10 лет имела большинство в Думе. Если не ошибаюсь до 2000г.

При любом раскладе ничего получить ни для себя ни для других я от власти не ожидаю. Я даже не представляю себе, что может вынудить власть думать даже не о гражданах, хотя бы о своей стране.

[Legatus]

При любом раскладе ничего получить ни для себя ни для других я от власти не ожидаю. Я даже не представляю себе, что может вынудить власть думать даже не о гражданах, хотя бы о своей стране.

А это вот - признак кризиса государственности. Раз много людей думают подобно Вам.

Равно как и признак кризиса государственности то, что избиратель, голосуя, думает не о том, кто лучше, а о том, кто не так плох.

[Ахтырский]

Но и правда, парадоксальным образом, в этом есть шанс. Хотя... Андреев говорит, что антихристу не нужна будет любовь. Ему достачно будет послушания и страха. Но шанс есть. За эти настроения пока никто тут не бежит доносить органам. И, возможно, сами органы не готовы принимать в обилии эти доносы.

[Legatus]

Ему достачно будет послушания и страха

Насколько я помню ту цитату, слово страх там лишнее.

Абсолютно свободный от страха, также будет он свободен и от жажды любви – потребности, которая была ему ещё знакома во времена предыдущей инкарнации. Сталину ещё хотелось, чтобы его не только боялись, но и обожали. Антихристу будет нужно только одно: чтобы все без исключения были уверены в его неизмеримом превосходстве и проявляли абсолютное ему повиновение.