[alekseymoon]

Это те,у которых ейцехоре уже проникло в шельт? Согласен.Только не "высокоранговое" а хищное начало.

Тут гораздо проще и сложнее. Высокоранговый он и в Африке высокоранговый.
В древние времена они были вождями племен, потому что быстрее, сильнее, ловче и умнее других.
Они успешно руководили и защищали свое племя. Женщины хотели детей только от них.
Сейчас то же самое. Просто физические качества несколько заменили качества ума.

[Vla]

Согласен, к тому же среди высокоранговых, философы встречаются крайне редко, мы их из истории наперечет знаем.

Вы, Алексей, Замер ранговости философов провели только для нынешнего времени и наших бывших в СССР стран?
Какова была зарплата профессора философии на кафедре ВУЗа в СССР, и каковы были прочие прибамбасы ранговости того профессора по сравнению с остальным населением?
Это я к тому, что замер по ранговости весьма относителен и изменчив.
Кстати, даже сейчас есть очень высокоранговые философы. К примеру - Пётр Щедровицкий, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D9%E5%E4% ... %E8%E9%2C_ϸ%F2%F0_%C3%E5%EE%F0%E3%E8%E5%E2%E8%F7_(%EC%EB%E0%E4%F8%E8%E9)

[alekseymoon]

Какова была зарплата

Высокоранговость зарплатой и профессией не меряется. Высокоранговый, это особые качества мужчины будь он трижды без денег или миллионер.

[gavrik]

В древние времена они были вождями племен, потому что быстрее, сильнее, ловче и умнее других.
Они успешно руководили и защищали свое племя. Женщины хотели детей только от них.
Сейчас то же самое. Просто физические качества несколько заменили качества ума.

Правда, непобедимая гипнотическая сила привлечёт к нему многих женщин, и те из них, которыми это существо будет обладать, несколько умеряя убийственную силу своего прикосновения, будут воистине неисчислимы. Но позднее он перестанет в этом ограничивать себя, и каждая его наложница станет расплачиваться жизнью за несколько секунд наслаждения.

....

[alekseymoon]

непобедимая гипнотическая сила привлечет к нему многих женщин

Да, именно "гипнотическая" сила присутствует в высокоранговых. Низкоранговые и среднеранговые ей не обладают.
Но ей обладает не только сатана. Этой силой наделены и некоторые люди вовсе не потому, что "заражены".

[alekseymoon]

Менегетти А. «Психология лидера»

Глава вторая
ФИГУРА ЛИДЕРА
Понятие «лидер» я рассматриваю через отношение человека к объекту — деньгам как
власти в жизни. Бесспорно, деньги — единый посредник экономических отношений на этой
планете, гарантия свободы и реализации личности, это награда тому, кто побеждает.
В лидере, прежде всего, важна личность. Истинный лидер — это судъбоносный момент
духа в мире, как рука помощи для многих. Лидер — это человек, который, удовлетворяя
собственный эгоизм, реализует общественный интерес. Великий лидер, руководя интересами,
распределяя блага и развивая собственную деятельность, обеспечивает работой сотни людей,
стимулирует прогресс в обществе, вносит оживление, диалектику, дающие толчок эволюции.
Например, сегодня во всем мире люди поют одни и те же песни, получают одну и ту же
информацию, носят одежду одних и тех же фирм, пользуются одними и теми же духами —
интересы людей унифицированы единой психологией рынка, создаваемой экономическими
лидерами разных стран, которые тем самым объединяют все человечество в единый народ.
Бизнесмен, конечно, не только носитель ценностей: существует много опасностей в том, что
связано с лидерством, но, безусловно, он является моментом стимула к прогрессу. Он несет
всем богатство, предлагая лучшее, а далее каждый волен воспользоваться этим по-своему.
Лидер строит рай внешний. Но и внешний рай — составная часть наслаждения жизнью.
Более того, лидер, стимулируя разум и диалектику, которая сообщает существованию
некоторое ускорение, стимулирует тем самым «сверхчеловека», понимая, что «либо правишь
ты, либо правят тобой». Это — способность и выбор.

[Ахтырский]

Ув. г-н Хусаинов, хотел бы задать вопрос.

Как соотносится приведенная Вами схема и рассуждения о "высокоранговости" и "высокопримативности" с темой, вынесенной в заглавие ветки? Отражает ли эта схема именно "традиционные отношения"? Если да, то в чем их актуальность и почему к ним следует возвращаться?

И второй вопрос.

Не могли бы Вы уточнить понятия "высокоранговости" и "высокопримативности"? Относительно высокопримативности еще относительно понятно - высокий уровень деструктивно направленной агрессии. Но вот насчет высокоранговости не совсем ясно - какие именно качества характера и поведения отличают высокоранговое существо мужского пола? Были ли Будда и Иисус "высокоранговыми"? А также Франциск Ассизский, Ганди?

[alekseymoon]

Отражает ли эта схема именно "традиционные отношения"? Если да, то в чем их актуальность и почему к ним следует возвращаться?

Схема отражает принцип по которому нас выбирают или не выбирают. Конечно схема не в полной мере отражает то, чем руководствуется женщина. Как говорится, есть нюансы.

Не могли бы Вы уточнить понятия "высокоранговости" и "высокопримативности"? Относительно высокопримативности еще относительно понятно - высокий уровень деструктивно направленной агрессии.

Объяснение высокоранговости дает Менегетти в приведенной выше цитате о лидере. Добавить нечего.
А высокопримативность вы сами объяснили очень хорошо. Высокопримативными и низкопримативными бывают все ранги.

[Ахтырский]

Схема отражает принцип по которому нас выбирают или не выбирают. Конечно схема не в полной мере отражает то, чем руководствуется женщина. Как говорится, есть нюансы.

К сожалению, Вы не ответили на мой вопрос. Вынужден его повторить.

Какое отношение имеет схема к "традиционным отношениям"? Если женщина не ведет себя в соответствии с этой схемой - она "нетрадиционна"? Следует ли на такую схему ориентироваться как на этический идеал? А если нет - то в чем ее актуальность и зачем к ней возвращаться? Может быть, напротив, стоит в себе такое преодолевать?

Объяснение высокоранговости дает Менегетти в приведенной выше цитате о лидере. Добавить нечего.
А высокопримативность вы сами объяснили очень хорошо. Высокопримативными и низкопримативными бывают все ранги.

Все-таки - к какому классу мужчин относились Будда, Иисус, Франциск и Ганди?

[alekseymoon]

Какое отношение имеет схема к "традиционным отношениям"? Если женщина не ведет себя в соответствии с этой схемой - она "нетрадиционна"? Следует ли на такую схему ориентироваться как на этический идеал? А если нет - то в чем ее актуальность и зачем к ней возвращаться? Может быть, напротив, стоит в себе такое преодолевать?

Это, именно, традиционное поведение женщин от первобытных людей до сегодняшнего дня.
Это не этический идеал, а то что заложено на генетическом уровне.
Это актуально сегодня как и много тысяч лет.
Преодолевать стоит.

Все-таки - к какому классу мужчин относились Будда, Иисус и Ганди?

Все они высокоранговые-низкопримативные. А Франциск, не знаю о каком из них речь.

[Ахтырский]

Это, именно, традиционное поведение женщин от первобытных людей до сегодняшнего дня.
Это не этический идеал, а то что заложено на генетическом уровне.
Это актуально сегодня как и много тысяч лет.
Преодолевать стоит.

Вот теперь полностью удовлетворен ответом. И во многом согласен.

Все они высокоранговые-низкопримативные.

Ага. Значит, положение в обществе может быть любое. "Высокоранговым" может быть нищий странствующий проповедник, голодающий художник и так далее. Бессребренники, не стремящиеся ни к власти, ни к богатстсву, ни к славе.

[gavrik]

Объяснение высокоранговости дает Менегетти в приведенной выше цитате о лидере. Добавить нечего.

Я считаю класификацию "по рангах" несколько надуманной.По силе воли-да!Совершенно согласен.А воля может быть (независимо от своей силы)диаметрально противоположной:благой-направленной на общее утверждение окружения и злой,самоутверждающейся.В таком контексте "высокий ранг" не обозначает автоматически благую волю и наоборот (всего 4 варианта)....

[Ахтырский]

Дети, получаются именно от секса. Хотя в наше время не только от секса. Поэтому феминисток желательно оставить без секса с их самоудовлетворением и детей пусть рожают из пробирки.

Вопрос - кого именно Вы называете "феминистками"? И почему их желательно "оставить без секса"? Если они не хотят заниматься сексом - правильно, не надо к ним приставать А если хотят - то зачем же их наказывать? "Вот, типа, уйдешь с работы, обещаешь сидеть дома, готовить и стирать - будет тебе секс". Или я неправильно понял? А чтобы я понял более правильно, я должен знать, какой точный смысл Вы вкладываете в слово "феминистка" (поскольку это слово используется в разных значениях).

А мужчинам пусть достанутся "правильные" девушки, которые по старинке хотят нормального обмена энергиями с мужчиной.

Что значит "правильная девушка"? К сожалению, "по старинке" - это ведь действия в соответствии с Вашей схемой. Но Вы только что сказали, что женщинам такое следует в себе преодолевать. Как Вы разрешите это противоречие?

Что значит "нормальный обмен энергиями с мужчиной"? И кто мешает "правильным" мужчинам искать и находить себе "правильных" девушек?

[gavrik]

Встреваю Феминистка,Ахтырский,это такая особа женского полу у которой в теле повышенное содержание мужского гормона тестостерона и которая вследствие его воздействия стремится быть "мужигом" но не может! В том числе и из за сопротивления этому стремлению общества.
Поэтому она стремится это общество переделать сообразно своему желанию.

[alekseymoon]

А чтобы я понял более правильно, я должен знать, какой точный смысл Вы вкладываете в слово "феминистка" (поскольку это слово используется в разных значениях).

Вопрос философский. Была одна французская феминистка, приходя домой с полей сражений за права женщин, становилась заботливой женой, готовящей, стирающей, убирающей в доме. Муж души в ней не чаял.
В наше время к феминисткам себя относят все кому не лень, включая лесбиянок и транссексуалов.
А чаще всего, просто ленивые бабы.
Потому что, это движение выполнило все, ради чего создавалось.

[Ахтырский]

Феминистка,Ахтырский,это такая особа женского полу у которой в теле повышенное содержание мужского гормона тестостерона и которая вследствие его воздействия стремится быть "мужигом" но не может! В том числе и из за сопротивления этому стремлению общества.
Поэтому она стремится это общество переделать сообразно своему желанию.

Гаврик, но ведь Вы считаете, что тестостерон имеет демоническую природу не только у женщин, но и у мужчин. Почему же общество, по-Вашему, не сопротивляется тому, чтобы существа мужского пола были "мужыгами"? А как называются мужчины, которые хотят переделать мир сообразно своему желанию? Они лучше феминисток или хуже?

[Ахтырский]

Вопрос философский. Была одна французская феминистка, приходя домой с полей сражений за права женщин, становилась заботливой женой, готовящей, стирающей, убирающей в доме. Муж души в ней не чаял.
В наше время к феминисткам себя относят все кому не лень, включая лесбиянок и транссексуалов.
А чаще всего, просто ленивые бабы.

Г-н Хусаинов, ну зачем Вы отвечаете на вопросы, которые я не задавал?

Я Вас спрашивал о другом. О ВАШЕЙ точке зрения. О том, как именно Вы определяете слово "феминистка" (которую, по-Вашему, нужно лишить секса).

Этих "феминисток" следует лишить секса за то, что они ленивые? за то, что они не готовят, не стирают, не убирают в доме?

А мужчину, который не убирает в доме, следует лишать секса?

А если это не ленивые бабы, а очень трудолюбивые и творческие - просто писать картины или преподавать в университете у них получается куда лучше, чем готовить еду? И не стоит ли в этом случае перераспределить домашние обязанности? И не стоит ли мужчинам перестать исповедовать патриархальную "мораль" ( в которой больше от индюшачьей гордости) - в соответствии с которой достоинство мужчины унижается, когда он выполняет работу, которая в его племени считается женской)?

[Ахтырский]

Это Ахтырский за повышение уровня тестостерона и особенно у женщин
А я против
А всецело за его понижение и у мужчин и у женщин.Какие только няшечки тогда получаются человеки

Процитируйте, пожалуйста, где я писал о желательности повышения у людей уровня тестостерона? Если Вы этого не сделаете, то Ваше высказывание я буду расценивать как демагогическое. Мне кажется, что Вы мне приписываете взгляды, которых я не высказывал.

Будьте любезны, скиньте фотографии людей, у которых уровень тестостерона сильно понижен, чтобы мы могли полюбоваться на это зрелище. Особенно фотографии существ мужского пола хотелось бы видеть.

На мой взгляд, дело вовсе не в количестве тестостерона - а в умении его адаптировать. Сексуальная энергия и агрессия могут быть преобразованы в творческую активность. Кроме того, большое значение имеет вопрос "личных дозировок". Как и с другими веществами. Некоторые люди с плохой переносимостью адреналина, например, даже стандартную зубную заморозку плохо переносят - в ней адреналин содержится. так и здесь. невысокий уровень тестостерона может дать весьма сексуально активное и агрессивное поведение. А человек с высоким уровнем тестостерона может быть вполне спокоен и сексуально воздержан (без особых для себя усилий).

У женщин с высоким уровнем тестостерона этот самый тестостерон все равно находится на уровне в несколько раз меньшем, чем у пассивного спокойного мужчины. У мужчины борода растет - за счет тестостерона - а у женщины не растет, даже если она прям как пять миледи, как помесь тигра с быком. Которая этого мужчину побьет, зарежет, изнасилует и пепел развеет

Да, и семья у них тогда традиционная не помеха саморазвитию

Какая же может быть "традиционная семья" у людей без тестостерона? Когда люди сексом не занимаются, это уже не "традиционная семья", а самая что ни на есть модернистская. Они и детей родить не смогут. "Традиционная" мораль как раз поощряет высокий уровень тестостерона у мужчин.

[Ахтырский]

Г-н Хусаинов, в Вашей схеме есть существенные пробелы.

Что если, "высокоранговый мужчина" знакомится с женщиной, но НЕ ухаживает за ней? В случае средне- и низкоранговых схема дает "конец отношений". В этой схеме отношения с "высокоранговым неизбежно приводят к "отношениям". А если "высокоранговый" хочет просто дружить?

Непонятно, почему отношения с "другом" такие односторонние. Почему женщина не дарит "другу" подарков"? Почему обделяет друга эмоциями?

Почему отношения кончаются, если мужчина не ухаживает?

Далее - кто кого там после установления отношений пытается "прогнуть"? И что это вообще такое? Почему, если прогнуть не получилось, то потенциальный спонсор становится "любимым"? Это значит, что цель такой женщины - получить не "любимого", а именно "спонсора". Но только никакой любви в отношениях с этим "любимым" тоже не просматривается. Он просто не пожелал быть спонсором. Но опять непонятно - ведь в традиционных семьях супругу обеспечивает муж. Именно он ей дарит подарки. А не она ему - у нее нет своих денег.

В общем, масса непонятностей и темных мест.

А в целом - речь идет о каком-то допотопном женском персонаже. Мне такие в жизни как-то мало встречались. Наверное, я живу в какой-то иной реальности. Допускаю, что таких еще много - но таких я, видимо, отсеиваю на ранних стадиях.

[alekseymoon]

А если "высокоранговый" хочет просто дружить?

У женщин это - "несчастная любовь". Она выходит замуж за среднерангового не по любви, но всю жизнь вспоминает того, который просто хотел дружить.

Почему отношения кончаются, если мужчина не ухаживает?

Они не начинаются.

А в целом - речь идет о каком-то допотопном женском персонаже. Мне такие в жизни как-то мало встречались. Наверное, я живу в какой-то иной реальности. Допускаю, что таких еще много - но таких я, видимо, отсеиваю на ранних стадиях.

На счет допотопности или продвинутости есть сомнения. Вы живете теми представлениями которые были в союзе ССР. Тогда осуждались браки по расчету и культивировалась дружба между мужчинами и женщинами.

А то, что вы их отсеиваете, это совершенно понятно. Я тоже отсеивал в юности меркантильных девочек.
Но женщины устроены именно так. Какими бы теориями это не прикрывали. Если женщина ничего не получает от мужчины кроме слов(не только деньги но и услуги), такие отношения быстро заканчиваются или превращаются в дружеские, если она любит поговорить(тоже услуга). Тогда мужчина для нее скорее "подружка".

Сейчас на западе одинокие женщины уже покупают себе на несколько дней мужчину собеседника, с которым ходят в театры и рестораны. Секс не обязателен. У мужчин разговорного жанра большое будущее.