[alta]

Зачем Вы людей пугаете, уважаемый Геллемар. Эйпи дразните? Ничего нацистского в Вас я не вижу.

, Александр, не смущайте Гэллемара.
Никакого нацизма он, насколько я помню, никогда и не проявлял (уж скорее эстатизм-фашизм а-ля-Муссолини), но по-моему за последние 4-5 лет его взгляды претерпели еще и некую дополнительную "буржуазную эволюцию" (не в плохом смысле) - остались шокирующие этикетки да некие эстетические соображения. Ну и чтоб он был здоров! Я боюсь, что если мы публично усомнимся в Гэловой радикальности, он может счесть, что его долг, как художника, нас в ней обратно убедить...а оно нам надо?

[Alexander]

Хотя конечно можно нагнать псевдонаучных телег на эту тему, про доминантные гены, большую частоту определенных болезней у светлоглазых (правда-правда), и на их основании обьявить голубоглазых блондинов нежизнеспособным отклонением от демиургического замысла.

О ужас, неужели . А то мы с женой и дочкой все как раз голубоглазые . А в блондина/блондинку можно и выкраситься. А что делать если я - светлый шатен, а рыжая у меня борода (если отрастить)? Не отращивать? Я и не отращиваю, а хотелось бы носить испаньолку

[Gellemar]

Я боюсь, что если мы публично усомнимся в Гэловой радикальности, он может счесть, что его долг, как художника, нас в ней обратно убедить...а оно нам надо?

Вы знаете, я тоже иногда на эту тему думаю. Иногда думаю, например, что люди с так называемым эффектом Дауна - это результат как бы эволюционного эксперимента, даже не обязательно слепая, но попытка вывести новый вид человека за пределами Homo Sapiens.

В тему фильмы Зеленая Миля, и, конечно же, Форрест Гамп Очень рекомендую, вдруг кто не видел

[LeonJ]

Что если отклонения и “сбои программы” – это не ошибки вовсе, а эксперимент? Жестокий для тех, кому по факту жизни приходиться в нем участвовать, но тем не менее?

Вы знаете, я тоже иногда на эту тему думаю. Иногда думаю, например, что люди с так называемым эффектом Дауна - это результат как бы эволюционного эксперимента, даже не обязательно слепая, но попытка вывести новый вид человека за пределами Homo Sapiens.

В книге одного профессионального психиатра мне не так давно попалось такое соображение:
заболеваемость шизофренией держится на уровне около 1% везде и всегда, с очень незначительными вариациями. Так вот, перед второй мировой, с целью "оздоровления нации", фашисты в Германии физически уничтожили всех душеввнобольных. Но когда после 45 года снова стали вести статистику такого рода, то оказалось, что больных шизофренией опять-таки 1%. Из этого факта автор делал вывод, что этот 1% не случаен, и шизофреники зачем-то нужны природе, возможно, это своего рода "страховка" на случай резкого изменения условий обитания вида Homo Sapiens, ведь больные шизофренией очень часто проявляют почти паранормальые способности в сфере приспособления к неблагоприятным условиям - жаре, холоду, экстремальным физическим нагрузкам, и т.д.

[gavrik]

Капец... а что вам мешает "приспосабливаться"??? Сказано: по вере вашей будет вам! Вон апостол Андрей поверил и пошел по воде! Усомнился и утоп
Так и шизофреники в отрыве от реальности творят "чудеса" сами того не осознавая. А мастера иоги и цы гун ? Что, тоже шизики?

[gavrik]

gavrik писал(а):
а не двое,как вы утверждаете(Темное мужское и Светлое Женское))
А где и кто такое утверждал?

Женя,кажется?То есть Вы осознаете в себе темные проявления Женственности?Или где?
Так Вы Ахтырскому об этом факте сообщите.А то у него есть только 2 с половиной: темное мужское, светлое женское и пол светлого мужского.

[Ахтырский]

Женя,кажется?То есть Вы осознаете в себе темные проявления Женственности?Или где?
Так Вы Ахтырскому об этом факте сообщите.А то у него есть только 2 с половиной: темное мужское, светлое женское и пол светлого мужского.

Полагаю, что в каждом человеке (и в Вас, Гаврик, наверное - а если нет, то были, если, конечно, Вы не являетесь существом, полностью изначально просветленным) присутствует и мужественное, и женственное начало и в своем провиденциальном, и в своем демонизированном варианте. И Ян, и Инь. Полноценный человек должен реализовать в себе оба начала (хотя одно, конечно, может преобладать).

Так что странный у Вас вопрос. Он странен и по фамильярному тону, который Вы раз за разом позволяете. Попробуйте обойтись без него. Ваши месседжи от этого сильно выиграют.

Второе.

А то у него есть только 2 с половиной: темное мужское, светлое женское и пол светлого мужского.

Где это Вы такое у меня вычитали? Извините, но я такого не писал. И не понимаю, как можно было так меня понять. Я выражался достаточно ясно.

Я писал о системе мужского доминирования. Да, она в человеческом обществе имела и имеет (хотя и сдает позиции) место. Но из этого никак у меня не следует, что мужское начало демонизировано, а женское - провиденциально. Хотя, конечно, Андреев писал, что чем более в существе развито хищное начало, тем серьезнее над ним поработали демонические силы - а в ком хищное начало выражено сильнее, у мужчин или у женщин? Но это так, маленькая ремарка.

По аналогии, Вы можете приписать мне точку зрения, что в любой войне выигравший всегда демоничен, а проигравший всегда провиденциален.

Я говорил только о том, что доминировавшие в социуме мифы были выработаны победителями, а потому их следует под этоим углом зрения и рассматривать - если мы хотим искать истину, а не находить подтверждения своего права на господства и оправдания неравноправию.

Пожалуйста, Гаврик, приведите цитаты из моих сообщений, которые могли бы подкрепить Вашу интерпретацию моих слов.

[alta]

Женя,кажется?То есть Вы осознаете в себе темные проявления Женственности?Или где?

Наверняка таковые во мне есть, но будучи "женственными" и "темными", они рациональным сознанием осознаются плохо. Как это не смешно, лично в себе я некоторые проявления "темной мужественности" (склонность к соревнованию, гипертрофированное чувство собственного достоинства и личного пространства, негибкость, крайний индивидуализм, и часто возникающее желание засветить кому-нибудь по роже ) вижу куда лучше, чем непонятно в чем заключающуюся "темную женственость"...

Хотя из того, что все четыре комбинации (темное/светлое и мужское/женское) существуют, совсем не следует, что они в каждом человеке должны присутствоватль.

[gavrik]

Пожалуйста, Гаврик, приведите цитаты из моих сообщений, которые могли бы подкрепить Вашу интерпретацию моих слов.

Я ошибся? Возможно.А вы сами то как считаете?В этом главная суть.Дифференциированный подход к рассмотрению.Взгляд,так сказать,со стороны.Непредвзятость.Если Вы сами этого не увидите я Вам мало чем помогу."Логические "теории смотрите выше.Выводы делайте сами и не принимайте близко к сердцу.

[gavrik]

я некоторые проявления "темной мужественности" (склонность к соревнованию, гипертрофированное чувство собственного достоинства и личного пространства, негибкость, крайний индивидуализм, и часто возникающее желание засветить кому-нибудь по роже ) вижу куда лучше, чем непонятно в чем заключающуюся "темную женственость"...

Тогда может создать тему о Темной Женственности и обсудить её? Может "высветятся" некоторые её стороны которые обычно незаметно ускользают от повседневного сознания?

[alta]

Тогда может создать тему о Темной Женственности и обсудить её? Может "высветятся" некоторые её стороны которые обычно незаметно ускользают от повседневного сознания?

Если Вам по этой теме есть, что сказать - создавайте конечно...

[Alexander]

Он странен и по фамильярному тону, который Вы раз за разом позволяете

Уважаемый Дмитрий: Тут я, наверное, отчасти виноват. Наверное, мне не следовало обращаться к Альте по имени, да ещё и с комплиментами, невольно показав пример уважаемому Алексею... Искренние извинения. Виной всему моя проклятая неприязнь к кличкам, распространившимися и на интернет-ники. Я и на работе от этого страдаю, не могу отправить серьёзный отчет на имя какого-нибудь Эда, Чарли, или Джека. Всегда пишу полное имя и Middle Initial. Коллеги надо мной подтрунивают, но "горбатого, как известно, могила исправит. Ещё раз: извинения и Вам и ей.

[gavrik]

Ой,да че там Я Босого на Орге по фамилии назвал так он мне баном пригрозил- грит я не давал права на публикацию моей фамилии на форуме

[Ахтырский]

То, что кажется нам “браком”, может быть новым экспериментом (природы, высших сил, как кому больше нравиться) с расширенными возможностями, способностями, навыками и т.п.

Природы ? В природе подобные гормонально деформированные тела не произведут потомства.

Целью природы необязательно должно быть производство потомства. мы можем предполагать у природы и иные цели. Мы не знаем точно, какую функцию в животных сообществах имеют гомосексуальные особи и "анахореты".

Можно, конечно, счесть эти нестандартные вещи слепой игрой природы, "боковым фракталом", случаем - но ведь тогда и "основной поток" мы можем рассмотреть как слепую прихоть. Ну вот скажите, разве не извращение - павлиний хвост? Но павлинам так не кажется. С точки зрения неких инопланетных разумных существ сама белковая жизнь может казаться извращением, не говоря уже о человеческой форме существования. Отлично об этом писал Станислав Лем:

"Конечно, их парность… их жесткий каркас… следует, однако, понять… в этом Высоком Собрании имеют право на представительство даже отклонения от нормы… никакая аберрация не позорна… тяжелые условия, сформировавшие их… водянистость, даже соленая, не может, не должна стать помехой… с нашей помощью они когда-нибудь изживут свой кошма… свой нынешний облик, который это Высокое Собрание, со свойственным ему великодушием, оставит без внимания…"
...
"В соответствий с общепринятой систематикой, встречающиеся в нашей Галактике аномальные формы составляют тип Aberrantia (извращенцы), который делится на подтипы: Debilitales (кретиноиды) и Antisapientinales (противоразумники). К этому последнему подтипу относятся классы Canaliacaea (мерзантропы) и Necroludentia (трупоглумы). Среди трупоглумов, в свою очередь, различается отряд Patricidiaceae (отцегубы), Matriphagideae (мамоеды) и Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы). Омерзенцы, формы уже крайне выродившиеся, подразделяются на Cretininae (тупонцы, в частности, Cadaverium Mordans, или трупогрыз-межеумок) и Horrorissimae (квазиморды, классическим представителем которых может служить обалдон-выпрямленец, Idiontus Erectus Gzeemsi). Некоторые из квазиморд образуют собственные квазикультуры; сюда относятся, в частности, такие виды, как Anophilus Belligerens, или задолюб-кромешник, именующий себя Genius Pulcherrimus Mundanus – красивец-гениалец вселенчатый, а также редкостный экземпляр с почти лысым телом, наблюдавшийся Граммплюссом в самом темном закоулке нашей Галактики, – Monstroteratum Furiosum (тошняк– полоумник), называющий себя Homo Sapiens".
...
Многоуважаемый представитель Тарракании, рекомендуя нам кандидатуру так называемого человека разумного, или, если быть точным, полоумника чудоюдного, типичного представителя трупомилов, не решился употребить слово «белок», как видно, считая его непристойным. Бесспорно, оно пробуждает ассоциации, распространяться о которых не позволяет приличие. Правда, ДАЖЕ такой телесный материал – факт сам по себе не позорный. (Возгласы: «Слушайте! Слушайте!») Не в белке дело! И не в назывании себя человеком разумным, пусть даже в действительности ты всего лишь трупомил– недоумок. Это, в конце концов, слабость, которую можно объяснить – хотя и не извинить – самолюбием. Не в этом, однако, дело, Высокий Совет!
...
С позволения Вашей Галактичности, я осмеливаюсь думать иначе, – возразил эриданин, – и поэтому свой вопрос дополню рядом замечаний, на мой взгляд весьма существенных. Вот здесь передо мной труд прославленного дорадского планетографа, гипердоктора Враграса. Цитирую: «Планеты, на которых жизнь самопроизвольно зародиться не может, обладают следующими особенностями: а) катастрофические изменения климата в быстром попеременном ритме (так называемый цикл „зима-весна-лето-осень“), а также еще более смертоносные долгопериодические перепады температур (ледниковые периоды); б) наличие крупных собственных лун – их приливные влияния также губительны для всего живого; в) частопериодическая пятнистость центральной, или материнской, звезды – эти пятна служат источником вредоносного излучения; г) преобладание поверхности воды над поверхностью суши; д) устойчивое околополюсное обледенение; е) наличие осадков текучей или отвердевшей воды…»
...
На девятьсот восемнадцатой сессии Генеральной Ассамблеи мы рассматривали вопрос о членстве расы блуднецов задоглавых, именовавших себя «вечностными совершенцами», хотя телесно они столь непрочны, что за время упомянутой сессии состав блуднецкой делегации менялся пятнадцать раз, между тем как сессия продолжалась не более восьмисот лет. Излагая биографию своей расы, эти несчастные путались в противоречиях, уверяя наше Собрание столь же клятвенно, сколь голословно, что создал их некий Совершенный Творец по своему собственному изумительному подобию, в силу чего они, среди прочего, бессмертны духом. Поскольку из других источников стало известно, что их планета соответствует бионегативным условиям гипердоктора Враграса, Генеральная Ассамблея учредила особую Следственную Подкомиссию, а та установила, что данная противоразумная раса возникла не вследствие безобразного каприза Природы, но в результате достойного сожаления инцидента, вызванного третьими лицами.
...
Во-первых, вредоносная среда, в которую заносятся извне зародыши жизни, порождает эволюционные извращения и уродства, абсолютно чуждые природному биогенезу. Во-вторых, в вышеназванных обстоятельствах возникают виды, не только телесно ущербные, но и носящие признаки духовного вырождения в самых его тяжелых формах; если же в подобных условиях выведутся существа хоть немного разумные, а это порою случается, их жизнь отравлена душевными муками. Достигнув первой ступени сознания, они начинают искать вокруг себя причину своего возникновения и, не находя таковой, увлекаются химерами верований, возникающих из отчаяния и разлада. А так как им чужд нормальный ход эволюционных процессов в Космосе, то свою телесность (сколь бы она ни была уродлива), а также свой способ недомышления они объявляют типичными, нормальными для целой Вселенной.
...
Позор нарушителям Хартии Объединенных Планет! Позор безответственным элементам, зачинающим жизнь в условиях, ее недостойных! Вот приходят к нам существа, не сознающие ни мерзости своего бытия, ни его причин! Вот они стучатся в почтенные двери этого достойнейшего Собрания, и что же мы можем ответить им, всем этим блуднецам, суррогадам, тошнякам, мамоедам, трупомилам, тупонцам, заламывающим свои псевдоручки и падающим со своих псевдоножек при известии, что они относятся к псевдотипу «лжетвари», что их Совершенным Творцом был случайный матрос, выплеснувший на скалы мертвой планеты ведро перебродивших помоев, ради забавы наделив эти жалкие зародыши свойствами, которые сделают их посмешищем целой Галактики! И как потом защищаться этим горемыкам, если какой-нибудь Катон заклеймит их позором за гнусную белковую левовращательность! (Зал бушевал, машина напрасно молотила своим молотком, вокруг гудело: «Позор! Долой! Зазвездить! О ком он? Гляньте-ка, а землянин-то растворяется, тошняк уже весь потек!»)
...
А теперь – несколько последних вопросов достопочтенной тарраканской делегации! Верно ли, что в свое время на мертвой тогда планете Земля опустился под вашим флагом корабль, на котором из-за аварии холодильников часть припасов протухла? Верно ли, что на этом корабле находились двое космушников-пустопроходцев, впоследствии вычеркнутых из всех реестров за беззастенчивые махинации с болотной ряской, и что этих прохвостов, этих млечных путаников звали Оспод и Погг? Верно ли, что Оспод и Погг, не ограничиваясь обычным загрязнением беззащитной, пустынной планеты, решили, по пьяному делу, учинить на ней, самым бесстыдным и возмутительным образом, биологическую эволюцию, какой еще свет не видывал? Верно ли, что оба эти тарраканина цинично и злонамеренно вступили в сговор с целью устроить из Земли питомник курьезов галактического масштаба, космический зверинец, паноптикум, кунсткамеру кошмарных диковин, живые экспонаты которой станут посмешищем в самых отдаленных Туманностях?! Верно ли, что эти безобразники, лишенные всякого чувства приличия и нравственных тормозов, вылили на скалы безжизненной Земли шесть бочек заплесневелого желатинового клея и два ведра испорченной альбуминовой пасты, подсыпали туда забродившей рыбозы, пентозы и левуллозы и, словно им мало было всех этих гадостей, добавили три больших бидона с раствором прокисших аминокислот, а получившееся месиво взболтали угольной лопатой, скособоченной влево, и кочергой, скрученной в ту же сторону, в результате чего белки всех будущих земных существ стали ЛЕВОвращающими?! Верно ли, что Погт, страдавший от сильного насморка и подстрекаемый Осподом, еле стоящим на ногах от чрезмерного употребления спиртных напитков, умышленно начихал в плазменный зародыш и, заразив его вредоносными вирусами, гоготал, что, дескать, вдохнул «нечистый дух» в несчастную эволюционную закваску?! Верно ли, что эта левовращательность и эта вредоносность перешли затем в тела земных организмов и пребывают в них по сей день, причиняя массу страданий безвинным представителям расы суррогадов, которые присвоили себе имя «человека разумного» лишь по простецкой наивности? И наконец, верно ли, что тарракане должны заплатить за землян не только вступительный взнос в размере биллиона тонн платины, но и КОСМИЧЕСКИЕ АЛИМЕНТЫ несчастным жертвам планетарного непотребства?!

Вот такие вот "нормальности"...

[Ахтырский]

А вот еще немного о "нормальности"

Профессор Шимпанзер в своей «Сравнительной энтропологии» цитирует отчет для служебного пользования, который представили своим властям энцианские монстроведы, изучавшие множество земных телепередач. Особенно поразили их конкурсы на звание «мисс Вселенная». Воплощением зла люди считают земную гравитацию, причем борьба с нею возлагается на строго определенные части тела. По непонятным причинам женщины обязаны выказывать свое участие в этой борьбе постоянно, а мужчины лишь время от времени. По-видимому, осознание такой диспропорции вызывает протесты самок гомо сапиенс, именуемые движением за женскую эмансипацию. Его участники демонстративно отказываются носить под одеждой специальную упряжь (хомуты), которая противодействует гравитационному опаданию млекопитающих отростков, символизирующих жизненную активность. Борьба бюстов с силой тяготения неизменно заканчивается их поражением, о чем людям должно быть известно заранее, поскольку с возрастом натяжение кожных тканей ослабевает. Тем не менее самцы отказывают потерпевшим поражение самкам хотя бы в частице того обожания, которым они окружали их, пока видимость независимости от гравитации сохранялась. Несправедливость этого кодекса поведения тем более поразительна, что, как уже говорилось, самцы лишь иногда обязаны демонстрировать подобную суверенность, да и то в течение очень недолгого времени. Откуда взялся этот обычай, установить не удалось. Скорее всего, он имеет религиозное (метафизическое) обоснование, хотя тут все земные верования словно воды в рот набрали, что свидетельствует о крипторелигиозном характере борьбы вышеуказанных частей организма с силой земного притяжения. Разгадать эту загадку мешает многофункциональность органов, отряженных на противогравитационную борьбу, поскольку, вследствие единственного в своем роде, невиданного в целой Галактике срастания выделительных и родительных органов у земных млекопитов, никогда до конца не ясно, в каком именно качестве активизируются данные органы, будь то частным или публичным образом. Биологические осложнения, доведшие анатомию человека до столь плачевного состояния, безусловно, находят свое искаженное отражение в его культуре и религии.
...
Я, однако, должен честно признать, что излагаю точку зрения исследователей-людей, которые происходят от обезьян и потому считают, что чем ближе родство разумных существ с земноводными (а пернатые восходят к ним по прямой линии), тем меньше делает это им чести. Энциане придерживаются прямо противоположных взглядов. Примитивизм, и притом самого худшего сорта, утверждают они, проявляется там, где дефекацию от прокреации отделяют какие-нибудь миллиметры, а то и меньше. Этот способ остается нейтральным с нравственной точки зрения до тех пор, пока еще нет нравственности, то есть пока поведением животных управляет слепой инстинкт. Однако же этот экономичный способ сочетания в одном месте и в одном канале столь диаметрально противоположных функций, как удаление из организма нечистот и занятия любовью, должен был стать проклятием создающего культуру разума. Поскольку любое живое существо избегает собственных выделений, это всеобщее отвращение надлежало как-то преодолеть, и эволюция воспользовалась приемом столь же простым, сколь и циничным, превратив места naturaliter[?] омерзительные в притягательные – благодаря таящемуся в них наслаждению. Эти несчастные, безгранично наивные люди, заявил энцианский людист Пиксикикс, целые столетия ломают головы над тем, почему копуляция доставляет их самкам чувственное наслаждение, тогда как у низших животных ничего подобного не наблюдается. Поразительно, добавляет этот постпернатый мудрец, что разумное существо может обманывать себя так долго и так успешно, как бедные земляне! Того, кто спаривается нерефлективно, не нужно заманивать посулами удовольствий, преодолевающих отвращение. Улитка, жаба, жираф или бык ничегошеньки себе не думают, когда наступает период течки; но чтобы подавить какое-либо мышление у тех, кто не только может, но и должен пользоваться разумом, необходимо затуманить их мозг автонаркозом, и именно эту роль играет оргазм. Помрачающий сознание спазм быстро проходит, и ясность мышления возвращается. Бедные, невинные жертвы эволюции, обманутые ею! – восклицает в этом месте своей «Сравнительной гомологии» доктор Пиксикикс. – Вся Галактика должна сочувствовать вашим тщетным душевным борениям, от которых вы не избавились по сей день и не избавитесь никогда, ибо с таким уродством уже ничего не поделаешь. Добавлю кстати, что в разделе люзанской поэзии я нашел несколько поэм, оплакивающих наше сексуальное увечье, которое особенно сильно сказалось на земной философии и религии, заставив их отчаянно изворачиваться. Немалое впечатление произвел на меня «Неморальный трактат» Хетта Титта Ксюррксирукса, начинающийся следующими строфами:

Земляне – выродки Природы.
В любви у них имеет вес
То место, где исход находит
Метаболический процесс.
Узнав, где ищут идеал
Сии злосчастные страдальцы,
По всей Вселенной стар и мал
В отчаяньи ломали пальцы.
Это перевел – по-моему, совсем неплохо – швейцарский поэт Руди Вюэц. Известный теоретик литературы, структуралист Теодорофф, считает, однако, перевод второй строфы неудачным и предлагает свой вариант:

Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись. Космос целый,
Рыдая, щупальца ломал.

[Ахтырский]

Я неоднократно приводил пример такого рода "эксперимента".Когда в области Войска Донского российская карросса "выводила" особую "расу" людей.
В самом деле, вот где уже можно было достичь такого все смешения генов? Своевольные и своенравные бежали из под гнета государства на Низ изо всей территории европейской России ,Украины, Литвы и Польши.И там лучшая славянская кровь (ведь слабые физически и недалекие умственно регулярно гибли в пограничных стычках и походах(естественный отбор однако)) смешивалась с другим генотипом ( тюркским, сарматским и другими) ,носителями которых были прекрасные пленницы, угоняемые казаками.И из этого "сплава" были сделаны завоеватели Сибири.Вот это ЭКСПЕРИМЕНТ ,Кстати он продолжается.
А гомики-это ,простите, не "хороший" эксперимент

А можно конкретно и в подробностях - почему Вы считаете гомосексуалов обоих полов "нехорошим экспериментом"? Какие аргументы у Вас есть, кроме того, что в таких союзах невозможно деторождение? Ведь целью эксперимента деторождение могло и не быть.

Насчет смешения генов у казаков. Ну да, тут можно найти самые разные воздействия, и хорошие (которые приводите Вы), и негативные. Во-первых бегут своенравные, но и авантюристичные. И беспринципные. Ловкие и смелые, способные выжить, но мало способные создавать высокую культуру. Для высокой культуры нужны города и много свободного времени. Нужна жизнь, свободная от необходимости ежедневно бороться за выживание. И что мы видим? Казаки служили самым разным гособразованиям (уицраорам). При этом "вольница" часто носила сугубо велгианский (агрессивно-бандитский) характер.

Кроме того, самым перспективным проектом по смешению генов, по Вашей логике, Вы должны считать США и некоторые другие американские страны. Пассионарные белые переселенцы, не пожелавшие отказаться от своей религии, искатели свободы, золота, приключений. Смешивавшиеся с амыми красивыми туземками. Вывозившие из Африки самых сильных мужчин и самых красивых женщин. А ныне собирающие лучшие мозги из самых разных регионов планеты.

А вот местная наука и культура все не создается. ее творцы, чаще всего, эмигранты в первом поколении...

Так что способность выжить и продолжить род - вовсе не единственный эксперимент, который может ставить природа. А если его ставят разумные силы - то и подавно

[Ахтырский]

Так и шизофреники в отрыве от реальности творят "чудеса" сами того не осознавая. А мастера иоги и цы гун ? Что, тоже шизики?

Ломброзо такой труд написал - так и назывался. "Гениальность и помешательство". Чтобы придумывать новые вещи, выходить за пределы возможного, надо уметь некоторым образом "сходить с ума". Просто мистики высокого уровня умеют "возвращаться" в обычную реальность, хотя и у них бывали проблемы с этим. Так что да, мастера йоги и цигун - тоже в определенном смысле "шизики".

Уважаемый Дмитрий: Тут я, наверное, отчасти виноват. Наверное, мне не следовало обращаться к Альте по имени, да ещё и с комплиментами, невольно показав пример уважаемому Алексею... Искренние извинения.

Да что Вы, к нам можно обращаться и по именам, и по никам ))) Просто дистанция между людьми выстраивается "по дальнему". Если один из собеседников не хочет перехода к большей фамильярности, другой, если он воспитанный человек, не станет идти на сближение. Хлопнуть по плечу и нахлобучить шапку на глаза можно другу при уверенности, что друг поймет - но никак не первому уличному встречному и не оппоненту в споре, с которым ты лично в неформальной атмосфере не знакомился.

Норма (т.е. статистические закономерности) по которым, скажем, девочки скорее будут играть в куклы а мальчики - в машинки, безусловно есть. Но из этого НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ ЭТИЧЕСКАЯ ИМПЕРАТИВНОСТЬ, подобного поведения.

Просто, как правило, есть определенный расклад. Из чего никак не следует, что этот расклад - лучший или этически предпочтительный для каждого конкретного человека. Большинство людей в мире имеют карие глаза и черные волосы, из чего не следует, что голубоглазые блондины как-то ущербны. Хотя конечно можно нагнать псевдонаучных телег на эту тему, про доминантные гены, большую частоту определенных болезней у светлоглазых (правда-правда), и на их основании обьявить голубоглазых блондинов нежизнеспособным отклонением от демиургического замысла. А уж рыжих.... [но штука в том, что блондины мне чрезвычайно нравятся, а рыжие - еще больше, поэтому в обиду мы их не дадим ]

Точно так же, не обязана девочка заставлять себя "через немогу" играть в куклы; (или взрослая женщина - возиться с младенцами) и наоборот не является для мальчика игра в машинки никакой специальной "доблестью" а игра в куклы - постыдной. Это все среднестатистические "свойства", которые конкретный человек может воплощать, а может и нет...и это ни хорошо ни плохо. Как говорится, "no praise, no blame".

Именно так.

Голубоглазие и блондинистость - рецессивный признак. В случае союза голубоглазого и кареглазого, скорее всего, родятся кареглазые дети. Зато голубоглазость может неожиданно выплыть через несколько поколений. А уж рыжие... Это извращенца среди извращенцев. Рыжие бывают, кажется, только у европеоидов. И только у европеоидов существуют голубоглазые блондины.

Прошу заметить, что среди европеоидов, кажется, максимальный процент секс-меньшинств. Именно европеоиды придумали сексуальную революцию, шведскую семью и прочее такое. Вдумайтесь - "шведскую"! Кто у нас блондинистей и голубоглазей скандинавов? Вот то-то... Самые ненормальные люди на планете эти голубоглазые блондины. Самые нетрадиционные.

[Ахтырский]

Мало того, эти голубоглазые блондины еще и социально опасны Совсем недавно некоторые из низ попытались утвердить свое голубоглазое извращение как норму и попытались сделать себя "расой господ". Вот ужас!!!

Срочно к традиционным нормам! полинезийцам и акцтекам пора вспомнить о забытых ритуалах! Да? можно с полпинка написать трактат, обосновывающий пагубное воздействие, которое оказало на нравственность представителей этих культур отмена систем табу и человеческих жертвоприношений. Эти местные традиции пали под натиском извращенной голубоглазой культуры.

Вот.

[gavrik]

Да? можно с полпинка написать трактат, обосновывающий пагубное воздействие, которое оказало на нравственность представителей этих культур отмена систем табу и человеческих жертвоприношений.

Неинтересно.Вы лучше с двух пинков напишите трактат о том как "человек разумный" в изменившихся условиях внешней среды произошел от гомосексуальных связей человекоподобных обезьян страдавших шизофренией

[Ахтырский]

А уж что говорить об этом извращенном биологическом виде, к которому мы имеем несчастье принадлежать... Он изобрел редкостно извращенный способ коммуникации - так называемую "вторую сигнальную систему", к коей относится язык, вот эти символы, звуки и буковки... Эта система формирует буферную зону, отторгающую существ этого вида от нормального существования в природе. В результате создаются виртуальные миры, вся эта "философия". "мифология", "метафизика", "наука"... А связь с природой сильно ослабевает. И, пользуясь этим извращенным качеством, этот вид сформировал планетарную мафиозную агрессивную структуру, подчинив себе остальные, "традиционные", "нормальные" биологические виды, угрожая им полным истреблением и грозя нарушить все планетарные экологические балансы...