• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Религии, духовные традиции

Ответить
Сообщений: 63 • Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4

Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 10:23

Профессор Карен Кинг из Гарварда обнаружила неизвестный папирус, доказывающий, что ранние христиане верили, что Иисус был женат. Надпись на небольшом фрагменте писчей бумаги размеров 7,5 см на 4 см гласит: «И сказал Ииисус: моя жена». Отрывок с четырьмя словами, ставшими материалом научного открытия, обнаружился в одной из частных коллекций после того, как ее владелец обратился к Кинг с просьбой перевести и расшифровать надпись, сообщает Harvard Gazette.
....
Коллеги Кинг из Нью-Йорка и Иерусалима уже признали ее находку подлинной, однако окончательно судьба папируса станет ясна лишь после исследования химического состава чернил.

http://www.ridus.ru/news/45968/

Four words on a previously unknown papyrus fragment provide the first evidence that some early Christians believed Jesus had been married, Harvard Professor Karen King told the 10th International Congress of Coptic Studies today.

King, the Hollis Professor of Divinity at Harvard Divinity School, announced the existence of the ancient text at the congress’ meeting, held every four years and hosted this year by the Vatican’s Institutum Patristicum Augustinianum in Rome. The four words that appear on the fragment translate to “Jesus said to them, my wife.” The words, written in Coptic, a language of Egyptian Christians, are on a papyrus fragment of about one and a half inches by three inches
...
Roger Bagnall, director of the Institute for the Study of the Ancient World in New York City, believes the fragment to be authentic based on examination of the papyrus and the handwriting. Ariel Shisha-Halevy, a Coptic expert at Hebrew University in Jerusalem, considers it likely to be authentic on the basis of language and grammar, King said. Final judgment on the fragment, King said, depends on further examination by colleagues and further testing, especially of the chemical composition of the ink.
...
The gospel of which the fragment is but a small part, which King and Luijendijk have named the Gospel of Jesus’ Wife for reference purposes, was probably originally written in Greek, the two professors said, and only later translated into Coptic for use among congregations of Coptic-speaking Christians. King dated the time it was written to the second half of the second century because it shows close connections to other newly discovered gospels written at that time, especially the Gospel of Thomas, the Gospel of Mary, and the Gospel of Philip.
...
The main topic of the dialogue between Jesus and his disciples is one that deeply concerned early Christians, who were asked to put loyalty to Jesus before their natal families, as the New Testament gospels show. Christians were talking about themselves as a family, with God the father, his son Jesus, and members as brothers and sisters. Twice in the tiny fragment, Jesus speaks of his mother and once of his wife — one of whom is identified as “Mary.” The disciples discuss whether Mary is worthy, and Jesus states that “she can be my disciple.”

http://news.harvard.edu/gazette/story/2 ... ied-jesus/

На мой взгляд, вопрос очевиден, Христос обязательно должен был быть женат.
И я рад, что наконец-то появляются документальные свидетельства этого.
Надеюсь, это приведет к пересмотру некоторых догм, с очевидностью, привнесенных в христианство позднее, и приведших к вытеснению из него женского начала.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение Velvet Voyage » 19 сен 2012, 10:25

LeonJ писал(а):На мой взгляд, вопрос очевиден, Христос обязательно должен был быть женат.

Вопрос, конечно, спорный, но почему - обязательно?
Velvet Voyage

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение gavrik » 19 сен 2012, 10:35

Капец...
Уместно ли испрашивать благословение на брачное сожительство у Иисуса Христа, Которого кощунственно даже мыслить вступившим в человеческий брак? Или у великих святых, достигших святости именно в безбрачии?

Книга 12. Глава 3. КУЛЬТ
Надо хотя бы приблизительно иметь представление об предмете обсуждения,чтобы делать подобные заявления.
LeonJ писал(а):Надеюсь, это приведет к пересмотру некоторых догм, с очевидностью, привнесенных в христианство позднее, и приведших к вытеснению из него женского начала.

Женственность бывает разная,в том числе и демоническая ,и замутненная -как в случае с Лилит.
Нужно вообще не читать Андреева или преднамеренно пытаться исказить его предупреждение о привнесении в образ Божества слышком человеческих черт.
Последний раз редактировалось gavrik 19 сен 2012, 10:43, всего редактировалось 1 раз.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 10:39

Velvet Voyage писал(а):Вопрос, конечно, спорный, но почему - обязательно?

формально, учитель (равви, а именно так обращались к Христу) должен был быть женат.
неформально, мне трудно (если не сказать невозможно) представить себе Иисуса Христа, не ведающего о Мировой Женственности.
Последний раз редактировалось LeonJ 19 сен 2012, 12:37, всего редактировалось 1 раз.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 10:48

gavrik писал(а):Капец...
Уместно ли испрашивать благословение на брачное сожительство у Иисуса Христа, Которого кощунственно даже мыслить вступившим в человеческий брак? Или у великих святых, достигших святости именно в безбрачии?

Книга 12. Глава 3. КУЛЬТ


великая аскетическая эра, так жёстко и сурово отпечатавшаяся на историческом христианстве, привела к тому, что брак и деторождение были освящены таинством, но высшим состоянием продолжало считаться иночество. Правильнее сказать, что брак и деторождение терпелись поневоле — и только. Есть некое, не всеми сознаваемое противоречие в обрядах, когда благословение на брак испрашивается у таких инстанций духовного мира, которые как раз оправдывают, как прямейшую дорогу к ним, безбрачие и самоограничение. А инстанции христианского мифа именно таковы.
там же
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение gavrik » 19 сен 2012, 10:49

И как эта цитата подтверждает земной брак Христа??? :shock:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 11:09

gavrik писал(а):Нужно вообще не читать Андреева или преднамеренно пытаться исказить его предупреждение о привнесении в образ Божества слышком человеческих черт.


gavrik писал(а):И как эта цитата подтверждает земной брак Христа??? :shock:


Никак не подтверждает.
Но нужно вообще не читать Андреева, чтобы не понять, что его концепция вступает в почти неразрешимое противоречие с каноническим христианством, и вопрос о жене Христа - это, наверное, меньшее из всех противоречий.

Андреев вроде бы сознательно отстранился от ревизии христианства
Подвергать историческому или психологическому разбору факт возникновения в христианской церкви именно такого понимания Троичности мне не хотелось бы. Ни необходимых материалов, ни нужной для этого эрудиции у меня нет. И даже если бы я обладал тем и другим, мне страшно было бы коснуться ланцетом рассудочного анализа таинственнейших духовных глубин, где возникала и определялась в первые века после Христа эта идея.

но он неизбежно опять и опять к этому приходит, стараясь быть предельно осторожным
Известно, что от гностиков до христианских мыслителей начала XX века в христианстве жило смутное, но горячее, настойчивое чувство Мирового Женственного Начала — чувство, что Начало это есть не иллюзия, не перенесение человеческих категорий на план космический, но высшая духовная реальность. Церковь намеревалась, очевидно, дать выход этому чувству, освятив своим авторитетом культ Богоматери на Востоке, культ Мадонны — на Западе. Действительно, перед благоговейным почитанием Материнского Начала — почитанием, иррационально врождённым народной массе, — возник конкретный образ, к которому оно и устремилось. Но то мистическое чувство, о котором я говорю, — чувство Вечной Женственности как начала космического, божественного, — осталось неудовлетворённым. Ранняя и непререкаемая догматизация учения об ипостасях поставила носителей этого чувства в своеобразное положение: дабы не отпасть в ересь, они принуждены были обходить коренной вопрос, не договаривать до конца, иногда отождествлять Мировую Женственность со Вселенской Церковью или же, наконец, совершать отвлечение одного из атрибутов Божества — Его Премудрости — и персонифицировать это отвлечение, наименовав его Святой Софией. Высшие церковные инстанции избегали высказываться по этому вопросу сколько-нибудь определённо, и это не может быть поставлено им в вину, ибо идея Мировой Женственности не может не перерастать в идею Женственного аспекта Божества, а это, естественно, грозит ломкой догматизированных представлений о лицах Пресвятой Троицы.

Вопрос о Великом Женском Начале - действительно больной вопрос христианства.
Я встречал немало людей, в культурном и умственном отношении весьма утончённых и обладающих несомненным духовным опытом и, однако же, удивлявшихся и даже оскорблявшихся самым принципом: переносом, как им казалось, различий пола и вообще человеческих категорий на миры высочайшей реальности и даже в тайну Самого Божества. Им это представлялось следствием древней склонности к антропоморфизации духовных сфер нашим ограниченным человеческим сознанием. Из весьма схожих (психологически) источников вытекает, между прочим, протест строгого магометанского монотеизма против идеи Троичности и против культа Богоматери. И потому же с такой нетерпимостью отталкиваются деизм и современный абстрактный космополитический монизм от представлений о Троице, от веры в иерархии и, конечно, от идеи Вечной Женственности. Повторяется, как это ни смешно, даже обвинение в многобожии, брошенное христианству Мухаммедом 1300 лет назад.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение gavrik » 19 сен 2012, 11:18

Женственность бывает РАЗНАЯ! От божественной до демонической.И если вы твердите Женственность-это не ставит знак равенства Божественность.Тело человека замутнено эйцехоре Лилит и высшее проявление его будет вот когда
Выдававшая себя за Женственность воплощенная Лилит станет чередовать бесстыдные действа с анти-Логосом и оргии-мистерии, открытые сперва для сотен, а потом, в принципе, для всех. От воплощенной Лилит будет излучаться свет невыразимой красоты, напоминающей лунное сияние. Прикосновение же к ее телу будет вызывать не какое-либо подобие электрического разряда, а, напротив, несказанное наслаждение для всякого человека и полное угасание последних проблесков в его Памяти о чем-либо высшем. И так как одно уже лицезрение анти-Логоса и Лилит будет воздействовать с околдовывающей силой, то эти оргии и действа будут передаваться во все уголки земли при помощи технических ухищрений, напоминающих телевидение наших дней, но, конечно, оставивших изобретения XX века далеко за собой.

Неизвестно какие пропасти миновало человечество не развив в христианстве идею Женственности и не пав жертвой слишком приземленного физического её понимания.
Я вот вообще не понимаю людей идущих на поводу у подобных жонглеров.Хорошо,есть жена физическая.Спрашивается зачем?Что бы был физический контакт-половой акт.Для совершения оного нужна эрекция.Для эрекции нужно возбуждение-похоть.То есть доказывается окольным путем наличие в Боге похоти.Зачем? Смотри выше цитату.
Последний раз редактировалось gavrik 19 сен 2012, 11:31, всего редактировалось 1 раз.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение Сан Саныч » 19 сен 2012, 11:25

6 И слышал я как бы голос многочисленного народа, как бы шум вод многих, как бы голос громов сильных, говорящих: аллилуия! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель. 7 Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя. 8 И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый; виссон же есть праведность святых.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение alekseymoon » 19 сен 2012, 11:26

Есть такое мнение, что святость и мудрость приходят только в безбрачии. Так что не быть мне ни святым ни мудрым пока не разведусь. :ne_ne_ne:
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 11:31

gavrik писал(а): Неизвестно какие пропасти миновало человечество не развив в христианстве идею Женственности и не пав жертвой слишком приземленного физического её понимания.

Вы правы, какие миновало, не известно. Но точно известно, в какие пропасти оно падало в результате этого.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 12:27

gavrik писал(а):Женственность бывает РАЗНАЯ! От божественной до демонической.И если вы твердите Женственность-это не ставит знак равенства Божественность.Тело человека замутнено эйцехоре Лилит
...
Я вот вообще не понимаю людей идущих на поводу у подобных жонглеров.Хорошо,есть жена физическая.Спрашивается зачем?Что бы был физический контакт-половой акт.Для совершения оного нужна эрекция.Для эрекции нужно возбуждение-похоть.То есть доказывается окольным путем наличие в Боге похоти.


Женственность вовсе не равна и дьявольскому.

Вы идете традиционным христианским путем - отрицанием всего, что может быть чревато срывом. Этот путь уже давно себя исчерпал. Срывом чревата вся жизнь человека в Энрофе. Но жизнь-то отрицать не получается, хотя христианство в своем стремлении к аскетизму, выходило на край и этой пропасти.
Любовь физическая сама по себе не хороша и не плоха, она есть, как есть физическое тело человека. Это та данность, с которой нам приходится иметь дело. Но направить свою жизнь, и все ее человеческие проявления в ту, или иную сторону - это выбор самого человека.
Если часть жизни запрещать, и не искать в ней пути к Божественному, то эта часть неизбежно станет добычей темных сил. Туда, откуда изгоняется Бог, неизбежно приходит Дьявол.

Физическая любовь может быть и похотью, и Любовью, это - потрясающий источник огромной энергии, а вот куда эту энергию направить, поможет ли она расрыться любви божественной, или дьявольской похоти, выбирать нам самим. Как назовете, так и поплывет.. ;)

Кстати, ДА писал о затомисе Гондваны, культуры впервые воспринявшей эманации Мировой Женственности:
Линат — затомис так называемой Гондваны, если понимать под этим именем не тот незапамятно древний материк, который, задолго до человека, существовал в Индийском океане, — но метакультуру, очагами которой в Энрофе были Ява, Суматра, Южный Индостан и некоторые города, ныне покоящиеся на дне моря. Время существования Гондванской культуры — шесть и более тысячелетий до Р.Х.

Эта была группа государств — торговых олигархий на рабовладельческой основе, причём сильно развитое мореплавание Гондваны втянуло в торговый и культурный обмен побережья Индокитайского полуострова, Цейлон и многие острова Индонезии. Господствовали политеизм и, в основном, те же три искусства; танец развился до театра мистерий. Но кровожадность и религиозно-демоническая жестокость атлантов Гондване были незнакомы. Это был чувственный, сангвинический, жадный до жизни народ, богато одарённый художественно, с очень напряжённой жизнью сексуальной сферы. Мистика пола пронизывала и культ, и повседневную жизнь, достигавшую в эпоху расцвета подлинного великолепия; подобной роскоши не знали ни Атлантида, ни даже Вавилон и Египет. Расу Гондваны можно, мне кажется, назвать протомалайской. Во всяком случае, коричневая кожа плотно обтягивала их широкие скулы и полные губы, удлинённые глаза были слегка раскосы, фигуры стройны и мускулисты, с широкими плечами, тонкой талией и очень крепкими икрами ног. Народ был красив полнокровной и страстной красотой юга.
Через несколько тысячелетий в этой же зоне возникла Индомалайская культура, кое в чём повторившая свою предшественник, но гораздо более одухотворённая.

Эмблематический образ Лината: женщина в фиолетовом и мужчина в зелёном, обнявшие друг друга за плечи, на золотом фоне, под красной нижней половиной солнечного диска.

Фиолетовый цвет означает здесь скрещение синего — сил Мировой Женственности, низлияние которых с такою мощью произошло в Гондванской метакультуре впервые за всё время существования нашего человечества, — с красным: он символизирует стихийность, но не в смысле стихиалей Природы, а в смысле чрезвычайной активности некоторых стихиалей, связанных с человечеством. Зелёный обозначает такую же силу активности стихиалей Природы. Золото — иератический фон, говорящий о развитой уже духовной реальности, стоящей за этим сверхнародом.


Путь возвышения энергии любви человеческой до любви божественной отрабатывает также в тантрических школах буддизма.

Хочу заметить, что, по моему мнению, то опасливое отношение к физической стороной любви, которое (по Андрееву) унаследовала от христианства Роза Мира, собственно и явилось причиной воцарения Антихриста, сделавшего ставку на утилизацию этой энергии. Откуда изгоняется Бог, туда приходит Дьявол, увы...
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение alekseymoon » 19 сен 2012, 12:31

LeonJ писал(а):Был ли Христос женат?


Можно только гадать. Истина канула в лету.
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение gavrik » 19 сен 2012, 14:30

LeonJ писал(а):Путь возвышения энергии любви человеческой до любви божественной отрабатывает также в тантрических школах буддизма.

Хочу заметить, что, по моему мнению, то опасливое отношение к физической стороной любви, которое (по Андрееву) унаследовала от христианства Роза Мира, собственно и явилось причиной воцарения Антихриста, сделавшего ставку на утилизацию этой энергии. Откуда изгоняется Бог, туда приходит Дьявол, увы...

Тантрические школы буддизма-эзотерические секты и то чему там обучают мало связано с повседневным сэксом ,практикуемым народным множеством.И это множество к тантрическим практикам не способно.Подмена в том .что Вы пытаетесь возвести физическую сторону любви на пьедестал которого она не заслуживает.У неё есть своя ниша в повседневной жизни народа,и я не скажу что сейчас у нас какие то пуританские нравы в обществе - то есть достаточно есть "свободы" для утилизации этой энергии,а если у кого то гиперсексуальность и избыток этой энергии-так это аномалия.А сделать аномалию образцом для подражания не цель Розы Мира.
То есть моя позиция такова.
1)Можно и нужно объяснять всем кто и что стоит за телесной близостью.
2)Какие блага от физической стороны любви и чем чревато "переусердствование" в этой области.
3)Психосексуальные аномалии есть болезнь души и не стоит для всего общества устанавливать нормальной температуру тела 39 градусов.
4)Стихиали,стоящие за телесной жизнью человека занимают свое,строго определенное ,место в иерархии и не могут возводится в ранг Бога.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 15:49

gavrik писал(а): Тантрические школы буддизма-эзотерические секты и то чему там обучают мало связано с повседневным сэксом ,практикуемым народным множеством.И это множество к тантрическим практикам не способно.

Просто потрясающая безапеляционность!.. "Массы не способны" и все тут! Это вы сами так решили и постановили? :-)
Тантра пришла в буддизм и в другие направления восточных практик из индуизма
Происхождение тантризма восходит корнями к древним индуистским традициям и связано с культом Великой богини-матери. Тантристы считают своё вероучение универсальной религией всех людей, из которой развились и черпают свою духовную силу остальные религии[4]. За основу принимается представление о тождестве микрокосма и макрокосма, человека и мироздания, поскольку все возводится к единению двух начал — женского и мужского.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%80%D0%B0
Это вам ничего не напоминает?
И к повседневному сексу, а также к любым телесным практикам имеет самое прямое отношение, потому что именно этим, практиками тела, и занимается. И эти практики, в той, или иной степени, доступны каждому.
Это путь, такой же широкий, как и любая другая религия. И то, что вы его не знаете, нисколько не умаляет его значения.


gavrik писал(а):Подмена в том .что Вы пытаетесь возвести физическую сторону любви на пьедестал которого она не заслуживает.У неё есть своя ниша в повседневной жизни народа,и я не скажу что сейчас у нас какие то пуританские нравы в обществе - то есть достаточно есть "свободы" для утилизации этой энергии,а если у кого то гиперсексуальность и избыток этой энергии-так это аномалия.А сделать аномалию образцом для подражания не цель Розы Мира.
То есть моя позиция такова.
1)Можно и нужно объяснять всем кто и что стоит за телесной близостью.
2)Какие блага от физической стороны любви и чем чревато "переусердствование" в этой области.
3)Психосексуальные аномалии есть болезнь души и не стоит для всего общества устанавливать нормальной температуру тела 39 градусов.
4)Стихиали,стоящие за телесной жизнью еловека занимают свое,строго определенное ,место в иерархии и не могут возводится в ранг Бога.


Подменой занимаетесь вы, пытаясь выводы подменить своими постулатами. Для вас эти постулаты догма, и спорить я с этим не собираюсь. Рекомендую только вам, если уж вы считаете себя сторонником РМ, отказаться от узкоконфессионального догматизма, и принять, как данность, что пути к Всевышнему могут быть очень разными и сильно отличающимися от тех, к которым вы привыкли.
Для вас физическая любовь низка по определению, ну что ж, это ваш выбор, и значит, вам этим путем не пройти. Но это не значит, что этот путь закрыт для всех остальных.

Человеческий секс может быть так же гармоничен, как музыка, если мужское и женское начала находятся в божественной гармонии, и вести к Богу. Но также, как существует музыка ада, секс может вести и вниз по духовной лестнице, если эта гармония нарушается.

Кстати, а что вы относите к "психосексуальным аномалиям"? Я подозреваю, что у вас весь тантризм туда попадет.. :-) А то и весь секс за пределами "миссионерской позы", нет? :-) :-)
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение gavrik » 19 сен 2012, 16:43

LeonJ писал(а):Человеческий секс может быть так же гармоничен, как музыка, если мужское и женское начала находятся в божественной гармонии, и вести к Богу. Но также, как существует музыка ада, секс может вести и вниз по духовной лестнице, если эта гармония нарушается.

Не обманывайтесь и других не обманывайте.Со времени "грехопадения" Лилит то о чем вы так поэтично пишете - стало невозможным.И останется невозможным до времени высветления всех эйцехоре -то есть пока человечество не изменится физически.
О Тантра йоге я читал много больше того что сообщается в Википедии и никогда этот Путь не был достоянием широких масс,как и многие другие ,преполагающие наличие в душах своих последователей определенных даров и способностей.
LeonJ писал(а): и принять, как данность, что пути к Всевышнему могут быть очень разными и сильно отличающимися от тех, к которым вы привыкли.

Если проложите этот Путь "таким путем" :-) я стану Вашим первым учеником,но до тех пор пока это не произошло не о чем говорить.
Это выглядит как попытка оправдания собственных слабостей и потакания низшему я.
(Да ,маленькое уточнение: сексуальные практики широко используются в практической магии и их можно рассматривать как Путь,но только как Путь "не в ту сторону")
Чувствую,следующая тема будет: а был ли Христос наркоманом? И какой нибудь любитель грибов будет распоясываться о только ему одному известном пути к Богу через прием псилоциб :-)
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 17:14

gavrik писал(а):
LeonJ писал(а):Человеческий секс может быть так же гармоничен, как музыка, если мужское и женское начала находятся в божественной гармонии, и вести к Богу. Но также, как существует музыка ада, секс может вести и вниз по духовной лестнице, если эта гармония нарушается.

Не обманывайтесь и других не обманывайте.Со времени "грехопадения" Лилит то о чем вы так поэтично пишете - стало невозможным.И останется невозможным до времени высветления всех эйцехоре -то есть пока человечество не изменится физически.

До времен "грехопадения" Лилит человечества вообще не было. И если вы не видите возможной красоты и божественной гармонии простого человеческого секса, то это только ваша личная проблема. ВСЕ, что делает человек в этом мире, может приближать его к Богу, если делать это с Богом и Любовью в душе.

gavrik писал(а): О Тантра йоге я читал много больше того что сообщается в Википедии и никогда этот Путь не был достоянием широких масс,как и многие другие ,преполагающие наличие в душах своих последователей определенных даров и способностей.

Смешно. Если бы не было так грустно. У вас и практика медитации не будет "достоянием широких масс", поскольку требует от своих последователей "определенных даров и способностей". ;)
На самом деле все очень просто, практика медитаций, как и практика тантрического секса в той или иной степени доступна всем. Фокус в том, что принципы гармонизации энергий тела или двух тел остаются одними и теми же, независимо от того, на какой ступени постижения вы находитесь. Они только "углубляются и совершенствуются".
Попробуйте и убедитесь! :-) Что нам говорят классики марксизма-ленинизма и Кен Уилбер? Что критерием истины является практика. В том числе и духовная. ;)

gavrik писал(а):Если проложите этот Путь "таким путем" :-) я стану Вашим первым учеником,но до тех пор пока это не произошло не о чем говорить.

Я не набираю учеников, вам придется найти себе другого учителя, их не так мало. ;)
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение BG777 » 19 сен 2012, 17:15

Гаврик прав в данном случае по сути того, что пытался донести, но не смог. imhox2).

практика медитаций, как и практика тантрического секса в той или иной степени доступна всем
:-) неа, это если тока по афишам, которыми обклеены города судить.. всякие семинары, якобы обучающие этим практикам и тд..
imho.

У нас православных, судя по гос статистике около 80%, как минимум. Так если доступны всем молитвы и медитации, что же рашка одичала так.. Некоторые тантрики едят человеческую плоть или испражнения. Но делается это не ради насыщения, равно и секс с другой целью... сохранение осознанности, например, способность не поддаваться похоти во время такового и тд. Там всё не так просто. Для обычного человека это ничем хорошим не закончится. Либо смерть от трупного яда (секс с трупами и тд тоже как разновидность некоторых школ тантры, например), либо полное впадения во все тяжкие. Подобные искушения для обычного человека ничем хорошим не заканчиваются.
Последний раз редактировалось BG777 19 сен 2012, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
BG777

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение LeonJ » 19 сен 2012, 17:29

BG777 писал(а):Гаврик прав в данном случае по сути того, что пытался донести, но не смог. imhox2).

А в чем же суть, которую он не смог донести?

BG777 писал(а):
практика медитаций, как и практика тантрического секса в той или иной степени доступна всем
:-) неа, это если тока по афишам, которыми обклеены города судить.. всякие семинары, якобы обучающие этим практикам и тд..
imho.

Объявлениями об уроках танцев и музыки тоже все города обклеены. И минимально, в меру ваших способностей, вас таки научат. При должном упорстве, человек даже с посредственным музыкальным слухом, может научиться правильно играть знакомые ему мелодии. Но вот принципы гармонии вы усвоите твердо! И научитесь слушать музыку, и получать от нее удовольствие.
Последний раз редактировалось LeonJ 19 сен 2012, 17:37, всего редактировалось 1 раз.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Был ли Христос женат?

Сообщение BG777 » 19 сен 2012, 17:36

Фокус сознания во время свершения действий..например. Если человек способен к сексу без похоти - то в сексе не будет ничего огрубляющего и низводящего до животной природы. Если бы сам секс способствовал духовной практике, то такие люди как Рамалинга и другие не избегали бы этого, например.
Вы можете это попытаться оспаривать цитатами из Ошо и тд., кстати. Только всё это бестолку. Что такое секс - это суррогат, попытка достижения внешними средствами laya, слияния с сущностью. Доведение себя до исступления и вожделение в большинстве случаев. Потому что в финале всегда расставание. Сущности остаются разделёнными, недостижимыми. У того же Ошо об этом тоже есть.
Последний раз редактировалось BG777 19 сен 2012, 17:39, всего редактировалось 1 раз.
BG777

 
Вернуться наверх

След.

Ответить
Сообщений: 63 • Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Ад - пуст. Все бесы здесь.» © Шекспир
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us