[Andrew]

Андрюша.. если честно, то "продолжительность жизни" - не слишком весомый аргумент...

ЧТО хорошего в большой продолжительности жизни?...

Это аргумент атеистов, по моему скромному мнению..

Надо учитывать что подобные проблемы идут широким фронтом.
Если мужчины бухают настолько что их продолжительность жизни падает аж на 3 года (вместо того чтобы расти, как во всем остальном мире), то это сказывается и на других сферах жизни: морали, трудовой этике, инициативе, преступности и т.д. И в конечном итоге на способности этих мужчин защитить свою страну от врага...

Никакие не мыши, а просто старые пердуны и боязнь рисков.

Мнение Оруэлла тут авторитетнее, поскольку он черным по белому предсказал случившееся за 40 лет до событий.

"Старые пердуны" - это аналог Байдена. Им потому и позволяли сидеть наверху, потому что ими можно было вертеть как угодно. Они были управляемы. Кем?
В элите КПСС было много активных деятелей - свиней - и они начиная с 60-х планировали пустить страну с молотока, планомерно двигаясь в этом направлении. Пока народ ходил с флажками на демонстрациях демонстрировать свою лояльность партии, группировка свиней внутри КПСС готовила приход к власти предателя навроде Горбачева.

Я это всё к тому, что потенциал у СССР ВСЕГДА был очень мощным - реализация... с этим было сложней.

Ты, как и многие, путаешь Сталинские десятилетия с правлением мышей в остальные годы.
Достижения Сталина в сочетании с огромными талантами Русского народа дают иллюзию жизнеспособности системы. Но это не так. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
В случае со Сталиным слишком многое зависело от одной гениальной личности. Однако система и при Сталине оставалась автократичной. И как только Сталин умер - все тут же начало идти под откос.
Главная проблема заключалась в том что народ не был хозяином в собственной стране. У нас не было класса миллионеров. При такой системе все слишком сильно зависит от личности лидера. И как только умер анти-мышовый лидер, мыши снова стали возвращаться к власти. И некому было противостоять им - народ привык ходить строем. Дальше страна была обречена на заклание.

И разбирать "КТО ВИНОВАТ" УЖЕ НЕ С РУКИ...

Виновата, в конечном итоге, рабская психология, привычка жить при автократии.
Один неудачный царь - Николай 2 - и все пошло под откос.
Мы отдали страну мышам - предав Россию, и миллионы репрессированных мышами соотечественников.
Затем Сталин оттеснил мышей от власти - дав стране несколько десятилетий впечатляющего роста.
Но система оставалась автократичной, и Сталинская передышка была временной.
После смерти Сталина мыши вновь вернулись к власти и заценили обстановку. Мировая революция была уже невозможной. СССР как глобалисткий мышовый проект потерял смысл. И тогда мыши стали готовить продажу ставшей ненужной им страны с аукциона (пророчески описанную Оруэллом).
Это обьясняет падение продолжительности жизни в после-Сталинском СССР - какой смысл мышам заботиться о здоровье народа, который был предназначен ими для забоя?

Знаешь, Андрюш, ЧТО я думаю... ммм... тут смысл в том, что, нет не так ЧТО!, смысл в том, что весьма нехилая продолжительность жизни и полные полки магазинов - это не есть какая-то ПАНАЦЕЯ... Иными словами, смысл жизни совсем не в этом.

Повторяется мой диалог со Славой. Я и не говорю что смысл жизни в барахле и долгих годах, проведенных в удовольствиях.
Речь идет о другом.

А именно - если народ гнобят, если он живет хуже других народов - естественно задать вопрос в чем причина этого?

Если у нас обьективные трудности (как например во время второй мировой) - это понятно.

Но если причина проблем - это эксплуатация народа правящей верхушкой - с этим надо что-то делать.

Тот кто ставит вопрос "почему мы жили хуже Финов?" - не обязательно меркантилен и погряз в быту. Потому что настоящий смысл его вопроса: "почему коммунистическая верхушка эксплуатировала Русский народ хуже чем Финская элита эксплуатировала Финов?".
И ответ заключается в том, что у Финов была своя, национальная элита, которая относилась к своему народу лояльно. А нас все это время эксплуатировали чужеродные Русскому народу мыши, которых мы сами привели к власти в 1917г. И не просто эксплуатировали, а в прямом смысле репрессировали (убили) миллионы Русских людей.

В отличие от Финов, вовремя соскочивших с поезда, мы жили под мышовой оккупацией.

Поэтому в 20-е и 30-е мышовые коммисары убивали Русских миллионами; в 60-е, 70-е и 80-е коммунисты относились к Русскому народу хуже чем к неграм в Америке (в этот период продолжительность жизни у Русских падала, а у негров росла); а в 90-е, под самый конец, мыши пустили Русский народ с молотка, разделив его и собранные им в течении столетий земли на осколки.

Так что тот кто задает вопросы об уровне и продолжительности жизни своего народа не обязательно является "мелкобуржуазным мещанином". Быть может он просто не желает своей стране распада и миллионов потерянных жизней. Потому что подобный финал - это закономерная, завершающая стадия жесткой эксплуатации. Сродни тому как загнанную, ставшую ненужной лошадь под конец пристреливают.

-->

В середине лета на ферме после нескольких лет отсутствия неожиданно появился Мозус, ручной ворон. Он совершенно не изменился, по-прежнему отлынивал от работы и рассказывал те же сказки о леденцовой горе. Взгромоздившись на шест, он хлопал черными крыльями и часами рассказывал истории каждому, кто был согласен его слушать. "Там, наверху, товарищи, - торжественно говорил он, указывая в небо своим огромным клювом, - там наверху, по ту сторону темных туч, что нависли над вами, - там высится Леденцовая гора, тот счастливый край, где все мы, бедные животные, будем вечно отдыхать от трудов наших!" Он утверждал даже, что, поднявшись в небо, побывал там лично и видел бесконечные поля клевера и заросли кустов, на которых росли пряники и колотый сахар. Многие верили ему. Жизнь наша, считали они, проходит в изнурительном труде и постоянном голоде; так, наверно, гдето существует более справедливый и лучший мир. Единственное, что с трудом поддавалось объяснению, было отношение свиней к Мозусу. Все они безоговорочно утверждали, что россказни о леденцовой горе - ложь и обман, но тем не менее, разрешали Мозусу пребывать на ферме и даже с правом выпивать в день четверть пинты пива.
После того, как копыто зажило, Боксер еще с большим пылом взялся за работу. Правда, в тот год все работали как рабы, из последних сил. Кроме обычной работы на ферме и восстановления мельницы, в марте началось строительство школы. Порой изнурительная работа и скудный рацион становились непереносимыми, но Боксер никогда не падал духом. Ни его слова, ни действия не позволяли считать, что силы его на исходе. Несколько изменился лишь его внешний вид: шерсть не сияла так, как раньше, а огромные мускулы стали чуть дряблыми. Кое-кто говорил, что, как только появится первая травка, Боксер воспрянет, но весна пришла, а Боксер оставался в прежнем состоянии. Порой, когда на склоне, ведущем к каменоломне, он напрягал все мускулы, пытаясь противостоять весу огромного камня, казалось, что его держит на ногах только огромная сила воли. И в эти минуты губы его складывались, чтобы произнести слова: "Я буду работать еще больше", но у него уже не было сил произнести их. Не раз Бенджамин и Кловер предупреждали его, что он должен подумать о своем здоровье, но Боксер не обращал внимания на эти слова. Настало и его двенадцатилетие. Но он решил не уходить на отдых, пока не соберет достаточно материала для восстановления мельницы.
Но как-то летним вечером по ферме разнесся слух, что с Боксером что-то случилось. Вроде бы он свалился, когда в одиночестве тащил камень к мельнице. К сожалению, слух оказался справедлив. Через несколько минут прилетели два голубя с новостью: "Боксер упал! Он лежит на боку и не может подняться!"
Чуть ли не половина животных бросилась к холмику, на котором стояла мельница. Здесь, вытянув шею и не в силах даже поднять головы, между оглобель лежал Боксер. Глаза его остекленели, бока лоснились от пота. Изо рта текла тонкая струйка крови. Кловер стала рядом с ним на колени.
- Боксер! - Закричала она. - Что с тобой?
- Легкие, - сказал Боксер слабым голосом. - Но это пустяки. Думаю, вы сможете закончить мельницу и без меня. Я натащил здоровую кучу камней. Мне не хватило одного месяца. Говоря по правде, я уже ждал отдыха. И, возможно, поскольку Бенджамин уже в годах, ему позволят уйти на отдых вместе со мной.
- Нам нужна помощь, - сказала Кловер. - Бегите ктонибудь к Визгуну и скажите ему, что случилось.
Все опрометью бросились на ферму сообщить новость Визгуну. Остались только Кловер и Бенджамин, который молча лег рядом с Боксером, чтобы отгонять оводов своим длинным хвостом. Через пятнадцать минут появился полный сочувствия Визгун и принес свои соболезнования. Он сказал, что товарищ Наполеон с глубоким сожалением принял известие о несчастье, постигшем одного из лучших тружеников фермы и уже отдал распоряжение поместить Боксера в лучшую лечебницу уиллингдона. Это несколько смутило животных. Кроме Молли и Сноуболла никто из них не покидал фермы, и они не хотели думать, что их больной товарищ окажется в руках людей. Но Визгун легко объяснил им, что ветеринар в Уиллингдоне поставит Боксера на ноги быстрее и успешнее, чем это удастся сделать на ферме. Примерно через полчаса, когда Боксер чуть оправился, он с трудом встал на ноги и дополз до своего стойла, в котором Кловер и Бенджамин уже приготовили для него свежую подстилку.
Последующие два дня Боксер оставался на месте. Свиньи прислали большую бутыль с лекарством розового цвета, которую они нашли в ванной комнате, и Кловер давала его Боксеру дважды в день после еды. Вечерами, лежа в своем стойле, она беседовала с Боксером, пока Бенджамин отгонял оводов. Боксер старался убедить ее, что не надо принимать близко к сердцу все случившееся. Он как следует отдохнет, и впереди его ждут еще три года, которые он проведет в покое и довольстве на краю большого пастбища. В первый раз у него с избытком будет времени для учебы и развития своих способностей. Он решил, сказал Боксер, провести остаток жизни, изучая остальные двадцать две буквы алфавита.
Но все же Бенджамин и Кловер проводили с Боксером время лишь после работы, и когда в середине дня за ним прибыл фургон, все были на полях, под присмотром свиней пропалывая свеклу. Животные были очень удивлены, увидев, как со стороны фермы галопом мчится Бенджамин, крича не своим голосом. В первый раз они увидели Бенджамина взволнованным, не говоря уже о том, что его никто не видел в такой спешке. "Скорее, скорее! - Кричал он. - Все сюда! Они забирают Боксера!" Не ожидая распоряжений от свиней, все бросили работу и помчались к ферме. Действительно, во дворе стоял крытый фургон, запряженный двумя лошадьми. На стенке фургона было что-то написано, а на облучке сидел жуликоватый человечек в низко нахлобученной шляпе. Стойло Боксера было пусто.
Животные обступили фургон. "До свидания, Боксер! - Хором кричали они. - До свиданья!"
- Дураки! Дураки! - Заорал Бенджамин, расталкивая их и в отчаянии роя землю своими копытцами. - Идиоты! Разве вы не видите, что написано на фургоне?
Животные прислушались, а затем наступило молчание. Мюриель начала складывать буквы в слова. Но Бенджамин оттолкнул ее и среди мертвого молчания прочел: "Альфред Симмонс. Скотобойня и мыловарня. Торговля шкурами, костями и мясом. Корм для собак". Не понимаете, что это значит? Они продали Боксера на живодерню!

[Баядера]

Главная проблема заключалась в том что народ не был хозяином в собственной стране. У нас не было класса миллионеров. При такой системе все слишком сильно зависит от личности лидера. И как только умер анти-мышовый лидер, мыши снова стали возвращаться к власти. И некому было противостоять им - народ привык ходить строем. Дальше страна была обречена на заклание.

Просто Иерархичность мышления.

Эта "демократическая" сменяемость власти... почему-то принято думать, что это ВАУ!!!, как хорошо.

А у нас есть выражение - менять шило на мыло.

Вот слышу я выступления какого-то байдена или трампа: "Наша американская нация...."

ТАК, СТОП! - говорю я им всякий раз в такие моменты.
НАЦИЯ... если бы у вас была НАЦИЯ, у вас бы АПРИОРИ не могли бы возникать проблемы с расизмом...

Это же АКСИОМА...

США - это сборище субъектов, насквозь пропитанное ложью.

Нация и проблемы с расизмом две вещи НЕ совместимые по своей сути!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виновата, в конечном итоге, рабская психология, привычка жить при автократии.
Один неудачный царь - Николай 2 - и все пошло под откос.

Это бесспорно. Но!...
Плохой опыт - это тоже опыт - понять ошибки, и сдлать выводы. (опять ошибка - специально остваляю, чтобы вы видели, ЧТО именно всегда ужасно бесило мою учительницу русского языка))) - делала кучу ошибок, не нарушая правил правописания))))))

Это в США сброд-народ - куча авантюристов, а у нас же базис ... Это у них там урвать побыстрей и пожирней кусок, причем желательно в свой личный карман.

Потом наснять кучу тупых киношек, где показать, насколько они круты эти - человеки-говно в синих трусах, "Американская мечта"... Пипл же хавает!

Сиюминутное общество потреблятства.

У нас же всё иначе. Да, мы совершаем ошибки, мы страдаем от этих оибок, но мы же стремимся анализировать эти ошибки, делать выводы из них.
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает.

А именно - если народ гнобят, если он живет хуже других народов - естественно задать вопрос в чем причина этого?

И типа, Сорос своими вложениями всячески помогает народу понять суть именно потому, что переживает за народ.

Повторяется мой диалог со Славой. Я и не говорю что смысл жизни в барахле и долгих годах, проведенных в удовольствиях.
Речь идет о другом.

А именно - если народ гнобят, если он живет хуже других народов - естественно задать вопрос в чем причина этого?

Если у нас обьективные трудности (как например во время второй мировой) - это понятно.

Но если причина проблем - это эксплуатация народа правящей верхушкой - с этим надо что-то делать.

Тот кто ставит вопрос "почему мы жили хуже Финов?" - не обязательно меркантилен и погряз в быту. Потому что настоящий смысл его вопроса: "почему коммунистическая верхушка эксплуатировала Русский народ хуже чем Финская элита эксплуатировала Финов?".
И ответ заключается в том, что у Финов была своя, национальная элита, которая относилась к своему народу лояльно. А нас все это время эксплуатировали чужеродные Русскому народу мыши, которых мы сами привели к власти в 1917г. И не просто эксплуатировали, а в прямом смысле репрессировали (убили) миллионы Русских людей.

Что значит "жить лучше" ?...

[Andrew]

У нас же всё иначе. Да, мы совершаем ошибки, мы страдаем от этих оибок, но мы же стремимся анализировать эти ошибки, делать выводы из них.
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает.

Гражданское общество заложенное Отцами-Основателями США - было не от мира сего (для своей эпохи). Оно намного опережало свое время и было на две-три ступени выше чем Царский строй в России.
Это наследие дает Американцам опыт, зрелость и имунитет от всевозможных трансфизических зараз. Это конечно же не означает их полной неуязвимости.
Но Американское общество гораздо устойчивей нашего.

Что было доказано историей. Мы "совершаем ошибки", навроде тысяч закрытых/разрушенных мышами православных церквей, и десятков тысяч репрессированных священников. Американцы таких элементарных проколов как "отдать страну на растерзание вандалам" НЕ делают.
Любителей закрывать/взрывать церкви тут быстро перестреляют сами прихожане.

Или посадка кукурузы в северных широтах России. Это не самая лестная страница нашей истории. Говоря прямо, только идиоты совершают подобные ошибки.
Тогда как в свободном обществе идиотизм ограничен, поскольку идиоты не могут заставить остальное общество плясать под свою дудку.

И типа, Сорос своими вложениями всячески помогает народу понять суть именно потому, что переживает за народ.

Не понял.
Сорос ничего НЕ вкладывает в страну. Он вкладывает деньги в группы радикалов, подкуп политиков, и контроль над СМИ. За все это народу приходится расплачиваться.
Политика Сороса - это когда средства Американских налогоплательщиков тратятся на мышовые (глобалисткие) авантюры по всему миру, вместо того чтобы идти на развитие страны и материальное благополучие народа. Таким образом, политика Сороса - это полное подобие политики КПСС.

Что значит "жить лучше" ?...

Я прекрасно понимаю про духовный аспект. Словами Лукашенко: "мы в Белоруси живем бедненько, но чистенько".
Или, что подразумеваешь ты, можно жить "бедненько, но духовненько".

Я двумя руками за последний вариант, если жить "духовненько" действительно получается.
Но в СССР дело обстояло совершенно не так.

Представь себе концлагерь. Его заключенные живут очень плохо, и о какой либо духовности тут говорить бесмысленно.
Ужасные условия существования заключенных в концлагере - это следствие того что власть в нем принадлежит их ВРАГАМ.
И выбор для заключенных очень прост - либо избавляться от власти охранников (мятеж, побег, освобождение извне), либо готовиться к смерти.

Это крайний, предельный случай - в качестве иллюстрации проблемы.

Ситуация в СССР была во многом аналогичной концлагерю. Мы отставали в материальном уровне жизни от наших соседей, но отнюдь не компенсировали это "духовностью". Наоборот, духовность шла совсем не в ту сторону - народ по факту спивался.
Нас по тупому эксплуатировали мыши. Которые под конец разрушили СССР, и почти разрушили Россию.

Если бы в обществе был велик процент людей, которые оказывали сопротивление мышовым эксплуататорам - мы сохранили бы и свою страну, и миллионы Русских жизней, потерянные в 90-е.

Добавлю еще что материальное благополучие может идти рука об руку с духовностью, оно не противоречит ей.
Женщина, которая не вынуждена простаивать в часовых очередях за продуктами - может истратить сэкономленное время на развитие своих детей.
Семья, у которой выше доход - может лишний раз сьездить на море. И т.д.

[Баядера]

Гражданское общество заложенное Отцами-Основателями США - было не от мира сего (для своей эпохи). Оно намного опережало свое время и было на две-три ступени выше чем Царский строй в России.
Это наследие дает Американцам опыт, зрелость и имунитет от всевозможных трансфизических зараз. Это конечно же не означает их полной неуязвимости.
Но Американское общество гораздо устойчивей нашего.

Тут я совершенно с тобой согласна - только слово "имунитет" пишется с двумя мм))
(это был мой Гмлячий троллинг)))))

Начет иммунитета - троллинг, остальное серьезно.

Отработка ДВУХ Моделей - Модель Иерархична и Модель Демократическая.

имунитет от всевозможных трансфизических зараз. Это конечно же не означает их полной неуязвимости.

Как в той юмореске - "Есть перекосы на местах".

Смысл в том, что это всё должно стать Опытом для последующих всех. И тут... все эти эгрегороные траблы начинают всё портить - усложнять - я бы так сказала.

Американцы таких элементарных проколов как "отдать страну на растерзание вандалам" НЕ делают.
Любителей закрывать/взрывать церкви тут быстро перестреляют сами прихожане.

Хммм... я бы не сказала, что это плюс...

Или посадка кукурузы в северных широтах России. Это не самая лестная страница нашей истории. Говоря прямо, только идиоты совершают подобные ошибки.
Тогда как в свободном обществе идиотизм ограничен, поскольку идиоты не могут заставить остальное общество плясать под свою дудку.

Андрей... Кукуруза, вообще-то у нас растет хорошо, просто там проблема была в том, что кукуруза - это очень хорошая хрень, из которой силос делается классно, на самом деле Хрущев хотел максимально интенсивно повысить в стране мясное производство - силос - корм для животных.

Хотели как лучше, а получилось.... как всегда. Хлебные нивы засеяли кукурузой, поэтому и пришлось песь из неё хлеб...

Кстати сказать мама рассказывала, что кукурузный хлеб, когда свежий был вкусный, он просто был жутким, когда черствел.

Не понял.
Сорос ничего НЕ вкладывает в страну. Он вкладывает деньги в группы радикалов, подкуп политиков, и контроль над СМИ. За все это народу приходится расплачиваться.
Политика Сороса - это когда средства Американских налогоплательщиков тратятся на мышовые (глобалисткие) авантюры по всему миру, вместо того чтобы идти на развитие страны и материальное благополучие народа. Таким образом, политика Сороса - это полное подобие политики КПСС.

Так или иначе - именно эта материальная хрень пытается влиять на мир.

Я прекрасно понимаю про духовный аспект. Словами Лукашенко: "мы в Белоруси живем бедненько, но чистенько".
Или, что подразумеваешь ты, можно жить "бедненько, но духовненько".

туту вообще-то нужно ВСЮ цитату твою привести....

Вчера щелкала каналами, и на ОРТ какая-то передача, говорят про генетику, про то, что современная медицина в некотором смысле вступает в противоречие с Естественным Отбором, выхаживают детей, которые по идее сами бы никогда не выжили, и потом, естественно, эти дети являются не слишком хорошим генотипом для следующего поколения...

И тут гость программы говорит: Гуманизм... татата... и прочее. - это всё ухудшает генотип человечества, и возможно из-за этого мы скоро вымрем, но... я считаю, что лучше, если вымрем, чем у нас будут старые, не гуманные средства естественного отбора.

Я это всегда к тому, что... В чем смысл?... Красиво жить? или жить с каким-то смыслом?..

Представь себе концлагерь. Его заключенные живут очень плохо, и о какой либо духовности тут говорить бессмысленно.

Так в том и дело, что множество людей там спасала именно Духовность... Парадокс для сшайского менталитета...

Байден себя там вроде как объявил Воином Света...

Мая чуть кресло не обоссала))))))))))))))

Женщина, которая не вынуждена простаивать в часовых очередях за продуктами - может истратить сэкономленное время на развитие своих детей.

Сшайская женщина не стояла в очередях часами, что-то я не заметила, чтобы это хоть как-то благотворно отразилось на детях сшайской женщины)))

Если бы в обществе был велик процент людей, которые оказывали сопротивление мышовым эксплуататорам - мы сохранили бы и свою страну, и миллионы Русских жизней, потерянные в 90-е.

А то нонче эксплуататоров нет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Энди, уйми свои лозунги)))))))

Ты вообще всё не про ТО...

Добавлю еще что материальное благополучие может идти рука об руку с духовностью, оно не противоречит ей.
Женщина, которая не вынуждена простаивать в часовых очередях за продуктами - может истратить сэкономленное время на развитие своих детей.

Аха, для этого сама женщина должна обладать хоть малюсенькой толикой духовности...
Когда все мысли о том, чтобы сделать маникюр, накачать губы, титьки и прочее, есть куча денех, нет совершенно никаких иных мыслей, КАКОЙ такой духовности такая женщина может научить своих детей???????????????????????????????????????????????????????7

Семья, у которой выше доход - может лишний раз сьездить на море. И т.д.

И чё?...

Смысл в том, чтобы съездить на море? или таки духовно осмыслить эту поездку?

[Баядера]

Множество людей имют приличный доход, не стоят в очередях, на море ездят и ЧТО?... их духовность от этого выросла хотя бы на йоту?...

[Баядера]

У моей дочери, когда она пошла в первый класс, скорость чтения УЖЕ была на уровне последней учебной четверти второго класса - иными словами - абсолютно беглое чтение.

А вот Даша, наша Мелкая, дочь Маши, Маша - падчерица Саныча, Даша её дочь.
Даша пошла в школу не умея толком читать. Едва-едва по слогам. КАК???!!! ребенок может решать задачу по математике, если не умеет прочесть задание задачи?.

Иными словами, я, молодая женщина, которая в силу обстоятельств была вынуждена уехать на чужбину, там родить ребенка, растить его в очень стесненных обстоятельствах, жили постоянно на съемных жилплощадях, работали, где и как получится, выживали. Это даже не очередях стоять. это... приходит срок платить за жильё, а... всё зависит от того, будет ли хороший торговый выходной день или нет?...

И в этих условиях я, почему-то сумела научить дочь читать, причем, привить ей любовь к чтению, а Маша, которая жила в то время весьма благополучно, даже не сумела научить свою дочь читать.

Моя дочь оканчивает школу на все пятерки, а Даше мама терь нанимает репетиторов по английскому, математике и ....!!!!.... РУССКОМУ!!!

По русскому языку и литературе моя дочь была просто уникум, так сказала её учительница.

Так почему же, мама Даши, у которой не было необходимости стоять в очередях, которая в те поры имела приличный достаток материальный, при этом нигде не работая, не сделала так, чтобы у её дочери появился хотя бы необходимый БАЗИС начальный для дальнейшего нормального обучения?...

И уж, конечно, проблем с морем не было))))))

[Andrew]

Хммм... я бы не сказала, что это плюс...

А разве лучше когда беззащитных людей репрессируют миллионами и нарушают их права, как это делали большевики?
Отцы-Основатели не просто так прописали в конституции право на владение оружием...

Сшайская женщина не стояла в очередях часами, что-то я не заметила, чтобы это хоть как-то благотворно отразилось на детях сшайской женщины)))

С той небольшой разницей что дети Советских женщин теперь живут на осколках империи, а дети Американских женщин унаследовали свою страну в целости и сохранности.

Если система упорно гнобит народ, то возможны только два варианта:

1) на вылет идет народ
2) на вылет идет система
3) 1 и 2 одновременно

Так в том и дело, что множество людей там спасала именно Духовность... Парадокс для сшайского менталитета...

Их спасло оружие освободителей - нас и союзников. Конкретно миллионы тон взрывчатого вещества и металла, методично вываливаемого на вермахт. Вполне понятный сшайскому менталитету расклад

А то нонче эксплуататоров нет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Энди, уйми свои лозунги)))))))
Ты вообще всё не про ТО...

Как раз про то. Все познается в сравнении, поэтому выше я приводил пример Финляндии. Конечно же, в Финляндии тоже есть эксплуататоры, которые не против заработать на дешевом труде Финов. Но это эксплуататоры свои, от народа - и их успех зависит от успеха страны, в которой они живут. Так же обстоит дело в современной России.

Совсем не так в случае мышовых коммунистов. СССР был им нужен исключительно как плацдарм для захвата мира. Отсюда репрессии, отставание Русского народа в уровне и продолжительности жизни, и прочие плоды мышовой русофобии. И когда на идее мировой революции пришлось ставить крест - коммунисты приступили к растаскиванию/ликвидации страны, но которую им было совершенно плевать.

Это как разница между собствеником, который всей душой привязан к своему бизнесу и заинтересован в его долгосрочном успехе, и махинатором, который попытался срубить легкую прибыль на спекуляциях, а когда дело не выгорело - продал предприятие на металолом.

Аха, для этого сама женщина должна обладать хоть малюсенькой толикой духовности...
Когда все мысли о том, чтобы сделать маникюр, накачать губы, титьки и прочее, есть куча денех, нет совершенно никаких иных мыслей, КАКОЙ такой духовности такая женщина может научить своих детей???????????????????????????????????????????????????????7...
Множество людей имют приличный доход, не стоят в очередях, на море ездят и ЧТО?... их духовность от этого выросла хотя бы на йоту?...

Материальные средства дают людям свободу. Кто-то тратит эту свободу на духовные интересы, кто-то прожигает деньги. В конечном итоге как поступать с деньгами должны решать сами люди - даже если многие из них распорядятся ими неправильно.

Когда за людей решает Партия - как им духовно развиваться - это сатанизм. Словами Достоевского - это общество "счастливых младенцев".

Повторю что я не считаю материальное отставание первичной проблемой. Это всего лишь одно из многих негативных последствий правления коммунистов.
В стране были другие проблемы, помимо материального отставания от Запада. Например плачевная ситуация со всевозможными свободами, унылая серость городов, повальный алкоголизм, падающая продолжительность жизни, ужасное качество воды и т.д.

Думаю очевидно что тоталитаризм - это сатанистский строй. Материальное отставание - это следствие того, что в тоталитарной, плановой экономике люди отучились (или не видели смысла) нормально работать.
А вот тот же алкоголизм - это уже симптом духовной деградации. У людей, при отсутствии базовых свобод, наступает апатия, скука, духовная пустота - которую они заливают алкоголем.

Если бы дело было в одной лишь бедности - это еще не беда. Но проблемы Советского общества шли широким спектром, проблемы не только материальные, но и духовные.

Корень всех этих проблем - в тоталитаризме.

И возвращаясь к началу нашего разговора - тоталитаризм к нам пришел не от Американцев. Мы сами сделали этот выбор в 1917г., когда покорились власти коммунистических мышей. Вина Американцев в распаде СССР - от силы 20%. Они пришли пожинать плоды краха уже полностью сгнившей конструкции. Причина гниения которой - тоталитарная власть мышей на протяжении десятилетий.

[Михаил]

Я считаю что Andrew понимает о чём пишет.

Эндрю, ведёшь где-то блог или что-то подобное? На Яндекс.Дзен, например. Может быть для аудитории полезно и популярно.

[Andrew]

А где найти на все это время?

Ты знаешь Английский - вот великолепная речь сына Трампа:

viewtopic.php?f=42&t=3527&p=203940#p203940

[Баядера]

А разве лучше когда беззащитных людей репрессируют миллионами и нарушают их права, как это делали большевики?
Отцы-Основатели не просто так прописали в конституции право на владение оружием...

Андрей... ты дети?... ведешь себя, ка ребенок.

Оружие в руках граждан не может спасти от репрессий...

А разве лучше когда беззащитных людей репрессируют миллионами и нарушают их права, как это делали большевики?

Ты пытаешься мерить стратегические масштабы тактическими мерками - сталина, ты, вроде как уважаешь же? или как?..

Когда за людей решает Партия - как им духовно развиваться - это сатанизм. Словами Достоевского - это общество "счастливых младенцев".

За людей ВСЕГДА решает какая-то и чья-то ПАРТИЯ - по другому НЕ бывает. Или партия КПСС, при которой хоть много лет была стабильность, или Вашингтонский обком - "общество "счастливых младенцев" - онижедети!!! это мы очень много раз слышали во времена майдана...

и еще... общество "счастливых младенцев" - это как раз ТО что пытается делать из своих граждан идеология США - полуграмотные, затесанные только на материальное благополучие, лишенные ВСЕХ норм общечеловеческой морали.

Материальные средства дают людям свободу. Кто-то тратит эту свободу на духовные интересы, кто-то прожигает деньги. В конечном итоге как поступать с деньгами должны решать сами люди - даже если многие из них распорядятся ими неправильно.

Не, начало не тут. Начало ТАМ, ГДЕ и КАК добываются материальные средства. Кто-то умеет придумать средства для их достаточно честного получения, а другие... пытаются их отнять.

Материальные средства дают людям свободу

Что-то нигде не видно, чтобы эта материальная свобода дала миру хоть какой-то духовный перл, хоть самый малюсенький.
Материальная свобода отупляет общество - это как раз ТО, к чему стремится вся сшайская шмотошная идеология.

В стране были другие проблемы, помимо материального отставания от Запада. Например плачевная ситуация со всевозможными свободами, унылая серость городов, повальный алкоголизм, падающая продолжительность жизни, ужасное качество воды и т.д.

А чего всё началось? С фултонской речи...

Вместо того, чтобы развивать отношения, Запад устроил холодную войну?

А почему??????????????????????????77

Да просто потому, что тогда Запад реально охуел - другого слова не подберу - голодная, отсталая страна победила такую оснащенную, вышколенную, самую великую армию запада! Запад тогда немножко примазлся - для красного словца, зато теперь... хотят списать СССР, все лавры себе навесили.

Запад ужасно боится нашего потенциала. Потому и пытается всячески нас уничтожать.

С той небольшой разницей что дети Советских женщин теперь живут на осколках империи, а дети Американских женщин унаследовали свою страну в целости и сохранности.

И... сшайские дети стали хоть чуточку умней наших детей?...
У США идеология такая - тупые, малообразованные - меньше соображают, меньше выпендриваются. Послушай Псаки - ЧТО она мелет??????
Видимо, у её мамы было очень много времени и средств, чтобы воспитать такую успешную дочку.

Если система упорно гнобит народ, то возможны только два варианта:

1) на вылет идет народ
2) на вылет идет система
3) 1 и 2 одновременно

Это НЕ повод вмешиваться сшайцам.
А коли вмешались... то придется ответить.

Корень всех этих проблем - в тоталитаризме.

А как же Светлейший из уст кота?...

[Andrew]

Андрей... ты дети?... ведешь себя, ка ребенок.

Оружие в руках граждан не может спасти от репрессий...

Все познается в сравнении. Представим чтo мышовые комиссары пришли кошмарить две деревни, с одинаковой численностью населения.
У жителей первой деревни - 10 стволов, тогда как у жителей второй деревни - 100 стволов.
Вопрос - сопротивление жителей какой деревни комиссарам будет легче подавить?

Это причина почему коммунисты репрессировали миллионы Русских в 20-е - все дело в их безнаказанности.
В США при аналогичных раскладах у них земля горела бы под ногами.

Ты пытаешься мерить стратегические масштабы тактическими мерками - сталина, ты, вроде как уважаешь же? или как?..

Бесмысленно отмахиваться от миллионов загубленных жизней наших соотечественников ссылками на некую "стратегию".
Ибо стратегия тут совершенно гнилая, от сатаны. То что началось с русофобии (репрессии 20-х и 30-х) - неизбежно русофобией и завершилось (10 миллионов потерянных жизней в 90-е, распавшаяся страна). Что касается Сталина - то это двойственная личность. Я уважаю его как гениального руководителя, давшего бой мышам, благодаря которому кардинально выросла продолжительность жизни, и который спас страну во второй мировой. Но никак не за его паранойю, и не за его сотрудничество с мышами (зачастую вынужденное) в 20-е и 30-е.

За людей ВСЕГДА решает какая-то и чья-то ПАРТИЯ - по другому НЕ бывает. Или партия КПСС, при которой хоть много лет была стабильность, или Вашингтонский обком - "общество "счастливых младенцев"

Ключевой вопрос - в концентрации власти у данной партии. У нас КПСС решала вопросы во ВСЕХ сферах жизни. Это тоталитаризм.
Тогда как полномочия Вашингтонского обкома были в 100 раз меньше чем у КПСС - следствие заложенного в конституции США распределения власти.

Поэтому в США, в отличие от нас, не было репрессий, не уничтожались церкви, не высаживалась кукуруза в Аляске, были полными полки магазинов и т.д.

Не тянет Вашингтоновский обком на "общество счастливых младенцев", даже близко.

Порывы в эту сторону со стороны мышей мы наблюдаем в наши дни, но также налицо и сильное сопротивление патриотов страны марионеткам Гагтунгра.

и еще... общество "счастливых младенцев" - это как раз ТО что пытается делать из своих граждан идеология США - полуграмотные, затесанные только на материальное благополучие, лишенные ВСЕХ норм общечеловеческой морали.

Голословно. Дерево познается по плодам. Если судить по преступности, алкоголизму, числу разводов, числу абортов, числу брошенных детей - то нет никаких оснований считать что дела с моралью в СССР обстояли лучше чем в США. А если из Американской статистики убрать негров - то белые Американцы по этим показателям окажутся этичнее нас. На падении морали в СССР сказались 70 лет государственного атеизма.

Что-то нигде не видно, чтобы эта материальная свобода дала миру хоть какой-то духовный перл, хоть самый малюсенький.
Материальная свобода отупляет общество - это как раз ТО, к чему стремится вся сшайская шмотошная идеология.

Эта материальная свобода, среди прочего, означает великолепную медицину и систему социальной поддержки малоимущих.
Все это, в конечном итоге, дает людям ВРЕМЯ, ДОСУГ. А кто и на что тратит это время - это отдельный вопрос.
В любом случае, как распоряжаться своей свободой должны решать сами люди, а не "великие инквизиторы".

А чего всё началось? С фултонской речи...

Поиски крайнего... Речь Черчилля - это реакция на феноменальные успехи Сталинского СССР, когда Запад был реально напуган. Но Сталин вскоре умер, и Черчиллю уже не о чем было беспокоиться. Вернувшиеся к власти мыши обеспечили СССР деградацию и застой, и вскоре сдали СССР с потрохами Западу.

Или, быть может, это Черчиль заливал водку в горла Советских граждан? Это Черчиль навязал нам неэффективную плановую экономику, которая была не в состоянии обеспечить страну товарами? Это Черчиль вынудил нас жить при однопартийной, тоталитарной системе, которая деградировала за считанные десятилетия?

И... сшайские дети стали хоть чуточку умней наших детей?...

Очевидно что в чем-то они умней, раз сохранили свою страну на протяжении столетий, и являются лидером в огромном множестве технологий, которые мы не устаем копи-пастить у Запада.

Если говорить конкретно, то Западная цивилизация является более зрелой, опытной чем мы в вопросах общественного устройства. Здесь они опережают нас лет на 200. Русские сильнее в более тонких материях - в глубине и искренности души. Это следствие нашего холодного климата, огромных просторах и низкой плотности населения.

Все как и писал Андреев. По части гражданского общества и технологий - равняемся на Запад. По части Розы Мира - это миссия России.

Запад ужасно боится нашего потенциала. Потому и пытается всячески нас уничтожать.

Не стоит всех мести под одну гребенку. Есть Запад, и есть мыши. Западное гражданское общество является нашим союзником в борьбе с общим врагом - мышами (глобалистами).

Послушай Псаки - ЧТО она мелет?

Это чудо из глобалисткой администрации Обамы. Опять таки, некорректно всех грести под одну гребенку. Глобалисты и националисты - это противоположные силы. Есть завравшиеся демократы, и есть вполне адекватные республиканцы.
Послушай пресс-секретаря Трампа - она будет покруче Пескова

Это НЕ повод вмешиваться сшайцам.
А коли вмешались... то придется ответить.

Ты хочешь сказать что простые Американцы виновны в кознях своих мышей против нас? Может быть.
Простой Американец Билл виновен в том что он не сдержал Сороса и ЦРУ, тянувшие свои руки к СССР?
А где была ты когда наши партийные мыши готовили Беловежское предательство?
Почему Билл должен заботиться о сохранности СССР от мышей больше чем ты заботилась о собственной стране?

Билл вобще то живет в Америке, и защищает от Сороса прежде всего свою страну - для него это приоритет.
А мы отвечали за свою страну, и не отстояли ее.

И уж совсем глупо мстить Американцам за проделки мышей, которые являются нашим общим врагом. От этого пострадают оба народа, а мыши как раз окажутся в выигрыше (по принципу разделяй и влавствуй).

А как же Светлейший из уст кота?...

Тоталитаризм - это не похвалы достойной власти.
Тоталитаризм - это когда невозможно критиковать/сменить власть недостойную.

[Михаил]

Вижу весьма ценным то что Andrew объясняет в этой ветке и не только. Даже апологетика сталинизма может быть неплоха если её давать тем кто и так любитель сталинизма и в контексте всего остального от Andrew. Остальное всегда и всем отлично.

А где найти на все это время?

Теоретически, можно за пару часов организовать себе ведение блога или нескольких блогов... и далее на это тратить времени почти ничего. Для этого находится человек, допустим из Российской глубинки, которому твои взгляды относительно симпатичны и который этим занимается за какие-то копейки - из твоих постов составляет статьи, посты и т.д. И публикует каждый пост сразу на нескольких сайтах - в яндекс.дзен, в соц сетях и так далее.

Ты знаешь Английский - вот великолепная речь сына Трампа:
viewtopic.php?f=42&t=3527&p=203940#p203940

Хорошая речь - текст нравится. Подача средняя по мне, до отца не дотягивает. Впрочем, я-то тем более не дотягиваю до Трампа старшего. А жаль - если бы дотягивал, то Андреева зачитывал бы на улицах и по интернету. Это был номер.

[Баядера]

Все познается в сравнении. Представим чтo мышовые комиссары пришли кошмарить две деревни, с одинаковой численностью населения.
У жителей первой деревни - 10 стволов, тогда как у жителей второй деревни - 100 стволов.
Вопрос - сопротивление жителей какой деревни комиссарам будет легче подавить?

Это причина почему коммунисты репрессировали миллионы Русских в 20-е - все дело в их безнаказанности.
В США при аналогичных раскладах у них земля горела бы под ногами.

Ты сравниваешь современны США с Россией 20-х годов???...

Бесмысленно отмахиваться от миллионов загубленных жизней наших соотечественников ссылками на некую "стратегию".
Ибо стратегия тут совершенно гнилая, от сатаны. То что началось с русофобии (репрессии 20-х и 30-х) - неизбежно русофобией и завершилось (10 миллионов потерянных жизней в 90-е, распавшаяся страна).

Мммм... человеческая жизнь... Какая ей цена, если это жизнь существа, не намного умней курицы?... Мои слова кажутся жуткими... но я же не стремлюсь никого убивать.

Сатана... Ооо... это шаблон. ЧТО конкретно ТЫ, Андрей понимаешь под этим термином?... я ВСЕГДА, прежде чем говорить про Сатану, должна выяснит, ЧТО и КАК собеседник понимает под этим термином.

Что касается Сталина - то это двойственная личность. Я уважаю его как гениального руководителя, давшего бой мышам, благодаря которому кардинально выросла продолжительность жизни, и который спас страну во второй мировой. Но никак не за его паранойю, и не за его сотрудничество с мышами (зачастую вынужденное) в 20-е и 30-е.

Андреев вроде как считал Сталина Антихристом...

[Баядера]

Ключевой вопрос - в концентрации власти у данной партии. У нас КПСС решала вопросы во ВСЕХ сферах жизни. Это тоталитаризм.
Тогда как полномочия Вашингтонского обкома были в 100 раз меньше чем у КПСС - следствие заложенного в конституции США распределения власти.

Поэтому в США, в отличие от нас, не было репрессий, не уничтожались церкви, не высаживалась кукуруза в Аляске, были полными полки магазинов и т.д.

Не тянет Вашингтоновский обком на "общество счастливых младенцев", даже близко.

Порывы в эту сторону со стороны мышей мы наблюдаем в наши дни, но также налицо и сильное сопротивление патриотов страны марионеткам Гагтунгра.

Энди, мне, если честно твоя США пофегу, меня больше волнует следующее:

А... прошу прощения за "дурацкий вопрос", цветные революции по всему миру КТО устраивает?...
И если это НЕ вашингтонский обком, то держите меня семеро - шестеро точно не удержат!

Голословно. Дерево познается по плодам. Если судить по преступности, алкоголизму, числу разводов, числу абортов, числу брошенных детей - то нет никаких оснований считать что дела с моралью в СССР обстояли лучше чем в США. А если из Американской статистики убрать негров - то белые Американцы по этим показателям окажутся этичнее нас. На падении морали в СССР сказались 70 лет государственного атеизма.

Ооо!!! эк ты загнул... "Голословно" "белые Американцы по этим показателям окажутся этичнее нас."

Энди, проблема в том, что голоса этих этичных американцев никому не слышнЫ... вот в чем печалька.
Так что по делам их узнать не представляется никакой возможности...

Эта материальная свобода, среди прочего, означает великолепную медицину и систему социальной поддержки малоимущих.
Все это, в конечном итоге, дает людям ВРЕМЯ, ДОСУГ. А кто и на что тратит это время - это отдельный вопрос.
В любом случае, как распоряжаться своей свободой должны решать сами люди, а не "великие инквизиторы".

О-хо=хонюшки...

"Великолепная медицина" - только для ТЕХ, у кого хорошая медицинская страховка, которую нужно оплачивать - СКОЛЬКО стоит хорошая медицинская страховка в США???

ДОСУГ - он и в Африке - досуг... сейчас не об этом.

"В любом случае, как распоряжаться своей свободой должны решать сами люди, а не "великие инквизиторы".
Пытаюсь припомнить, КАК какие-то "великие инквизиторы" пытались распорядиться моим досугом в советские времена... Может я не достаточно долго жила в Советском Союзе, чтобы такое понять?...

Поиски крайнего... Речь Черчилля - это реакция на феноменальные успехи Сталинского СССР, когда Запад был реально напуган. Но Сталин вскоре умер, и Черчиллю уже не о чем было беспокоиться. Вернувшиеся к власти мыши обеспечили СССР деградацию и застой, и вскоре сдали СССР с потрохами Западу.

Или, быть может, это Черчиль заливал водку в горла Советских граждан? Это Черчиль навязал нам неэффективную плановую экономику, которая была не в состоянии обеспечить страну товарами? Это Черчиль вынудил нас жить при однопартийной, тоталитарной системе, которая деградировала за считанные десятилетия?

Нет, батенька, Фултонская речь - это СОВСЕМ НЕ поиск крайнего - речь та прозвучала в 1946-ом году, Сталин тогда был жив...

Ты говоришь: "Но Сталин вскоре умер, и Черчиллю уже не о чем было беспокоиться. Вернувшиеся к власти мыши обеспечили СССР деградацию и застой, и вскоре сдали СССР с потрохами Западу."

И давай, если ты употребляешь мышей, то каждый раз уточняй: " что КОНКРЕТНО ты имеешь в виду" - затрахали эти мифические мыши твои, уже нипадецки.

Андрей! ты всё время сваливаешь ответственность - то какие-то мыши, то Сатана, то Гагтунгр то тоталитаризм...
Андрей, будь добр, будь любезен, разъясни, это ВСЁ, по твоему мнению, одно и то же, либо разное - я просто уже запуталась в твоих определениях.

Или, быть может, это Черчиль заливал водку в горла Советских граждан? Это Черчиль навязал нам неэффективную плановую экономику, которая была не в состоянии обеспечить страну товарами? Это Черчиль вынудил нас жить при однопартийной, тоталитарной системе, которая деградировала за считанные десятилетия?

Слова не мальчика, но... полный трешь...

Смысл в том, что........................... если у нас и были эти проблемы, ТО, нам их не дали решить самостоятельно - а почему??? Уж точно НЕ из любви к нашей стране и нашим гражданам....

Очевидно что в чем-то они умней, раз сохранили свою страну на протяжении столетий, и являются лидером в огромном множестве технологий, которые мы не устаем копи-пастить у Запада.

СТОЛЕТИЙ????????????????????...... ...... мда, Энди, вот ведь пурга.... я от тебя такой хрени НЕ ожидала...

Если говорить конкретно, то Западная цивилизация является более зрелой, опытной чем мы в вопросах общественного устройства. Здесь они опережают нас лет на 200. Русские сильнее в более тонких материях - в глубине и искренности души. Это следствие нашего холодного климата, огромных просторах и низкой плотности населения.

Русские сильнее в более тонких материях - в глубине и искренности души. Это следствие нашего холодного климата, огромных просторах и низкой плотности населения.

Энди... это ПЯТЬ.

Надо же было ТАКЕ задвинуть...

Это унесла в свою Перловку! Энди... ты в своем уме? или уже напрочь опиндосился? Раз такое говоришь.

Не стоит всех мести под одну гребенку. Есть Запад, и есть мыши. Западное гражданское общество является нашим союзником в борьбе с общим врагом - мышами (глобалистами).

Это всё отмазки. КТО эти глобалисты? КТО их Руководитель?...

Очень удобно всё сшайское говно списывать на этих мифических глобалистов и мышей.

Это тебе твой Кот Метью рассказал?

Так он может тебе говорить ВСЁ, что твоей душе угодно - а по ПЛОДАМ - США на сегодняшний момент - это главный рассадник всяческой гадости, которую распространяют по миру - и мыши это ил кто-то другой - вопрос последний - главное, что вся хрень идет из США - А ... что делают в таком случае Жругровы невесты???

Правильно говорят АТУ! СШАЙЦЕВ!

Инертной уицраорности разбираться в разности сшайских эгрегров ... ммм.. Не царское это дело.

Не стоит всех мести под одну гребенку. Есть Запад, и есть мыши. Западное гражданское общество является нашим союзником в борьбе с общим врагом - мышами (глобалистами).

Ню... тут, самое лучшее это:

phpBB [video]

Разберемся.

Послушай пресс-секретаря Трампа - она будет покруче Пескова

Я ихную речь не понимаю...

Но, при случае, обращу на неё внимание.

Ты хочешь сказать что простые Американцы виновны в кознях своих мышей против нас? Может быть.
Простой Американец Билл виновен в том что он не сдержал Сороса и ЦРУ, тянувшие свои руки к СССР?
А где была ты когда наши партийные мыши готовили Беловежское предательство?
Почему Билл должен заботиться о сохранности СССР от мышей больше чем ты заботилась о собственной стране?

Билл вобще то живет в Америке, и защищает от Сороса прежде всего свою страну - для него это приоритет.
А мы отвечали за свою страну, и не отстояли ее.

И уж совсем глупо мстить Американцам за проделки мышей, которые являются нашим общим врагом. От этого пострадают оба народа, а мыши как раз окажутся в выигрыше (по принципу разделяй и влавствуй).

Билл вобще то живет в Америке, и защищает от Сороса прежде всего свою страну - для него это приоритет.

Бедный-бедный Билл... щас прям зарыдаю...

Андрю, что значит "мстить"?... КАК я могу это сделать?...

Но... скажем так, мой возлюбленный Жругр ничего плохого не сделала США, и СШАйцамм, один из которых тот самый Билл, которого Андрей выставил, как некого бедного несчастного, который ваабще нипричём.

Поэтому, лично мне, как и Жругру, глубоко насрать на этого несчастного Билла. Просто если тот Билл оказался частью того сообщества, которая сделала плохо МНЕ, то... прошу пардона... но в такой связи ......................................... у нас типа некий тоталитаризм, а у НИХ всё норм - тока еще хуже.

Мстить Биллу никто НЕ собирается, а вот очень как следует прижать эгрегорность - это Дело Святое - и будет плохо от этого Биллу или нет?... дело десятое - надо было тому Биллу не допускать такой ситуации.

И уж совсем глупо мстить Американцам за проделки мышей, которые являются нашим общим врагом. От этого пострадают оба народа, а мыши как раз окажутся в выигрыше (по принципу разделяй и влавствуй).

НЕТ никакого "американского народа". так что и горевать не о чем.

Тоталитаризм - это когда невозможно критиковать/сменить власть недостойную.

ИЕРАРХИЯ.

Смена власти не есть перемена. И вообще - смысл не в том, чтобы сменить власть, а в том, чтобы при ЛЮБОЙ власти уметь жить по-человечески, или ты считаешь, что главное, это таки куча бабла?

[Михаил]

Свои пять копеек хочу вложить в обсуждения событий в США. Делаю перепост с pw.

15 лет прошу рассказать мне - что такое доктрина Стэбинга!
Все невнятно мычат.

15 лет - да, но пару лет назад появился я. И я мычу внятно. Надеюсь. :2367378: По крайней мере, в своём мычании расставляю циферки.

Без циферок - Доктрина Стэбинга - идеология Демпартии последних 40-60 лет. И республиканских подхалимов которые этому не противостоят. Последние лет 40 американское сознание нехило так перепахали. Какие-то плюсы были от разных источников, а вот от Демпартии - один вред! И очень большой. Такое моё мнение.

Ещё раз, для понимания.
Доктрина Жругра - КПСС. Плюс мелочи типа: государственные СМИ, Союз Писателей и прочие деятели "культуры".
Доктрина Стэбинга - Демпартия. Плюс мелочи типа: все дружественные Демпартии СМИ, шоу-бизнес и прочие деятели "культуры". Плюс демпартийные коллаборанты и подстилки в Республиканской партии.

По циферкам:

Моя версия в чём Доктрина Стэббинга — это продвижение:

1) как в комммунизме — культа разума — рационализма, продвижение атеизма, насмешка над внутренним опытом недоступным для внешнего наблюдателя - это Докинз, Нил Тайсон и целая плеяда подобных
там же - подобно большевикам - пропаганда через искусство рационалистической безрелигиозной утопии о том что эта политическая доктрина в сочетании с наукой решит все проблемы людей. Самый яркий образ этого - в серии книг "Культура" фантаста Иена Бэнкса. Встречается также в телесериалах "Star Trek" и много где ещё.

2) как в коммунизме но часто с упором на гипертрофированный индивидуализм вместо гипертрофированного коллективизма — примитивного гедонизма в целом и культа материального успеха индивидуального (культ понтов и личного богатства) или коллективного (культ материального изобилия социума подобно мечте о коммунизме) коий материальный успех ставится выше успеха духовного индивидуального и коллективного и которым оправдываются эксплуатация природы и аморализм

2а) вот тут нечто новенькое! прямая дорога в царство Антихриста даже минуя стадию глобальной тирании! в коммунизме это было в зачаточном виде в самом начале
самая опасная часть примитивного гедонизма и материализма — продвижение сексуального «освобождения» — «сексуальная революция» и всё что после, включая ЛГБТ-трансгендерность и прочие «нововведения» сексуальные, к ним через какое-то время добавится и уже добавляется педофилия

3) как в коммунизме — утопия о государстве и насилии как возможных методах борьбы со злом — пропаганда насилия в мультиках и кино, когда якобы «положительные» персонажи занимаются насилием — а также прямое увеличение полномочий государства и продвижение тоталитаризма чтобы бороться с «ущемлением прав меньшинств», ущемление свободы слова через навязывание ярлыка «hate speech» на всех политических оппонентов при обилии и разжигании ненависти среди сторонников

4) как в коммунизме — пропаганда расового смешения и мультикультурализма — борьба с привязкой человека к какому-либо синклиту, попытка сделать однородную массу безродных «новиопов» оторванных генетически и культурно от метакультур — значит являющихся лёгкой добычей вненациональной пропаганды типа коммунистической, глобалисткой или нацисткой (потому что нацизм это модерновое движение, слабо связанное с этнической культурой при попытке себя выдать за защитника этнической культуры)

5) как в коммунизме в начале — разрушение традиционной семьи через феминизм — как минимум в крайних формах феминизма — именно которые Демпартия США и поддерживает

6) как в коммунизме - опора на самые духовно малоразвитые слои, взращивание в них зависти и ненависти, выставление их на пьедестал и опора на них в насаждении террора и тоталитарной власти
вместо пролетариата берётся "новый пролетариат" - лгбт, люмпенизированные негры (коих большинство) и так далее

В случае с США ситуация многократно осложняется тем, что на гражданскую войну там работает Жругр. Ведь в этом его, Жругра, последний шанс продлить своё существование и, как он считает, вернуть утраченную сферу влияния.

С этим согласен. !

Все эти BLM? ювенальная юстиция, все эти харасменты и пособия по безработице - явно пароксизмы социалистической Доктрины жругра.
Которые надо выжечь каленым железам..
Ну хотя бы постричь для приличия.

Калёным железом люди Стэбинга выжигают оппозицию новому социализму который они продвигают лет 40-60.

Ключевая цель на первом этапе - расширение рядов "нового пролетариата" - очумелых люмпенизированных "меньшинств", готовых разоружать а потом отправлять по гулагам независимо мыслящий цвет нации, т.е. не голосующий за Демпартию средний класс преимущественно состоящий из белых христиан. Как у большевиков план, с разницей что это планируется и делается изнутри государственных границ и институтов. Как говорит Трамп, "Deep state".

"Доктрина Стэбинга - идеология Демпартии последних 40-60 лет." Т.е. доктрина Стэбинга появилась ПОСЛЕ СМЕРТИ ДАНИИЛА!
Последние 7 лет жизни Даниила у власти в США была Республиканская партия. Сразу после его смерти пришла Демпартия в лице Кеннеди. Что за доктрина была у Кеннеди? ровно 60 лет назад?

Сначала это всё формировалось в узких кругах типа Богемской рощи, в гуманитарных университетах где новые социалисты - культурные марксисты - продумывали доктрину а затем уже выдавливали всех оппонентов. Сейчас почти во всех высших гуманитарных заведениях США проповедуется агрессивный материалистический неосоциализм - Доктрина Стэбинга. Несогласные студенты подвергаются травле и могут быть отчислены.

Ты уже писал, что он все предсказал заранее.
Тогда расскажи, что он писал про Путина, кто и когда его сменит? Изберут ли Трампа на 2-й срок? Кто отравил Навального?
Приведи цитаты и фильтруй базар.

Предсказал всё существенное и намеченное на тот момент - про возникающую доктрину Стэбинга.

"Доктрина Стэбинга - идеология Демпартии последних 40-60 лет." Т.е. доктрина Стэбинга появилась ПОСЛЕ СМЕРТИ ДАНИИЛА!
Последние 7 лет жизни Даниила у власти в США была Республиканская партия. Сразу после его смерти пришла Демпартия в лице Кеннеди. Что за доктрина была у Кеннеди? ровно 60 лет назад?
И при чем здесь Роза Мира и Даниил Андреев?

Андреев узнал о переносе санкции Урпарпа на Стэбинга - что они начали вместе "креативить" новую Доктрину. Процесс этот небыстрый - и по внедрению и по разработке. Большевики в Швейцарии и в ссылках несколько десятилетий направлялись багровым жругритом, формировавшим идеологию и кадры.

но даже в случае победы американского уицраора можно было бы использовать эту победу для будущего объединения мира на почве нового бездуховного учения, возникающего из космополитической концепции

Что имеем - Доктрина Стэбинга - это не космополитическая концепция. Это то что из неё возникает. Ну вот с тех пор и возникло как раз. Все совпадения и пересечения с Доктриной Третьего Жругра - не случайны а закономерны. В качестве "нового пролетариата", который хотят поставить на пьедестал и его руками уничтожить цвет нации - извращенцы, негры и так далее. Самые духовно малоразвитые слои населения. Этим же происходит продвижение к царству Антихриста, которое Андреев предсказал:

О, сексуальная сфера человека таит в себе взрывчатый материал невообразимой силы! Центростремительный инстинкт морально-общественного самосохранения притягивает друг к другу, спаивает элементы личной жизни каждого из нас: благодаря ему личная жизнь среднего человека являет собой некоторую систему, некоторую элементарную стройность, подобно тому, как в микромире нуклоны образуют плотно спаянное ядро атома. Но если найти убедительное и обаятельное учение, которое убаюкало бы человеческий страх перед снятием узды с инстинкта абсолютной сексуальной свободы, произойдёт моральная катастрофа, подобных которой ещё не происходило никогда.

Здоровый инстинкт самосохранения говорит, что снятие запретов со всех проявлений сексуальной стихии без разбора чревато разрушением семьи, развитием половых извращений, ослаблением воли, моральным растлением поколений и, в конце концов, всеобщим вырождением — физическим и духовным.

ЛГБТ+ - половое извращение. Чуть ли не краеугольный камень Доктрины Стэбинга как я её понимаю.

Зомбированные Стэбингом хомячки вас порвут если будете говорить о том что ЛГБТ и трансгендеризм и так далее и это ненормально и опасно для психики и общества. Тут даже среди читателей Андреева пример где-то был с Ахтырским и как он меня забанил в фейсбуке за то что я сказал "ЛГБТ это гадость". Вменил мне что я людей называю гадостью. Ну-ну, типа ЛГБТ это уже самоопределение человека. "Ты кто? - я ЛГБТ". Не человек, а лгбт-пролетарий, ага. Новый вид хомо сапиенса.

Фактически США находятся на грани новой гражданской войны

Уицраорам свойственно почковаться начиная с опредённого этапа своего существования.
Отпочкования всегда ставят на поддержку каких-то групп, чтоб занять место своего родителя посредством революции.

Почкованием может быть то что поддерживает Трампа.
Если это вообще уицраор, то это новое почкование. Которое давят как могут всем демпартийным "политбюро" и "кпсс" из сотен чиновников и медиа-магнатов.

[Баядера]

15 лет прошу рассказать мне - что такое доктрина Стэбинга!
Все невнятно мычат.

"доктрина стэбинга"...

Вот когда этот Стэбинг реально БУДЕТ, может у него и будет какая-то доктрина... а пока... мощная эгрегорность - это НЕ Уицраор. Так что... нету никакой "доктрины стэбинга" априори.

Зато есть куча доктрин всяких "мультиверсов эгрегорных" - Уляшов там регулярно про них рассказывает.

Я же уже тыщу раз сказала: есть Доктрина, есть Парадигма, есть Тактика и есть Стратегия.

Уицраоры - это РЕАЛЬНО ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА. Созданные в сотворчестве Демиурга и Народной Души. Причем, Монада - это монада Демиурга.

А ЭГРЕГОРЫ... это сродни нашим мишкам возле наших подушек - мы их придумываем и позволяем им делаться сильными. Чтобы нас защищать.
Или... воевать с какими-то придуманными врагами...

15 лет - да, но пару лет назад появился я. И я мычу внятно. Надеюсь. :2367378: По крайней мере, в своём мычании расставляю циферки.

Без циферок - Доктрина Стэбинга - идеология Демпартии последних 40-60 лет. И республиканских подхалимов которые этому не противостоят. Последние лет 40 американское сознание нехило так перепахали. Какие-то плюсы были от разных источников, а вот от Демпартии - один вред! И очень большой. Такое моё мнение.

Ещё раз, для понимания.
Доктрина Жругра - КПСС. Плюс мелочи типа: государственные СМИ, Союз Писателей и прочие деятели "культуры".
Доктрина Стэбинга - Демпартия. Плюс мелочи типа: все дружественные Демпартии СМИ, шоу-бизнес и прочие деятели "культуры". Плюс демпартийные коллаборанты и подстилки в Республиканской партии.

Эхх ма... как сам сказал: "я еще не дошел". Тактический образ мышления, в принципе, это нормально, если сразу из огня да в полымя - послушай песню...

phpBB [video]

Почкованием может быть то что поддерживает Трампа.
Если это вообще уицраор, то это новое почкование. Которое давят как могут всем демпартийным "политбюро" и "кпсс" из сотен чиновников и медиа-магнатов.

Мля... задрали со своим почкованием...

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

Не размножаются Уицраоры таким образом.

[Andrew]

Ты сравниваешь современны США с Россией 20-х годов???...

А какая разница?
В США в 20-е годы все было то же самое что сейчас - в смысле вооруженности населения и его способности к защите своих прав.

Если бы коммунисты в Америке, в 20-е, попытались совершить малую долю того беспредела который они безнаказанно сотворили в России, Американцы бы их попросту перестреляли. Каждую ферму, каждый небольшой городок им пришлось бы брать с боем.

Мммм... человеческая жизнь... Какая ей цена, если это жизнь существа, не намного умней курицы?... Мои слова кажутся жуткими... но я же не стремлюсь никого убивать.

Ты просто последовательно нивелируешь все упомянутые мною последствия тоталитаризма - будь то пустые полки магазинов, массовый алкоголизм, теперь добрались и до загубленных коммунистами миллионов человеческих жизней.

В таком случае тебе надо идти до логического конца. СССР как известно распался. Будучи последовательной, ты можешь сказать что-то в духе: "Ну и хрен с Советским Союзом. Какова цена стране, не сумевшей защитить себя? В мире хватает других стран, гораздо более успешных и устойчивых. Померла дак померла"

Сатана... Ооо... это шаблон. ЧТО конкретно ТЫ, Андрей понимаешь под этим термином?... я ВСЕГДА, прежде чем говорить про Сатану, должна выяснит, ЧТО и КАК собеседник понимает под этим термином.

Так мы уйдем от темы.

В моем понимании,

Сатана = Князь Мира Сего = Гагтунгр = Иегова = Проекция Логоса в падшем Энрофе

Но чтобы не уходить в дебри, достаточно вести речь об этических принципах, т.е. о принципе власти.

Власть означает насилие над чужой волей. Власть может оказаться минимальным злом (например власть полицейского vs власти бандита), но это именно зло. В Царстве Божьем нет власти. Иисус отказался от третьего искушения - искушения всемирной властью.
Поэтому тоталитаризм, читай крайняя концентрация власти в руках правящей верхушки - это очевидное зло.
И когда нам говорят что все это ради блага "счастливых младенцев" - мы знаем что имеем дело с сатанизмом. Или, избегая названий конкретных персонажей - мы отдаем себе отчет что имеем дело с полной этической мутью, чреватой конечной деградацией и распадом.

Андреев вроде как считал Сталина Антихристом...

Андреев обладал исторической близорукостью в этом вопросе.

-->

Повторю причины своего расхождения с Андреевым в данном вопросе:

1. Современникам свойственно чрезмерно драматизировать свою эпоху. Если посчитать правителей, которых их современники обьявляли антихристами, то таких "антихристов" наберется наверное свыше сотни. Того же Петра Первого современники тоже считали антихристом.

2. Сталин не был самым большим сукиным сыном на Земле. Гитлер и Мао убили больше людей чем он. Западные империи также уничтожали туземцев миллионами - те же цифры что у Сталина. Можно порой услышать что Западные империи уничтожали чужие народы, а Сталин - свой. Но свой ли?
Сталин был Грузином! Таким образом, загубленные Сталиным миллионы Русских/Украинцев укладываются в контекст миллионов Индусов/Филлипинцев/Арабов/Индейцев/Негров, уничтожаемых "просвещенными" руководителями Запада.
Также, по пропорции загубленного населения есть гораздо более ужасающие примеры, сравнивая со Сталиным. Та же Камбоджа при Пол Поте, или устроенный Англичанами голодомор в Ирландии - в обоих случаях погибло около 25% населения страны.

3. Если предположить что Сталин - антихрист, то где его супер-гениальные дарования??? Их нет! И тут Андрееву приходится придумывать еще одну натянутую историю, в голливудском стиле, о дарах Сталина якобы "украденных" Силами Света. Т.е. сперва Андреев придумал дырявый миф, к которому ему затем пришлось прикладывать не-естественные заплаты. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!"

4. Андреев демонстрирует историческую близорукость, не рассмотрев вопрос разгрома Троцкизма. В ходе этого разгрома мышей Сталиным - СССР отказался от курса на мировую революцию, и перешел к идее строительства национальной социалистической империи. Но разве человекоорудие Гагтунгра стало бы ломать главный сатанисткий проект - коммунистическую доктрину, ставя крест на ее приходе к всемирной власти?
Разлад Сталина с мышами сопровождался репрессиями тысяч мышовых деятелей, разгромом коминтерна, и кардинальной сменой национального состава НКВД (до 1938г. большинство в котором составляли Евреи, а после 1938г. - Русские). После этого на идее мировой революции, возглавляемой СССР, можно было смело ставить крест. Именно по этой причине санкция была перенесена Гагтунгром на США.

5. Гагрунгр, среди прочего, делает ставку на разврат, и поначалу большевики двигались в этом направлении. Ленин был тем еще извращенцем. Красножопые макаки пытались сломать в России традиционную модель семьи. Женщин предлагалось обьявить общей собственностью. Сталин прекратил этот мышовый беспредел. Советское общество при Сталине было весьма целомудренным. И вновь мы видим нестыковку Сталинской политики с планами Гагтунгра.

Резюмируя, в отношении Сталина Андреев мифотворчествовал в полный рост. Автор РМ был потрясен грандиозными событиями его эпохи, и по тем или иным причинам его сознание не могло понять реальную подоплеку происходящего.
Как это часто бывает в жизни - пробелы в понимании Андреев заполнил фантазиями, основанными на эмоциях.

Нам же, видящим события прошлого века отстраненно-издалека, непростительно совершать подобные ошибки.

А... прошу прощения за "дурацкий вопрос", цветные революции по всему миру КТО устраивает?...
И если это НЕ вашингтонский обком, то держите меня семеро - шестеро точно не удержат!

Тут нет противоречия.
Ты сама сказала - "по всему миру".

Я никогда не говорил что конституция США гарантирует свободу и права гражданам всего мира. Она гарантирует свободу и права прежде всего гражданам Америки.

Например, "Вашингтонский обком" (aka глобалисты, космополиты, Deep State) играючи устроил цветную революцию на Украине. Теперь он пытается сделать то же самое в самих США. И тут же наглядно видна разница между двумя странами. В отличие от кастрюлеголовых, Американские патриоты на своей земле дают бой любителям цветных революций.
Все это - благодаря вековой традиции свободы и разделения власти.

Энди, проблема в том, что голоса этих этичных американцев никому не слышнЫ... вот в чем печалька.

В прошлом веке мыши оседлали нас, и, используя Россию в качестве базы, пытались осчастливить все человечество мышовой мировой революцией. Поэтому нам ли не понять проблемы Американцев, которых мыши тоже используют в качестве базы?

Американцы защищают от мышей прежде всего свою страну - США.
И в этом вопросе они эффективней "этичных русских", поскольку мы, в отличие от Американцев, свою страну от мышей защитить не смогли.

Ну а то что мыши бедокурят в остальном мире (в том числе за счет Американского налогоплательщика) - тут конечно есть недоработки. И именно эти проблемы пытается сейчас устранить Трамп.

"Великолепная медицина" - только для ТЕХ, у кого хорошая медицинская страховка, которую нужно оплачивать - СКОЛЬКО стоит хорошая медицинская страховка в США???

Для малоимущих есть medicare и medicaid. Которые, даже при некоторой урезанности услуг, на голову превосходили Советскую медицину. Капиталисты лечили безработных негров в США лучше, чем коммунисты лечили граждан России. И это печальный, но факт. В этом разница между властью национальной элиты, и мышовой оккупацией.

Пытаюсь припомнить, КАК какие-то "великие инквизиторы" пытались распорядиться моим досугом в советские времена... Может я не достаточно долго жила в Советском Союзе, чтобы такое понять?...

Видимо инквизиторы хорошо поработали, раз отбили у тебя желание даже мечтать о неположенном

Как насчет невозможности поездок за границу? Отсутствия доступа к альтернативным СМИ? Невозможности посмотреть Западные фильмы? Или прочитать запрещенные цензурой книги? Или невозможности креативным трудом заработать кучу денег, чтобы следующие несколько лет провести в путешествиях?

И давай, если ты употребляешь мышей, то каждый раз уточняй: " что КОНКРЕТНО ты имеешь в виду" - затрахали эти мифические мыши твои, уже нипадецки.
Андрей! ты всё время сваливаешь ответственность - то какие-то мыши, то Сатана, то Гагтунгр то тоталитаризм...
Андрей, будь добр, будь любезен, разъясни, это ВСЁ, по твоему мнению, одно и то же, либо разное - я просто уже запуталась в твоих определениях.

Раньше я уже давал определение:

Мыши (Кот) = Коммунисты (общепринятый термин) = Космополиты (Андреев) = глобалисты (общепринятый термин) = либералы (общепринятый термин) = детишки дьявола (Евангелие) = Бесы (Достоевский) = Свиньи (Оруэлл)

Самое исчерпывающее описание явления см. в "Главе о Великом Инквизиторе" Достоевского.

Гагтунгр стремится обьединить человечество в общество "счастливых младенцев", сжав в своих руках рычаги власти. Именно этим - всемирной властью над человечеством - Сатана искушал Христа в пустыне.
Это центральная идея. Она проводится в массы через мощнейший демонический эгрегор.
Мыши - все те чье сознание захвачено этим эгрегором. В разных странах, в разные времена эта идея может преломляться по разному. У нас она проявилась в виде коммунизма, в США - в виде космополитической доктрины.

Вариации этой доктрины и ее носителей можно легко распознать по общим, характерным для них чертам. Это ненависть к национальному, поощрение разврата, стремление отобрать у людей свободу (тоталитаризм), ненависть к религии, паталогическая лживость, глобальные претензии к контролю над всем человечеством.

Смысл в том, что........................... если у нас и были эти проблемы, ТО, нам их не дали решить самостоятельно - а почему???

Перевод стрелок в стиле наших нерадивых соседей, у которых виновен кто угодно, но только не они сами.

Эти проблемы легко решались, и не надо искать происки внешних врагов в том что у нас были пустые полки магазинов. Самая простая, очевидная причина проблемы является и самой верной. Точнее их две:

1. В плановой экономике всем просто плевать на наполнение рынка товарами.
2. Коммунистическим мышам, которым принадлежала власть в стране - тем более было плевать на те или неудобства жизни Советских граждан.

Аналогично с пьянством. Никакие враги не навязывали нам тоталитаризм, этот выбор мы сами сделали в 1917. А пьянство - это следствие духовной тоски в атмосфере тоталитаризма.

Каким образом Запад не давал нам решать эти проблемы? Это Запад навязал нам власть коммунистов и Советский тоталитарный строй? Абсурд.

СТОЛЕТИЙ????????????????????...... ...... мда, Энди, вот ведь пурга.... я от тебя такой хрени НЕ ожидала...

Пара сотен лет прошло, поэтому корректно говорить во множественном числе.

Суть в том что США последовательно прирастают территориями уже 250 лет, с момента основания.
Теперь сравни что произошло с нашими территориями за этот же интервал времени...

Andrew: Русские сильнее в более тонких материях - в глубине и искренности души. Это следствие нашего холодного климата, огромных просторах и низкой плотности населения.

Энди... это ПЯТЬ.
Надо же было ТАКЕ задвинуть...
Это унесла в свою Перловку! Энди... ты в своем уме? или уже напрочь опиндосился? Раз такое говоришь.

Не понял причин столь бурной реакции.
Я говорю весьма конкретно, даже в физических терминах, на основе идей ЗДВ.
На самом деле это тянет на какую-нибудь премию в культурологии и истории

Речь идет о коллективном сознании, душе страны - и стоящем за ним квантовом поле.

На Западе теплый климат и маленькие расстояния. Что это означает?
Это означает что процессы в коллективной душе Запада идут быстрее, история прокручивается ускоренно.
Это обьясняет высокий уровень культуры и гражданской зрелости Запада.
Запад подобен пожилому человеку за плечами которого огромный жизненный опыт, и множество усвоенных навыков.

Теперь что касается России. У нас по причине огромных расстояний и долгой зимы все процессы идут замедленно.
Скорость обмена информацией у нас обьективно ниже, чем у Запада, отсюда накопившееся отставание от Запада на 200 лет в гражданском развитии.

Значит ли это что мы должны смириться со своей ролью отстающего, и во всем смотреть Западу в рот?

Отнюдь. У наших огромных расстояний и холодного климата есть неожиданная, обратная сторона медали.

К огромной удаче Российской метакультуры - эти два свойства способствуют устойчивости квантового поля.
Чем меньше количество взаимодействий между частицами поля - тем оно устойчивей. Холодный климат также снижает уровень энергии в системе - что делает квантовую систему устойчивей.
И, как мы знаем из ЗДВ, устойчивая квантовая волна позволяет коллективной душе России дольше находиться в мире идей, и выхватывать оттуда более глубокие идеи.

Россия подобна молодому, неопытному в жизни человеку, но с замечательной глубиной и креативом мысли.

Таким образом, элегантно и с привлечением физики обьясняется наше существенное отличие от Запада, причем в полном согласии с Розой Мира!

Запад гораздо опытнее нас. Но мы гораздо глубже и креативней Запада.

В шахматной аналогии - Запад подобен опытному игроку который сыграл десятки тысяч партий, прочитал море литературы, и наизусть знает множество типовых позиций и комбинаций на всех стадиях игры. Россия подобна новичку, который не имел времени ознакомиться с шахматной литературой. Но который чрезвычайно креативен и талантлив. Он может не знать как поставить мат конем и слоном, т.к. не читал учебник окончаний.
Но он может через озарение найти решение этой, и ряда других проблем - непосредственно за доской!

Именно по этой причине России поручена миссия по созданию Розы Мира. Поскольку в этой совершенно новой задаче опыт бесполезен, зато востребованы глубина мысли и креатив.

Это всё отмазки. КТО эти глобалисты? КТО их Руководитель?...

Очень удобно всё сшайское говно списывать на этих мифических глобалистов и мышей.

В наше время, в разгар конфликта, стороны определились и легко увидеть кто есть кто.
Глобалисты - это демпартия и ее спонсоры навроде Сороса.
США НЕ тождественны глобалистам, т.к. здоровая половина страны (республиканцы) не переносит глобалистов на дух.

Все это укладывается в описание Андреева - у каждой метакультуры есть изнанка и есть светлый полюс.
Разумеется светлый полюс не несет никакой ответственности за преступления изнанки - т.к. он сам в первую очередь противостоит ей.

по ПЛОДАМ - США на сегодняшний момент - это главный рассадник всяческой гадости, которую распространяют по миру - и мыши это ил кто-то другой - вопрос последний - главное, что вся хрень идет из США

И это тоже укладывается в описание Андреева. Сперва рассадником всяческой гадости был СССР (коммунистическая доктрина), затем эта роль перешла к США (перенос санкции Гагтунгра на космополитическую доктрину).

Можно ли отождествлять доктрину и соответствующий народ? Разумеется нет! В захваченной коммунистами России множество людей не переносили коммунистов на дух, и под конец мы, как народ, избавились от них. С какой стати все граждане России должны отвечать за грехи коммунистов? За их преступления должны отвечать исключительно те кто этих коммунистов поддерживал.

Точно так же США. Да, в значительной мере космополиты захватили верхние этажи власти в США. Но можно ли отождествлять комосполитов у власти и простых Американцев? Разумеется нет. Множество простых Американцев не переносят космополитов на дух, и сейчас пытаются окончательно избавиться от них, что, в случае успеха, сделает США гораздо менее агрессивной страной.
За преступления космополитов должны отвечать те кто голосуют за демократов. Что сходу означает что половина страны не несет никакой вины за их преступления.

Нельзя ставить крест на стране которая стала главной мишенью демонического разума.
Как мы в конце концов избавились от мышовой заразы, так это могут сделать и Американцы.

И вообще - смысл не в том, чтобы сменить власть, а в том, чтобы при ЛЮБОЙ власти уметь жить по-человечески, или ты считаешь, что главное, это таки куча бабла?

Жить по человечески, среди прочего, означает способность жить БЕЗ власти. Т.е. в братстве и свободе.
Нельзя служить Богу и Мамоне. Аналогично, нельзя жить в свободе и тоталитаризме одновременно. Приходится выбирать.
И если на дворе тоталитаризм, тогда неизбежна тоска по свободе. Которую многие топят в алкоголе.
От подобных этических диллем невозможно отмахиваться.
Чем дальше отодвигается их разрешение - тем болезненее последующий коллапс.
Мы ощутили это сполна в 90-е.

[Баядера]

А какая разница?
В США в 20-е годы все было то же самое что сейчас - в смысле вооруженности населения и его способности к защите своих прав.

Если бы коммунисты в Америке, в 20-е, попытались совершить малую долю того беспредела который они безнаказанно сотворили в России, Американцы бы их попросту перестреляли. Каждую ферму, каждый небольшой городок им пришлось бы брать с боем.

Ты в своем уме?...

Какие, нахфвег коммунисты?...

И, вообще, сейчас очень хорошо видно, что республиканцы разрозненны - у вас там нет Стержня. Нет, никогда не было, и никогда не будет.

Ты просто последовательно нивелируешь все упомянутые мною последствия тоталитаризма - будь то пустые полки магазинов, массовый алкоголизм, теперь добрались и до загубленных коммунистами миллионов человеческих жизней.

Может быть и нивелирую. Потому что для меня важны не полные полки магазинов и классная жизнь в Энрофе - я считаю, что эти "рюшки" делают из людей обезьян.

Почему?...

Депутат Вера Шевченко и обезьяна ринопитек:





Найди отличие.

Сегодня дочери показала это фото обезьяны, она сказала: Это же фотомонтаж.

Ни фига, это есть такие реально обезяны. А люди просто хотят быть похожими на них.

Вопрос лишь в том, можно ли таких людей называть людьми?...

В таком случае тебе надо идти до логического конца. СССР как известно распался. Будучи последовательной, ты можешь сказать что-то в духе: "Ну и хрен с Советским Союзом. Какова цена стране, не сумевшей защитить себя? В мире хватает других стран, гораздо более успешных и устойчивых. Померла дак померла"

Могу. Но... Не буду.

Почему? Просто потому, что когда летаешь в пространстве мильоны лет, если уж выпал шанс обрести Стабильность и полюбить...
Так за это будешь глотки выгрызать.

(например власть полицейского vs власти бандита), но это именно зло. В Царстве Божьем нет власти. Иисус отказался от третьего искушения - искушения всемирной властью.

Весело... Иными словами, пусть бандиты делают, что хотят? отменить полицию? Или как?

Андреев обладал исторической близорукостью в этом вопросе.

А!... понятно... тут читаем, а тут я рыбу заворачивал. Ничего нового - двойные стандарты - это нормальная сшайская практика!

Я никогда не говорил что конституция США гарантирует свободу и права гражданам всего мира. Она гарантирует свободу и права прежде всего гражданам Америки.

Это нам известно давно.

Например, "Вашингтонский обком" (aka глобалисты, космополиты, Deep State) играючи устроил цветную революцию на Украине. Теперь он пытается сделать то же самое в самих США. И тут же наглядно видна разница между двумя странами. В отличие от кастрюлеголовых, Американские патриоты на своей земле дают бой любителям цветных революций.
Все это - благодаря вековой традиции свободы и разделения власти.

Энди... ну зачем ты врешь?... "Американские патриоты" ...
Черте что и с боку бантик.

У нас это всегда именно так и называлось.

Самое большое сшайское достижение это джинсы и жвачка. А всё остальное от лукавого.
И! самое главное, что я ни в коей мере НЕ противо Лукавого. Просто у него сейчас ДВЕ технологии в разработке - Уицная и Эгрегорная.
И я на стороне Уицраоров.

В прошлом веке мыши оседлали нас, и, используя Россию в качестве базы, пытались осчастливить все человечество мышовой мировой революцией. Поэтому нам ли не понять проблемы Американцев, которых мыши тоже используют в качестве базы?

Американцы защищают от мышей прежде всего свою страну - США.
И в этом вопросе они эффективней "этичных русских", поскольку мы, в отличие от Американцев, свою страну от мышей защитить не смогли.

Ну а то что мыши бедокурят в остальном мире (в том числе за счет Американского налогоплательщика) - тут конечно есть недоработки. И именно эти проблемы пытается сейчас устранить Трамп.

Знаешь, Андрей, вот у меня с дочкой сейчас есть такая практика: Она идет гулять по Южному Бутово, где сейчас она живет, и мы с ней разговариваем... Раньше она вскрикивала: О! Крыса плывет в пруду! О! Крыса обежала!!! - а сёня я с ней разговариваю и спрашиваю: "Ты чё-то про крыс молчишь, нету чтоли?...

Дочь отвечает: Есть.... вон там недавно пробежала... просто я уже привыкла..... Не вижу смысла о них говорить уже...

И я всё веду к тому же - ты вот вечно говоришь о неких мышнях, и о том, что сшайский режим лучше советского.

А смысл?... ЧЕМ лучше?...

Для малоимущих есть medicare и medicaid. Которые, даже при некоторой урезанности услуг, на голову превосходили Советскую медицину. Капиталисты лечили безработных негров в США лучше, чем коммунисты лечили граждан России. И это печальный, но факт. В этом разница между властью национальной элиты, и мышовой оккупацией.

Это с твоих слов... так что фифти/фифти.

Видимо инквизиторы хорошо поработали, раз отбили у тебя желание даже мечтать о неположенном

Как насчет невозможности поездок за границу? Отсутствия доступа к альтернативным СМИ? Невозможности посмотреть Западные фильмы? Или прочитать запрещенные цензурой книги? Или невозможности креативным трудом заработать кучу денег, чтобы следующие несколько лет провести в путешествиях?

Мда... сколько же запретных плодов, оказывается было", тягу к которым я даже никогда не смогла ощутить....
А почему?... может потому, что мне и в тех условиях, в которых я жила хватало впечатлений, чтобы ощущать себя полноценной личностью?... Может быть у меня просто был такой отец, с которым я когда ходила на прогулку по лесам и полям, узнавала столько всего интересного, что никакие СМИ не расскажут.

Мой отец в юношестве - лет в 15-16, работал пастушком в деревне под Киевом, и... попала ему в руки книжка - поэма Лермонтова "Демон". Папа выучил наизусть ту поэму... И много-много лет это в нём было. Два сына выросли, не пригодилось. А вот когда у папы появилась я... Я ужасно любила перед сном - когда мне было уже лет 5-7, отец и мама спали на разных кроватях, ню... иногда под утро я просыпалась и слышала, что у папы с мамой секас...))

А перед сном, типа все легли, я пробиралась к папе, залазила под одеяло, и просила: Расскажи! Пока была поменьше, папа рассказывал сказку про петуха и две денюжки, а потом, когда мне было уже лет 11/12, он стал мне читать поэму "Демон"...

Раньше я уже давал определение:

Мыши (Кот) = Коммунисты (общепринятый термин) = Космополиты (Андреев) = глобалисты (общепринятый термин) = либералы (общепринятый термин) = детишки дьявола (Евангелие) = Бесы (Достоевский) = Свиньи (Оруэлл)

Самое исчерпывающее описание явления см. в "Главе о Великом Инквизиторе" Достоевского.

Гагтунгр стремится обьединить человечество в общество "счастливых младенцев", сжав в своих руках рычаги власти. Именно этим - всемирной властью над человечеством - Сатана искушал Христа в пустыне.
Это центральная идея. Она проводится в массы через мощнейший демонический эгрегор.
Мыши - все те чье сознание захвачено этим эгрегором. В разных странах, в разные времена эта идея может преломляться по разному. У нас она проявилась в виде коммунизма, в США - в виде космополитической доктрины.

Вариации этой доктрины и ее носителей можно легко распознать по общим, характерным для них чертам. Это ненависть к национальному, поощрение разврата, стремление отобрать у людей свободу (тоталитаризм), ненависть к религии, паталогическая лживость, глобальные претензии к контролю над всем человечеством.

Ой... какая чушь... "Вариации этой доктрины и ее носителей можно легко распознать по общим, характерным для них чертам. Это ненависть к национальному, " - укры, те как раз формируют свою ненависть к России именно через своё нацио...
Так что, Энди, уже на этом одном примере можнос казать, что твои обобщения НЕ работают.

Перевод стрелок в стиле наших нерадивых соседей, у которых виновен кто угодно, но только не они сами.

Эти проблемы легко решались, и не надо искать происки внешних врагов в том что у нас были пустые полки магазинов. Самая простая, очевидная причина проблемы является и самой верной. Точнее их две:

И ты опять уходишь в сферу потреблятсва... можно подумать, что на Том Свете это будет важно...
Я тебе еще раз повторю: Полные полки магазинов в США нисколько не сделали людей хоть чуточку более духовно развитыми.

Прости, Андрей, но... мой отец, живя в глубинке, в свои 16 лет может и недоедал хлеба, зато знал наизусть поэму Лермонтова.

Тигр тигр, жгучий страх... многие ли знают, КОМУ принадлежат эти строки?... А ведь это гениальные строки!

«Тигр» (Перевод К. Бальмонта)
Тигр, тигр, жгучий страх,
Ты горишь в ночных лесах.
Чей бессмертный взор, любя,
Создал страшного тебя?

В небесах иль средь зыбей
Вспыхнул блеск твоих очей?
Как дерзал он так парить?
Кто посмел огонь схватить?

Кто скрутил и для чего
Нервы сердца твоего?
Чьею страшною рукой
Ты был выкован — такой?

Чей был молот, цепи чьи,
Чтоб скрепить мечты твои?
Кто взметнул твой быстрый взмах,
Ухватил смертельный страх?

В тот великий час, когда
Воззвала к звезде звезда,
В час, как небо все зажглось
Влажным блеском звездных слез, —

Он, создание любя,
Улыбнулся ль на тебя?
Тот же ль он тебя создал,
Кто рожденье агнцу дал?


«Tyger» (William Blake)
Tyger! Tyger! burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?

In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the Fire?

And what shoulder, and what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? and what dread feet?

What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?

When the stars threw down their spears,
And water’d heaven with their tears,
Did he smile his work to see?
Did he who made the Lamb make thee?

Tyger! Tyger! burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?

Я, когда услышала в первый раз эти строки, была просто поражена их Мощью и Глубиной. Это ведь реально Разговор Люка (Люцифера) с Богом.
Кстати сказать, услышала эти строки в сшайском сериале "Менталист". Про этот сериал я уже писала свои коменты, сейчас не об этом, я просто стараюсь быть честной.

Суть в том что США последовательно прирастают территориями уже 250 лет, с момента основания.
Теперь сравни что произошло с нашими территориями за этот же интервал времени...

)))))))))))) так это как и НЕ аргумент - Россия территориями приростала не 250, а гораздо более лет. И... всё прошло, как с белых яблонь дым... Ню, почти всё.

А пьянство - это следствие духовной тоски в атмосфере тоталитаризма.

У нас хоть тоска была... в США и этого не было ни разу...

Не понял причин столь бурной реакции.
Я говорю весьма конкретно, даже в физических терминах, на основе идей ЗДВ.
На самом деле это тянет на какую-нибудь премию в культурологии и истории

Умница, Андрюша! Вот за что тебя люблю я!
Чувство юмора... Веселая Квадра...

Включил кота Матроскина, который еще и машинке умеет крестиком вышивать.

Не понял причин столь бурной реакции.
Я говорю весьма конкретно, даже в физических терминах, на основе идей ЗДВ.
На самом деле это тянет на какую-нибудь премию в культурологии и истории

Речь идет о коллективном сознании, душе страны - и стоящем за ним квантовом поле.

На Западе теплый климат и маленькие расстояния. Что это означает?
Это означает что процессы в коллективной душе Запада идут быстрее, история прокручивается ускоренно.
Это обьясняет высокий уровень культуры и гражданской зрелости Запада.
Запад подобен пожилому человеку за плечами которого огромный жизненный опыт, и множество усвоенных навыков.

Теперь что касается России. У нас по причине огромных расстояний и долгой зимы все процессы идут замедленно.
Скорость обмена информацией у нас обьективно ниже, чем у Запада, отсюда накопившееся отставание от Запада на 200 лет в гражданском развитии.

Значит ли это что мы должны смириться со своей ролью отстающего, и во всем смотреть Западу в рот?

Отнюдь. У наших огромных расстояний и холодного климата есть неожиданная, обратная сторона медали.

К огромной удаче Российской метакультуры - эти два свойства способствуют устойчивости квантового поля.
Чем меньше количество взаимодействий между частицами поля - тем оно устойчивей. Холодный климат также снижает уровень энергии в системе - что делает квантовую систему устойчивей.
И, как мы знаем из ЗДВ, устойчивая квантовая волна позволяет коллективной душе России дольше находиться в мире идей, и выхватывать оттуда более глубокие идеи.

Россия подобна молодому, неопытному в жизни человеку, но с замечательной глубиной и креативом мысли.

Таким образом, элегантно и с привлечением физики обьясняется наше существенное отличие от Запада, причем в полном согласии с Розой Мира!

Запад гораздо опытнее нас. Но мы гораздо глубже и креативней Запада.

В шахматной аналогии - Запад подобен опытному игроку который сыграл десятки тысяч партий, прочитал море литературы, и наизусть знает множество типовых позиций и комбинаций на всех стадиях игры. Россия подобна новичку, который не имел времени ознакомиться с шахматной литературой. Но который чрезвычайно креативен и талантлив. Он может не знать как поставить мат конем и слоном, т.к. не читал учебник окончаний.
Но он может через озарение найти решение этой, и ряда других проблем - непосредственно за доской!

Именно по этой причине России поручена миссия по созданию Розы Мира. Поскольку в этой совершенно новой задаче опыт бесполезен, зато востребованы глубина мысли и креатив.

Мдя... я куею, клава...

В общем и целом просто блестящая аналитика!

"Россия подобна новичку"... это ПЯТЬ - в реалях сегодняшнего дня звучит аж даже страшновато))) (страшновасто)

Но.... Как говорил Нд старк - всё, что до НО, всё говно.

И Опыт - сын ошибок трудных
И Гений парадоксов друг.

Наверное любой НОРМАЛЬНЫЙ советский ребенок помнит эту фразу.
А?... Энди?... Помнишь эту фразу?...

phpBB [video]

Очевидное невероятное.

Опыт запада... в духовном плане не принес России ничего интересного.
В россии ВСЕГДА была лояльность - ведьм не жгли на кострах, жили всегда своим чередом.
Так бы и жили, если бы Запад не стал очень активно вторгаться в нашу жизнь - то революцию устроили, то СССР развалили.

У тебя, Андрей, пьянство виновато.

В наше время, в разгар конфликта, стороны определились и легко увидеть кто есть кто.
Глобалисты - это демпартия и ее спонсоры навроде Сороса.
США НЕ тождественны глобалистам, т.к. здоровая половина страны (республиканцы) не переносит глобалистов на дух.

Все это укладывается в описание Андреева - у каждой метакультуры есть изнанка и есть светлый полюс.
Разумеется светлый полюс не несет никакой ответственности за преступления изнанки - т.к. он сам в первую очередь противостоит ей.

Глобалисты = мышня = демократы сшайские...

В итоге, что в лоб ему, что по лбу - ВСЁ едино...

Опять и опять колбасные приоритеты...

Красивая жизнь.. блага цивилизации... Вы ведь все только об этом и говорите... И при этом иногда вспоминаете Андреева.

И это тоже укладывается в описание Андреева. Сперва рассадником всяческой гадости был СССР (коммунистическая доктрина), затем эта роль перешла к США (перенос санкции Гагтунгра на космополитическую доктрину).

Как у тебя всё просто...

Тогда скажи мне, ПОЧЕМУ сейчас из России делают этакого монстра?...
И что является Парадигмой Гагтунгра?

Точно так же США. Да, в значительной мере космополиты захватили верхние этажи власти в США. Но можно ли отождествлять комосполитов у власти и простых Американцев? Разумеется нет. Множество простых Американцев не переносят космополитов на дух, и сейчас пытаются окончательно избавиться от них, что, в случае успеха, сделает США гораздо менее агрессивной страной.
За преступления космополитов должны отвечать те кто голосуют за демократов. Что сходу означает что половина страны не несет никакой вины за их преступления.

Ню... это как сказать... половина или хоть один сшаец...

Увы... это уже не важно... не хуй было лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Обратка прилетит по-любэ.
Причем... не от меня, а потому, что таков Закон Бытия.

Нельзя ставить крест на стране которая стала главной мишенью демонического разума.
Как мы в конце концов избавились от мышовой заразы, так это могут сделать и Американцы.

О!... Если вспомнить Андреева, то он писал, что коренные жители Америки были так демонизированы, что можно даже оправдать жестокость Кортеса.....

Так что.. можно. И даже нужно. Особенно, если учесть новые правила премии Оскар.)))

Жить по человечески, среди прочего, означает способность жить БЕЗ власти. Т.е. в братстве и свободе.
Нельзя служить Богу и Мамоне. Аналогично, нельзя жить в свободе и тоталитаризме одновременно. Приходится выбирать.
И если на дворе тоталитаризм, тогда неизбежна тоска по свободе. Которую многие топят в алкоголе.
От подобных этических диллем невозможно отмахиваться.
Чем дальше отодвигается их разрешение - тем болезненее последующий коллапс.
Мы ощутили это сполна в 90-е.

Мммм... эвон как!
Ню-ню, Вот вы и поживите БЕЗ ВЛАСТИ - как хохлы - гуляй поле.

А мы посмотрим....

[Andrew]

Свои пять копеек хочу вложить в обсуждения событий в США. Делаю перепост с pw.

Безупречно. Ты полностью в теме.
Единственный нюанс - мы с Сан Санычем считаем что за Трампом стоит Стэббинг.
А за космополитической доктриной стоят обьединенные шрастры.
Таким образом, Стэббинг сейчас, вместе с другими Уицраорами - находится в схватке с обьединенными шрастрами.
Вот ветка по теме:

Бунт уицраоров

[Andrew]

Тут думаю понятно, кто Стэббинг, кто - игва, а кто - Демиург

phpBB [video]