[Белгородский]

Сюда сносятся устаревшие, нерелевантные, флеймовые, флудные и спамовые посты из других тем Курганов. В редких случаях - темы целиком. Здесь же сообщается о разделениях и переименованиях тем, о переносах и редактировании постов.

СОДЕРЖАНИЕ (указаны выборочно только основные темы).
Поговорим о судьбе моих проектов (в этом же постинге ниже; проблема устарела).
Создан платный домен для моего проекта
Емелина уха
^^^^^^О нашем форуме
^^^^^^Три вопроса
^^^^^^Лошади едят овес
^^^^^^Дуринг
^^^^^^Воинствующая антиандреевщина Емели
^^^^^^О Николае II и убийстве царской семьи
^^^^^^Ох уж эти "иудеи"!
Вопросы Тэнгу по данному заповеднику
Ужесточение модерации на Курганах
Ответ на вопросы Тэнгу (о читателях и писателях "На скифских курганах"; о хронофагах и триблинге).

= = = = = = = = =

Поговорим о судьбе моих проектов

Эпоха монополии какого-либо одного ресурса на мои проекты закончилась. Через год, если с Ярославом сохранятся хоть какие-то дипломатические отношения, я, может быть, обновлю те файлы общей Библиотеки, которые уже имеются на ВОЗе. То есть, сделаю так, чтобы после меня не остались руины. Добавлять же что-либо новое вряд ли буду - просто работать на двух ресурсах не найдется времени.

Естественно, первый ресурс, которому я предлагаю свои проекты для размещения,- US. Этот ресурс я выбрал для себя окончательно, здесь, надеюсь, я и умру, здесь меня отпоют и оплачут, разместят некрологи, сохранят обо мне память, может быть, даже, продолжат моё дело.

По существу, речь идет об одном проекте, состоящем из двух взаимосвязанных электронных библиотек - "Библиотеки Розы Мира" и "Сокровищницы Скифа". То, что на ВОЗе существовало как четыре раздельных проекта - моя часть общей Библиотеки, "На Скифских курганах", "МАИСУ" и всем известная "Андреевская энциклопедия" (АЭ), вряд ли требующая пояснений - по существу, должно быть и стало этим единым проектом; четыре же сложились в силу определенных обстоятельств, подробное изложение которых вряд ли кому интересно. Частью этого единого проекта является и реконструируемый форум "Маяк" (на ВОЗе - как часть "Скифских курганов").

Успех этого предложения зависит от двух обстоятельств - согласия форумчан и технических возможностей. По поводу вторых буду говорить с Дмитрием (я уже отправил ему вопросы, жду ответа). К первому же мы можем приступить и сейчас.

Особо следует сказать о новой АЭ, на друпале. Вот что сообщает Ярослав:

Перенос которой на современный движок осуществлён на 90%, но не доведён до конца. Если автор энциклопедии захочет довести эту работу до логического завершения, а также продолжить работу над АЭ на новом движке, со стороны редакции препятствий не возникнет. Копирование новой версии АЭ на другие ресурсы возможно только в случае возмещения её автором денежных средств, затраченных редакцией на оплату труда программистов, работавших над переносом АЭ на современный движок.

Если через год новый движок будет готов на 100%, равно как и инструкция по друпалу, я могу для пробы загрузить несколько статей АЭ. В случае, если с движком всё нормально, его можно будет и выкупить (уверен, что спонсоры найдутся), либо забрать по бартеру в обмен на предоставление права ВОЗу самому продолжать, пользуясь обновленной старой АЭ.

[Белгородский]

Почин сделан. Поступили первые вопросы насчет размещения АЭ на US:

С кем Вы этот вопрос решали?

Пока, как сказано выше, я пытался выяснить кое-что у Ахтырского. Дмитрий уже ответил на мой ЛС. По техническим вопросам он адресовал меня к Вам, Геллемар. Да я и сам убедился, что Вы в этих вопросах разбираетесь здесь лучше всех. И не только в этих, например, я прочел Вашу рекомендацию по мемуарам Бажанова. Ваша преамбула, что они-де имеют прямое отношение к РМ, вполне кореллирует с моими идеями, лежащими в основе Библиотеки.

Дмитрий мне написал также, что вопрос насчет моих проектов будут решать, в конечном итоге, спонсор ресурса US и Вече. Но сначала мы должны всё детально обсудить здесь. Вот и будем обсуждать, не торопясь, ибо спешить нам особо некуда.

Что Вам требуется для работы?

Как минимум, то же, что мне было предоставлено Ярославом на ВОЗе. А именно:
1) Открытие субдомена lib.
2) Взятие редколлегией всех расходов по содержанию этого субдомена (я сейчас неплатежеспособен, и моя оплата заключается только в упорном, квалифицированном труде на благо РМ).
3) Невмешательство в содержание проектов.
4) Технические консультации техадмина.
5) Возможность регулярно загружать и обновлять файлы с помощью Файлзиллы, по ftp-протоколу.

Как максимум, неплохо, если бы нашлись добровольцы, способные взять на себя часть рутинной и полутворческой работы по АЭ. В свое время вызвались было Е. Морошкин и Яник, но почти сразу же и отказались. Других добровольцев не было.

И каково содержание АЭ?

Вообще, этот проект давно существует на рм-ресурсах, и многим здесь знаком. Я думал, и Вы знакомы - ведь Вы на юбилей пожелали мне успешно закончить "Скифскую энциклопедию".

Давайте так: вот ссылка на входную страницу АЭ в версии ВОЗа. Там всё сказано. Если возникнут неясности, будем обсуждать уже конкретно. 24.10.2012. НЫНЕ ССЫЛКА МЕРТВА, Ярослав удалил АЭ.

Ссылка дана на самую последнюю версию, но она уже полтора года не обновлялась - Ярослав предложил перевести АЭ на специальный движок, техадмин ВОЗа Владимир выбрал друпал, но окончательно за полтора года движок доделан не был - см. в предыдущем постинге. А я, поскольку предстоял переход на новый движок, чтобы не делать двойную работу, проект заморозил. Если он пропишется здесь, то разморожу и двинусь дальше. Тем более, что за 1,5 года я многое подготовил в рукописи, освоил азы CSS, Microsoft Office Picture Manager (Фотошопом я на дилетантском уровне владел и раньше, смотрите, например, мою цветную карту Шаданакара) и нескольких редакторских программ.

Поскольку проект много раз то начинался, то приостанавливался, кочуя с ресурса на ресурс, ныне он являет собою смесь разных хронологических стадий работы над ним, не приведенных к одному знаменателю, и не все ссылки работают нормально.

[Ахтырский]

Уточню. Спонсорами ресурса могут стать все желающие. Спонсорство не дает никаких дополнительных прав голоса. Решает только вече и выборные органы. Важные принципиальные вопросы - только вече.

[Аглая]

Михаил Натанович, хотелось бы поподробнее о помощниках. Постоянно, видимо, мало кто сможет помогать, но на разовые работы вполне кто-то может откликнуться. Думаю, можно будет создать ветку, где сообщать о требуемой в данный момент помощи. Или требуется один человек, которому все объяснил и забыл? Нужно рассмотреть разные варианты.

Я не компетентна в вопросах технических, но предполагаю, что и здесь на общественных началах трудно будет найти человека. Кто сведующий - сколько подобная работа стоит?
Если приплюсовать стоимость самого ресурса, о какой сумме речь?
Я поучаствую. Думаю, найдутся и другие. Проект мне кажется интересным и очень важным.

[Gellemar]

Михаил Натанович, опишу Вам своё вИдение вопроса

Цель любого проекта – аудитория. Процентов 90 основных читателей "Андеевской Энциклопедии" – это РМ-поклонники, оставшиеся процентов 5 литературоведы, ну и ещё 5 - случайные прохожие. Так что изначально, искать будут все равно Розу Мира. Библиотеки или энциклопедии лучше всего выполняют свою роль, когда они интегрированы в социальные системы, связанные со своей тематикой. Поднимать субдомен с нуля и в одиночку? Нет занятия более бесперспективного и бесполезного.

Рекомендую Вам мою тему “Популяризация проекта”, там эта тема раскрыта более широко.

Предлагаю.

Интегрировать Ваш проект в US в качестве его Библиотеки. Вы занимаетесь этим уже очень давно, и в плане обработке и систематизации информации Вам нет равных. После согласования здесь, в Вашу работу, разумеется, никто не будет вмешиваться. Зачем тревожить Библиотекаря?

Моё предложение подразумевает отдельный раздел для Вас рядом с основными разделами US, со своей иконкой вверху после раздела о фотографиях Даниила Андреева. Так Ваши работы будут "всегда под рукой". Загрузку файлов движок US также поддерживает прямо со страниц постов, и Вам не нужно будет постоянно "мучить" FTP-клиент

Если же Вам нужна ещё и своя электронная книга, которую можно скачивать и читать отдельным файлом, почему не сделать её в формате Fiction Book? Это самый удобный вариант. Не пойму, кто и зачем насоветовал Вам “отдельный движок” Эти люди явно не понимают, что такое простое решение проблем Такую книгу можно оформить как угодно, и выкладывать где угодно. Мало того, читатель может сам настроить её по своему желанию. Вот Вам для примера книга "Череп на рукаве" и читалка в одном архиве --> скачать. Запускайте читалку и открывайте ею файл книги. Оцените удобство!

[Gellemar]

Уточню. Спонсорами ресурса могут стать все желающие. Спонсорство не дает никаких дополнительных прав голоса. Решает только вече и выборные органы. Важные принципиальные вопросы - только вече.

Да, такие вот у нас правила.

В случае, если Библиотека станет соответствующим разделом US, я готов рассмотреть перспективу поднятия самых важных частей Энциклопедии в поисковиках по конкретным запросам за счет бюджета сайта. Никаких дополнительных вложений не потребуется

[Баядера]

Естественно, первый ресурс, которому я предлагаю свои проекты для размещения,- US. Этот ресурс я выбрал для себя окончательно, здесь, надеюсь, я и умру, здесь меня отпоют и оплачут, разместят некрологи, сохранят обо мне память, может быть, даже, продолжат моё дело.

И замечательно! И Слава Богу!
Каждый человек для своего творческого самовыражения выбирает ту атмосферу и те условия, которые наиболее благоприятны для самого человека и для его замыслов.
Мне вот, например, наше "ресурсное РМ-размножение" чем-то даже напоминает Метакультурную сегментарность


З.Ы. Помирать не спешите - дел у Вас еще валом!!!

[Белгородский]

наше "ресурсное РМ-размножение" чем-то даже напоминает Метакультурную сегментарность

Меня рок протащил по разным ресурсам. ОРГ и ВОЗ были для меня вроде дантовских ада и чистилища, пока я не попал на US. Для составителя АЭ опыт бесценный.

Помирать не спешите - дел у Вас еще валом!!!

Я, Господи, не выполнил урока,
И Ты меня пока не забирай.
(Игорь Губерман)

Спонсорство не дает никаких дополнительных прав голоса. Решает только вече

Да, я понимаю это. Но ведь вече решает на основе предоставленной информации. Если финансовая сторона проекта не решена удовлетворительно, понятно, что вече, даже при положительном отношении к проектам, отвергнет их. Вот что я подразумевал, говоря, что «решает спонсор», хотя он и не голосует.

Библиотеки или энциклопедии лучше всего выполняют свою роль, когда они интегрированы в социальные системы, связанные со своей тематикой.

Согласен. Потому и предлагаю свои проекты сначала рм-форумам. У меня есть личная страница на narod.ru, я подписан на бесплатные сервисы гугла с дисковым пространством 10 Гб, и тут и там я мог бы разместить и поддерживать свои проекты. Но эти варианты я держу лишь на самый крайний случай, если не договорюсь с рм-ресурсами.

Поднимать субдомен с нуля и в одиночку?

Почему с нуля? Разве то, что сделано за 8 лет – это нуль? И все эти годы я работал в одиночку, расставлял тэги вручную (хотя Владимир с ВОЗа сказал, что такую воловью работу он видел лишь в страшном сне), что же помешает дальше?

Загрузку файлов движок US также поддерживает прямо со страниц постов

Положим, научился я загружать файлы. Будет ли работать интерактивная связь между ними, взаимные гиперссылки? Причем эти гиперссылки должны быть локальными, чтобы я мог протестировать их на своем компе без выхода в Сеть. А если этих файлов тысячи, в том числе рисунки?

У меня весь интерактив между файлами в веб-узлах Библиотеки (включая АЭ) сделан на локальных ссылках, и это для меня очень важно.

"мучить" FTP-клиент

Вообще-то работа с Файлзиллой очень удобна и проста, никаких мучений.

почему не сделать её в формате Fiction Book? Это самый удобный вариант.

Да хотя бы потому, что я не умею делать файлы в этом формате. Во-вторых же, опять выплывает проблема интерактива.

Не пойму, кто и зачем насоветовал Вам “отдельный движок”

Крестным отцом проекта АЭ был С. Кручинин, он подал идею перевести ее на вики-движок для ускорения работы. Но сам за это не брался. Идя к Босому, я надеялся, что профпрограммист сможет помочь. Но он вкладываться не захотел или не смог, хотя состоялось бурное обсуждение «общенародной вики-АЭ». Ну, просто разговор в пользу бедных, как и многое на ОРГе. На ВОЗе, когда появился Владимир, он сказал, что лучше не на Вики-движке, а на друпале. Я и сам основательно «щупал» друпал, там есть раздел таксономии, и я создал дерево категорий с горизонтальными и вертикальными связями, которое практически полностью покрывает нужды АЭ. Это дерево, кстати, самая важная часть сделанной мною работы. Но вот с редактором и переводчиком на английский (АЭ ведь двуязычная энциклопедия) дело оказалось посложнее, именно эта часть пока до конца не доделана. Однако, свое дерево я могу сейчас модифицировать (хотя не в столь удобной и наглядной форме, как на друпал-АЭ) в своем старом добром веб-узле АЭ и использовать его.

Думаю, изначально Кручинин был прав. Я подготовлю для Вас и чуть позже выложу более подробный материал по преимуществам отдельного движка – ведь эту проблему я уже обсуждал с Владимиром подробно.

Запускайте читалку и открывайте ею файл книги. Оцените удобство!

Да, этой идеей читалки и fb-файлов был очень увлечен и Ярослав. Но эпоха библиотек для «чтива» (без удовлетворительной корректорской вычитки, без интерактива, примечаний, текстовых выделений и часто даже без сносок) проходит. Такими библиотеками забита вся Сеть. Сейчас же начинают цениться библиотеки, имеющие «научную» ценность, в частности, точное и полное воспроизведение полиграфических прототипов электронных книг.

[Gellemar]

Думаю, изначально Кручинин был прав. Я подготовлю для Вас и чуть позже выложу более подробный материал по преимуществам отдельного движка – ведь эту проблему я уже обсуждал с Владимиром подробно.

Не стоит. Я уже вижу масштаб проекта. Планируется сделать конкурент википедии в “андреевском” стиле с целой кучей тематик. “Зачем”, и что лично Вы с этого получите - не знаю (как сатанисту, мне не понять). Работы лет на десять, для нескольких человек, если я правильно оценил объём.

Вам изначально был нужен свой отдельный домен первого уровня (к примеру “.ru”) и хост где-то на 10 Гиг объёма. Это примерно 4000 рублей в год. Движок лучше ставить wordpress, он бесплатный, на нем можно склепать что душе угодно, я сам его использую в ряде своих проектов.

То, что предлагал здесь я, значительно меньше по объему и смыслу. Небольшая библиотечка “только для андреевцев”. Чисто шоб не скучали

Поднимать субдомен с нуля и в одиночку?

Почему с нуля? Разве то, что сделано за 8 лет – это нуль?

Я имел в виду не структурированные тексты – его содержание; субдомен – имя ресурса. По этому имени Вас будут узнавать поисковики. К примеру - Rozamira.org – это материнский домен со шлюзовой страницой, тиц 150 и одни позиции в поисковиках, Forum.rozamira.org – дочерний домен, тиц 30 и совсем другие позиции.

Новое имя это ВСЕГДА проблема, в первые годы его жизни так точно, хотя почти всем кажется, стоит только открыть сайт и наполнить его – как посетители валом повалят. Для задуманного Вам нужен свой личный домен (ни в коем случае не субдомен у кого-то в прыймах!) ещё 8 лет назад. Сейчас он был бы уже старый, и чрезвычайно ценимый из-за этого поисковиками.

[Белгородский]

Движок лучше ставить wordpress, он бесплатный, на нем можно склепать что душе угодно

Пока всё вместе с добровольцами, если они найдутся, сделаем вручную. В минувшие дни я продолжил создание АЭ вручную, без какого-либо движка. Продвинулся существенно, ибо изобрел ряд "ускорителей" процесса. Когда все будет готово, можно будут попробовать перенести и на движок.

А нельзя ли дать ссылку, где можно прочесть, как работает wordpress, и скачать его?

Вам изначально был нужен свой отдельный домен первого уровня (к примеру “.ru”) и хост где-то на 10 Гиг объёма. <...> Для задуманного Вам нужен свой личный домен (ни в коем случае не субдомен у кого-то в прыймах!)

У меня есть личный сайт на narod.ru и есть 10 Гиг объёма на сервисах Гугла. Если нигде на РМ-ресурсах не найду понимания и содействия, то использую, конечно, именно эти возможности. Но лучше бы на РМ-ресурсах - именно туда зайдет в первую очередь потенциальный пользователь, которого может заинтересовать АЭ.

Если голосованием на Вече мой проект не пройдет, у меня с РМ-ресурсами есть еще пара-тройка вариантов в запасе.

В едином проекте "Библиотека Розы Мира"+"Сокровищница Скифа" АЭ присутствует как отдельная папка, а в главной директории размещена Скифопедия, состоящая из нескольких справочников-словарей - Клюевский словарь, Соловьевский словарь и Словарь Гоголя-Достоевского-Мочульского и др.

Вечевикам надо хорошо представлять - за что или против чего они голосуют.

[Белгородский]

могу посоветовать следить немного за событиями на РМ-ресурсах. Нет уже давно никакого Веча и никакого голосования на УС. Должны быть какие-то выборы админа осенью, но как-то всё угасло и само собой растворилось в многочисленных скандалах, а Дмитрий уже несколько раз угрожал этот сайт закрыть, так что...

Представьте, что у Вас Интернет работает с большими перерывами, даже длиной в месяц (это в принципе исключает регулярное слежение). Но вот, о счатье! заработал. Когда снова отключится, Вы не знаете. Первым делом Вы смотрите почту. Я с большим опозданием прочел эмейл от зятя (мужа старшей дочери, ей уже 40), что у них родился 9-й ребенок, девочка. Теперь у меня внуков и внучек апостольское число – 12.

Затем Вам надо прогуглить массу информации, накопившейся за «бессетевое» время: без этого над Библиотекой и ее частью – АЭ, работать невозможно.

Вы заходите на US, читаете посты прежде всего в своих темах. Что-то выборочно ухватываете из других разделов – то, что заинтересовало навскидку. О том, чтобы читать всё, и речи быть не может – надо писать ответы в своем разделе, дорабатывать открытые темы.

И вот Вы узнаете «приятную» новость – что Веча, которое, как Вам ранее сообщали, одно только и может решить вопрос о размещении Ваших проектов, уже нет; ссылки (URL или хотя бы названий темы и раздела), где это можно прочесть, тоже нет. Ресурс же, возможно, будет закрыт, и Вам надо решать, стоит ли вообще в него вкладываться. Словом, необходимо ждать осени, а тем временем Ярослав начинает искоренение с ВОЗа Ваших проектов, включая АЭ, которую он с мясом оторвал от ОРГа и в пиарение которой вложил столько своего времени (в итоге, однако, получается: «сам не ам, и другому не дам»). Он разослал массу писем по ресурсам, ссылающимся на АЭ (среди них – сайт Владимирской тюрьмы, несколько литературоведческих сайтов) с просьбой перебить орговские ссылки на возовские, а теперь хочет сделать их битыми (или пугает, что хочет, разбираться в стратегических планах имярека, право же, нет охоты). Постоянно при этом напоминая, что вопрос можно решить, послав эмейл на адрес Редколлегии.

Может, стоит попытаться? Создать тему «Открытое письмо Редколлегии ВОЗа» и начать гласное обсуждение? То есть – под пюпитрами. Если придем к взаимоприемлемому решению, но потребуется формальное обращение к Редколлегии по почте, письмецо можно будет и послать.

Есть же неангажированные, "не-РМ" вебсайты. Там никто из Ваших "почитателей", ставшими гонителями, добраться до них (удалить, испохабить) не сможет, например Проза.ру или Стихи.ру. Эти сайты, как мне кажется, достаточно стабильны. Уважаемый Яков там уже публиковался. Спросите у него подробности...

Что скажете, Яник? Проблема, однако, не в том, что мне негде разместить проекты. Я уже писал, что у меня есть бесплатные 10 гигабайт на сервисах ГУГЛа. Ими я обязан возовскому Главреду, а я не забываю ни добро, ни зло. Надо было сразу делать Библиотеку на этих сервисах, как поступил Морошкин: на ВОЗе есть только ссылка на «Библиотеку Е. Морошкина». А позже Г. Мирошниченко создал на таких же сервисах (уже минуя услуги Главреда, ставшего его гонителем) дубль своих проектов. Если «почитателям» ударяет моча в голову, они могут убрать только ссылку, дотянуться до самих проектов у них руки коротки. Приписка от 30 января 2013 г. Тут я ошибся: эти 10 гигабайт Крошка у меня отнял. Так что я поступил правильно, не делая на сервисах Гугла свой проект.

Почему я сразу не последовал примеру Евгения? Потому что я, поработав маленько на сервисе ГУГЛа, увидел ряд проблем и понял, что без технических консультаций мне там не обойтись. Ну, и определенную беспечность проявил: мне тогда и в голову не приходило, что с ВОЗом будет такой паскудный финал. Нужна помощь такого человека, как Ольга, техадмин Владимир или Геллемар. Кстати, где он? я что-то последнее время его на US не приметил.

Так что на крайний случай этот вариант в моем распоряжении. Но это было бы нераскрученное местоположение проектов; вот почему желателен симбиоз с каким-нибудь рм-ресурсом.

[Ярослав]

.

[Alexander]

Нужна помощь такого человека, как Ольга, техадмин Владимир или Геллемар

Если Ольга - это Лэди Вольтрон, то я мог бы ей написать на её домашний е-мэйл. Она меня не знает и ненавидеть меня поводов не имеет. Может и поможет.

По поводy Гэллемара, это долго объяснять, тут он было целый "Путч" затеял, а затем исчез. О Гэллемаре, вече, выборах и прочем, я бы посоветовал спросить уважаемого Дмитрия Ахтырского в личном сообщении. Честно говоря, я сам не очень понимаю в каком всё состоянии на настоящий день (тут сам Воланд ногу сломит). Может я что-то не понимаю, но всё как то утряслось устоялось и "не буди лиха...".

А насчёт Проза.ру и депонированных рукописей всё- же подумайте...


13 авг 2012, 18:49
Белгородский. Ответ

насчёт Проза.ру и депонированных рукописей всё-же подумайте

Насчет Прозы.ру жду ответа Яника. Про депонирование - поймите: рукописей у меня почти что никаких нет. Держать лишнюю бумажную рухлядь у меня в квартире просто нет места. Только книги. Все - в сканах на компе или в .doc, .htm, .txt-файлах. Все это можно загнать на мою площадку на сервисах ГУГЛа, причем без доступа внешних пользователей. На случай моей смерти или недееспособности разрешенные мною лица, например, Вы, можете иметь доступ. Правда, чтобы всё загрузить (проекты и архивы), требуется хорошая работа Интернета и дюже много времени.

О Гэллемаре, вече, выборах и прочем, я бы посоветовал спросить уважаемого Дмитрия Ахтырского в личном сообщении.

Добре.

Если Ольга - это Лэди Вольтрон, то я мог бы ей написать на её домашний е-мэйл. Она меня не знает и ненавидеть меня поводов не имеет. Может и поможет.

Да, Ольга - это Лэди Вольтрон, но будет смешно, если вместо меня ей напишете Вы. Она мой друг, и я могу обращаться к ней без посредников. Пришлите только мне ее эмейл-адрес - я до сих пор общался с ней через ЛС на ОРГе и ВОЗе, но сейчас забанен тут и там.

[Яник]

Кстати, не затруднит ли Вас, в той теме, выполнить его совет - проконсультировать меня по Прозе.ру?

Что там, консультировать? Регистрируйся и публикуй, что хочешь.
Никаких деталей не знаю. Напр., есть ли ограничения по объему, содержанию и т.д.
Сель там активно публикуется.

[Alexander]

Насчет Прозы.ру жду ответа Яника.

Там тоже всё изумительно просто:
http://www.proza.ru/
Там подробно изложено как создать аккаунт и опубликовать свои материалы, причём по-русски.

[Баядера]

Эти темы объединю с "Посиделками".

Но тогда там всё переплетется, ведь если темы объединяются, хронология отправления постингов сплетет всё в одну косицу.
Я просто говорю это на всякий случай, вдруг Вы не в курсе

[Белгородский]

Я в курсе, но, по принципу Оккама, не хочу плодить на Курганах избыточное количество веток. Для ВОЗа вполне достаточно одной. Тут ведь будет немало топиков куда важнее ВОЗа. А чем больше топиков, тем труднее ориентироваться.

При объединении заголовки раздельных тем сохранятся и читателю будет понятно, какие посты к чему относятся.

[Баядера]

При объединении заголовки раздельных тем сохранятся и читателю будет понятно, какие посты к чему относятся.

У всех свои понятия об удобстве - для меня всяческие манипуляции перемещательные веточные - это слишком утомительно.
А раз Вы, Михаил Натанович, всё и без меня понимаете прекрасно, то, прошу меня простить за излишнюю советную хлопотливость, на самом деле совершенно не хотела выступать в роли тётеньки-поучалки...

[Белгородский]

.

[Яник]

Михаил!
Не будете ли Вы возражать, если я перенесу всю тролльную активность ледивинтер в мой Заповедник, в ветку, которую она для этого и открыла? Имхо нет смысла давать ход расползанию тролличей активности по всему форуму.
Так?
Спасибо.