[Тэнгу]

Первый раз вижу, как черешня растет, ыыыы! Дикарь я из каменных джунглей =) Зато у меня маленькие розочки на подоконнике живут и цветут охотно. Жалко вот последнюю не догадался сфоткать, уже скукожилась...

[alekseymoon]

Дикарь я из каменных джунглей

Я начал заниматься садом 5 лет назад. В прошлой жизни только газон стриг, а сад рос сам по себе от старых хозяев.
А здесь газон достался от природы, а сад пришлось сажать.

[Раос]

Один из кустиков сирени

Сегодня с утра с балкона разглядел ещё цветы сирени.
Оказывается ещё два кустика зацвели.
Сфоткал перед работой:

[alekseymoon]

Плоды моего паразитирования на планете Земля:

[Слава]

Как продвигаются ваши труды по планетарному садоводству?)

Я тут недавно зашёл в одну туристическую группу вконтакте с предложением потрудиться на этом поприще. Учинил опрос на тему - надо ли чистить тропы в лесу и благоустраивать маршруты. Ответы были такие:
25% - надо
25% - это должны делать лесники
50% - не надо, пусть всё будет естественно, пусть зарастает. А те, кто ходят в горы, должны преодолевать трудности.
Я тогда разозлился и написал такой текст:

В крайнее время везде и много говорят о так называемой "культуре". Культура такая, сякая.., кино, театр, музыка, живопись... и прочая хурма..) Возник какой-то безумный спрос на т.н. "высокое искусство". Люди готовы давить друг-друга в очередях, чтоб поглазеть на "высокохудожественную мазню" разнообразных пикассо, фуяссо и прочих айвазовских. Люди готовы платить за предметы "высокого искусства" суммы, сопоставимые с бюджетами небольших государств. Я не буду говорить о музыке, ибо с точки зрения Культуры массовые беснования на концертах т.н. "звёзд эстрады" не очень отличаются от массовых заседаний в филармониях. Я не буду говорить также и о театре, кино, литературе, ибо всё это не имеет отношения к Культуре.. Я скажу пару слов о науке, которая несомненно должна иметь отношение к Культуре. Но, к сожалению, и она всё более эту связь утрачивает. И вот почему.

Существует множество определений слова "культура", исследованию "культуры" посвящены труды учёных историков, философов и появилась даже целая наука - культурология. За всей этой не поддающейся никакому измерению и осмыслению массой человеческого словоблудия стало почти невидимо и неразличимо простое и понятное изначальное определение.

Культу́ра (от лат. cultura — возделывание). Культура есть характер взаимоотношений человека с окружающим миром, совокупность способов, методов и алгоритмов воздействия человека или общества на ареал обитания с целью его изменения.
Отсюда, если с течением времени ареал обитания становится лучше, чище, совершеннее - то культура его обитателей может быть оценена как правильная, высокая, провиденциальная и т.п..
Если же ареал становится хуже, грязнее, и со временем непригоден для жизни , то и культура должна быть признана неправильной, низкой, демонической, и т.п.

Теперь пару слов о науке. Роль науки в Культуре заключается в изучении окружающего мира и выработке таких методов и алгоритмов поведения и воздействия на среду обитания, которые обеспечили бы человеку и обществу долгосрочное и благополучное существование в ней, а также расширение ареала соответственно умножению общества.
Отдельно стоит сказать о внутренней культуре Человека. Она не является чем-то отдельным или иным. Это проекция той же Культуры внутрь человека. Ибо для Духа, который несомненно является управляющим началом Человека, Тело и Разум его являются такой-же "окружающей средой". Поэтому правила там в принципе те же.

Вот и всё, что я могу сказать о "культуре". Я не могу считать высококультурным человека, у которого в доме бардак, в саду бурьян и "уста источают зловоние", будь он хоть трижды доктор наук, меценат, "умеет носить смокинг", ходит в консерваторию по будням и в храм по воскресеньям. Я не могу считать высококультурным общество, у которого в городе чистые улицы, свет-интернет и прочие блага цивилизации, но за городом горы мусора, болота грязи и непролазные джунгли.

Но потом решил, что не хочу вносить раздор в это сообщество и не стал выкладывать это там, сохранил у себя в заметках.
А вы что скажете по этому поводу?

[Раос]

ЗдОрово написал!
Интересно. Необычно.
Умеешь глаголом жечь сердца людей.
Почти со всем согласен.
На Айвазовского только зря наехал.

[Слава]

Да товарищ Айвазян в общем-то не при делах. При делах те люди, которые возвели картины его и других художников в ранг абсолютных ценностей, создали культ поклонения т.н. "предметам искусства". Дурят людям головы и тупо стригут бабло с лохов. Вот им "лучше бы мельничный жернов на шею..", да.

[Раос]

При делах те люди, которые возвели картины его и других художников в ранг абсолютных ценностей, создали культ поклонения т.н. "предметам искусства". Дурят людям головы и тупо стригут бабло с лохов. Вот им "лучше бы мельничный жернов на шею..", да.

Ну не!... Неправ ты. Какие там "культы" и "стригут лохов"?... Это скорее похоже на попытки хранителей старых артефактов хоть как-то совместить необходимость собственного выживания с необходимостью сохранить эти артефакты для потомков.
Уж поверь мне - у меня дети в художественной школе занимаются.
Профессиональные художники, музейщики и другие люди искусства - это искренние подвижники и бессеребренники.
В этой сфере денег нет от слова "совсем".
За редким исключением, когда всякие Гельманы собирают бабло от врагов рода человеского и принимают заказ на сознательное разрушение культуры.

[Слава]

Уж поверь мне -

Прости, но не могу..(
Не хочу обидеть ни тебя, ни твоих детей. Но т.н. "профессиональные художники" - дУшки, подвижники и бессребренники ровно до тех пор, пока не поднимутся на уровень тех никосов сафроновых или тех гельманов.., пока не попадут в мир "больших денег". А подвижничество "профессиональных художников" должно выражаться в покрашенных скамейках и украшенных скверах в районе обитания. Никакой культурной ценности в картинах и прочих "старых артефактах" я не вижу.

[Раос]

Но т.н. "профессиональные художники" - дУшки, подвижники и бессребренники ровно до тех пор, пока не поднимутся на уровень тех никосов сафроновых или тех гельманов.., пока не попадут в мир "больших денег"

Так это практически о каждом человеке можно сказать!
Мало кто может трезво пройти через искушения "мира больших денег" или "мира большой славы".
Почти каждый воспримет это как долгожданное, честно заслуженное признание своих стараний.

А подвижничество "профессиональных художников" должно выражаться в покрашенных скамейках и украшенных скверах в районе обитания.

Где-то я такое уже слышал...



"...Балерину видали?
Она вертится - аж в глазах рябит!
Привяжи к ноге динаму!
Пусть она ток даёт в недоразвитые районы!..."

[Слава]

Так это практически о каждом человеке можно сказать!
Мало кто может трезво пройти через искушения "мира больших денег" или "мира большой славы".
Почти каждый воспримет это как долгожданное, честно заслуженное признание своих стараний.

Вряд-ли получится такое сказать о профессиональном каменщике, например., или шахтёре, сантехнике., да тысячи их! А вот почему-то профессиональные певцы, художники и прочая багема - таки да, каждый первый такой. Не задумывался - почему? Я полагаю, что те, кто трудятся на благо ближних своих, и те, кто трудятся во имя своё - изначально разные люди. Первые с провиденциальной ориентацией души, вторые - с демонической. И тогда - да, достигнув славы и богатства, они принимают это как заслуженную награду за труды, потом развращаются и под конец скатываются до полной деградации личности. Играть с дьяволом в эти игры - обречённое занятие. Первые же, даже достигнув всевозможных успехов, остаются достойными людьми прежде всего и ещё больше работают на благо других людей.
Райкин гениально подметил это свойство этих балерин, которые быстро вращаются, но никакой пользы обществу от их вращения нет..)

[Andrew]

С Богемой что-то серьезно не так.
Ряд ценимых мной певцов оказались с серьезными проблемами.
Юрий Шевчук, Элтон Джон...





Я уж не говорю об остальной массовке, том же Голливуде.

[Слава]

Не, ну бывают, конечно, и среди работяг черти, и среди людей творческих профессий - труженики, подвижники и гении. Тут принципиальный момент - на кого, во имя чего работаешь.

[Раос]

Дело в том, что у людей искусства более открытая и пластичная для внешних воздействий организация личности.
Для того чтобы творить, необходим полёт фантазии. Необходимо выходить за рамки своей психики, растождествлять себя и отождествлять себя со своими творениями. Без этого никак. Это тебе не кирпичи в стеночку класть, один за одним.
Поэтому люди искусства сильнее подвержены и демоническим влияниям. Более того, демоническое начало пытается изо всех вил сделать из них "агентов влияния".
А это довольно легко сделать - они же гуманитарии - у них нет критического математического мышления.
Тем более, оценка их творчества основана не на объективных и точных тоннах угля или штуках кирпича, а на субъективных признании или непризнании окружающих. Ими относительно легко манипулировать.
Им тяжело трезво взвесить и оценить все "за" и "против" и принять самостоятельное решение, например, о политических пристрастиях.
Им кто-то, чьему мнению они доверяют, преподнесёт второстепенные критерии за главные, и у них уже сформировалась в мозгу однозначная для них картина.
Затем немного эмоциональной накачки, к которой они весьма восприимчивы, и готово! - Они уже кричат на каждом углу о своих политических пристрастиях, думая, что сражаются с мировым злом.

[Раос]

У Элтона Джона, кстати, мне вот эта песня очень понравилась из замечательного мультика "Дорога на Эльдорадо"

[Баядера]

phpBB [video]

[Lilith]

Надо побольше мира по планете рассадить. Есть у меня опасение, что надвигается время кучи мелких военных конфликтов. Побольше крепких ростков доброго правления. Ну, и дубов конечно.
А еще сирени и черники!)))

[Малослов]

Есть у меня опасение, что надвигается время кучи мелких военных конфликтов.

Хорошо, если только мелких. Хотя и в мелких мало хорошего

А сажать ростки, да, надо )

[Баядера]

А еще сирени и черники!)))

А черника на кустах растёт разве?

[Lilith]

*смущ*
черника... эм. не помню толком как она растет. мелкая травка такая, да? кустики травы?