Сель писал(а):В отличие от лжецов политиков, (или глупцов политиков, на мелких уровнях и такие попадаются) тратящих тысячи слов о том, что народ нужно просвящать. Греф откровенно говорит, что Лао Цзы был прав - для мира и покоя в социуме народ лучше держать в невежестве.
Сель, Сталин был глупым политиком?
Но именно он провёл кампанию борьбы с неграмотностью.
Да, Сталин делал это только ради того, чтоб не глупый народ, поддающийся манипуляциям врагам Сталина (контрреволюционеры и "неправильные" с его точки зрения социалисты), а умный народ, умеющий делать танки, ракеты и летать в космос привёл его к мировому господству.
Но... А как быть простому человеку?
Кем ты предпочтёшь быть - бедным крестьянином, который не имеет элементарной медицинской помощи (а почему крестьянином - мать Д. Андреева, дочь всемирно известного интеллигента-писателя умерла от элементарной родовой горячки - вот такая она была, царская Россия) или человеком не из высшего общества, но пост-индустриального, где твоё право на жизнь максимально, в рамках того, что может позволить себе цивилизация на её нынешнем уровне развития, обеспечено?
Сель писал(а):если как распространять знания, ещё более менее понятно, как распространять нравственность
Известно.
Истинная нравственность есть прямое следствие ума. Так как разумное существо понимает, что быть злым - не выгодно для себя в конечном итоге.
А так наз. "традиционая мораль" есть всего лишь воспроизведение этологической схемы обезьян на общество разумных существ.

