gavrik » 04 июл 2016, 19:30
Мне пофиг на реакцию автора. Действие УЖЕ БЫЛО совершено.В БЕСЦВЕТНОЙ ветке.Иоанн Малослов писал(а):Автор вполне мог и начихать на обращение Раухи.
Я и не собирался писать в "рыжей" веткеИоанн Малослов писал(а):Разницу улавливаешь?
разницу улавливаешь? Потому как формально у меня бан в "рыжей" зоне.И претензии у меня Женечка не к тому кто и когда раскрасил ветку в "рыжий" цвет, а кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ? Сан Саныч » 04 июл 2016, 19:32
gavrik писал(а):Я ведь тебя тогда предупреждал, что спрошу за это?
Рауха » 04 июл 2016, 19:34
gavrik писал(а):Мне пофиг на реакцию автора. Действие УЖЕ БЫЛО совершено.В БЕСЦВЕТНОЙ ветке.Иоанн Малослов писал(а):Автор вполне мог и начихать на обращение Раухи.Я и не собирался писать в "рыжей" веткеИоанн Малослов писал(а):Разницу улавливаешь?
Малослов » 04 июл 2016, 19:35
gavrik писал(а):Я и не собирался писать в "рыжей" ветке разницу улавливаешь? Потому как формально у меня бан в "рыжей" зоне.И претензии у меня Женечка не к тому кто и когда раскрасил ветку в "рыжий" цвет, а кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
gavrik » 04 июл 2016, 19:38
Иоанн Малослов писал(а):gavrik писал(а):Я и не собирался писать в "рыжей" ветке разницу улавливаешь? Потому как формально у меня бан в "рыжей" зоне.И претензии у меня Женечка не к тому кто и когда раскрасил ветку в "рыжий" цвет, а кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
Это уже другой вопрос. Но ты пока не прошел этический ценз для обращения к Иоанну Малослову в правдоискании.
gavrik » 04 июл 2016, 19:40
Рауха писал(а):Если б ты писал что-то путное, твоё возмущение было бы чем-то оправданным. Но ты писал в ветке открытой Эндрю всякую муть. Разницу улавливаешь?
Рауха » 04 июл 2016, 20:03
gavrik писал(а):Рауха писал(а):Если б ты писал что-то путное, твоё возмущение было бы чем-то оправданным. Но ты писал в ветке открытой Эндрю всякую муть. Разницу улавливаешь?
Мы спросим у двух других модераторов , а затем возможно и у Вече, насколько муть мутная и насколько у Раухи чешутся ручки применить модераторскую панель не по назначению.
Рауха » 04 июл 2016, 20:05
gavrik писал(а):Иоанн Малослов писал(а):gavrik писал(а):Я и не собирался писать в "рыжей" ветке разницу улавливаешь? Потому как формально у меня бан в "рыжей" зоне.И претензии у меня Женечка не к тому кто и когда раскрасил ветку в "рыжий" цвет, а кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
Это уже другой вопрос. Но ты пока не прошел этический ценз для обращения к Иоанну Малослову в правдоискании.
Это был контрольный вопрос Ивану Малослову , который ещё до сих пор не ответил на предыдущий вопрос, таким образом полностью провалив свой этический ценз. Грош цена ему.
Аглая » 04 июл 2016, 20:23
gavrik писал(а):кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
gavrik » 04 июл 2016, 20:31
Рауха писал(а):Ты написал неуместную и тролльскую по сути залепуху, и на этом основании твой постинг отправился по адресу
А ну ка подробнее в чем неуместность и тролльскость. gavrik » 04 июл 2016, 20:34
gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.Поэтому у игв сатанократия и экстатические сатанослужения во славу личности уицраора.Который является их единственным и непобедимым Владыкой. Энрофный "Культ личности" вождя -лишь блёклый отблеск истинного личностного поклонения игв в шрастрах.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
Каждый уицраор может быть вхож не только в соседние зоны (конечно, только победив соседних уицраоров), но и в шрастры: туда он вползает, как туманная гора. Игвы и раругги трепещут, слыша его голос, как перед властелином и деспотом, но вместе с тем видят в нем великого защитника и против других шрастров, и против сил Света. Как без него боролись бы они с воинствами синклитов и с самим демиургом?
Он жаждал расширения, он ворвался в германский шрастр, он умертвил великого игву Германии, произвел форменный погром и едва-едва был введен в некоторые границы уицраорами Англии и Америки - Устром и Стэбингом
Мораль - рабская. Общество состоит из двух классов: высшая интеллигенция, в которую входят ученые, инженеры, жрецы и, если применимо здесь это слово, администраторы, - и подчиняющееся большинство, действующее только по заданиям руководства. Впрочем, и само руководство строго подчинено воле так называемых "великих игв" (это нечто вроде преемственно следующих друг за другом верховных жрецов-императоров) и воле страшилищ соседнего слоя - уицраоров.
Почти неограниченным владыкой в каждом из шрастров фактически является великий игва. Шрастр - не монархия и, конечно, не теократия: это - сатанократия. Принцип династического наследования власти игвам совершенно чужд. Преемник избирается и подготавливается десятками лет, с изумительной рациональностью и дальновидностью. Ясность сознания великих игв огромна, хотя воспринимают они весь мир перевернуто, под демоническим углом зрения.
И их демонослужения, сочетающие поразительные световые эффекты, оглушительное звучание исполинских инструментов и экстатический пляс-полет в пространстве четырех координат, превращаются в массовые беснования: этим привлекаются ангелы мрака, а излучаемую при этом энергию впивает Гагтунгр.
Игвы и раругги еще не в состоянии переходить в эти слои, но обитатели соседней сакуалы - уицраоры - могут вступать и вступают, вернее, вползают в города игв.
Игвы не вхожи в слои уицраоров, но видят их как бы извне, смутно, тенями. Притаясь в шрастрах, наблюдают они битвы между уицраором и демиургом, изо всех сил стараясь влить в разъяренную тушу демона побольше питательной росы. При этом демиурга они не видят, но эта незримость кого-то могучего и светлого, способного бороться с самим демоном великодержавия, внушает им чувства ужаса и острой враждебности
Над ними довлеет страх перед уицраором: в случае ослушания или бунта он может сбросить их, как и игв, на Дно Шаданакара
gavrik » 04 июл 2016, 20:37
Рауха » 04 июл 2016, 20:41
gavrik писал(а):Рауха, КТО ДАЛ ТЕБЕ ПРАВО УДАЛЯТЬ МОИ СООБЩЕНИЯ?
Рауха » 04 июл 2016, 20:44
Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха, КТО ДАЛ ТЕБЕ ПРАВО УДАЛЯТЬ МОИ СООБЩЕНИЯ?
Здравый смысл и и стремление сохранить диалог от флуда.
Рауха » 04 июл 2016, 20:47
gavrik писал(а): Ну, и чем моя муть мутнее андреевской?
Рауха » 04 июл 2016, 20:55
Аглая писал(а):gavrik писал(а):кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
Да какая разница под чьим модерированием ветка? Сообщения можно удалять только в Заповедниках.
Модератор не имеет права удалять вне Корзины.
gavrik » 04 июл 2016, 21:07
Рауха писал(а):Аглая писал(а):gavrik писал(а):кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
Да какая разница под чьим модерированием ветка? Сообщения можно удалять только в Заповедниках.
Модератор не имеет права удалять вне Корзины.
http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=78&t=4179
Рауха » 04 июл 2016, 21:10
gavrik писал(а):Рауха писал(а):Аглая писал(а):gavrik писал(а):кто, когда, и на каких основаниях удалил мои сообщения из нейтральной ветки РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕШЬ?
Да какая разница под чьим модерированием ветка? Сообщения можно удалять только в Заповедниках.
Модератор не имеет права удалять вне Корзины.
http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=78&t=4179
Рауха, ты удалил мои сообщения МИМО КОРЗИНЫ. Что юлишь то?
Сначало ты порезал тему. Я восстановил свои сообщения ввиде цитаты . Цитату ты удалил бесследно.
Сан Саныч » 04 июл 2016, 21:13
gavrik писал(а):Цитату ты удалил бесследно.
gavrik » 04 июл 2016, 21:17
Сан Саныч писал(а):gavrik писал(а):Цитату ты удалил бесследно.
На небеса отправил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Пользователи
Регистрация
Вход