[Яник]

А насчет филологического смысла - забавно, что из всего океана возможных филологических примеров выплывает именно боинг.

А ты помнишь - о чем речь?
Ведь ты меня провоцируешь!
Могу вместо неприятного тебе боинга (а кстати - кто его сбил?) написать про Одессу. Мун считает, что 50 чел сожгли Обама и я. А я считаю наоборот. Тебя, Митя, этот филологический пример больше устроит?
Если нет, то сам предложи иной.

[Рауха]

Без Яника распределить разделы не получится. Гэллемар, ты можешь изменить движок так, чтобы нельзя было открыть ветку, не задав ей цвет?

Я имел в виду только "бесхозные" ветки.

[Рауха]

Да, Рауха, и продолжу изощряться в том, что ты называешь демагогией. Твое понимание демагогии сильно отличается от моего. Ты же продолжаешь навешивать ярлык демагога, причем изощряешься не очень старательно.

Я не навешиваю ярлыков. Я только фиксирую конкретные проявления.

[Ахтырский]

Клевета и демагогия. Никаких проявлений демагогии у меня не было. Фиксирую демагогическое и клеветническое употребление слова "фиксация".

А тебе, Яник, сантехнически посоветую пользоваться абстракциями. У вас с Муном политические разногласия. Всë.

[Яник]

У вас с Муном политические разногласия. Всë

Как это - всё?
Да у меня с Муном политические разногласия. И именно в них причина того, выберет ли Мун зеленую зону или желтую.
А я это тебе филологически разъясняю.
А ты всё переводишь в политику..
Штоли предупреждения захотел?

[Ахтырский]

Эта ветка без ярлыка. О прндупреждении, Яник, придется тебе договариваться с Раухой.

Я знаю, что у тебя с Муном разногласия. И все это знают. Подробности, имхо, излишни.

[Рауха]

Клевета и демагогия. Никаких проявлений демагогии у меня не было. Фиксирую демагогическое и клеветническое употребление слова "фиксация".

Пример -

Если против кого-то выдвинута претензия, то он имеет моральное право двинуть аналогичную, независимо от того насколько обе претензии основательны. Такое административными мерами не выводится.

Претензию стоит выражать в корректной форме, а не в форме "сволочь, склочник, приспособленец и похалим" (при этом настаивая, что это точнейшая обоснованная характеристика). А если назвать человека козлом (и при этом считать свое видение абсолютно обоснованным) - да, можно получить "козла" в ответ, и при этом быть весьма недовольным, потому что "меня то за что, он ведь и правда козел, а я-то нет".

Изощряешся в демагогии, однако.
Вот пример исходной претензии -

Гаврик, ты не показываешь никакой способности к достойным внимания высказываниям по этой тематике. Ибо дезориетирован и предвзят.

И появился там Рауха чтобы пособить широкоизвестный источник провокаций и демагогии разъяснить.

Вот "симметричный" ответ -

ДА да. Подтверждаю! 65% сообщени Раухи на этом форуме - помощь в разъяснении "широкоизвестных источников провокаци и демагогии"(троллинг и флем) -остальные 35%- чистое, ничем не прикрытое хамство.

Где тут твои "козлы"? И если ты о "вазах пинь", то может намёк и прозрачен, но вполне справедлив,
http://rozamira.pw/search.php?author_id=188&sr=posts

В данном случае ты повесил на меня оскорбление оппонента, которого не было. В самом лучшем случае это некорректное, грубое утрирование, чисто демагогический приём. Если ты считаешь что оскорблением является любое высказывание вызывающее недовольство собеседника, то ты весьма не прав.

[Яник]

завтра помучась и отделю офтоп...
В корзину штоли? Пожалуй, да.

[alekseymoon]

Да у меня с Муном политические разногласия. И именно в них причина того, выберет ли Мун зеленую зону или желтую.

Это все знают, кроме Ахтырского, который меня забанил по причине выпада в твою сторону. Ахтырский тебя любит.
Я выбираю зону своего заповедника, пока страсти не улягутся.

[Максим]

Если бы мое сознание опустилось на уровень курицы - меня совершенно не прельщает существование в таком состоянии. Быть сьеденым в таком случае Емелей - далеко не самый плохой вариант.

Емеля это одно. Полагаю, быть съеденным Латыниной тебя бы не прельщало. Ты не против быть съеденным Латыниной, если б твоё сознание опустилось на уровень курицы, а, Андрий?

[Andrew]

Емеля это одно. Полагаю, быть съеденным Латыниной тебя бы не прельщало. Ты не против быть съеденным Латыниной, если б твоё сознание опустилось на уровень курицы, а, Андрий?

Против. Курицы не должны есть куриц - это каннибализм

[Ахтырский]

Политика, чуваки. Латынина - это ж русская какбыайнрэнд, хотя некоторые поклонники Айн Рэнд сильно недовольны такой трансформацией месседжа. Воплощенная политика, конфликтогеннее некуда.