[PavKa]

Бля. Я не понимаю какого хера этот придурок лезет в мой заповедник ??

viewtopic.php?f=140&t=3888&p=174492#p174492

Какое он имеет право что то там редактировать или закрывать если там не его зона модерации ?

1. Кто сказал что ПАМЯТЬ О ЖЕРТВАХ политических репрессий политическая тема.. По моему вполне гуманитарная и социальная.
2. Что такое политика еще не определено..
3. Я в совой заповедник пишу восновном не для дискуссий. И эта тем была только для того что бы помнить.. как записник. И я хотел бы ее продолжить.
4. Он не имеет права модерировать заповедники вообще..

Что же это делается граждане ??

Где закон??

Я обращаюсь к вам господа имеющие кнопки.

Исправьте это недоразумение..

И дайте укорот этому уроду.

[Малослов]

Павка, а почитай-ка ты на досуге архив решений Вече.
Вот здесь по твоему случаю есть решение.

На форуме действует "мораторий на политику", а потому модераторы могут закрывать содержащие конфликтогенный политический контент темы в заповедниках до тех пор пока хозяева заповедников не почистят их от политики.

Так что, будь добр, исполняй и не обзывайся.

[PavKa]

Так что, будь добр, исполняй и не обзывайся

Во первых шо такое политика пока не разьяснили..
Во вторых есть и другое голосование где
viewtopic.php?f=147&t=3970
черным по белому принято решение:
а . Темы модерируют модераторы ТОЛЬКО по цвету ДА
б. Заповедники модерируют ТОЛЬКО сами хозяева ДА


Так что просьба к техадмину или к другому модератору привести решения вече в жизнь и дать укорот этому №удаку ..
Я не понимаю ..
У нас есть законы или только своеволие троля с кнопкой ?

[Gellemar]

Вот, опять, вынужден отвлекаться от важных дел (с) Ольга Ледивольтрон, тащится вычитывать кто там что наголосовал.. * сейчас Тэнгу с Эйпи выскочат. Критиковать начнут *

Соединяем ежа с ужом.

Внимательно читай это → Его приняли раньше, значит, он имеет статус базового закона. А у Муна — контрголосование, запущенное позже. То есть поправки. Они работают тогда, когда они не противоречат базовому закону. Но они никак не отменяют базовый закон. Всё, как в настоящем парламенте

Темы модерируют модераторы ТОЛЬКО по цвету ДА

Это так (это и так так - согласно Правилам), но с оговорками:

На форуме действует "мораторий на политику", а потому модераторы могут закрывать содержащие конфликтогенный политический контент темы в заповедниках до тех пор пока хозяева заповедников не почистят их от политики.

Читаем дальше..

Заповедники модерируют ТОЛЬКО сами хозяева ДА

Это так, но:

Если речь идет о реализации моратория на политику, два модератора совместным решением могут закрыть тему (или снести конфликтные посты в корзину) в зоне ответственности третьего модератора (в этом случае третий модератор не имеет права отменять совместное решение двух).

Ещё раз. По-твоему, если хозяин Заповедника НЕ считает что-то "политикой" (а я к примеру не считаю таковой победы украинской армии над москалями - это история, военная тематика - наши славные победы, и к примеру, историю русского государства в украинской трактовке - угрофинство, замешанное на ордынстве и прочий коммунизм, - это опять же история) то имеет право положить на всех с пробором и писать, что захочется. Увы, на практике - это конфликтогенный контент, провоцирующий политическую рознь. Ограничить которую - решение Вече. Хотя, думаю, если б ты писал о политических репрессиях, которые применяли мы, украинцы, к своим противникам.. Увы. Тему бы всё равно прикрыли.

Я не понимаю.. У нас есть законы или только своеволие троля с кнопкой ?

Я так понимаю, нашим законом являются решения Вече. Правильно, или нет? В приоритете более ранние решения. Поздние - это решения, работающие в случае их не противоречия основному закону, - если только эти решения ПРЯМО не отменяют предыдущие (в дословных формулировках). Как, например, с Заповедником Сони.

[Ахтырский]

Название изменено,, поскольку дублирует закрытую политическую ветку. Приведено в соответствие с темой обсуждения.

[Яник]

Название изменено,, поскольку дублирует закрытую политическую ветку. Приведено в соответствие с темой обсуждения.

согласно каким решениям Вече Ахтырский модерирует Зеленую зону???
Если заглавие не соответствует теме обсуждения, то это что - нарушение моратория на политику?

[Яник]

Ольга Ледивольтрон, тащится вычитывать кто там что наголосовал.. * сейчас Тэнгу с Эйпи выскочат.

это где?

[PavKa]

Его приняли раньше, значит, он имеет статус базового закона. А у Муна — контрголосование, запущенное позже.

ТО есть Гелл..
Если ты принял базовое решение сьесть пирожное а в процессе поедания обнаружил что оно не свежее, тебе следует все таки выполнить базовое решение не смотря на поправки..
В смысле есть но кривиться.. Так?

очевидно же что нет.

Более поздние решения имеют приоритет над более ранними так как приняты с учетом новой информации или с большим временем на размышления.
И Мун не ставил контрголосование - там ни слова о контр не говориться.
Это было обычное голосование и оно закончилось и тебе как Техадмину или там модератору какому ( я не знаю точномеханизма) надо внести его в ветку решение вече в виде закона.

Ещё раз. По-твоему, если хозяин Заповедника НЕ считает что-то "политикой"

Кстати да.
Давайте договоримся что считать политикой? Иначе это будет полный произвол модераторов и юзерам останется руководствоваться классовым чутьем и социалистическим правосознанием что бы зарание понять что понравиться и что нет с неизвестно какой ноги сегодня вставшему троллю с гранатой кнопкой, который по твоей кстати милости ураганит на форуме.

вы, на практике - это конфликтогенный контент,

Тогда давайте говорить не о политике а о "конфликтогенном контенте" ...
И кто знает может на форуме Андреева тебя забанят за то что ты рассказываешь механизм инвольтации Жругром своих человекоорудий..
Только потому что такая человекоскорлупа с кнопкой посчитает это с очередного бодуна "конфликтогенным контентом"..

Я не считаю что Память Жертв Полит репрессий России - конфликтогенный контент .
Покажите мне хоть одного человека который не скорбит о них .. и не пылает праведным гневом по отношению к системе жругра - которая это сотворила..
Нету таких..
Какой же тут конфликт ????

согласно каким решениям Вече Ахтырский модерирует Зеленую зону???

Да, не ожидал я от Ахтырского такого откровенного беззакония.

[Владимир А.]

Внимательно читай это →[/url] Его приняли раньше, значит, он имеет статус базового закона. А у Муна — контрголосование, запущенное позже. То есть поправки. Они работают тогда, когда они не противоречат базовому закону. Но они никак не отменяют базовый закон. Всё, как в настоящем парламенте
...
Я так понимаю, нашим законом являются решения Вече. Правильно, или нет? В приоритете более ранние решения. Поздние - это решения, работающие в случае их не противоречия основному закону, - если только эти решения ПРЯМО не отменяют предыдущие (в дословных формулировках). Как, например, с Заповедником Сони.

Нет это не так. При противоречии норм права вопросы решаются в такой последовательности:
1. Приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой (в данном случае и то и другое - решения Вече, т.е. акты одинаковой силы).
2. Приоритет специальной нормы над общей (в данном случае и то и другое специальная норма).
3. Приоритет нормы, принятой ПОЗДНЕЕ.

Ссылок много, например: http://www.studfiles.ru/preview/6189516/page:5/

[Яник]

наконец-то грамотный человек появился среди правового беспредела.
А как Вы, Владимир А., оцениваете результаты выборов Админа?
(Вам дать ссылки?)

[Gellemar]

PavKa, это называется политкорректностью - не зазывать людоеда "людоедом". Так как это может оскорбить его чувства.

Страны Запада повсеместно практикуют политкорректность. Мы идём в Европу (а в идеале - станем как США), поэтому, - обязаны уважать нормы, которые приняты там

Нет это не так.

Владимир, происходящее было истолковано мною вот так -->

Я могу ошибаться в толковании. Поэтому, выскажите свою точку зрения на то, как, по-Вашему, следует рассматривать спорный вопрос с максимальной объективностью, и какое решение, по-Вашему, следует принять в этом деле?

[Тэнгу]

Ууууу, началось даже раньше, чем я думал.
А мы тут ни при чем, а мы тут ни при чем! (с) Я уже говорил, что любой модератор на этом форуме - по определению камикадзе. Упс, поправка - любой работающий модератор. Похоже. форум и впрямь страстно жаждет диктатуры. Потому что анархия - без дураков мать порядка. Сначала наступает анархия и всем так от нее плохеет, что люди мирятся с любой диктатурой. И нет, это не политика, это социология =)

[Малослов]

Ууууу, началось даже раньше, чем я думал.

[Малослов]

а в идеале - станем как США

Бесперспективняк, как говорится в окололилитных кругах. Уляшов и Даймон скоро взорвут Йеллоустонский супервулкан и никакого США не будет. Это не политика, а чисто лилитология, сейсмология, геология и т.п.

[Тэнгу]

Я не вижу смысла что-либо критиковать на этом форуме. Тут или гильотиной решать проблему - но ее так уже пытались решать - или просто расслабиться и ржать.

[Малослов]

Я не вижу смысла что-либо критиковать на этом форуме. Тут или гильотиной решать проблему - но ее так уже пытались решать - или просто расслабиться и ржать.

Сделай, что тебе доступно.

[Тэнгу]

Иоанн Малослов Мне доступно только последнее. Это и делаю =) Первого все равно бы не сделал - я не Сан Саныч.

[Сан Саныч]

Тэнгу
Марина, по моему, тобой говорит твоя обида.

[Тэнгу]

Сан Саныч, Маша, а может тобой - твое либидо? =)

[Малослов]

Мне доступно только последнее. Это и делаю =)

Я тоже местами.