Вы поддерживаете возврат заповедника Сони в анонс?

[Соня]

И о сю пору пользуюсь для себя Newsland как сводкой новостей.
Часто 2-3 публикую у себя в facebook. Но теперь уж обычно - со ссылкой на источник (lenta, rosbalt и пр.)

ИМхо, подобный способ восприятия весьма характерен для аргументации Andrew в целом.

[Рауха]

нелепость про Newsland и спам-бот, которым пользоваться не умею, обсуждать не хочется

А давай обсудим про Newsland? Такие "незначительные подробности" многое проясняют.

Ахтырский, Рауха - как вы обьясните внезапный интерес Сони к массовой копи-пасте новостей из второстепенного новостного ресурса, ведущейся на целом ряде форумов (в том числе Аримойе)?

Без малейшего учета релевантности этих "новостей" к тематике форума, и без какого либо интереса к "новостям" со стороны пользователей?

О мотивах сониного культуртрегерства (ирония весьма умеренна) судить не берусь, это верняком что-то индивидуальное. Тягу к просветительству у Сони я заметил давно, и, полагаю, это далеко не самое худое увлечение. Догадки об особой связи Сони с Померанцами, Зинаидой и Григорием, вполне оправданы, но ничего плохого в этом я видеть не склонен, люди они очень даже правильные (хотя, разумеется, люди, не ангелы небесные). Тесно связанные с творчеством Д,А.
А Соня наверное просто нашла удобную возможность для вылавливания интересного материала и репутация этого ресурса её интересовала не сильно, поскольку у неё были собственные критерии оценки материала. Наверное не всегда она проводила фильтрацию скурпулёзно, возможно иногда ей не хватало навыка и опыта для оперативной оценки, но в целом повторюсь, её подборка очень даже не плоха.
Кстати говоря, какая была реакция на Аримойе?

[Соня]

Каюсь:

Соня занимается формированием читательского спроса на литературу по самосовершенствованию.

А форум "занимается формированием читательского спроса на" книги ДА.

Только дело в том, что "спрос на литературу по самосовершенствованию" не сформируешь у тех, кто им не занимается.

[Рауха]

Конечно, это все можно считать "рудой". Однако все же руда интересна содержащимся в ней ценными металлами, а вовсе не шлаком. Поэтому разумно выбирать для себя именно это. О ценности библиотеки судят по тому, есть ли в ней интересные для себя книги.
Усмешку же, отчего библиотекарь поставил на полку еще и всякую (по личному мнению каждого) белиберду, можно оставить в скобках.
Это выжимки. Согласна: в них могло попасть что-то лишнее.
Предполагаю, что каждый легко и быстро разберется что ему стоит читать, а что - нет.

У людей есть дефицитный ресурс внимания. Многие из нас не просили чтобы перед нами каждый день в анонс вываливали "шлак для просеивания".

Можно было бы отправлять копипасту в неанонсируемую "библиотеку", а сонин заповедник открыть освободив его от ценного груза. Наверняка это не сложно сделать.

[Соня]

На аримое меня недавно повысли
http://forum.arimoya.info/forums/Заповедник-Сони.8/

Как легко видеть, авторских материалов там не меньше чем выписок.
Но на arimoya полностью отсутствует троллинг. Потому и писать там интереснее.

[Соня]

Очень было бы здорово оставлять всего один (последний) анонс.
Сразу скажу: кому неинтересны выписки, не интересно со мной и разговаривать.
Не все ж читать, да?
Как ведь просто: вижу "соня", - иду мимо.

[Рауха]

В таких вопросах "цензура" Аримойи вполне достойна доверия.

[Andrew]

Кстати говоря, какая была реакция на Аримойе?

Не помню. Это уже не наши проблемы.

[Рауха]

Очень было бы здорово оставлять всего один (последний) анонс.
Сразу скажу: кому неинтересны выписки, не интересно со мной и разговаривать.
Не все ж читать, да?
Как ведь просто: вижу "соня", - иду мимо.

Не думаю что есть резон знакомить публику со всей свежей партией сразу. Два раздела - неанонсируемая библиотека и анонсируемый заповедник. Можно распределять материал как удобней.

[Рауха]

Кстати говоря, какая была реакция на Аримойе?

Не помню. Это уже не наши проблемы.

А какие тут проблемы?
Просто экспертному мнению аримойцев в такой тематике можно доверять вполне.

[Andrew]

Можно было бы отправлять копипасту в неанонсируемую "библиотеку", а сонин заповедник открыть освободив его от ценного груза. Наверняка это не сложно сделать.

Разумеется. Да только для Сони весь интерес в том чтобы именно копи-паста маячила в анонсе - такова ее бизнес-модель.
Не нужен ей анонсируемый заповедник с ее авторскими постами (за которые никто не заплатит никаких денег). Ей нужен именно анонс копи-пасты - и непременно с обложками книг (ключевой признак коммерческой рекламы).

[Соня]

Это интересный вопрос. Анонсируемость как-то влияет на гуглимость?
Имхо - нет?

[Соня]

В таких вопросах "цензура" Аримойи вполне достойна доверия.

Прежде "Библиотека Сони" была просто на почетном месте. Теперь меня чуть ли не уравняли в статусе с самой Милой! )).
Лишь два наши Заповедника вынесены вместе со своими подразделами в оглавление форума.
При том что очевидно: там есть авторы, которые много больше (меня) этого заслуживают.

[Рауха]

Можно было бы отправлять копипасту в неанонсируемую "библиотеку", а сонин заповедник открыть освободив его от ценного груза. Наверняка это не сложно сделать.

Разумеется. Да только для Сони весь интерес в том чтобы именно копи-паста маячила в анонсе - такова ее бизнес-модель.
Не нужен ей анонсируемый заповедник с ее авторскими постами (за которые никто не заплатит никаких денег). Ей нужен именно анонс копи-пасты - и непременно с обложками книг (ключевой признак коммерческой рекламы).

Не думаю что ты прав. Возможно Соня и не расположена входить в число активных юзеров этого форума, но на сообщения она отзывается вполне адекватно. Вряд ли в её распоряжение мог попасть такой крутонавороченный бот. )))

[Andrew]

Не думаю что ты прав. Возможно Соня и не расположена входить в число активных юзеров этого форума, но на сообщения она отзывается вполне адекватно. Вряд ли в её распоряжение мог попасть такой крутонавороченный бот. )))

Редкие сообщения гостей автоматически генерят email который уходит к автору ветки (Соне).
Получив email Соня прибегает в ветку поддерживать видимость "общения", стараясь отделаться короткой фразой или картинкой.

[Соня]

Да уж, с ответами у меня напряженка. Реплики, с одной стороны, генерируют мысли. А с другой, - и своих-то самозарождающихся успеваю записывать лишь 1%. Да и то не в лучшем виде. Так что прошу пардону за прошлое и будущее.

[Рауха]

Не думаю что ты прав. Возможно Соня и не расположена входить в число активных юзеров этого форума, но на сообщения она отзывается вполне адекватно. Вряд ли в её распоряжение мог попасть такой крутонавороченный бот. )))

Редкие сообщения гостей автоматически генерят email который уходит к автору ветки (Соне).
Получив email Соня прибегает в ветку поддерживать видимость "общения", стараясь отделаться короткой фразой или картинкой.

Тут, возможно, кому как. Наш с ней последний лаконичный диалог был точным и содержательным. Но даже если здесь не обошлось без лицеприятия, то сильно ли она в этом отличается от многих прочих иных наших юзеров, которые отгородили свою территорию от персон нон-грата куда как более основательно? При том что информативность скопленной у них инфы ничуть не выше как максимум.

[Соня]

Культуртрегерство в крови - эттт точно. Как и "розамирство" в моем смысле. Чему и посвящены 90% авторских тем (увы, на 90% весьма слабеньких) и сама идея выписок.

Зачем мне анонсируемость - сама не знаю. Больше всего - чтоб восстановить в собственных глазах уважение к участникам форума.
Сильно поколебленное уровнем аргументации прошлого обсуждения.
Сонины ссылки - что делать? viewtopic.php?f=47&t=1991

Полагаю, практически все просмотры - не от форумчан, а из "большого Гугла".
Анонсируемость же на него не влияет, да?

Считаю, что такая библиотека выписок должна существовать именно на РМ-форумах:
это раскрывает их мета.смысл (как его понимаю).
Именно поэтому веду их на arimoya (систематически) и тут (эпизодически).
Несмотря на относительную малость и вялость просмотров.
Скажем, на сводной (по сути в свалку, хоть и почетно прикрепленной с самого верха) теме тут http://psychology.net.ru/talk/viewforum.php?f=3
просмотры перевалили уж за миллион.

Так что анонсируемость повлияет на оповещение лишь нескольких 10в активных участников rozamira.pw, да?
Зато будет провоцировать кого-то забегать туда просто потроллить.
А видите как легко поддаюсь на такие провокации?
Вот сегодняшний вечер весь вылетел в трубу.

Все больше напоминаю себе Кочкарева, корящего себя за то, что столько сил кладет на вовсе не нужную ему женитьбу Подколесина.
(Andrew легко бы доказал: Кочкарев явно получает деньги как сваха)

Отгородить свою территорию от персон нон-грата не собираюсь, но отвечать смогу далеко не всем. Стыда за сегодняшний вечер и так хвавтит на недели.

[Рауха]

Отгородить свою территорию от персон нон-грата не собираюсь, но отвечать смогу далеко не всем. Стыда за сегодняшний вечер и так хватит на недели.

Чего стыдиться-то, Соня? Нормальный человеческий диалог с умеренной демонстрацией не самых крупных тараканов. Как я не раз убеждался эти "создания" обитают и при куда как более крутых претендентах на звание Вестников.
Не комплексуйте попусту, Вы вполне достойный человек, весьма интересная личность и довольно привлекательная женщина. )) А Ваше увлечение - нужное и верное дело, хоть, на мой взгляд, и не сулящее изобильных прижизненных плодов. Что поделаешь, семечки плодоносных деревьев всходят тяжело, а ростки набирают силу долго. Тут не светлая Олирна.
Ещё раз спасибо Вам за Вашу работу, в каком бы виде и объёме она ни окупалась.

[Andrew]

А Ваше увлечение - нужное и верное дело, хоть, на мой взгляд, и не сулящее изобильных прижизненных плодов

С плодами у Сони все впорядке. Три года назад Соня божилась - тут и на Аримойе - что вот-вот закончит с выписками. Уже тогда я знал (спроси меня каким образом) что выписки несомненно будут продолжены. И оказался прав
Судя по всему бизнес продолжает приносить доход по сей день.

Срастухи и несрастухи говорят за себя.

1. Однофамилец Сони занимается книжным бизнесом. Это срастуха.
2. Соня однажды уже раскручивала книгу (собрание стихов Миркиной и Померанца) изданную ее однофамильцем - еще одна срастуха.
3. Высокодуховный материал в выписках соседствует с пошлятиной ("как заработать деньги на тщеславных лохах"). Это очевидная несрастуха. Которая обьясняется тем что Соня человек подневольный - и "выписывать" ей приходится в том числе из всякого мусора, который можно увидеть на эзотерических книжных развалах.
4. Педантичная вставка в выписки картинок обложек, заместо ограничения текстовыми цитатами. Нагляднейшая срастуха с коммерческой рекламой книг.
5. Неимоверная производительность Сони - десятки тысяч постов на дюжине форумов. Это несрастуха и срастуха одновременно. Несрастуха с образом душевно здорового человека, которым Соня несомненно является. И полная срастуха с образом профессионального рекламного агента, использующего ботов для размещения "выписок", с целью тематического продвижения эзотерической литературы.
Добавь к этому книгоиздателя-однофамильца из пп 1-2 - и напрашивается вывод что речь тут скорее всего идет о семейном бизнесе.