[Аглая]

Популяризация, причём очень ограниченная, "Р.М." на Западе возможна только в тесной связке с выхолащиванием её оригинальных и глубокосодержательных эйдосов. Иначе "не поймут".

Эти эйдосы не будут закрытым знанием, каждый возьмет столько сколько сможет унести, привыкнув к грузу, возьмет ещё.

[Рауха]

Популяризация, причём очень ограниченная, "Р.М." на Западе возможна только в тесной связке с выхолащиванием её оригинальных и глубокосодержательных эйдосов. Иначе "не поймут".

Эти эйдосы не будут закрытым знанием, каждый возьмет столько сколько сможет унести, привыкнув к грузу, возьмет ещё.

Наивно. Эйдосы закрываются не одною только жёсткой цензурой, это не эффективный метод. Отработаны гораздо более успешные технологии защиты "мейнстрима". Оригинальный текст не даёт никаких гарантий их доступности. Это даже по Библии видно, а сейчас "экзегетические подходы" продвинулись намного дальше Средневековья.

[Ахтырский]

Лучше йога, как гимнастика, чем йога с липовым гуру, вещающим кучу пурги. С гимнастикой - хоть все честно. И отдача есть. И хорошо, что к йоге стали больше относиться как к гимнастике - так гораздо честнее, без всей этой псевдодуховной экзотики. А так есть прекрасная йога - убирать квартиру, например. Убрал - симоволически убрал вселенную от мусора. Ничем не хуже дыхательной гимнастики.

[Рауха]

Лучше йога, как гимнастика, чем йога с липовым гуру, вещающим кучу пурги. С гимнастикой - хоть все честно. И отдача есть. И хорошо, что к йоге стали больше относиться как к гимнастике - так гораздо честнее, без всей этой псевдодуховной экзотики. А так есть прекрасная йога - убирать квартиру, например. Убрал - симоволически убрал вселенную от мусора. Ничем не хуже дыхательной гимнастики.

Замечательный подход!
На фига нужна вся эта медицина с её эскулапами-шарлатанами набивающими себе карманы за счёт чужого здоровья? Есть справочники в тырнете - и этого достаточно более чем! Заболела голова - слопай пенталгина. Когда-нибудь да пройдёт боль в башке. И париться не надо.

[Ахтырский]

И правда. Говорить не о чем.

[Mademoiselle QQ]

Будет - и уже формируется - некое умонастроение, не требующее внешних форм единения под знаком культа. ... эпоха гуру-йоги кончилась. Ждать мессий - незачем. Свет светит теперь очень многим. ... фишка в том, чтобы был широчайший набор разнообразных сообществ, причем без жестких границ, жестких догм и так далее.

Подписываюсь.

Истина - не в структуре. Единая жесткая сруктура просто подменяет собой тонкое, предельно многообразное социальное пространство, которое живо единым духом.

Даже самые жесткие структуры тоже живы единым духом. Может быть, это свойство духа - структурировать любое пространство, от физического до социального, от внутреннего до небесного?
Если это так, то даже в самом духовном обществе всё равно будет какая-то структура. Если не монолитная (которой и так никогда и нигде не было), то сетевая или фрактальная. В каждом элементе которой всё равно будет своя иерархия, пусть даже древовидная. Надо исходить из этого, имхо.

В небесной республике, полагаю, нет никаких "религий".

Но там есть Бог. И абсолютное с Ним единение. Это не re ligio?

люди приобщаются к новому, учатся работать над собой, владеть собой, меняют какие-то установки. Как пряник они получают некий бонус в виде небольшого оздоровления. Но следующей ступени, как правило, предложить им некому. Вот этот простой ориентир, который дан в книге Андреева - жизнь в пространстве единого духа, мало кто связывает с физическими практиками, да и даже эзотерическими - астральными путешествиями, осознанным сновидением. Т.е. практики есть - а что всё это значит, малопонятно.

Потому что дух дается человеку безвозмездно и бесплатно, то есть даром. И не по потребности, а с избытком.
А эзотерические практики и методики - это наиболее простые способы удовлетворить тщеславие, когда другие недостижимы. Плюс физическое и психическое здоровье, если не перегибать палку.

Лучше йога, как гимнастика, чем йога с липовым гуру, вещающим кучу пурги. С гимнастикой - хоть все честно. И отдача есть. И хорошо, что к йоге стали больше относиться как к гимнастике - так гораздо честнее, без всей этой псевдодуховной экзотики. А так есть прекрасная йога - убирать квартиру, например. Убрал - симоволически убрал вселенную от мусора. Ничем не хуже дыхательной гимнастики.

ППКС.

[alekseymoon]

Не будет никакой единой религии. Будет - и уже формируется - некое умонастроение, не требующее внешних форм единения под знаком культа. "Нью-эйдж" - только первые ласточки, иногда перспективные, иногда десруктивные. Но эпоха гуру-йоги кончилась. Ждать мессий - незачем. Свет светит теперь очень многим. Никакое из существующих движений нью-эйдж, имхо, не усилится. вся фишка в том, чтобы был широчайший набор разнообразных сообществ, причем без жестких границ, жестких догм и так далее. Истина - не в структуре. Единая жесткая сруктура просто подменяет собой тонкое, предельно многообразное социальное пространство, которое живо единым духом. В небесной республике, полагаю, нет никаких "религий".

Все это, естественно, сугубое "имхо". На видения и пророчества никак не претендую.

Любая религия левой или правой руки ведет к ограничению свобод души. Религия порабощает и развращает душу одновременно. Религии были нужны когда люди были на недостаточном уровне развития. Они и сейчас собирают в свое лоно недостаточно развитых, при этом ничего не делают для развития человека, скорее тормозят это развитие.
Только полная свобода души от всякого рода догм, даже очень красивых, приведет к истинному развитию и переходу на новые уровни просветления.

Тоже мое:

Все религии тормозят человечество, а не помогают в развитии. Польза только одна, это рассказ о вечной жизни. Но все об этом уже знают. А те кто не знает, то после перехода с этого света на тот узнают.
Конституция любого светского государства дает понимание добра и зла.
Пришло время таких наук, как метапсихология и метафизика. Так вот, метапсихологи заменят священников. Они не будут вводить в заблуждение людей всякими гуриями, адом и раем, а расскажут о реальности ждущей всех в иных мирах.

[ваконда]

Я поняла название темы как возможность сейчас создание интеррелигии.
Интересно, читатели Розы Мира хотели бы, чтобы Роза Мира существовала, выросшая из книги именно Д А Роза Мира?
сейчас в интернете наткнулась на современных писателей, которые являются специалистами в разных областях.
Эти авторы "метаисторики" современности, пока не прочитала их книги, но просмотрела мельком.
Евгений Файдыш я посмотрела в интернете написал сочинения с терминологией Розы Мира, то есть совершенно серьезно пишет со всеми уицраорами и пр. Жруграми, знаниями Розы Мира.
Он профессор естествознания, путешественник и преподает метаисторию в разных странах.
Существует, оказывается, Международный Институт Ноосферы
http://www.shalagram.ru/ini.htm
и РОССИЙСКИЙ ФОНД ТРАНСПЕРСОНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ где изучают Розу Мира .
http://www.shalagram.ru/rtf.htm

http://abuss.narod.ru/Biblio/white2.htm
http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=246
Евгений Файдыш, например, уже написал несколько книг с терминологией Розы Мира.
Эти люди видимо, планируют создать человечеству новую доктрину Аримойи. С терминами именно Розы Мира.
А это значит, поколения людей будут зубрить слои Шаданакара в школах, науки и техника будет вся основана на идеях Д Андреева.
Готовы ли вы к тому, что Роза Мира перестанет быть для широких масс фантастикой, а превратится в идеологическую доктрину в головах миллионах людей?
Мы же уже знаем, по примеру Украины, что, создать вымышленный мир, ложную идеологию можно за несколько десятков лет, за несколько поколений людей.
Если будет правильная идеологическая обработка, если с детства люди будут подвержены конкретному идеологическому учению.
Д Андреев писал, что интеррелигия возникнет не благодаря его Розе Мира, а потому что множество людей вдруг узреют истину трансфизических слоёв.
Он не хотел бы, чтобы интеррелигия, Лига, выросла исключительно из книги Роза Мира.
Это сильно похоже на плагиат. Д Андреев напряг мозг, написал идеологию, которая, например, будет насаждаться всюду.
А людям это чуждо, они сами не дошли до этого, своим жизненным опытом.
Д Андреев предполагал, что люди сами, без его участия дойдут до знаний трансфизического. И знания Розы Мира получат научное подтверждение.
Пока что получается по другому- идеология уже готова, она умнее многих современных идеологий. А научного подтверждения ей пока не достаточно.
При желании, найдутся научные или околонаучные доказательства, и Роза Мира будет "за уши притянута", в существующую материалистическую картину мира.
Не вызывало бы отторжение такая идеология, если бы она пришла сейчас в информационное пространство, где нет никаких идеологий.
Россия свободна сейчас от доктрин, если не считать бравурные марши Путину.
Но, в отличии от диктатур предшественников, нынешний президент гораздо более лоялен.
В интернете можно встретить кучу картинок, критики за гранью приличия, в адрес Путина.
Эти все люди, которые "поливают помоями" Путина продолжают существовать безбедно, во времена Сталина они были бы уже расстреляны.
Кроме этой демократическо-путинской диктатуры в России нет никакой идеологии.
Православие особо не насаждается. Если вспомнить советское время, с линейками, галстуками, культ марксизма- ленинизма, идеологии сейчас нет.
Если это пустое место займет Роза Мира, с её птичьим языком, будет ли это хорошо для людей?
Не будет ли как в песне Высоцкого "двери наших мозгов посрывало с петель" ?
Мы живем впринципе (со многими но) в нормальную эпоху, нет идеологического давления на мозг, нет диктатур...
Зачем из государства создавать культмассовый кружек?
Должно быть у среднестатистического человека личное пространство, в котором есть только его цели и задачи, его внутренний духовный мир.
Если вместо Ленина- Маркса, которых уже подзабыли, будут культивировать знания уицраоров-Шаданакар, с мирами просветления, это хорошо будет для всех?

[Рауха]

Едва ли Ваши опасения актуальны, Ольга, но в целом Вы, разумеется правы. И масштабная профанация учения Д.А., и насаждение какой-либо массовой идеологии в РФ вещи крайне негативные и совершенно нежелательные. Полагаю сейчас актуальной стратегической "розамирской" задачей является формирование "не идеологичной идеологии", гораздо более тонкой и ненавязчиво убедительной чем доминирующий на планете неолиберализм во всех своих многочисленнейших разновидностях, который доминирует на планете (его многие вообще как идеологию не распознают, и совершенно напрасно), по форме. И, главное, при этом духовно-позитивный по содержанию.

[Дмитрий Урсаев]

Даниил Андреев где-нибудь упоминал кто ему надиктовал "Розу Мира"?

[Борис]

Даниил Андреев где-нибудь упоминал кто ему надиктовал "Розу Мира"?

Что значит надиктовал? ДА писал все сам. Экскурсии в иные миры проводили друзья сердца. Кто они такие ДА не пишет. Вспоминая Данте, которого водил Вергилий, можно предположить, что это были души высокого полета, для которых поход в адские глубины был безопасен.

[Гарайшин]

...Таким образом, мне бы хотелось показать иллюзорность возможности формирования полноценной традиции или религиозной системы на базе «Розы Мира». Приглашаю к беседе или дискуссии сторонников и противников взгляда на возможность формирования «интеррелигии», которая бы основывалась на мистицизме Даниила Андреева.

На мой взгляд, говоря об "интеррелигии" (или религии итога), необходимо, прежде всего, спрашивать себя, с одной стороны, о ее предназначении для человечества с точки зрения человечества, а с другой - о вкладываемой в нее цели и смысла со стороны Провиденциальных сил. Но лишь отвечая и на эти, и на иные, подобные вопросы, по-моему, только и возможно прийти к ответу на весьма непростой вопрос: подходит ли "Роза Мира" на роль консолидирующей религии итога? (на мой взгляд - в виде составной ее части)

Что же касается не будущих, а уже наших дней, то, на мой взгляд, говоря о «Розе Мира», необходимо подразумевать два совершенно разных «понятия» и «явления»:
Первое. «Роза Мира» как мировоззрение;
Второе. «Роза Мира» как религиозное движение.

Где первое уже давно стало реальностью. С самого момента появления трудов Д. Андреева, накладывая соответствующий отпечаток на мировоззрения наших современников. Второму, на мой взгляд, еще лишь предстоит проявится в истории.
Далее несколько слов (без претензий на исчерпывание темы) и об одном и о другом.

ПЕРВОЕ. «Роза Мира» как мировоззрение, призванное расширить (в составе других) мировоззрения наших современников.
Общая цель: Расширение и просветление мировоззрений россиян, позволяя людям не только по-новому, более емко воспринимать мир, но и более светло мыслить, более светло жить и в более светлое верить.

Безусловно, в качестве элементов емкого и светлого мировоззрения, «РМ» уже давно входит в нашу жизнь. Уже теперь многими своими идеями являясь составной частью мировоззрений наших современников. (К примеру, в положительном отношении множеств христиан к реинкарнации или в допущении ими существования «темных энергий», излучаемых человеком при страдании или гневе).
Причем, многие идеи «РМ» (в качестве элементов нового емкого мировоззрения) распространены уже не только среди верующих, но и неверующих людей. И даже среди никогда не читавших произведений Д. Андреева, но почерпнувших схожие идеи из художественных книг и фильмов (к примеру, из «Властелина колец», «Хроник Нарнии» или «Гарри Потера»).

И именно в этом качестве, и в составе других «обновлений», те или иные идеи «Розы Мира» шаг за шагом становятся частью нового многоемкого мировоззрения, с новыми, полными света и глубины религиозно-нравственными взглядами наших современников на поту- и посюстороннее.

При этом, на мой взгляд, именно за такого рода процессом и стоят теперь Провиденциальные силы. Преследуя одну из главных на сегодня целей: расширение, обновление и просветление мировоззрений наших современников.

Тем более, что, вместе с достижением этой цели, Провиденциальные силы шаг за шагом ведут человечество к еще более важному – общеземному объединению. Которое способно произойти вовсе не на религиозной основе людей (чаще всего «непримиримо» в разное верующих или столь же «разноголосо» не верящих вовсе), а единственно на социально-экономической, а где-то и на политической, но всегда на «нейтральной» стороне человеческой жизни. Не просто руководствуясь при этом самыми светлыми принципами и идеалами, а и старательно обходя «камни преткновения», что могут помешать или затормозить объединительный процесс (в том числе и в виде существующих религиозных верований).

Ставя тем самым в основу объединения человечества вовсе не «религиозные идеи» и не устоявшиеся религиозные верования (как и не «новоявленные идеи», в виде попыток создать что-то религиозно-новое уже теперь), а высокие чаяния и надежды, как человеческих множеств, так и отдельного человека: жить полноценной и плодотворной жизнью, жить в мире, в добрососедстве и дружбе со всеми на земле.

И именно поэтому же нет сейчас ни в русской православной Церкви, ни в каком-нибудь ином веровании, религиозном или религиозно-философском течении и сообществе (как нет их и в «РМ»), каких-нибудь значимых прогрессивных шагов или идей. Так же как именно поэтому же нет сейчас во всех них более-менее высоких и ярких авторитетов общероссийского и общемирового масштаба.

Поскольку именно формирование объединенного, миролюбивого и высоко этичного человечества – вот, безусловно, главная цель Провиденциальной стороны в предстоящие времена «Золотого Века» (на мой взгляд, с рубежа 2020-х годов).

Того объединяемого человечества, что принимая в себя скорые излияния Небесных сфер, как следствие, будет способно не только по-новому, еще более светло жить, но и способно будет по-новому, в новое и более светлое верить и мыслить. Порождая тем самым то самое светлое мировоззрение, на основе которого только и сможет возникнуть консолидирующая религия итога (уже не сдавленная, не ограниченная и не очерненная современными низкими взглядами, темными суждениями и ущербными устремлениями).

ВТОРОЕ. «Роза Мира» как религиозное движение, способное «перерасти» в консолидирующую религию итога.
Общая цель: Лишь религия итога, обладая в полной мере как способностью метаисторического видения, так и глубиной проникновения в происходящие вокруг процессы, способна, предвосхищая события, указывать пути, методы и цели высокого развития человечества. В том числе и вследствие тесной связи с Провиденциальной стороной.

Если же говорить о «Розе Мира» как о религиозном движении (способном «перерасти» со временем в консолидирующую религию итога), то оно, на мой взгляд, еще не возникнет в начале глобальных преобразований «Золотого Века». И прежде всего потому, что вовсе не на религиозной основе будет происходить и происходит уже теперь объединение человечества и человеческих множеств. Нуждаясь для объединения как раз в «сглаживании» и «смягчении» всех существующих противоречий, а не в создании противоречий новых (в т.ч. и религиозных).

При этом, конечно же, через некоторое время возникнет внутри «глобального процесса», зарождающего и расширяющего «мировоззрения нового времени», и религиозная составляющая (на мой взгляд, в конце 2020-х-начале 2030-х). Но лишь тогда и лишь в той мере, когда не станет она препятствием главной цели по объединению человечества. Бережно формируясь «в религию», опять же, именно в русле целей и задач общечеловеческого сближения. Шаг за шагом перерастая (прежде всего, вероятно, авторитетными усилиями того же «Направленного Богом», что будет стоять и у истоков «Золотого Века») в консолидирующую религию итога. Которая, хотя, скорее всего, и не будет называться «Роза Мира», но все же, на мой взгляд, вберет в себя все идеи и положения «РМ».

Преобразуясь в религию итога, опять же, с четкой задачей и целью. Поскольку, лишь религия итога, обладая в полной мере как способностью метаисторического видения, так и глубиной проникновения в происходящие вокруг процессы, способна будет предвосхищая события, указывать пути, методы и цели развития человечества. В том числе и вследствие тесной связи с Провиденциальной стороной.

Авторитетно говоря при этом не только о всечеловеческих свершениях и предстоящем будущем, но и, со знанием метаисторических и метафизических процессов, предупреждая о каких-то возможных опасностях и текущих сложностях. Выступая во всей своей масштабности и полноте: во-первых, утешительницей всякого нуждающегося человека, во-вторых, защитницей и опекуном всех и каждого, в-третьих, духовно-этической водительницей человеческих множеств…

Годится ли для этого "Роза Мира"? Точнее, может ли она стать (и в качестве мировоззрения, и в качестве религиозного движения) некоторой составной частью консолидирующей религии итога? На мой взгляд - безусловно. Не только в должной мере отвечая при этом целям и задачам Провиденциальных сил, применительных к интеррелигии, но и в некоторой достаточной части имея в себе и высокую нравственность, и светлую духовность, и метаисторическую и метафизическую глубину и высь, уже и с точки зрения человечества...