[Gellemar]

Примеров откровенного двоемыслия сейчас много. Особенно смешно сравнивать сейчас в этом смысле Сирию и Украину. Россия и США в отношении этих двух стран отстаивают просто зеркально противоположные стратегии.

Скажем, по Украине: Россия упирает на требование скорейшей федерализации и децентрализации Украины, не возражая - в пределе - и против раздела страны на некие "этнически однородные" части. США последовательно возражают, настаивая на сохранении целостности и централизации страны.

По Сирии все ровно наоборот: тут как раз США настаивают на скорейшей федерализации и децентрализации, имея в виду - в пределе - и просто распад Сирии на три части, включая небольшую "алавитскую". А вот Россия в данном случае выступает как ярая поборница целостности и централизации, противница "сепаратизма".

В Сирии же Россия выступает против "повстанцев", называя их "террористами", и всячески поддерживает центральное правительство - а на Украине наоборот: поддерживает "повстанцев" в Донбассе, а центральное правительство знать не хочет.

США же в Сирии поддерживает как раз "повстанцев" и в грош не ставит центральное правительство Асада. А на Украине наоборот - поддерживает центральное правительство Порошенко и не чинясь называет "террористами" тех, кто воюет против Порошенко в Донбассе.

Два мира, и везде Шапиро. Или шапито. Двойные стандарты, мать их!

источник -->

[gavrik]

Шавва такая шавва.

[Рауха]

Примеров откровенного двоемыслия сейчас много. Особенно смешно сравнивать сейчас в этом смысле Сирию и Украину. Россия и США в отношении этих двух стран отстаивают просто зеркально противоположные стратегии.

Скажем, по Украине: Россия упирает на требование скорейшей федерализации и децентрализации Украины, не возражая - в пределе - и против раздела страны на некие "этнически однородные" части. США последовательно возражают, настаивая на сохранении целостности и централизации страны.

По Сирии все ровно наоборот: тут как раз США настаивают на скорейшей федерализации и децентрализации, имея в виду - в пределе - и просто распад Сирии на три части, включая небольшую "алавитскую". А вот Россия в данном случае выступает как ярая поборница целостности и централизации, противница "сепаратизма".

В Сирии же Россия выступает против "повстанцев", называя их "террористами", и всячески поддерживает центральное правительство - а на Украине наоборот: поддерживает "повстанцев" в Донбассе, а центральное правительство знать не хочет.

США же в Сирии поддерживает как раз "повстанцев" и в грош не ставит центральное правительство Асада. А на Украине наоборот - поддерживает центральное правительство Порошенко и не чинясь называет "террористами" тех, кто воюет против Порошенко в Донбассе.

Два мира, и везде Шапиро. Или шапито. Двойные стандарты, мать их!

источник -->

Утрировано до брехни. США не против федерализации Украиы, а РФ Сирии. И политический распад Украины явно задачей РФ не является.

[Емеля]

Как всё знакомо до слёз...

[Емеля]

Евгений Сергеев пишет...

От сирийской авантюры уже просто тошнит. Невозможно смотреть новости, - от них разит пустыней и люля-кебабом. Что они пытаются нам этим сказать, - своим насильственным погружением аудитории в проблемы ближневосточной страны? Что с ними играют на равных, что с ними считаются, что уже совсем недалеко до Тегерана, Ялты, а там и до Потсдама доберемся? Почему они насилуют мой разум и гадят в мозги перипетиями своего дамасского приключения? Какое мне дело до этого кэмел трофи? Я не смог удержаться от хохота, когда, не особо то и парясь, они в методичке по украинскому фашизму заменили укров на турок, а русских Донбасса на курдов и озвучили весь этот кал для изумленной публики прямо в прямом эфире. Те же самые слова, та же самая матрица, та же самая притворная и лживая забота и озабоченность. Значит и судьба у них, у доверившихся нам несчастных алавитов и курдов одна с новороссами, одна.
Все то же самое, найди пять отличий. Притянутое за уши перемирие. Грозные окрики и сетования на сторону, которая его нарушает. И все. Одни будут вооружаться и нарушать. Другие разоружаться и жаловаться, превращаясь в терпил и потерпевших. Ничего нового.

Поезжайте за Деркул, в гости к поддонку Плотницкому, посмотрите там на это перемирие в действии, не надо пересекать моря и океаны, чтобы понять, к чему это приведет. А картинка? Она великолепна, - сидят на авиабазе, на каких-то телефонах, какие-то мутные дядьки и тетки в «цифре» и принимают…. Звонки. От кого? Номера телефонов, похоже, разбрасывают на пропагандистских листовках вместе с кассетными зарядами с высоты 7 000 метров, я полагаю.. И кто им туда звонит? Для чего? Для получения психологической помощи?
«Я убийца алавитских детей и людоед и мне мешает это жить и дышать, можете ли мне помочь?».
«Конечно поможем, родной! Каннибализм правительственных солдат можно и нужно оставить позади. Дети, - ну с кем не бывает..
Оставляй координаты. Стрелять не будем и скинем пару тонн говяжьей тушенки».
Цирк.
Павла Дурова.
И в нем мы совсем не зрители.
В нем мы питомцы, подопечные и ограниченный, в своем интеллектуальном развитии контингент.

[Рауха]

Евгений Сергеев пишет...

От сирийской авантюры уже просто тошнит. Невозможно смотреть новости, - от них разит пустыней и люля-кебабом. Что они пытаются нам этим сказать, - своим насильственным погружением аудитории в проблемы ближневосточной страны? Что с ними играют на равных, что с ними считаются, что уже совсем недалеко до Тегерана, Ялты, а там и до Потсдама доберемся? Почему они насилуют мой разум и гадят в мозги перипетиями своего дамасского приключения? Какое мне дело до этого кэмел трофи? Я не смог удержаться от хохота, когда, не особо то и парясь, они в методичке по украинскому фашизму заменили укров на турок, а русских Донбасса на курдов и озвучили весь этот кал для изумленной публики прямо в прямом эфире. Те же самые слова, та же самая матрица, та же самая притворная и лживая забота и озабоченность. Значит и судьба у них, у доверившихся нам несчастных алавитов и курдов одна с новороссами, одна.
Все то же самое, найди пять отличий. Притянутое за уши перемирие. Грозные окрики и сетования на сторону, которая его нарушает. И все. Одни будут вооружаться и нарушать. Другие разоружаться и жаловаться, превращаясь в терпил и потерпевших. Ничего нового.

Поезжайте за Деркул, в гости к поддонку Плотницкому, посмотрите там на это перемирие в действии, не надо пересекать моря и океаны, чтобы понять, к чему это приведет. А картинка? Она великолепна, - сидят на авиабазе, на каких-то телефонах, какие-то мутные дядьки и тетки в «цифре» и принимают…. Звонки. От кого? Номера телефонов, похоже, разбрасывают на пропагандистских листовках вместе с кассетными зарядами с высоты 7 000 метров, я полагаю.. И кто им туда звонит? Для чего? Для получения психологической помощи?
«Я убийца алавитских детей и людоед и мне мешает это жить и дышать, можете ли мне помочь?».
«Конечно поможем, родной! Каннибализм правительственных солдат можно и нужно оставить позади. Дети, - ну с кем не бывает..
Оставляй координаты. Стрелять не будем и скинем пару тонн говяжьей тушенки».
Цирк.
Павла Дурова.
И в нем мы совсем не зрители.
В нем мы питомцы, подопечные и ограниченный, в своем интеллектуальном развитии контингент.

Не нравится - не жри. Чего звиздеть, не по делу и тупо?

[Gellemar]

Храмчихин зажигает уже не по-детски и не по-взрослому, а просто таки сверхчеловечески:

«НАТО само себя превратило в военном отношении в мыльный пузырь, на настоящую войну совершенно неспособный. Именно это дало России важнейшее конкурентное преимущество – военное. Которое надо использовать путем доведения войны в Сирии до победного конца…

«Разумеется, российской группировке в Сирии и армии Асада устоять против полномасштабного вторжения турецких войск было бы крайне сложно, как и выдержать массированный удар со стороны турецких ВВС. Надо понимать, что ЗРС С-300 и С-400, истребители Су-30СМ и Су-35С, дислоцированные в Сирии, имеют ограниченный боекомплект, поэтому у турок, особенно если к ним добавляются еще и саудиты, есть возможность просто задавить нашу ПВО массой, пусть и ценой очень значительных потерь в самолетах. На суше же преимущество Турции является подавляющим, правда, ее бронетехнике будет сильно мешать рельеф местности на севере Сирии (в основном этот район покрыт горами).
Однако хорошо понятно, что удар по российским войскам в Сирии эквивалентен объявлению войны России в целом, поэтому Турция получит ответ с моря и с российской территории по своей. Учитывая геополитическую ситуацию в регионе и дислокацию сил сторон, в максимальном варианте может получиться война двух коалиций. Одну составят Турция, Саудовская Аравия, Катар (и, возможно, еще какие-то из аравийских монархий), Грузия, Азербайджан, все антиасадовские группировки в Сирии и, конечно, «Исламский халифат». В другую коалицию войдут Россия, Иран, Армения вместе с НКР, Абхазия, Южная Осетия, правительственные войска и союзные им группировки в Сирии, правительственные войска и шиитские группировки в Ираке, а также курды.
Война эта будет далеко не простой, но победа второй коалиции гораздо вероятнее. Вмешательство же НАТО на стороне своего полноправного члена – Турции исключено абсолютно. Даже США не готовы к по-настоящему серьезной войне с большими потерями в людях и технике (сказки про то, как американцы бесконтактно нас разгромят волшебным высокоточным оружием, оставим полным дилетантам, ушибленным западной пропагандой), для европейцев же такая война совершенно невозможна, причем независимо ни от каких обстоятельств. Более того, даже на поставки Турции и монархиям вооружения и техники во время войны альянс вряд ли решится. Пройдя через эту войну, Россия выбила бы вторую по силам армию этого самого НАТО, заодно в очередной раз продемонстрировав полное ничтожество данной организации, разгромила бы главные оплоты всемирного суннитского терроризма (Саудовскую Аравию и Катар), а в качестве «бонуса» получила бы стремительный рост цен на нефть. Ну а если турки и саудиты на прямое вторжение в Сирию не осмелятся, тогда тем более неясно, что мешает нам воевать дальше?»
http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-03-04/1_peace.html

Что тут сказать? «…разгромила бы главные оплоты всемирного суннитского терроризма (Саудовскую Аравию и Катар), а в качестве «бонуса» получила бы стремительный рост цен на нефть». Только снять шапку и промолчать.

[Gellemar]

Храмчихин рассуждает по известной методе, говоря о "конкурентном преимуществе России - военном". Гитлер примерно так же говорил - мол, они там все, в странах компрадорской демократии, изнежены, смерти боятся и воевать не хотят, поэтому мы, гордые потомки тевтонов, всех разобьем и победим. Тут надо только заменить "потомков тевтонов" на "потомков гордых русичей".

Однако вызывают сомнения оба постулата: во-первых, и "слабость Запада", пусть не сразу, но почти всегда оказывается мнимой. И, во-вторых, подразумеваемое по умолчанию "русское искусство воевать и готовность умирать" тоже, скорее всего, неверны, причем сразу в обоих подпунктах.

Ну а самое главное - удивляет, что Храмчихин ставит стратегически крайне сомнительную цель. Он сулит нам "военную победу", имея в виду под ней полное объединение Сирии под властью Асада, то есть восстановление статус-кво до 2012 года, разве что с "более широкой" автономией курдов. И почему-то не задает себе элементарный вопрос: а кто сказал, что даже в случае "полного успеха" эта конструкция будет устойчивой? Если Сирия уже один раз развалилась ввиду противостояния алавитов и суннитов - что помешает ей развалиться вновь? Ведь главные причины так и не будут устранены: суннитов в стране по-прежнему будет вчетверо больше, чем алавитов, а страны из "суннитского окружения" по-прежнему будут богаты и готовы давать деньги будущим "повстанцам".

То есть, попросту говоря, Храмчихин отказывается думать о том, что Россия в Сирии взялась за выполнение ЗАВЕДОМО БЕЗНАДЕЖНОЙ задачи - поставила на того, у кого нет шансов выиграть в сколь-нибудь длительной перспективе. В этом смысле американцы, которые все это время отказываются разговаривать с Асадом, ведут себя абсолютно здраво - они не хотят связываться с очевидным лузером.

Построения Храмчихина, на самом деле, получается, имеют хоть какой-то смысл только в одном случае: если РЕАЛЬНАЯ цель России в регионе - это не "объединить Сирию" или "помочь Асаду" (что, как видим, невозможно), а именно РАЗВЯЗАТЬ глобальную ближневосточную войну одновременно с блоком Турция-Катар-Саудовская Аравия, имея целью разгромить и уничтожить всех троих. В этом случае, пожалуй, и "единая Сирия" была бы возможна.

Однако можно ли вообще всерьез воспринимать подобную перспективу? ЧЕМ Храмчихин собрался громить три богатейших страны с общей численностью населения более 120 млн. чел., т.е. почти размером с российское? В российской армии, напомню, 1 млн. И наша же Россия не так давно с миллионной Чечней воевала 6 лет и без особого успеха.

В общем, все это какой-то сюр. Ни "дальняя", ни "ближняя" стратегические цели не представляются хоть сколько-нибудь реальными. При этом нет сомнений, что Храмчихин не более чем озвучивает бравые мысли достаточно больших групп российских военных.

[Рауха]

Ну, не военных Хромчихин озвучивает, а политиканствующих псевдоаналитиков правого толка. О нём не знаю даже, стоит и писать ли, настолько случай запущенный.
Но и Сапожник в своих выводах не безупречен. Чисто для иллюстрации логических проколов - после гипотетической победы Асада Сирия не вернулась бы к предвоенному состоянию - навоевались, и репрессии по отношению к првокаторам нового конфликта едва ли станут поводом для широкого возмущения. Сирийцы - они во первых люди, а потом уж в большинстве сунниты...
Авторы забывают, что сейчас все войны в первую очередь информационны. Именно поэтому перемирие в Сирии для Кремля сейчас важнее едва ли перспективной и необходимой гегемонии в Сирии.

[Раос]

СМИ узнали о высокой оценке российской авиации в секретном докладе НАТО по Сирии


Российская авиация показывает более высокие результаты в борьбе с террористическими группировками в Сирии, чем самолеты, направленные туда странами-членами Североатлантического альянса.
Как сообщает немецкое издание Focus, такие выводы содержатся в секретном аналитическом докладе НАТО.

В документе, в частности, указывается, что силы блока в численности значительно превышают российское формирование, дислоцированное в провинции Латакия (180 единиц техники против 40).

При этом действия Воздушно-космических сил (ВКС), совершающих по 75 вылетов в день и каждый раз наносящих точные удары, оказываются более эффективными за счет мастерства пилотов и мощности боевой техники.

В то же время летчики альянса уничтожают ежедневно около 20 целей.

В своих расчетах российские военные используют сведения сирийской разведки и данные спецслужб о стратегически важных объектах, отмечается в докладе.

В начале февраля на авиабазу Хмеймим в Латакии были переброшены новейшие российские истребители Су-35С, поступившие на вооружение в 2015 году. Немецкие военные заявляли, что разведчики Tornado из состава ВВС Германии постоянно сопровождаются самолетами ВКС. Генерал-лейтенант Йоахим Вундрак подчеркивал, что эти встречи проходят на профессиональном уровне, никаких инцидентов не происходило.

https://lenta.ru/news/2016/03/05/nato/

Шутки шутками, а специалисты подсчитали, что эффективность действий российской авиации в 32 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.

По подсчётам НАТО не в 32 раза конечно... Но в 16 раз - тоже достойная цифра выходит.

[Яник]

специалисты подсчитали, что эффективность действий российской авиации в 32 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.

Потрясающая скромность, граничащая с грязной клеветой.
По засекреченным сведениям Комитета начальников штабов США, ВСУ, СБУ, ЦРУ, Моссада и Сигуранцы эффективность действий российской авиации в 1024 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.
В Пентагоне царит паника, генералы выбрасываются из окон.
А Обама подал в отставку и уже не будет президентом США в 2017г.
Скорее всего на этот пост выберут Путина.

[gavrik]

Шутки шутками, а специалисты подсчитали, что эффективность действий российской авиации в 32 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.

По подсчётам НАТО не в 32 раза конечно... Но в 16 раз - тоже достойная цифра выходит.

Всё правильно! В этом фишка российского типа мышления Они современные технологии поставили на службу устаревших технологий без "промежуточного этапа". "Промежуточный этап" - это высоточное оружие с индивидуальными системами наведения, которые баснословно дороги и сложны. "Русские" поступили проще.К современной технологии "Глонасс" привинтили компьютеризированный прицел для бомбометания обычными авиабоеприпасами.Вуаля- высокоточное оружие
..... Хохлы ещё круче они к к современной системе спутниковой навигации GPS привинтили китайскую кибернетику и добрый, старый, советский РПГ 7 Сделав "Калибри"
Их эффективность близится к критическим 100% ограниченная лишь заводским браком китайских комплектующих. И точностью собранных разведданных о местоположении целей.

[Рауха]

Примеров откровенного двоемыслия сейчас много. Особенно смешно сравнивать сейчас в этом смысле Сирию и Украину. Россия и США в отношении этих двух стран отстаивают просто зеркально противоположные стратегии.

Скажем, по Украине: Россия упирает на требование скорейшей федерализации и децентрализации Украины, не возражая - в пределе - и против раздела страны на некие "этнически однородные" части. США последовательно возражают, настаивая на сохранении целостности и централизации страны.

По Сирии все ровно наоборот: тут как раз США настаивают на скорейшей федерализации и децентрализации, имея в виду - в пределе - и просто распад Сирии на три части, включая небольшую "алавитскую". А вот Россия в данном случае выступает как ярая поборница целостности и централизации, противница "сепаратизма".

В Сирии же Россия выступает против "повстанцев", называя их "террористами", и всячески поддерживает центральное правительство - а на Украине наоборот: поддерживает "повстанцев" в Донбассе, а центральное правительство знать не хочет.

США же в Сирии поддерживает как раз "повстанцев" и в грош не ставит центральное правительство Асада. А на Украине наоборот - поддерживает центральное правительство Порошенко и не чинясь называет "террористами" тех, кто воюет против Порошенко в Донбассе.

Два мира, и везде Шапиро. Или шапито. Двойные стандарты, мать их!

источник -->

А это уже откровенная ерунда.
Про "этническую однородность" - ничего такого не слышно. Раскол идёт скорее по политической ориентированности, национализм скорее просто лезет туда, где дураков побольше.
В Сирии РФ не выступает против федерализации, также как и на Украине. Не уверен что это совершенно верная позиция, скорее она стандартная, но никакого "двоемыслия" тут и в помине нет.
К умеренным, светским сепаратистам отношение спокойное. С ними охотно договариваются о перемирии с сохранением ими контролируемых территорий. А вот с исламистами, у которых претензии и Сирией отнюдь не ограничиваются, разговор иной. Если б Киев вёл себя аналогично претензии к нему отпали б автоматически.
В общем взялся сапожник пироги печь...

[Рауха]

специалисты подсчитали, что эффективность действий российской авиации в 32 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.

Потрясающая скромность, граничащая с грязной клеветой.
По засекреченным сведениям Комитета начальников штабов США, ВСУ, СБУ, ЦРУ, Моссада и Сигуранцы эффективность действий российской авиации в 1024 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.
В Пентагоне царит паника, генералы выбрасываются из окон.
А Обама подал в отставку и уже не будет президентом США в 2017г.
Скорее всего на этот пост выберут Путина.

Вылез шут гороховый.

[Сан Саныч]

Раскол идёт скорее по политической ориентированности, национализм скорее просто лезет туда, где дураков побольше.

Совсем не так. Главное, к чему принудил Асада Путин, это необходимость договора с шейхами. У суннитов шейх - это ключ с договору. Второе, не менее важное - это договоренность с курдами. От сюда и три будущих федеральных округа.

[Рауха]

Раскол идёт скорее по политической ориентированности, национализм скорее просто лезет туда, где дураков побольше.

Совсем не так. Главное, к чему принудил Асада Путин, это необходимость договора с шейхами. У суннитов шейх - это ключ с договору. Второе, не менее важное - это договоренность с курдами. От сюда и три будущих федеральных округа.

Я про Украину, а не про Сирию. А этноконфессиональная ситуация там различна до полной противоположности. В Сирии с этим даже немного проще - есть общинная солидарность, на неё можно опираться при урегулировании. Тремя округами всё ограничится едва ли, но чем мельче субъекты федерации тем основательней положение центра при выверенной политике (которую ещё осваивать надо). С политикой в Украине всё намного путанней.

[Рауха]

Шутки шутками, а специалисты подсчитали, что эффективность действий российской авиации в 32 раза выше действий американской антиигиловской коалиции.

По подсчётам НАТО не в 32 раза конечно... Но в 16 раз - тоже достойная цифра выходит.

Всё правильно! В этом фишка российского типа мышления Они современные технологии поставили на службу устаревших технологий без "промежуточного этапа". "Промежуточный этап" - это высоточное оружие с индивидуальными системами наведения, которые баснословно дороги и сложны. "Русские" поступили проще.К современной технологии "Глонасс" привинтили компьютеризированный прицел для бомбометания обычными авиабоеприпасами.Вуаля- высокоточное оружие
..... Хохлы ещё круче они к к современной системе спутниковой навигации GPS привинтили китайскую кибернетику и добрый, старый, советский РПГ 7 Сделав "Калибри"
Их эффективность близится к критическим 100% ограниченная лишь заводским браком китайских комплектующих. И точностью собранных разведданных о местоположении целей.

Чё-то ни одного испытательного ролика в Ютубе не видать...
Было дело в 90-х. Пересёкся я как-то с начальником цеха Кировского завода. Базар-вокзал, то да сё, спросил между делом о джипе который якобы в производство идти наметился и разваливающееся производство спасать. Даже репортаж был на ТВ. Ну он мне и ответил - "У нас рабочие по пол-года зарплаты не видели. Склепали этот джип, корреспондентов зазвали. Взяли субсидию под это дело. Деньги тут же разошлись по долгам, мои работяги кое-что получили. Всё, сидим, ждём новых идей".
Аналогия ясна?

[Емеля]

Евгений Сергеев
сегодня в 9:52
Шестерки.

Гнусная радость, с гордым придыханием верного холопа, слышимая в новостях, при фразе, «о чем были проинформированы американские военные», когда пиплу объясняют, что некоторые несознательные сирийский людоеды все еще продолжают стрелять и вести военные действия, не оставляет никаких иллюзий о том, что нам приуготовлено и на кого работают наши «вставшие с колен» проамериканские холуи.
Прилепин, помнится, писал, что «в Сирии честь и доблесть». Я с ним не согласен. В Сирии и есть и была только муть и только подлость.
Придя в страну в тоге спасителей и противников Америки, сейчас мы, «вдруг» превратились в союзников и младших партнеров США. Это как же так понимать? Не мы ли твердили на каждом углу, что война инспирирована Белым Домом? Не мы ли, в пику пиндосам, поддерживали Асада и помогали громить наемников и слуг американцев? А что теперь?
Как себя должны чувствовать алавиты, допустив наши войска к себе в тыл, передав управление операциями в наши руки, пустив нас в свое небо, как они должны воспринимать теперь нас, данайцев, принесших свои горькие дары?
Контур, абрис предательства уже почти полностью очерчен. Осталось только дождаться кровавой развязки.
И наконец, мы должны наконец четко уяснить , для самих себя, что с этими людьми мы никогда не вернем себе Украину. Более того, именно благодаря только этим людям, Украину сначала безнаказанно отрезали от нас, и продолжают так планомерно и последовательно уводить на Запад. Так что лучшим выбором бандеровцев был и есть Путин и его команда. И никто другой.

[Gellemar]

И наконец, мы должны наконец четко уяснить , для самих себя, что с этими людьми мы никогда не вернем себе Украину.

Даже Украину! Что уже говорить о Финляндии и Польше..

На тебе, Емеля, текст одного из членов "комитета 25" Кунгурова Что России делать с Донбассом и Крымом? --> Этот Кунгуров - такая милая непосредственность

Большевики в отличие от тупорылых либералов отлично понимали, что в мире действует только один закон – закон силы. Если СССР хочет вернуть себе ран ее утраченное, он должен стать сильной державой. Чтобы стать сильной страной, надо осуществить индустриальный переход. Не важно, какой ценой

Яник думаю будет в ужасе от такого мировидения и целеполагания

Такое недоразумение, как Польша, исчезло с политической карты мира за две недели. Тут, правда, основная заслуга принадлежит Гитлеру, но свое-то СССР взял, да еще с лихвой (Галиция). С Финляндией, правда, пришлось немножко повоевать, но русский город Выборг, подаренный финнам царем Александром, был возвращен

Что до Прибалтики, так она сама попросилась обратно. Да, сейчас чухонцы вопят об оккупации, но мы-то знаем, как было дело. С началом мировой войны морская торговля прибалтийских карликов прекратилась, поскольку торговали они в основном с Великобританией. Экономики этих псевдогосударств были заточены на экспорт и зависели от импорта, то есть при ухудшении экономической конъюнктуры стали нежизнеспособными. Первым в Москву на полусогнутых примчался эстонский президент-диктатор Пятс, умоляя

Что касается Литвы, так эта «страна» была самой нищей, вшивой и голодной из всех трех прибалтийских бантустанов

Мобилизационный рывок возможен лишь в условиях диктатуры, в условиях длительного ограничения потребления. А кто из вас желает ограничивать личное потребление ради абстрактного «великодержавия»? Поэтому нужно поставить вас в такие условия, когда выбора не будет.

Я уже слышу дружный вопль быдла: «Идите нах со своим мобилизационным рывком, дайте пожить по-человечески, нам и при Путине неплохо было!». Вот для того, чтобы заткнуть пасть обленившемуся быдлу и заставить его вкалывать на заводах и полях, пригодится «крымнаш».

Я бы сразу после захвата власти провел всенародный референдум по крымскому вопросу. Обосновал бы его необходимость таким образом: Запад объявил России холодную войну, он пытается удушить нас в тисках экономической блокады, поводом к которой стала «оккупация» Крыма. Мы должны принять решение: прогнуться под Запад или сказать твердое «Нет» внешнему давлению, понимая, что после этого давление лишь возрастет.
Разумеется, подавляющее большинство скажет на референдуме «Крыму – да, давлению – фак».

Вот и отлично! После этого смело объявлять диктатуру и начинать новую индустриализацию. Всем недовольным же с милой улыбкой объяснять: «Мы вас предупреждали о последствиях. Чтобы выжить всем назло, Россия должна стать сильной державой. А чтобы она стала сильной державой, вы должны много работать. Отказ от работы приравнивается к саботажу, невыполнение плана – вредительство. Так что хватит сачковать – взяли кайло и долбите породу, солнце еще высоко!».

К чему был этот обширный исторический экскурс? Всего лишь затем, чтобы показать, что для «патриотов» расширение «русского мира» не является самоцелью. Это вообще для них вопрос третьестепенный. Поэтому даже если власть у обосравшихся либерастов (а то, что они обосрутся, несомненно) отберет Стрелков, слив Донбасса будет столь же неизбежен, как и при либерастах. Вообще-то было бы прекрасно, если слить его успеют именно «либерасты», но это вряд ли – слишком недолго им предстоит подержать в руках власть. Может, даже, не подержать, а лишь потрогать.

Новый «брестский мир» будет даже не таким болезненным, как тот, что заключили большевики – ведь ничего своего отдавать не придется. Другое дело, что «патриоты» постараются макисмально учесть интересы населения несостоявшейся Новороссии. Мне видится реальным вариант получения всеми желающими российского гражданства и уход в Россию. Ну, а кто пожелает отстаться под Украиной – так ради бога.

Всех виновных в уничтожении малазийского «Боинга» следует предать суду. Но не в Гааге! Курские зенитчики совершили военное преступлениес точки зрения УК РФ? Совершили! Ну так не надо подставляться, как Каддафи, который в конце концов все равно признал вину ливийских спецслужб во взрыве над Локерби и выплатил компенсации семьям погибших. Нужно быстро организовать процесс, впаять облажавшимся «отпускникам» большие срока и отправить их лес валить. А на все вопли «мирового сообщества» твердо заявить: «Убийцы нарушили российские законы и сурово осуждены по российским законам. Римское право не подразумевает двойной ответственности за одно деяние. Выдача осужденных Нидерландам невозможна».

Разумеется, официально признать ответственность ВС РФ за трагедию и выплатить компенсации семьям погибших придется – это общепринятая практика. Но устраивать покаянную истерику – лишне. Тем более, что все можно валить на проклятый путинский режим, который сначала трусливо сбил, а потом трусливо отрицал.

[Емеля]

На тебе, Емеля, текст одного из членов "комитета 25" Кунгурова Что России делать с Донбассом и Крымом?

Оказывается этот Кунгуров посредственность...херню местами пишет...