• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Психология

В глубинах подсознания
Ответить
Сообщений: 50 • Страница 1 из 3 • 1, 2, 3

Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 15:44

Сексуальность.

Анализ данной тематики вызван отсутствием нормальной общедоступной литературы, а так же желанием разобраться. В первую очередь должно удивлять наличие запретов налагаемых и в целом разделяемых обществом, борьба за права и свободы меньшинств, стремление к разнузданию сексуальности в посылах телевиденья, журналов, интренета. Отметим наличие как страданий, так и удовольствий порождаемых сексуальностью.

Постановка проблемы
Выявить причины (если они есть) ограничений в сексуальной жизни, соответственно определить отношение к разнузданной сексуальности. Причины страданий на уровне проблемы - небольшой, но не исчезающее малой части общества.

Сексуальность как бессознательное насилие и Табу.
Вступление.
В данной теме будет показана скрытая для суть сексуальности, но очевидная. Анализ осуществлен за счет подборки мнений людей. Добрый полюс сексуальности будет рассмотрен позже.

Примеры.

Друзья.
Друзей не е. Общепринятая аксиома. Применяется в отношении и мужчин и женщин. Роль – накладывает на сексуальность ограничение. Грубая форма является минусом и вызывает отторжение, сексуальное ограничение легко принимается.

Хищница.
Так сами женщины могут говорить о других женщинах, еще добавляют и холодный расчет.
Хищник это насилие.

Красота.
Естественным и здравым способом оценки любых явлений в первом (и не только) приближении является критерий красоты. Теза – красота, выработанный инстинкт, биологическая целесообразность нацеленная на продолжение рода. Все остальное издержки. Антропогенная субъективность - красота звездного неба. Однако почему физическая картина неживого мира соответствует эталону красоты? Вселенная жива, красота глобальный критерий. Общепринятая ассоциация – женщина это вселенная и выразительница такой красоты, кстати сами женщины это утверждение легко принимают, согласны. Антитеза – сексуальность издержка биологической целесообразности продолжения рода. Сексуальность может быть красива, но в стремлении к своему пределу становится безобразной. Например образ проститутки, изображения красоток в американских мультиках, крокодильчик у ног женщины. Преамбула в рассуждении вызвана силой критерия..
Секс некрасив, дрыг-дрыг некрасиво, безобразен секс меньшинств и в эдемском саду и ничего не поделаешь. Красив танец, может быть красив поцелуй, объятия.

Возбуждение предохраняет человека, от некрасивой стороны. Эротика.
Однако готовность человека воспринимать секс эротично, не работает в случае секса собак и кошек (то что видно в городе). Те же женщины говорят фу некрасиво. Приходится исправлять ситуацию и говорить, что естественно то не безобразно. Проговариваясь.

Боль.
Не секрет, что есть мужчины которые хотят причинять боль женщине во время секса и есть женщины которые непротив небольшой боли. Это должно настораживать. Насилие даже в случае обоюдного согласия, начинает проявлять себя..

Преступления на сексуальной почве.
Сам факт данного явления должен настораживать.

Мужчина. Отношение к голубым.
Ответ нормального мужика на сексуальную претензию со стороны другого (хотябы в виде взгляда), это удар. Просто убить и совесть молчит. И лучше чтобы перед глазами не маячили, страшно. Что мы и видим в традиционной культуре.
Почему так – женщина: «Они не хотят (боятся) чтобы ими владели.»
Мужчина знает, как он владеет, и себе он этого не хочет.

Женщина. Отношение к голубым.
Прикольно, интересно и ничего более. Женщина в отличии от мужчины не знает суть явления изнутри, зато непредвзята. Они (голубые) нам подражают – их классическое мнение. Голубой, мужчина со сбитым прицелом (опять насилие - проговорился), остается в глазах женщины мужчиной. Подражание не есть натура. Отсюда, к голубым нельзя относится как к женщинам в мужском теле. (Голубой может жить с женщиной, но это его не вставляет. Острота ощущений достигается развращением. Далее либо проблемы, либо мотивация на развращение общества. Механизм рассмотрен ниже.) Редкие случаи воплощения женщин в мужском теле не в счет. Ангажированность темы не позволяет точно оценить процент, но он мал.

Мужчина подробно.
Почему же мужчины так предвзяты к голубым, почему они боятся того, что сами без мучении и сомнений направляют на женщин? Ответ, они знают суть явления изнутри. Насилие, сами которого они терпеть отнюдь не собираются. Но может это только феномен мужской психики?

Покажем что это не так.

Реальные истории.
Мужик бывший десантник рассказывает. Дочь на выданье, стали появляться кавалеры. И ему никто не нравится. Кто придет, он потом с ним выходит в подъезд поговорить и не возвращаются. После 5-6 случаев, к нему пришел дед и сказал. Смотри это пока они за ней бегают, а потом ты за ними бегать будешь. Он подумал и согласился. Следующий как раз оказался боле-мене подходящим, не прогнал. Ну вот уходят гулять, до свиданья, до свиданья. А сам думает, смотри мужик, если бы я знал, что ты хотябы в половину того делаешь, чего я в твое время делал, убил бы. Среди тех, кто его рассказ слышал была одна женщина. Что же это такое вы с нами делаете, спросила она правда улыбаясь. Ничего не ответил, махнул рукой ушел.

История вторая.
Студент. На перемене. С проституткой можно делать все что хочешь потому что ты за это заплатил, все что хочешь! Тут уже ничего не сказала, но смотрела с явным непониманием - а мы что запрещаем?

История третья.
Мужик бегал налево, купил насадку. Ну что как она? На стенки лезла. Потом идет, идет - только со своей так не делай. Почему? (Привыкнет, ничего другого хотеть не будет)
Мужик делает то, чего не хочет ни себе ни близким своим. Даже будет защищать. А полностью вымещает свою натуру на тех кого не бережет.
Насилие даже если все хорошо, проявлено во фрикциях.

Любовь между однополыми существами легче. Мужская дружба, Подруги у женщин.
Однако любовь может соединять и примирять противоречия, которых между однополыми существами значительно меньше. Следовательно, природу насилия в сексуальности однополой, труднее засечь системой отношений - (выявить сущность влечения). И она получает развитие.

Хорошее.
Что народ предлагает в качестве решения, как будет по другому? Рождение детей благо..

Аист, капуста.




Теперь ясно, почему издревле на сексуальность накладывали запреты те кто любит людей и бережет их. Полное ограничение вызовет вымирание, так что наша биологическая природа до второго пришествия неразрывно с этим связана. Известные ограничения 0,1,4.
Монахи. Значительная их часть имеют проблемы или отвращены от того, что в них будится. Будится худшее чем в среднем у людей. Другая часть имеет способность к духовной жизни, что требует максимально перекрыть насилие в себе.

1. Брак. Разумный союз воли и красоты. Как мы уже говорили, красота понятие онтологическое, – как и два других. Это уже разговор об ипостасях. Значительно ограничивает насилие в своей природе.
4. Брак в исламе. Практический так же, но хуже ограничивает насилие, не разврат. Развратник не может ограничить себя. Лишает в значительной степени смысл мужского и женского союза в духовном смысле. Хотя от туда пришло понятие любимой жены.. Лучше адаптировано к текущей биологической природе.

Отсюда ясно каков должен быть ответ разнузданной сексуальности, меньшинствам. Вам можно, а нам нельзя? И нам нельзя и вам. Именно по этому государство как борется с преступностью - ограничивает насилие, так должно накладывать вето в сексуальной сфере. Государство естественным образом борется с насилием. Доказанное наличие в сексуальной природе насилия, обоснует ограничение сексуальности на государственном уровне, а не только на уровне мнений и нравов. Однако подход опасен бунтом, а смертная казнь голубым недопустима.

Насилие в сексуальности меняет людей, либо демонизирует, либо делает жертвами. Метанойя с отрицательным знаком.

Конечно, сексуальные ограничения могут вызвать массовое и справедливое недовольство. Если будут писать законы по топорному, а так и будет. Поэтому ничего менять не надо, должна быть традиционная мораль и нравственность, не более. Например недавно прозвучавшая мысль – не запрещать стриптизы, зато ввести общественный дрес-код. Пример такого подхода, - играют рычагами власти.

Почему ограничения наложенные на сексуальность работают на благо. Механизм:
Итак, почему ограничение численности партнеров нивелирует темную сторону сексуальности. Рассмотрим природу насилия. Есть ли в ней творчество? Если таковое и есть, то подобный союз тут же распадется неначавшись. В подавляющем же большинстве, насилие в людях как творческое начало не развито..

Итак, познакомились мучжчина и женщина, взаимный интерес. Люблю, Люблю. Через месяц одному, обоим надоело, почему, что произошло? Если (пока) в отношениях имеет силу творческая сторона то отношения не надоедают. Творчество – это создание нового. Отношения же приелись. Далее люди либо разбегаются, либо пытаются остаться вместе.

Ограничение заставляет людей остаться вместе и как жить дальше? Вот тут и начинает работать этот механизм. Каждый человек в силу особенностей своей индивидуальной природы ищет способ актуализировать в сексуальности творческое начало – любовь. Коль скоро это удается, отношения получают природу постоянного обновления. Если в сексуальности эксплуатируется природа насилия, отношения заканчиваются, вытесняя природу любви.
Разумеется каждый человек объясняет это по своему или не объясняет вообще. Сексуальность как явление внутренне плохо поддается наблюдению и ясной рассудочной деятельности. Например, наличие в сексуальности природы насилия и природы любви неочевидно. Выявляется по внешним критериям, отношения постоянно новые или приелись. Выше уже показаны примеры того, что человек сам «проговаривается» о своей природе сексуальности.

«Монахи».
Человечество движется к предельному населению. Хорошо этот процесс описывает например академик Капитца «Парадоксы роста», на уровне 14 миллиардов рост численности людей как-то остановится. Рассмотрим человечество как живое существо. Например после великой отечественной войны, преимущественно рождались мальчики. «Существо» знает, что ему нужно. Существо «знает», что надо будет ограничить свой рост. А мы знаем, что природа человечества отчасти омрачена, поэтому у существа два пути, оно реализует их оба. Идеальный вариант:
На уровне 14 млрд, и победы над голодом, холодом (новые источники энергии – это прогнозируется) значительная часть людей занимается духовной жизнью. Кто это? Монахи. И все человечество их кормит, плюс научный контроль, статическая оценка практик. Привлечены академики.

Второй путь, путь развращенной сексуальности. Голубые и лесбиянки. Повторюсь, существо кароса готовится на оба случая. Но состояние общества видимо располагает к второму пути. Подвиг духа, либо растление духа.

Тем не менее, очевидный нормальный путь для голубых, это монашество.
Данная работа это обоснует, с разумной аргументацией. Критика.




Анализ
Основной поток сексуальности.

Люди в целом принимающие общепринятые ограничения на словах и с некоторыми оговорками на деле. Что о них можно сказать? Их невидно, неслышно. Следовательно, можно утверждать, они не испытывают проблем и страданий отличных от среднего по жизни. Эффект затягивания в свои ряды значителен, проявлен на уровне градации общественной морали, института семьи и брака и личного (удачного) примера. Пропаганда незначительна, ведется религиозными структурами.

Разнузданная традиционная сексуальность.

Обнаружена пирамидообразная организованность, динамика качества ее членов, а так же деятельность к втягиванию в свою орбиту прочей массы людей.
Отметим наличие «жертв» у данной системы, как ни странно такие люди есть и их немало. Основная причина это безвкусие, потеря, снижение ощущений сексуальной жизни и новизны. «Обычные» средства, которые раньше помогали, перестают действовать. Новые позы, женщины, групповуха и тп. Сперва возрастает скорость мены средств, потом безвкусие. Как результат получаем страдающего на сексуальной почве человека. Примеры интернета. Не могу отвыкнуть и тп.

Однако, к «жертвам пирамиды» можно отнести не всех или не сразу. Несмотря на убыль членов и превращения их в жертвы, часть данного коллектива качественно изменяется, успешно проходит этапы отбора. Именно они, начинают деятельность по разнузданию сексуальности в широкой массе людей (впрочем поиск новых партнеров уже приводил к этому). Вкусовые ощущения на данном этапе сильной не изменяются, а иногда даже возрастают, однако появляются новые потребности, которых небыло раньше. Например порнография в инете, реклама и пропоганда разнузданного образа жизни в средствах массовой информации, журналах, стриптизы, проституция и тп - это деятельность уже значима для общества.

Что является причиной подобной деятельности на уровне ощущений?
Уже садизм и отчасти месть. Страдающие жертвы как вне пирамиды, так и внутри ее приводят к формированию подобных качеств. Месть в той мере, в какой сам член пирамиды является жертвой. Страдания компенсируются особыми экстатическими удовольствиями.
Удовлетворение от развращения общества. Слабая аналогия эффект девственницы. (удовлетворение – подразумевается не сексуальное)


Разнузданная нетрадиционная сексуальность

Обнаружена та же самая структура пирамиды - та же картинка. Значительное число членов пирамиды страдает и испытывает проблемы. В «развитых» странах, с положительным отношением к подобным явлениям и развитой структурой пирамиды, существуют специальные центры «психологической» помощи. Вероятно, там пытаются снять нравственные барьеры, и способствуют продвижению членов к вершине пирамиды определенными методиками (Насколько эффективно неясно, но это подтверждает наличие проблем - Trevor Project). Чем занимаются продвинутые члены уже понятно, по аналогии с предыдущим. Можно добавить парады, затрачивают и силы и средства и время. Другие акции.

Вершина членов пирамиды, развивается до прямого осознания своей миссии на земле.
М. Бронски считает, что миссия геев - оспаривать отношение к полу и сексуальности в нормативной культуре, демонстрировать, что моногамия и гендерные границы душат инстинктивную свободу либидо. "Геям следует ратовать за отмену брака, моногамии и много чего еще".
------------------------
Вывод
Значительная часть постоянных членов пирамиды является жертвой и их деятельность объясняется компенсацией страданий. Часть людей являются только жертвами и не могут компенсировать страдания или не хотят – есть нравственный барьер. Верхняя элита пирамиды, их не может быть много, не лишены страданий – лучшей аналогией будет эффект анестезии.

На вершине пирамиды, помимо ее частных вершин, все же находится телевиденье, как основной рупор вещания в массы определенной идеологии. Например Капица отмечал роль телевиденья в развращении общества, задавал вопросы на достаточно высоком уровне, внятного ответа не получил.
Большинство людей неспособно получать удовлетворение от развращения общества и не занимаются этим. В отличие от сильно замотивированных членов меньшинств и представителей вершин пирамид.
Люди с разнузданной сексуальностью формируют схожие общественные явления и организованы подобным образом, что позволяет рассматривать разнузданную сексуальность большинства и меньшинств как одно явление. Так же следует предположить, что идеология обоснующая в привлекательном для масс варианте разврат "нормальный и ненормальный" пишется физический одними и теми же людьми.


П.С.
Скотину взнуздать легко.
Но кто и зачем хочет нас разнуздать? Чтобы оскатинить нас и сделать животными. Зачем? Чтобы взнуздать. Скотину взнуздать легко. Как? Кнутом и пряником.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 20:20

Сразу возникает такой вопрос: Что же такое "разнузданная сексуальность"? И почему автор, претендующий на объективное исследование предмета, предлагает заведомо негативистский взгляд, как "объективный"? Назвал бы "Сексуальность, как результат демонизации Шаданакара, и как с этим бороться" - и все стало бы понятно! :-)
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 20:31

LeonJ писал(а):Сразу возникает такой вопрос: Что же такое "разнузданная сексуальность"? И почему автор, претендующий на объективное исследование предмета, предлагает заведомо негативистский взгляд, как "объективный"? Назвал бы "Сексуальность, как результат демонизации Шаданакара, и как с этим бороться" - и все стало бы понятно! :-)


Не только негативный. В сексуальности есть начала любви и насилия. Второе результат демонизации.

Кроме того, сексуальность подталкивает сознания нашего уровня к контактам и взаимному интересу мужчин и женщин.
А это явно провиденциально. И главное. )

Про добро писать сложнее. Написал как смог.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 20:40

Njk_Elfxb11 писал(а):Не только негативный. В сексуальности есть начала любви и насилия. Второе результат демонизации.

Ну тогда и начинать надо было бы с любви, а уж потом рассматривать аспекты демонизации. А у вас с самого начала вводится крайне неопределенный термин "разнузданная", зато несущий резко негативный оттенок. И в дальнейших рассуждениях этот термин занимает центральное место, и его эмоциональный негативизм служит отправной точкой "логических" рассуждений.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 20:45

Разнузданная - нормальный термин, вынес из лекций Осипова А.И. и главное понятный. Ассоциация лошадь.
Разбираются причины ограничений, ограничения ограничивают что-то негативное ).

Отправной точкой рассуждений являются мнения людей которые слышал и запомнил.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Аглая » 03 июн 2012, 20:53

Njk_Elfxb11 писал(а):Друзей не е.


Это Ваше мнение или, по Вашему мнению, всех мужчин вообще?
Я знаю такие примеры - секс по дружбе.
А дружба между мужем и женой в этом случае исключается?

Njk_Elfxb11 писал(а):Люди с разнузданной сексуальностью формируют схожие общественные явления и организованы подобным образом, что позволяет рассматривать разнузданную сексуальность большинства и меньшинств как одно явление. Так же следует предположить, что идеология обоснующая в привлекательном для масс варианте разврат "нормальный и ненормальный" пишется физический одними и теми же людьми.


Вот с этим не поспоришь.

Приветствую на форуме. Очень рада.
А как Вас еще можно называть? а то ник неудобный. Не объясните в Визитке?
Аглая

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 21:04

Njk_Elfxb11 писал(а):Разнузданная - нормальный термин, вынес из лекций Осипова А.И. и главное понятный. Ассоциация лошадь.
Разбираются причины ограничений, ограничения ограничивают что-то негативное ).

Отправной точкой рассуждений являются мнения людей которые слышал и запомнил.


Может вам он (термин разнузданная) и понятен, а мне лично, как читателю вашего текста он представляется вашей сугубо субъективной оценкой. От которой вы отталкиваетесь и в дальнейших рассуждениях, и в выборе источников - людей от которых вы что-то слышали.
Может вам тут опрос устроить о различных аспектах того, что вы считаете "разнузданностью"? Глядишь, у вас бы и другие мнения появились.
А то мне лично крайне неприятно, что вы мнение некоего сексуально закомплексованного вашего знакомого, не моргнув глазом, переносите на всех мужчин, а значит и на меня.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 21:05

Аглая писал(а):
Njk_Elfxb11 писал(а):Друзей не е.


Это Ваше мнение или, по Вашему мнению, всех мужчин вообще?
Я знаю такие примеры - секс по дружбе.
А дружба между мужем и женой в этом случае исключается?


Это устоявшееся выражение, распространенное и известное.
Следовательно есть достаточные основания.

Между женой и мужем обычно нечто большее есть.
А мужчина не спит с женщиной другом обычно потому, что боится потерять друга. Собственно он это твердо знает ).
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 21:07

А что вам неприятно, непонятно по тексту. Что переношу на вас? )

Разнузданная, ну невоспитанная например. Себя держать в узде, обычное выражение.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 21:10

Njk_Elfxb11 писал(а):
Это устоявшееся выражение, распространенное и известное.
Следовательно есть достаточные основания.

Между женой и мужем обычно нечто большее есть.
А мужчина не спит с женщиной другом обычно потому, что боится потерять друга. Собственно он это твердо знает ).


Честное слово, ваша тенденция обобщать на основе вашего личного опыта и вашего субъективного мнения ни к чему хорошему вас не приведет.
Действительно хотите разобраться? Взгляните и с точки зрения других людей. А то чистая декларация получается. Ведь ваш опыт не всеохватен, согласитесь.. ;)
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 21:16

LeonJ писал(а):
Честное слово, ваша тенденция обобщать на основе вашего личного опыта и вашего субъективного мнения ни к чему хорошему вас не приведет.
Действительно хотите разобраться? Взгляните и с точки зрения других людей. А то чистая декларация получается. Ведь ваш опыт не всеохватен, согласитесь.. ;)


Так я ведь не свои точки зрения обобщил, а то что по жизни слышал.
Что вам кажется узким?
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 21:20

Njk_Elfxb11 писал(а):А что вам неприятно, непонятно по тексту. Что переношу на вас? )

В частности вот это:
Njk_Elfxb11 писал(а):Мужчина подробно.

...Ответ, они знают суть явления изнутри. Насилие, сами которого они терпеть отнюдь не собираются. Но может это только феномен мужской психики?

Покажем что это не так.

....А сам думает, смотри мужик, если бы я знал, что ты хотябы в половину того делаешь, чего я в твое время делал, убил бы. ...

Типичный и довольно тяжелый случай отсутствия сексуальной культуры. А вы патологию пытаетесь выдать за общемужскую норму.

Njk_Elfxb11 писал(а):Разнузданная, ну невоспитанная например. Себя держать в узде, обычное выражение.

Бог мой! Еще и невоспитанная сексуальность! Может вы все-таки объявите, что для вас в сексе "воспитанно", а что "разнузданно"?
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 21:22

Njk_Elfxb11 писал(а): Так я ведь не свои точки зрения обобщил, а то что по жизни слышал.
Что вам кажется узким?

Я же уже вам написал - ваши источники тенденциозно подобраны на соответствие вашим взглядам.
Ну, а если это ВСЕ источники, которыми вы располагаете, то о какой широте идет речь вообще?
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 21:31

LeonJ писал(а):
Njk_Elfxb11 писал(а):А что вам неприятно, непонятно по тексту. Что переношу на вас? )

В частности вот это:
Njk_Elfxb11 писал(а):Мужчина подробно.

...Ответ, они знают суть явления изнутри. Насилие, сами которого они терпеть отнюдь не собираются. Но может это только феномен мужской психики?

Покажем что это не так.

....А сам думает, смотри мужик, если бы я знал, что ты хотябы в половину того делаешь, чего я в твое время делал, убил бы. ...

Типичный и довольно тяжелый случай отсутствия сексуальной культуры. А вы патологию пытаетесь выдать за общемужскую норму.

Njk_Elfxb11 писал(а):Разнузданная, ну невоспитанная например. Себя держать в узде, обычное выражение.

Бог мой! Еще и невоспитанная сексуальность! Может вы все-таки объявите, что для вас в сексе "воспитанно", а что "разнузданно"?


В первую очередь разнуздано, это количество партенеров, скорость их мены.

По поводу мужика.
Свою дочь любой мужик защищает, кому попало не отдаст. Тут нет поталогии, это хорошо и норма.
А сказанное им сгоряча, а точнее подуманное - это как раз то, что нам надо. Для анализа.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 03 июн 2012, 21:36

LeonJ писал(а):
Njk_Elfxb11 писал(а): Так я ведь не свои точки зрения обобщил, а то что по жизни слышал.
Что вам кажется узким?

Я же уже вам написал - ваши источники тенденциозно подобраны на соответствие вашим взглядам.
Ну, а если это ВСЕ источники, которыми вы располагаете, то о какой широте идет речь вообще?



Предложите свои взгляд, по типу народная мудрость. Я тут привожу примеры того, когда человек себя выражает, по типу язык мой враг мой.
Или когда много говоришь, непременно проговоришься ) Вы так можете?
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Аглая » 03 июн 2012, 21:47

Njk_Elfxb11 писал(а):Насилие в сексуальности меняет людей, либо демонизирует, либо делает жертвами.


А Вы не думаете, что жертвы не менее демонизированы.

Njk_Elfxb11 писал(а):Но кто и зачем хочет нас разнуздать? Чтобы оскатинить нас и сделать животными. Зачем? Чтобы взнуздать. Скотину взнуздать легко.


А если посмотреть с другой стороны: для того, чтобы оскотинить, нужно как раз взнуздать, а не разнуздать. Освобождение от узды - способ понять чего ты хочешь на самом деле, какой ты, сколько в тебе по-настоящему хорошего, сколько плохого. Без этого никак не станешь человеком.
Аглая

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение LeonJ » 03 июн 2012, 21:58

Njk_Elfxb11 писал(а):А сказанное им сгоряча, а точнее подуманное - это как раз то, что нам надо. Для анализа.

Вот и я о том же, я же и говорю, что вы подбираете то, что ВАМ НАДО.

Njk_Elfxb11 писал(а):Предложите свои взгляд, по типу народная мудрость. Я тут привожу примеры того, когда человек себя выражает, по типу язык мой враг мой.
Или когда много говоришь, непременно проговоришься ) Вы так можете?


Какие-то детские рассуждения, вы уж извините.. Не вижу предмета разговора.
А если не секрет, вы могли бы идентифицировать свой пол и возраст? Лучше всего в Визитной карточке.
LeonJ

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 04 июн 2012, 02:07

LeonJ писал(а):
Njk_Elfxb11 писал(а):А сказанное им сгоряча, а точнее подуманное - это как раз то, что нам надо. Для анализа.

Вот и я о том же, я же и говорю, что вы подбираете то, что ВАМ НАДО.

Njk_Elfxb11 писал(а):Предложите свои взгляд, по типу народная мудрость. Я тут привожу примеры того, когда человек себя выражает, по типу язык мой враг мой.
Или когда много говоришь, непременно проговоришься ) Вы так можете?



Мне нужно, чтобы человек говорил о сексуальности не подумав. Или то, что закрепилось в языке, будучи единожды сказано.
Муж голова, жена шея например. Вы можете подтвердить, опровергнуть что-либо приведя по теме аналогичные высказывания.

Можно о добре в сексуальности, - если слышали подобное. (вы говорили этого мало)
Это и есть метод исследования того, что обычным путем невидно. Высказывания с любым знаком, это будет к пользе дела.
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение Njk_Elfxb11 » 04 июн 2012, 02:11

Аглая писал(а):
Njk_Elfxb11 писал(а):Насилие в сексуальности меняет людей, либо демонизирует, либо делает жертвами.


А Вы не думаете, что жертвы не менее демонизированы.

Njk_Elfxb11 писал(а):Но кто и зачем хочет нас разнуздать? Чтобы оскатинить нас и сделать животными. Зачем? Чтобы взнуздать. Скотину взнуздать легко.


А если посмотреть с другой стороны: для того, чтобы оскотинить, нужно как раз взнуздать, а не разнуздать. Освобождение от узды - способ понять чего ты хочешь на самом деле, какой ты, сколько в тебе по-настоящему хорошего, сколько плохого. Без этого никак не станешь человеком.


1. Нет недумал. Недумаю. Почему это важно?
2. Это демогогия. Это не нужно. но бывает.

Базовая аксиома Розы мира, зло не нужно для развития. Те же кто нырнул и смог вынырнуть, заведомо сильны нравственно в районе спинного мозга.)
Думаем о тех кто не вынырнул..
Njk_Elfxb11

 
Вернуться наверх

Re: Сексуальность - М. Ахтырскому на рецензию.

Сообщение alekseymoon » 04 июн 2012, 06:27

http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novo ... zhchin.htm

В этой книге есть ответы на многие вопросы, поставленные автором темы.
Кстати эту книгу как-то анонсировал Сель. Я ее рекомендую всем мужчинам.
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

След.

Ответить
Сообщений: 50 • Страница 1 из 3 • 1, 2, 3

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.» © Зигмунд Фрейд
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us