[Legatus]

Взято отсюда

Текст по поводу вот этого выступления спикера РПЦ:

вся великая традиция христианской мысли бессильна перед стёбом таких вот аппаратчиков.
Она, традиция, не может их, церковных властителей, понудить к евангелизации мозга. Церковь не может христианизировать своих же возглавителей.
Потому что после всех правильных слов и конференций "за мир во всем мире" все равно придет вот такой рясофорный боров и положит поверх всех евангелий не скажу что.

И все эти исихазмы и анахореты, перихоресисы и космические теозисы в переводе на аппаратно-патриархийный жаргон значат лишь одно: фюрер, ты имеешь право превентивно и даже ядерно бомбить кого пожелаешь по всей планете, а мы будет радостно подвизгивать! А уж своих холопей могешь санкционировать и санировать как пожелаешь и опять же с сугубого нашего благословения! Мы же обещаемся всё это называть "христианством".

И что толку от пятерок и диссертаций по догматическому богословию, если выхлоп в итоге вот такой: "сильный имеет право на всё, потому что он сильный!"?

Формулу Кураева я исправил. Так как, в принципе, никакая поместная православная церковь, кроме РПЦ Московского патриархата, с публичным оправданием и благословением имперской агрессии в такой форме не обращалась. Потому формула самого Кураева "обосраный финал православия" будет поклёпом на невиновных. А вот уточнив, что речь идёт именно про РПЦ - всё становится на свои места.

[Раос]

А что, Чаплин всё правильно сказал.
Поддерживаю целиком и полностью.
Даже удивительно слышать такие слова от священника.
Наконец то церковь вместе с народом.
А Кураев ложным смирением пытается прикрыть прогибание перед Злом.

[Командор]

Так как, в принципе, никакая поместная православная церковь, кроме РПЦ Московского патриархата, с публичным оправданием и благословением имперской агрессии в такой форме не обращалась.

На Украине в принципе существует лишь одна законная православная церковь - РПЦ МП, все остальные якобы "православные" поместные церкви - суть самозванки.

А Кураев ложным смирением пытается прикрыть прогибание перед Злом.

По поводу аппаратчиков в руководстве РПЦ возможно Кураев и правду говорит, вот только эта правда странным образом коррелирует с внешними/внутренними антироссийскими акциями. У меня к Кураеву давно уже негативное отношение, безотносительно его политических воззрений.

[Тэнгу]

Кураев уже давненько к Православию и к христианству вообще имеет весьма параллельное отношение.

[Командор]

Кураев уже давненько к Православию и к христианству вообще имеет весьма параллельное отношение.

Подробности плиз. Его поведение конечно противоречит представлениям о христианском священике, но догматы он кажется не опровергал.

[Тэнгу]

Командор, догматы не опровергал. Но одобрял и оправдывал некоторые дикие вещи. Например. вступался за "Пусек" http://www.utro.ru/articles/2012/06/07/1051492.shtml
А вот эта вот последняя выходка - шаг на пути расстриги. Дальнейшая судьба расстриги меня как-то не особо волнует. Имя им легион.

[Legatus]

А может это Россия в последнее время и РПЦ как обласканная её властями институция в связи с последними событиями потеряла отношение и к православию, и к христианству, просто откровенно поставив на их место имперскую идеологию?

вот эта вот последняя выходка - шаг на пути расстриги.

Расстригалка не выросла.
Он рукоположен в диаконы в другой поместной православной церкви - конкретно в румынской. И по благословению своего начальства служил и служит в России. Таким образом расстригать его только бухарестский патриарх может, хе-хе. Если имперцам от этого легче, можете считать Кураева агентом масонства, рептилоидов и мировой закулисы, до сих пор смущающего умы жругрословенной паствы.

[Тэнгу]

Legatus, Трансильвания рулит =))
Ну, по Андрееву опыт любой из христианских конфессий "ограничен". Так что к черту подробности, и соседство с Дракулой не спасет...

[PavKa]

Отличное интервью Кураева сегодня
очень в тему.

http://echo.msk.ru/sounds/1668960.html

[Командор]

Отличное интервью Кураева сегодня
очень в тему.

http://echo.msk.ru/sounds/1668960.html

Весь отстой пасётся на "Эхе Москвы", а всякие придурки по другую сторону радиоприёмника этот бред с удовольствием слушают. Можете и дальше в облаках витать, недоумки.

Командор, пока замечание. Давайте придерживаться культурного русского языка. Недоумки, придурки, это обвинение уже, которое надо доказать. Пользуйтесь конкретными фактами.

Эйпи.

[PavKa]

Весь отстой пасётся на "Эхе Москвы", а всякие придурки по другую сторону радиоприёмника этот бред с удовольствием слушают. Можете и дальше в облаках витать, недоумки.

О сколько желчи патриотик чудный..
Извергнуть нам готов под час
им факты опровергнуть трудно..
Но обзываться в самый раз..

[Рауха]

Формулу Кураева я исправил. Так как, в принципе, никакая поместная православная церковь, кроме РПЦ Московского патриархата, с публичным оправданием и благословением имперской агрессии в такой форме не обращалась. Потому формула самого Кураева "обосраный финал православия" будет поклёпом на невиновных. А вот уточнив, что речь идёт именно про РПЦ - всё становится на свои места.

http://vlasti.net/news/194510
http://varjag-2007.livejournal.com/8044182.html
На лицо очевидное - "церковь" безоговорочно выступает в поддержку гос.политики. И благославляет карательную операцию проводимую с откровенно шовинистическими целями. Хватило б у хунты дури полезть захватывать Воронеж - можно быть уверенным, с благословением от УПЦ КП не заржавело бы.
Антимайдан требовал автономии. На это требование ему от режима - ... Что и послужило главным поводом для АТО. Теперь автономия Донбасса закреплена международными договорённостями, высокие гости от настоящих хозяев призывают к федерализации и "славные украинцы", включая большинство "свидомых" хавают это без возражений. Для чего тогда людей убивали, скоты поиметые? Владычный Филарет ни в чём раскаиваться явно не намерен...

[Рауха]

[Капитан Сель]

Рауха. Я никак не хочу оправдывать убийства. Я хочу сказать лишь в защиту хоть какой то логики. С точки зрения режима Порошенко убийства и АТО были нужны
а) для консолидации украинского общества и углубления революционного (антикремлёвского) процесса
б) если бы не пролилось крови, со всей отчётливостью маячила перспектива не только автономизации, но и формального выхода и Донецка и Луганска, а может и ещё нескольких регионов из состава Украины.
Поэтому твой вопрос - "Для чего тогда людей убивали?" черезчур риторический.
Такой вопрос можно задавать почти любой стороне и почти в любой войне.
А если приянть всерьёз Андреевский взгляд на вещи, то ответ и вообще очевиден.
Убивали ради шаввы и гаваха.

[Яник]

Отличное интервью Кураева сегодня
очень в тему.

http://echo.msk.ru/sounds/1668960.html

Весь отстой пасётся на "Эхе Москвы", а всякие придурки по другую сторону радиоприёмника этот бред с удовольствием слушают. Можете и дальше в облаках витать,недоумки.

У патриотического быдла всегда очень убедительная аргументация.
Неопровержимая.

Яник, делаю вам замечание, ещё немного и уйдёте в бан. Также, не совсем понятно, кого конкретно вы имеете в виду?

Эйпи

[Тэнгу]

Яник, как и у либерального быдла =) Быдло рулит!

[Рауха]

Рауха. Я никак не хочу оправдывать убийства. Я хочу сказать лишь в защиту хоть какой то логики. С точки зрения режима Порошенко убийства и АТО были нужны
а) для консолидации украинского общества и углубления революционного (антикремлёвского) процесса
б) если бы не пролилось крови, со всей отчётливостью маячила перспектива не только автономизации, но и формального выхода и Донецка и Луганска, а может и ещё нескольких регионов из состава Украины.
Поэтому твой вопрос - "Для чего тогда людей убивали?" черезчур риторический.
Такой вопрос можно задавать почти любой стороне и почти в любой войне.
А если приянть всерьёз Андреевский взгляд на вещи, то ответ и вообще очевиден.
Убивали ради шаввы и гаваха.

Есть некий образ украинской гос. и дух. власти. Дескать - они за благо своего народа, уж как умеют, и против российской агрессии. Полностью лживый в обоих аспектах.
Народу совсем не на благо насильственное прикручивание нелояльных регионов. Чтобы понять это необходимо было АТО пройти (да и не факт что уже прошли)? Новое государство - новые границы. Вполне логично. Ладно, до здешних тупых свидомитов эта нехитрая истина доходит туго и не через голову, но чтоб политики этого не понимали?
В правительстве Украины отнюдь не тупые великодержавники рулят и затевать отмену крымской автономии и предотвращение донецкой не было никакой корысти ни лично им, ни украинскому народу в целом. Федерализация Украины - вопрос объективный и не новый. Курс хунты явно шёл не на её оптимальное решение, а на её использование, причём очевиднейше не в интересах самой Украины. И идеологическая консолидация на антироссийской основе - едва ли безальтернативный вариант, при том что её смысл и цели едва ли не очевидны. Там не хозяева и не слуги народа. Даже не приказчики. Просто чётко сориентированные провокаторы.

[Рауха]

Яник, как и у либерального быдла =) Быдло рулит!

И быдло быдлом обзывается. Типо само оно поэтому не быдло.

[Тэнгу]

Рауха, это у них ритуальное.

[Капитан Сель]

Рауха опять благодарю. Теперь твоя позиция стала мне понятнее. Но с тем, что у украинских "верхов" есть какая то иная альтернатива кроме антироссийской не могу согласиться. Не помню кто из украинцев, ещё в стародавние времена этот принцип чформулировал. Им луше быть с кем угодно, хоть стурками хоть с Гитлером. Тольок не с Москвой.
Потому что Москва смотрит на Укранину как на часть России (Причём по Андрееву так и есть и возможно это было бы и в полне в интересах украинских низов,хотя точно не знаю. Но это точно не в интересах украинских "верхов". Если уж ты пользуешься именно такими выражениями, пожалуйста. Им выгоднее быть "провокатарами" госдепа, чем "приказчиками" Кремля. Потенциально там в "Верхах" есть и те и другие. Но пока ФРС печатает баксы, госдеп всегда и заплатит больше чем Кремль и на пенсии, в Майами и на Гаваях жить вевеслее этому сорту людей, чем в Сочи или в Крыму.
если даже сын российского генпрокурора Чайки предпочёл швейцарскй паспорт, чего ты хочешь от детей киевских прокуроров и прочей тамошней номенклатуры?