[Яник]

Погибли бы 224 наших соотечественника (в т.ч. много детей) на аэробусе «Когалымавиа»,
если бы РФ не ввязалась в гражданскую войну в Сирии?

[gavrik]

Вопрос совершенно не риторический. И астрологу стыдно задавать такие вопросы.
Если бы была возможность что то изменить,кроме своего отношения к факту, то все предсказания "нострадамусов" и "ванг" можно смело было бы отправлять "фтопку"
Вот ты скажи : Россия реально могла не начинать войну в Сирии? Конечно могла но тогда бы это была бы не Россия

[BG777]

Версия с терактом пока не доказана; Гаврик прав с оккультной точки зрения.

[gavrik]

Вопрос из разряда: "а мог ли "Курск" не уйти под воду? Мог. И все потешались над Вангой по этому поводу.Но "Курск" утоп и потешаться перестали

[Gellemar]

В версии с терактом - логично совершать теракт, чтобы потом взять на себя ответственность (назвав какие-то детали, которые может знать только организатор теракта). Т.е. продемонстрировать свою силу. Здесь как-то не слишком похоже на теракт.

РФ, кстати, именно с ИГИЛ толком так и не воюет. См. список целей рос-авиации территориально. А остальным "умеренным оппозиционерам" организовать теракт, вроде как, слабо. Они же умеренные.

[Яник]

Вопрос совершенно не риторический.

Версия с терактом пока не доказана

Здесь как-то не слишком похоже на теракт.

В ответ на мой риторический вопрос вы, господа, какую-то херню написали.

Вопрос риторический - это значит, что ответ на него однозначный и очевидный.
То, что это теракт стало абсолютно ясно в первые сутки.
Хотя бы по этим признакам:
а) официальная РФ отчаянно отрицала версию теракта,
б) выяснилось, что летчики никого не запрашивали о вынужденной посадке,
в) ни о каких неисправностях в самолете ничего неизвестно,
г) не было никаких переговоров экипажа с диспетчерами во время аварии.
Что всё это враньё - выяснилось в первые сутки после трагедии.
Надо быть слепым, чтобы этого сразу не увидеть.

Если бы РФ не ввязалась в гражданскую войну в Сирии, то не погибли бы 224 наших соотечественника!!!

А уж ИГИЛ это сделал или "умеренная оппозиция" Асаду. А может Рамзан Кадыров. А может Гиркин-Стрелков.
- это не так важно.

[gavrik]

"Птичкопад"

"В районе Египта только что сбили самолет А-321, валяется где-то за шахтой Синай. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"
Источник: http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ua

Вечером 6 ноября состоялся телефонный разговор президентов России и Египта Владимира Путина и Абдельфаттаха Сиси.
Как сообщает пресс-служба Кремля, исходя из общего понимания необходимости обеспечения самых высоких стандартов безопасности российских граждан в Египте, а также в условиях приостановки российской стороной авиасообщения с Египтом главы государств условились поручить продолжить активное сотрудничество между соответствующими службами двух стран, в том числе посредством координации взаимодействия органов безопасности и авиационных властей России и Египта.
Путин и Сиси отметили, что все эти действия направлены на подтверждение общей эффективности мер безопасности, предпринимаемых египетскими властями в аэропортах страны. Была выражена надежда, что уже в ближайшее время будут созданы условия для возобновления нормального авиасообщения между двумя странами.
Напомним, президент России по рекомендации главы ФСБ Александра Бортникова решил приостановить авиасообщение с Египтом до выяснения причин крушения Airbus А321. Российские туроператоры активно ищут варианты, чтобы компенсировать своим клиентам несостоявшийся отдых в Египте, в частности предлагают поездку в Турцию.
Тем временем египетские власти уже выразили обеспокоенность в связи с решением России и Великобритании временно приостановить авиасообщение с их страной. Они полагают, что такая мера сократит туристический поток на 70 процентов и нанесет сильнейший удар по индустрии.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/11/07/put ... -i-egiptom

Вродь теракта не было но лучьше перестраховаться это же не бедные руссияне по Египтях на самолётах рассекают! Это "илитка" рассейская Её и жалко может быть правительству

[gavrik]

Версия с бомбой становится главной
Египет серьезно обиделся на англичан, которые в среду объявили о временном прекращении полетов в Шарм-эль-Шейх и эвакуации оттуда соотечественников, объяснив это соображениями безопасности.

Фото: Ahmed Gomaa/ ZUMA/ ТАСС
Решение Лондона вызвало "эффект домино": в четверг о приостановке полетов в Шарм-эль-Шейх заявили во Франции, Ирландии и Нидерландах.
По мнению британской стороны, в аэропорту египетского курортного города имеются большие проблемы с обеспечением безопасности, и пока они не будут устранены, полеты гражданской авиации следует прекратить.
Напомним, глава МИД Великобритании Филип Хаммонд сообщил накануне журналистам, что существует возможность крушения российского А321 из-за сработавшего на борту взрывного устройства.
В ответ глава МИД Египта Самех Шукри попросил британские власти не делать преждевременных выводов относительно причин авиакатастрофы, а решение о прекращении полетов назвал "удивительным и преждевременным".
По словам научного сотрудника Центра стран Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Арсена Хизриева, искать тайную подоплеку в решении англичан не стоит. "Это обычное поведение Британии – спасать своих граждан при появлении реальной опасности. Например, вспоминая события в Йемене, где посольство этой страны было эвакуировано буквально в первые дни столкновений хуситов с правительственными войсками, а другие посольства работали еще несколько месяцев, можно сделать вывод о том, что перестраховаться и заранее защитить жизнь своих граждан – их нормальная практика", - отметил Хизриев в беседе с "Утром".
Он напомнил, что террористическая активность никогда не касалась курортных городов в Египте, которые хорошо защищены воинскими частями. Столкновения происходят в пустынной части Синая, где египетская армия борется с террористами – связанной с запрещенным в России "Исламским государством" группой "ИГИЛ-Синай", а также наркоторговцами и торговцами оружием.
Именно террористы из "ИГИЛ-Синай" первыми взяли ответственность за крушение лайнера, но их заявление подвергают сомнению многие эксперты, так как синайские террористы находятся под постоянным давлением правительственных войск и прячутся в удаленных деревнях в пустыне. Сейчас группа насчитывает, по данным Daily News Egypt, от 300 до 700 человек – это представители беднейших слоев населения, в основном бедуинов, которые готовы стрелять в военных или заложить дешевую бомбу, но не являются хорошо обученными террористами.
Понять причины катастрофы должны данные бортовых самописцев, которые в четверг передали в Россию, где проведут их повторную расшифровку. Теоретически данные черных ящиков можно скрыть либо исказить, но не в этом случае. Во-первых, их расшифровкой уже занималась международная комиссия экспертов в Египте. Во-вторых, за расследованием наблюдают все ключевые страны, участвующие в сирийском урегулировании, поясняет специалист по безопасности полетов Александр Романов.
Версия теракта на борту А321 с каждым днем приобретает все более отчетливое звучание, однако очевидных доказательств до сих пор не имеет. Остается ждать результатов официального расследования, которое может занять несколько недель

[Рауха]

Вопрос совершенно не риторический. И астрологу стыдно задавать такие вопросы.
Если бы была возможность что то изменить,кроме своего отношения к факту, то все предсказания "нострадамусов" и "ванг" можно смело было бы отправлять "фтопку"
Вот ты скажи : Россия реально могла не начинать войну в Сирии? Конечно могла но тогда бы это была бы не Россия

Блин, что за хрень, однако!
Войну в Сирии начала отнюдь не Россия. И война эта к моменту вступления РФ приняла хроническую форму, а победа самой близкой к ней силы обещала кучу неприятностей труднопредсказуемых масштабов. Жертвам этой войны, в том числе и детям, счёт пошёл на многие тысячи.
Реакция Яника предсказуема. "Плевать мне на этих арабов". Будто бы погибшие русские были ему родней и ближе. Реакция простительная для папуаса всю жизнь не покидавшего своей деревни. И цена такому мнению тоже вполне понятна...

[Яник]

Блин, что за хрень, однако!
Войну в Сирии начала отнюдь не Россия.

Т.е. это Сирия напала на Россию? Так?

И война эта к моменту вступления РФ приняла хроническую форму,

Ах оказывается Сирия не нападала на Россию, а это Россия вступила в гражданскую войну в Сирии. Сразу бы и сказал. А нахера Россия вступила в гражданскую войну в Сирии?

победа самой близкой к ней силы обещала кучу неприятностей труднопредсказуемых масштабов

Это на арабском языке? Или на папуасском, часто тобой упоминаемом?
Что за сила? К чему он близкая? К форме? К войне? К РФ?
Господа перечитайте, эту фразу милого Раухи:
"И война эта к моменту вступления РФ приняла хроническую форму, а победа самой близкой к ней силы обещала кучу неприятностей труднопредсказуемых масштабов."
Что-нибудь поняли? Хоть что-нибудь? Может Уляшов понял?

Реакция Яника предсказуема. "Плевать мне на этих арабов". Будто бы погибшие русские были ему родней и ближе. Реакция простительная для папуаса всю жизнь не покидавшего своей деревни. И цена такому мнению тоже вполне понятна...

Да, дорогой Рауха! 224 моих соотечественников, из которых большинство из моего города, мне гораздо ближе, чем какие-то абстрактные арабы, которые убивают друг друга в неведомой мне стране.
Если тебе ближе эти абстрактные арабы, чем наши с тобой земляки, то я тебя не понимаю.
Тем более, что пока ни одного араба РФ не спасла. А 224 наших трагически погибли.
Мне кажется Рауха, ты урод.

[gavrik]

Тем более, что пока ни одного араба РФ не спасла.

Зато сколько убила

[Раос]

Риторический вопрос

Встречный риторический вопрос:
В чём разница между добрыми и добренькими?

[Раос]

"И война эта к моменту вступления РФ приняла хроническую форму, а победа самой близкой к ней силы обещала кучу неприятностей труднопредсказуемых масштабов."Что-нибудь поняли? Хоть что-нибудь? Может Уляшов понял?

И что тут непонятного? Победа ИГИЛ в Сирии имела бы непредсказуемые последствия.
Жертв среди россиян от неизбежных терактов было бы на порядки больше, если бы мы вступили в борьбу с ИГ, когда он бы уже орудовал в Средней Азии.
Надо быть полным слепцом, чтобы не предвидеть этого.
Но Яник - не слепец - он всё понимает, просто под добренького косит...

[Andrew]

Погибли бы 224 наших соотечественника (в т.ч. много детей) на аэробусе «Когалымавиа»,
если бы РФ не ввязалась в гражданскую войну в Сирии?

Погибли бы Лондонцы (в том числе много детей) под бомбежками Люфтваффе, если бы Англия не ввязалась в войну Польши и Германии?

Да, дорогой Рауха! 224 моих соотечественников, из которых большинство из моего города, мне гораздо ближе, чем какие-то абстрактные арабы, которые убивают друг друга в неведомой мне стране.

Едва ли. Дело тут в другом. В свое время Яник сетовал что мы не сдались Германии (как Французы).
Также он утверждал что не стоило оборонять от вермахта Ленинград. Отсюда видно что Янику плевать как на соотечественников вообще, так и на жителей Ленинграда в частности.

Так в чем же дело?

Являясь носителем чужеродного идеологического вируса, Яник каждый раз приходит в бешенство при виде активации имунной системы Российского гос-ва, где бы и в каком бы виде это не происходило. Защищаем ли мы свою землю от Вермахта, или помогаем Сирийцам в борьбе с демоническим эгрегором исламизма - Яника это бесит по одной и той же причине - ему неприятна сама мысль о том что Россия способна оказывать активное сопротивление.

Будто бы погибшие русские были ему родней и ближе.

В точку. Когда ВСУ обстреливали Донбасс, Яника Русские жизни не волновали, от слова совсем.

[Раос]

Являясь носителем чужеродного идеологического вируса, Яник каждый раз приходит в бешенство при виде активации имунной системы Российского гос-ва, где бы и в каком бы виде это не происходило. Защищаем ли мы свою землю от Вермахта, или помогаем Сирийцам в борьбе с демоническим эгрегором исламизма - Яника это бесит по одной и той же причине - ему неприятна сама мысль о том что Россия способна оказывать активное сопротивление.

Как под скальпелем хирурга!

[Яник]

Вот же уроды, Andrew и Раос!
На вашей грязной совести 224 невинные души из Аэрбаса, и тысячи убиенных украинцев и русских в Донбассе.
А вам всё мало, кровопийцы.

[Раос]

Как показательно и ярко в последнее время горят шапки на ворах предателях метакультуры.

[Яник]

И что тут непонятного? Победа ИГИЛ в Сирии имела бы непредсказуемые последствия.
Жертв среди россиян от неизбежных терактов было бы на порядки больше, если бы мы вступили в борьбу с ИГ, когда он бы уже орудовал в Средней Азии.
Надо быть полным слепцом, чтобы не предвидеть этого.

Не пизди (как говорит Баядера)
Твоему ИГ до сих пор похер была наша с тобой Родина.
А после того, как вы поперлись в Сирию спасать твоего дядю Асада от оппозиции, которая воюет также против ИГ, эта ИГ убила 224 моих земляка.
А свою демагогию, про то, что если бы вы не поперлись в Сирию, то ИГ может быть убила бы 225 человек (а может и не убила бы)... Так вот. Эту демагогию засунь себе в жопу (как говорит Баядера). А можешь засунуть Эндрю.

[Раос]

Твоему ИГ до сих пор похер была наша с тобой Родина.

Не надо "ля-ля"!
Гитлеру до 22-го июня 1941 года тоже была похер наша Родина
Достаточно того, что в планах Игил был захват Северного Кавказа.
Во-вторых - Средняя Азия.
Разрушение светских диктатур Средней Азии ИГИЛом неизбежно вызвало бы многомилионную волну беженцев в Россию.
Что неизбежно бы подняло внутреннее межнациональное напряжение внутри страны.
Плюс заражение идеями "всепобеждающего ИГИЛа" мусульманской молодёжи Северного Кавказа и Поволжья.
Неужели Вы, Яник, настолько недалёки в умственном развитии, чтобы этого не понимать?
Нет - я отказываюсь в это верить.

[Раос]

Причём, я заранее знаю аргументацию таких как Вы, Яник, когда и если воплотится самый пессимистический сценарий, нарисованный мною.
Вы будете кричать, что это Россия сама виновата.
"Зачем диктатор Путин поддерживал диктаторов Средней Азии мешая её демократизации?"
"Зачем коррумпированные чиновники только имитировали молодёжную политику в мусульманских республиках России?"
Всё шаблонно, всё стандартно...
Во всём всегда виновато российское государство.