[PavKa]

В Україні запустили першу вітчизняну маршрутку з електродвигуном



Створений на Луцькому підприємстві Санрайз електроавтобус може проїхати без підзарядки 250 км. Заряджається від електромережі 380В, а на 100 кілометрів необхідно 50 кіловат електроенергії.



Автобус набирає швидкість до 70 км/год, однак, як зазначається, це не є межею.



Один електроавтобус коштує близько мільйона гривень. Це в рази дешевше, ніж запуск тролейбусів, до того ж, не доведеться будувати комунікації та електролінії. В місті планується запустити 16 електромаршруток.

[Баядера]

Т.е. энергия есть, а топлива-то как раз и нет.

Что, неужели это для Вас слишком сложно?
)

Теоретически - ДА - весь наш мир - это энергия.
Вопрос лишь в том, КАК эту энергию вытащить из мира и заставить работать на себя?

Принципиально я такое вполне допускаю.
Но вот насчет того, что это кто-то уже может реально делать - нет - я в это не верю.

Видео видела - такое и я могу снять. И если бы это было возможно, это бы очень давно и хорошо продавалось бы.

Лёха говорит, что "настройки сложные" - чушь полная. Какие бы там сложные настойки не были бы, ему бы давно бы эти парни уже бы всё смонтировали за хорошую сумму.

[KBH]

КАК эту энергию вытащить из мира и заставить работать на себя?

Принципиально я такое вполне допускаю.
Но вот насчет того, что это кто-то уже может реально делать - нет - я в это не верю.

"И доказательств никаких не требуется"?

Ладно, попробую объяснить популярно.

Если у Вас есть ответ на Вашу загадку - дайте уже, если нет - не надувайте щёки.

Так сказать, по многочисленным просьбам...

Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы например, ГЭС для выработки электроэнергии сжигала ну хоть какое-нибудь топливо?
Вообще её принцип действия, пройденный в школе, помните?

[Александр Балабанов]

Отсутствовал, а тут, оказывается, дискуссия.

ГЭС для выработки электроэнергии сжигала ну хоть какое-нибудь топливо?

ГЭС - пример преобразования механической энергии в электрическую. То же самое - ветряк. Только вместо воды - воздух. Еще можно вспомнить приливные электростанции. Для всех этих источников энергии нужна разность каких-нибудь "потенциалов" (высоты, давления, а в кавычки взял, потому что можно придраться к определению того, что такое потенциал, впрочем, моя мысль понятна). Если разность уйдет, энергии не будет. Разность высот (для ГЭС) можно найти естественную (река течет), а можно создать искусственную (плотину насыпать). В принципе, если задача стоит в том, чтобы Вам возразить, можно притянуть "за уши", что перепад высот для реки - следствие процесса горообразования, вызванного движением литосферных плит. Причина же движения плит - разогрев/остывание недр земли (или что-то типа того), т.е. "топливо" все-таки имеет место быть. При насыпной плотине - еще проще: надо или бульдозер пригнать (а он топливный) или мужиков с лопатами. При этом, чтобы у мужиков были силы - они должны кушать. Пища - результат "работы" солнечной энергии в конечном итоге. В Солнце "сгорает" при синтезе то ли водород, то ли гелий (навскидку не помню, а в вики лезть лень).
Т.е. если идти "по цепочке" - рано или поздно придешь к какому-нибудь топливу. И для Земли это топливо окажется связано с Солнцем.
Автор же ветки, если я понял правильно, хочет иметь возможность получить энергию без обращения к традиционным преобразователям, включая ГЭС. Т.е. взял коробочку, подключил к ее выводам лампочку, а та светится...

[alekseymoon]

Для всех этих источников энергии нужна разность каких-нибудь "потенциалов"

Так вот и с "эфирным" генератором то же самое. Создается разность потенциалов.

[gavrik]

И для Земли это топливо окажется связано с Солнцем.

На Земле ВСЯ энергия , кроме ядерной, так или иначе имеет солнечное происхождение.

[KBH]

Автор же ветки, если я понял правильно, хочет иметь возможность получить энергию без обращения к традиционным преобразователям, включая ГЭС. Т.е. взял коробочку, подключил к ее выводам лампочку, а та светится...

В таком случае на "взятие коробочки" и "подключение к выводам лампочки" тоже потребуется энергия.
А следовательно, даже сей генераторъ не достаточно бестопливный автору ветки?

[Александр Балабанов]

Так вот и с "эфирным" генератором то же самое. Создается разность потенциалов.

В чем (в "эфире"?) и как (т.е. возможно ли это по физическим законам Энрофа)?
Хочу заметить - я спрашиваю именно из желания разобраться в вопросе, а не "опровергнуть", потроллить или показать, как я владею терминами; так, возможно, мы приблизимся к пониманию того, как оно м.б. на самом деле.

[Александр Балабанов]

В таком случае на "взятие коробочки" и "подключение к выводам лампочки" тоже потребуется энергия.

А это запишем уже на прикладные расходы
Наличие разности потенциалов (электрических) не должно зависеть от того, подключена нагрузка (лампочка) или нет

[alekseymoon]

phpBB [video]

[alekseymoon]

phpBB [video]

[KBH]

... возможно ли это по физическим законам Энрофа?

Вообще-то, разрешено всё, что не запрещено. Например, законами сохранения, если мы говорим именно о физике.
Например, можно найти незначительную разницу потенциалов какого-либо известного науке вида энергии, который настолько мал, что на него не обращали внимание чисто по психологическим причинам либо из-за неполного знания законов физики. И придумать технологию его использования.
Либо придумать новую технологию изготовления более дешёвых источников энергии, например, солнечных батарей: достаточно удешевить их в 2 раза, чтоб они стали конкурентоспособными. Но это даже для меня слишком сложно: ну вот нет у меня своего "маленького свечного заводика" или даже лаборатории по изготовлению солнечных батарей.
Есть у меня идея получения электроэнергии из броуновского движения (найквистор - можете погуглить, не одному мне она в голову приходила), но она вроде как противоречит 2-му началу термодинамики. С другой стороны, умные люди (Побиск Кузнецов, например) считают, что само это начало много чему противоречит. К тому же оно даже не закон физики.
Если у Вас есть ещё идеи - пишите.

[Командор]

Есть у меня идея получения электроэнергии из броуновского движения (найквистор - можете погуглить, не одному мне она в голову приходила), но она вроде как противоречит 2-му началу термодинамики.

Так если из него энергию перекачивать, оно уменьшаться вроде должно? И как это возможно?

[Эйпи]

phpBB [video]

[Командор]

Эйпи, зачем ты постишь эту укропропаганду, да ещё без комментариев? Был бы действительно научно-технический ролик, а так просто смотреть смешно... Косяки этого ролика комментировать, или сам это сделаешь?

[Тэнгу]

Не знаю, термояд или не термояд, но чем быстрее Россия соскочит с нефтегазовой иглы, тем лучше. Да, будет страшная ломка, почти смертельная. Но оно того стоит. Потому что жизнь на игле - все равно не жизнь.

[Командор]

Не знаю, термояд или не термояд, но чем быстрее Россия соскочит с нефтегазовой иглы, тем лучше. Да, будет страшная ломка, почти смертельная. Но оно того стоит. Потому что жизнь на игле - все равно не жизнь.

Да нет там никакого реального термоядерного реактора, а есть довольно топорно сработанная (видимо ролик расчитан на определённую, не самую умную категорию народонаселения) укропропаганда. Видимо перед неминуемым крахом они себе таким образом моральный дух поднимают.

[Тэнгу]

Командор, да мне плевать на этот конкретный ролик. Я про другое. Мне не интересно надеяться на то. что вот завтра-послезавтра цены на нефть каак вырастут и вот тогда каак заживем! Вот тут мультик про первобытных людей. неспособных добывать огонь, давеча вешали. Зависеть от цены на нефть - все равно что думать, будет ли молния и не польет ли дождик.

[Командор]

Зависеть от цены на нефть - все равно что думать, будет ли молния и не польет ли дождик.

Это верно, но народонаселение в массе своей весьма инерционно, поэтому от цены на нефть/газ и прочее сырьё большинство будет зависеть до тех пор, пока окончательная хана этим ценам не наступит. Много что ли сейчас, допустим, вегетарианцев наблюдается? И во всех остальных сферах жизнедеятельности так.

[Тэнгу]

Командор, ну так пусть побыстрее наступит эта самая хана.