• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Обсуждение идей Даниила Андреева

Ответить
Сообщений: 232 • Страница 3 из 12 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12

Re: Кому какой уиц

Сообщение Рауха » 03 дек 2014, 12:42

Сан Саныч писал(а):
Рауха писал:Саныч, догма = идеология?

На мой взгляд, идеология - материальное проявление догмы в энрофе, т.е. в умах людей. Догма направлена на души, это как своего рода иноматериальный вирус, который осуществляет некое переформатирование сознания для восприятия некой идеологии, как истины. Сумбурно, но где то так.

Хорошо, принимаем. У Д.А. что-то близкое обозначено как "доктрина".
Но о ней мы рассуждать можем только рассматривая её здешнее, в основном идеологическое проявление. Так?
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Сан Саныч » 03 дек 2014, 12:46

Рауха писал(а):Но о ней мы рассуждать можем только рассматривая её здешнее, в основном идеологическое проявление. Так?

Да. Это своего рода эйцехора от уицраора. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Тэнгу » 03 дек 2014, 13:02

По моему убеждению идеология - то, что делает уица живым. Без нее он труп или зомби. Официальное отсутствие государственной идеологии в России как раз и констатирует то, что уица у России нет, есть муляж.
А беда СССР была вовсе не в "доктрине". Как раз когда "доктрина" по-настоящему владела массами, уиц был силен как никогда и выстоял в такой войне, в какой не мог выстоять никто. Вот когда она омертвела и прогнила (для меня выражением этого были хрущевские определения коммунизма как материального изобилия прежде всего), тогда и начались все беды. Это не окостенение, это гангрена, размягчение и паралич. Метафорически выражаясь, Жругр был отравлен или заражен вирусом. И в его теле и самом сердце завелись черви.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Рауха » 03 дек 2014, 14:46

Тэнгу писал(а):По моему убеждению идеология - то, что делает уица живым. Без нее он труп или зомби. Официальное отсутствие государственной идеологии в России как раз и констатирует то, что уица у России нет, есть муляж.
А беда СССР была вовсе не в "доктрине". Как раз когда "доктрина" по-настоящему владела массами, уиц был силен как никогда и выстоял в такой войне, в какой не мог выстоять никто. Вот когда она омертвела и прогнила (для меня выражением этого были хрущевские определения коммунизма как материального изобилия прежде всего), тогда и начались все беды. Это не окостенение, это гангрена, размягчение и паралич. Метафорически выражаясь, Жругр был отравлен или заражен вирусом. И в его теле и самом сердце завелись черви.

До Хрущёва ничем не краше было. "Воспитание нового человека" сводилось к формированию фанатично преданной государству и гос.идеологии личности. Оруэлл 1984. Проект провалился не случайно а из-за системного просчёта. Тоталитаризм в большей степени давит чем поощряет креативность.
Поэтому новой идеологии по Санычу необходимо будет совместить этатизм с повышением мотивированности креатива. Унаследствованная от исходного марксизма установка на "отмирание государства" так и не была переварена и постоянно провоцировала всяческий левый ревизионизм. А что более совершенное может выдать новый вариант? Просто безоглядный муравейный коллективизм? Сомневаюсь, что такое может прокатить даже для внутреннего употребления, не говоря уж о массовом внедрении.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Тэнгу » 03 дек 2014, 15:33

Рауха, коллективизм муравейным (в негативном плане) называют только индивидуалисты и эгоисты. А вот для меня муравьи с детства - символ гармонии и разумного устройства жизни.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение gavrik » 03 дек 2014, 20:21

Тэнгу писал(а):По моему убеждению идеология - то, что делает уица живым. Без нее он труп или зомби. Официальное отсутствие государственной идеологии в России

Врёшь, как Землячка :oops: "Суверенная демократия", слышала?
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Тэнгу » 03 дек 2014, 20:27

gavrik, я много чего слышал. "Суверенная демократия" - это муляж идеологии, помещенный в муляж государственности. Должен же там в этом жестяном болване быть какой-то моторчик, совсем без моторчика низзя - тикать не будет...
А так вот:

"Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

Хороший такой номер статьи... правильный.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение gavrik » 03 дек 2014, 20:39

И ШО? :shock: В империи Чингисхана тоже было идеологическое многообразие :oops: Главное ГОСУДАРСТВУ служить (независимо от твоей идеологии :ROFL: ) и папку-Великого Хана слушаться :good: Вот те вся Ясса :Rose:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Тэнгу » 03 дек 2014, 21:35

gavrik, ну, если тебе этого достаточно, то и ладно. Мне - нет. Мне категорически не пофигу, что за государство. Нынешнее вот мне противно до блевоты и я ему не служу. Правда, и на разрушение работать не буду, пока не ясно, что будет дальше.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение коваль » 04 дек 2014, 12:27

gavrik писал(а):Главное ГОСУДАРСТВУ служить (независимо от твоей идеологии :ROFL: ) и папку-Великого Хана слушаться :good: Вот те вся Ясса :Rose:

А кому ещё служить если не государству? Раз вы в нём живёте, вы ему и должны служить. Если вы против своего государства, то вы пятая колонна.
Влад Ковалёв
Аватар пользователя
коваль

 
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 15:29
Откуда: Новосибирск
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Рауха » 04 дек 2014, 15:09

Тэнгу писал(а):Рауха, коллективизм муравейным (в негативном плане) называют только индивидуалисты и эгоисты. А вот для меня муравьи с детства - символ гармонии и разумного устройства жизни.

Муравейное - муравьям. К ним претензии и попрёки неуместны. А люди под другое заточены. На проход между противоречиями, скажем. Между тотальным коллективизмом и самоуничтожающим индивидуализмом, например. :smile:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Рауха » 04 дек 2014, 15:11

коваль писал(а):
gavrik писал(а):Главное ГОСУДАРСТВУ служить (независимо от твоей идеологии :ROFL: ) и папку-Великого Хана слушаться :good: Вот те вся Ясса :Rose:

А кому ещё служить если не государству? Раз вы в нём живёте, вы ему и должны служить. Если вы против своего государства, то вы пятая колонна.

Правильные вещи вещаешь, Коваль. Вот гляди - все свидомые по такому принципу и жить стараются. :good:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Сан Саныч » 04 дек 2014, 16:34

Итак третий жругрит. Его название я уточнил.
Принимайте!
Третий жругрит по прозвищу "троцкист" 1996 г.о.
Что бы понять причину его появления, необходимо указать на те условия в которых к тому времени оказался Жругр №3. А ситуация была критической во всех смыслах. Жругр терял много сил в борьбе с демонизированным эгрегором ислама, все более наполняющим Северный Кавказ. В "тылах" все более раскрывала свои покрывала Велга. В Друкарге зрел бунт игв. Свое человекоорудие Жругру к управлению государством протащить не удалось. Он чувствовал, что произошла какая-то страшная метаморфоза. Еще недавно он страдал от окаменения, то теперь ощущал, что превращается в нечто газообразное, как туман, который небольшой ветер скоро разорвет в клочья.
Он просто больше не мог, не было сил направлять хоть малую часть своей энергии во вне, на борьбу с другими уицраорами даже в ближнем зарубежье. И он принимает решение об отпочковании нового жругрита.
Что это за жругрит, название говорит само за себя - вечный революционер, для которого цель не столь уж важна, она может быть определена в ходе процесса. Очень подвижный и комуникабельный. Да что говорить, он даже нравится игвам. Поэтому без шаввы он никогда не останется.
Папашу ненавидит за трусость, потому что он и простой расчет принимает за трусость. Папаша его очень сдерживает, мешает ему в реализации его возможностей, поэтому твердо уверен, что именно он, накопив достаточной мощи запросто сожрет сердце этого дляхлого старика.
Программа его реализации интересна. Он считает, что став Жругром №4, он создаст союз со всеми схожими с ним отпочкованиями других уицраоров и эгрегорами. Именно таким союзом он сможет победить поочередно всех уицраоров планеты. Кто будет первый, кто последний определится по мере создания союза и борьбы. Вот где-то так.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Сан Саныч » 04 дек 2014, 21:12

Четвертый жругрит. Название уточнено.
Принимайте!
Четвертый жругрит по прозвиду "панславянист" 2004 г.о.
Конечно же причиной отого отпочкования не являются трансфизические действа, нашедшие свое отражение в первом майдане в Украине. Может это послужило каким-то толчком, но решение об этом зрело давно. Достаточно сказать, что панславянизм качество, унаследованное от предыдущих Жругров. Это очень мешало всем Жруграм, от этого было больше убыли чем прибыли. Эта идея создания славянской империи, призванной управлять миром все больше не нравилась Жругру, а теперь и начала откровенно мешать. Мешать созданию альянса с уицраорами Азии и Востока. Нападки с запада стали настолько часты, что жругр принял решение возвести "защитную стену" на западных границах и перенаправить свою энергию на Восток. Вот тогда и произошло это отпочкование.
"панславянист" достаточно умный и хитрый жругрит и все его взоры направлены на Запад. Я бы не сказал, что для реализации его планов ему обязательно нужно сожрать сердце папаши и стать Жругром№4, хотя он рассматривает и такой вариант, но не как главный. Он вообще себя считает ровней папаше и мечтает его убить, как уицраор уицраора, убить, как предавшего тысячеленюю историю рода Жругров.
"панславянист" очень любит Киев, как исторический центр (по его мнению) объединения славян. Он мечтает "короноваться" в Украине и вступить в альянс уицраоров Европы. Механизм этого может быть связан с подменой молодого госэгрегора Украины. Под сенью метакультуры Северо-запада сплотить вокруг себя всех славянских госэгрегоров. Заручившись поддержкой уираоров Северо-Запада вступить в схватку с Жругром и убить его.
После этого он отбросит все другие национальные образования России, так они ему не нужны в его панславянской идеи. Таким образом, он совершит обратный процесс - присоединение новой России к Украине.
После этого он может стать самым сильным уицраором в Европе. Далее дело техники, но так далеко он не заглядывает. Для него важней стать уицраором, владения которого простираются от Балтийского до Черного морей и от Атлантического до Тихого океанов.
Вот где-то так.
Доклад окончен.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Яник » 05 дек 2014, 03:33

Саныч, ты изменил нумерацию жругритов по ср. с 1-м постом в соотв. с хронологией. Может отредактируешь 1-й пост? Все запомнили твоих жругритов по привязке к Тэнгу, ПавКе, Янику и т.п. Т.е. в подробном описании переименованных и перенумерованных жругритов привяжи к ним этих типов опять.

В твоих рассуждениях все время создается впечатление, что Жругр отпочковывает жругритов добровольно типа себе в помощь. Так?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение gavrik » 05 дек 2014, 04:43

Яник писал(а):В твоих рассуждениях все время создается впечатление, что Жругр отпочковывает жругритов добровольно типа себе в помощь. Так?

Та не, это Саныч плодит жругритов себе в помощь :crazy:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Сан Саныч » 05 дек 2014, 07:06

Яник писал(а):В твоих рассуждениях все время создается впечатление, что Жругр отпочковывает жругритов добровольно типа себе в помощь. Так?

Нет, не так. Жругр отпочковывается для избавления от ему не нужного.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Сан Саныч » 05 дек 2014, 07:10

Яник писал(а):Саныч, ты изменил нумерацию жругритов по ср. с 1-м постом в соотв. с хронологией. Может отредактируешь 1-й пост?


Нет, не буду. Потому что в первом посте все свалено в кучу. Это как результат увиденного, но не осмысленного. В дальнейших постах - осмысление. Это процесс и этим он интересен.
Единственное о чем тебя попрошу. Мои пять постов о Жругре №3 и четырех жругритах разбиты спорами участников форума. Мог бы ты их выставить в последовательности один за одним, что бы сохранилась некая цельность изложения?
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Gellemar » 05 дек 2014, 08:50

Яник с Уляшовым вчера обсуждали эту тему в прямом эфире -->
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: Кому какой уиц

Сообщение Емеля » 05 дек 2014, 10:00

Ещё раз для непонятливых, что сейчас у нас Третий Жругр, А Тенгу Пророк его...

Отличная статья про паразиты республики "мы родом из СССР" и долбанного Красного Жругра, который так и не изменил парадигмы по отношению к этим республикам, работая по программе "плевки - деньги - плевки".....Не могут уицы как и эгрегоры изменить своё программное ядро и поэтому легко узнаваемы...


------------------------------------------------------------------------------------

Единственной информацией, которую стоило бы почерпнуть из вчерашней болтовни «разведчика в тылу врага», плавно трансформирующегося в Кощея, является заявление о бескорыстной помощи Украине за последний год на сумму в более чем 30 миллиардов долларов. Впрочем, подсчитано далеко не все, но смысл сказанного понятен: тут и объяснение стагнации экономики РФ, и падения рубля, и сокращению социальных расходов, и так далее.

Если говорить начистоту, то РесФед, наследник РСФСР — самой бесправной и «опущенной» республики СССР, является колонией даже не столько Европы (что понятно), сколько ряда бывших советских республик. Разумеется, с каждой из них расчеты идут по-своему, но суть одна и та же: плевки — деньги (ресурсы, матценности, кредиты) — плевки. За каждый плевок в морду Ресурсная Федерация платит деньги, поставляет бесплатный газ или нефть, открывает свой рынок, запускает к себе миллионы кишлачных «гастарбайтеров» (под соусом, что де в сокращающейся сырьевой экономике, оказывается, существует нехватка… рабочих рук), дает льготные кредиты и так далее.

Сидящие на российском транзите и зависимые от российского рынка прибалтийские карлики вытирают, нет, не ноги, а просто задницы о «сколенвстающую». Колхозник Мудашенко в Блядоруссии открыто берет в заложники гендиректора крупной российской компании, глумится, организует суд над ним уже в РФ, предлагает стерху «Путину» передать ему Калининградскую область. Затем получает льготные кредиты и дополнительные матценности. В Узбекистане спокойно и не торопясь люди отжимают собственность крупных российских компаний, великая Киргизия, существующая на 100% только благодаря РФ, мнется и недовольно морщится, когда лузеры из РФ умоляют о продаже руин торпедного завода, а уж как дуется солнечный Точикистон, божжечки…

Приезжал недавно Путин в Душанбе, лебезил, привез ворох подарков: кредиты на 12 миллиардов долларов, строительство новых ГЭС, продление срока разрешения на работу в РФ таджикским гастарбайтерам с 1 до 3 лет, нефть и нефтепродукты по льготным ценам, льготные кредиты, небольшие, но приятные подарки разным ведомствам Таджикистана по 3, 5 и даже 10 миллионов долларов… А все почему? Великая геополитическая победа — продлили аренду базы на 30 лет. Хотя, по логике, это Рахмон должен, подвизгивая свиньей, умолять РФ оставить своих солдат, ибо они единственная сила, которая сможет спасти шкурку этого «рахмона», когда Пяндж перейдут суровые и бородатые ребята из Афганистана. А они скоро придут.

Украина спонсировалась почти четверть века по следующим направлениям:

— бесплатный (после 2004 года — условно платный) газ;

— льготные поставки нефти и нефтепродуктов;

— льготные поставки топливных элементов для украинских АЭС — твэлов (РФ давала кредиты под их «покупку» Украиной), причем дело дошло до того, что Росатом за свой счет построил завод по производству ядерного топлива для АЭС для Украины, теперь весь вопрос упирается в нежелание Украины-Руины оплачивать даже минимально уже сделанное;

— открытый настеж российский рынок для украинской сельхозпродукции;

— богатые и жирные квоты для украинских металлургов, например, Газпром закупал ежегодно на Украине до 500 тысяч тонн труб для магистральных трубопроводов, тормозя аналогичные проекты внутри России, а украинская строительная арматура поставлялась в РФ по демпинговым ценам в ущерб российским производителям (например, тому же «Мечелу»). С учетом того, что украинская металлургия плотно сидела на «бесплатном» российском газе (в 2008 году, например, 40% металла на Украине выплавлялось мартеновским способом — а на фига нужна модернизация, если сырье халявное?), то преференции принимали кумулятивный характер.

— прямые инвестиции и банковские кредиты, льготные государственные кредиты; оплата оборонзаказа РФ на украинских предприятия, закупки украинской машиностроительной продукции в ущерб своим производителям и так далее.

Ежегодный объем этих плюшек можно минимально оценить в 8-12 миллиардов долларов, если не более. Благодаря этим средствам коррумпированная, грабительская, самоедская экономика глупых людей на Украине умудрилась продержаться почти два десятилетия. Бывший резидент РФ Дмитрий Медведев в апреле определил размер «помощи» Украине с 1991 года в 250 миллиардов долларов.

Сейчас Путин говорит о примерно 32-33 миллиардах долларов и только за последний год:

Сегодня нужно не политиканствовать, не раздавать громогласные, пустые обещания, а оказать помощь экономике Украины – разумеется, под реформы. Однако что-то не вижу, что наши западные коллеги горят желанием это делать, а нынешние киевские власти – решать проблемы своих граждан.

Кстати говоря, Россия вносит, уже внесла свой огромный вклад в поддержку Украины. Здесь еще раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году – еще три миллиарда. «Газпром» прокредитовал экономику Украины еще на 5,5 – даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это все вместе будет. Это 32,5–33,5 миллиарда долларов только за последнее время.

Ладно. В декабре 2013 года считалось, что Москва дает «своему Януковичу» (что есть большая натяжка, как минимум, да и Янукович был образцовым украинским националистом, при котором процент школьников, учащихся на мове, достиг фантастических 93%) кредит в 15 миллиардов долларов, 6 миллиардов долларов на модернизацию АЭС Украины, скидки на газ с совокупным объемом еще до 3-4 миллиардов долларов, и это не считая банковских кредитов и прочих ништяков. Но как объяснить, что Москвабад продолжает спонсировать режим Яценюка-Турчинова-Порошенки, спонсировать майдаунов, спонсировать украинских карателей, спонсировать укро-нацистов, озверелых подонков, сжигающих заживо своих соотечественников и радующихся убитым мирным жителям на Донбассе? Спонсировать, одновременно заняв формально-юридически украинский Крым и пусть нехотя, пусть слабо, но все же помогая повстанцам на Донбассе?

Что означают эти деньги в рамках государства? Если взять по «старому курсу» доллар в 33 рубля, речь идет о примерно 1 триллионе рублей (не стоит обманываться, все «бесплатные поставки» бензина, газа и так далее Газпрому, Роснефти и т.п. компаниям в конечном итоге компенсируются из федерального бюджета). Например, в 2013 году РФ потратила на армию (без секретных статей расходов) около 2,3 триллионов рублей. Получается, РесФед дополнительно содержит еще одну армию, лишь вполовину меньше российской.

Встает и другой вопрос: что можно построить за эти деньги? Например, в России можно построить от 2,5 до 3,5 тысяч километров скоростной автомагистрали уровня финских скоростных дорог или германских автобанов (средняя стоимость строительства такой дороги варьирует от 10 до 30 миллионов евро в Европе и РФ). Можно обеспечить жителей РФ нормальной, человеческой ипотекой под 3-4-5% и доступными кредитами на строительство жилья, дав приток инвестиций в строительную сферу, металлургию, промышленность. Можно застроить РФ агрокомплексами, можно гуманизировать чудовищные российские реалии, начав выплату хотя бы минимального социального вэлфэра, а также опять же вменяемых кредитов для малого и среднего бизнеса.

В общем, много чего можно сделать, и ведь сделано ничего не было. Путинский режим умудрился сделать ипотеку недоступной (нонсенс для всего цивилизованного мира!), умудрился в 2000-е годы — в разгар автомобилизации в России — сократить строительство дорог, угробить станкостроение, закрыть пару авиационных заводов, угробить высшее образование и многое чего другое. До сих пор, например, между двумя мегаполисами России с совокупным населением их агломераций в 30 миллионов человек — Москвой и Санкт-Петербургом — нет нормальной автодороги, а попытки ее начать строить превратились в затяжной балаган «химкинского леса», когда одни товарищи отжимали у других их долю в консорциуме. Перед глупым российским обществом, правда, мелькала невменяемая химкинская тетка с перекошенным лицом, так что, мало кто и что понял.

Все это печально, все это будет продолжаться так или иначе и далее, обанкротившуюся Руину кремлядь будет, сцепив зубы, и получая пинки по седалищным мозолям от лимитрофов и Запада, тащить на горбу России. Единственное, что тут может немного и запоздало радовать, так это явно заканчивающийся «праздник жизни» для экономических упырят «мы родом из СССР». Денег у РесФеда становится все меньше, нефть упала в цене, а значит, объемы «помощи» (точнее, ежегодной дани) Украине, Белоруссии, Армении, Киргизии, странам Прибалтики и так далее, придется механически сокращать. Хотя, ведь нет таких преград, которые не смогли бы преодолеть большевики? Ведь если поднапрячься, если ограбить малый и средний бизнес, если ввести налог на Интернет, переписать блогеров и программистов-фрилансеров, а также убить всю интернет-торговлю, то может, Ресурсной Федерации все же хватит средств на эту «помощь»?
Емеля

 
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 232 • Страница 3 из 12 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Я никто, и я пойду, куда бы ни повела меня жизнь - всюду. В неведомое, во тьму, смерть и жизнь - куда бы она ни вела, я готов. Я всегда готов и я соответствую.» © Ошо
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us