Пользователи
Регистрация
Вход
Legatus писал(а):Рауха писал(а):Не используют зелёные красных. Незачем
Есть интересное видео у Уилбера на тему цветных революций как раз поискать надо. Тема не только на тему ЧКА, но и очень в тему обсуждаемого. Вкратце, там объясняется почему "протесты второго уровня" как он называет то, что в РФ принято звать "цветными революциями" всегда осуществляются именно смесью "зелёных" и "красных".
Ну, поищи.
Авторитетов в этой теме нет, практически любой автор склонен путать форму и содержание, внутреннюю мотивацию с лозунгами. "Красные и зелёные" это не люди, а мемы. Или их имитация, инспирированная синевой или оранжем.Рауха писал(а):Не используют зелёные красных. Незачем.
Такова уж специфика этого мема. Им сложно "использовать".
Не настолько сложно как кажется. И именно в этом залог дальнейшей эволюции.
Но проблема в том, что их самих, вместе с "красными" вполне могут использовать, скажем, для планирования и осуществления революционных трансформаций, к примеру, "жёлтая" элита из различных "клубов".
"Жёлтая элита в клубах?"
Разве что в клубах маскировочного дыма. Жёлтый уровень очень не часто сознательно практикуется или даже просто рефлексируется. И продвинутые йоги по клубам шастают нечасто. Это уровень в первую очередь индивидуального развития, влияние на профанное существование ограничено и не нарочито.
Для "зелёных" идеал выглядит "бирюзовым" (кстати, Мелькор в ЧКА как раз пример того, что "зелёные" думают о "бирюзовом").
Но в реале социальные движения создают и пользуют "жёлтые" со своими собсвтенными идеалами.
Да-да-да-да-да...
Рауха писал(а): И, поскольку "краснота" не бывает стабильным состоянием для сапиенсов, народ ориентированный преимущественно на красную меметику с зелёной позиции может только бережно и тщательно перевоспитываться и исцеляться. Как патология.
Официальная точка зрения эльфов по поводу орков, кстати, равно и в ортодоксальном толкинизме, и в ЧКА.
Вопрос только чего эта точка зрения стоит...
Рауха писал(а):Оптимальный вариант - особая разновидность сил ООН.
Тут будет проблема в том, что настоящим нейтралам это как геморой нафик не надо, а каждый из не нейтралов под видом таковых сил захочет туда поставить своих союзников. Учитывая расположение сил ООН сейчас скорее на это не пойдёт РФ.
Расположение сил в ООН для данного случая не принципиально. Главное чтоб свой спецназ предоставили именно нейтральные государства. Хотя бы чисто ради практики и рейтинга.
Рауха писал(а):такое решение Штаты верняком постараются сорвать. Потому как мир на Украине им вовсе никчему
Это не верно.
"Сорвать" как США, так и РФ, попытаются однозначно невыгодное для себя и на себя ориентированных сил решение.
Но вот так уж сложилась ситуация, что выгодное для одной стороны тут однозначно невыгодно для другой.
Вот и существует нынешний якобы мир как компромисс наименьшими потерями для всех сторон.
К сожалению это верно. Время работает на интересы РФ, если ситуация стабилизируется. Срыв прогнозов может только Санта-Клаус организовать через мобилизацию всех своих ресурсов. На интересы США работает затягивание и обострение политического кризиса в теперешней форме. Оптимальный вариант - зависимая от США жёсткая диктатура с сохранением всех декоративных демократических прибамбасов. Стандартный банановый вариант.
Рауха писал(а):Возможный вариант - национальное согласие путём взаимных серьёзных уступок
Ну, с нашей стороны я бы выступал за прекращение огня и замораживание конфликта.
Ведь, образно говоря, "ополченцы" существуют пока существует нынешний режим в РФ.
А он, как и все люди в этом мире, не вечен.[/quote]
И едва ли встретил бы при этом стабильную поддержку у власти. Ополченцы существуют пока существует развитая самоидентификация жителей Донбасса не запуганных террором и острыми внутренними проблемами. Их активная поддержка со стороны правых движений РФ существует пока эти движения активны и популярны, а причины их популярности, в целом, те же что и у ваших свидомитов. Вообще националисты и шовинисты (поклонники своей государственности) очень между собою схожи...
А в геополитическом раскладе крушение РФ ничего прелестного Украине не сулит. Утратив роль буфера она ничего взамен не приобретёт. И если в РФ начнётся такой же бардак как в Украине после Майдана, его осколки повалятся на Украину в таком количестве, что о теперешнем положении только мечтаться будет.
Следовательно, граница, размежевание, стена (но без формальных признаний), и экономическое строительство как в ФРГ и Южной Корее.
Не серьёзно. Стенкой отгораживались две зависимые от внешних покровителей части. И если ЕС решится на такой шаг, то Украина на его стороне ему на фиг не понадобиться. Не рационально. Отгородившись во многие разы практичней оставить за стенкой "полигон". Из буфера Украина превратится в тамбур...
А там, когда или шах или ишак покинут сей мир (читай: когда в России придёт время нового Горбачёва)
У вас всерьёз о таком мечтают?
Такого "Горбачёва" моментально скинут под бурные аплодисменты широкой общественности, и возбуждённый писк "хомячков" ничего не изменит. Они безнадёжно утратилми доверие. Их политический рейтинг упал ниже плинтуса и не замедляет падения, а теперь и культурное влияние валится. Их воспринимают просто как кучку долбанутых зажравшихся москвичей, только в отличии от отношения украинцев к киевлянам ещё и предателей. Путин не Янукович и, если что, алгоритм передачи власти отработан в деталях для разных вариантов. И даже отрепетирован. Единственный вариант который мог бы тебя порадовать результатами - быстрое и полное включение российской правящей элиты в западную элитарную среду на льготных условиях. 
Но на это, разумеется, надеяться глупо., а мы добъёмся серьёзных видимых успехов, без поддержки РФ местные псевдореспублики падут за пару дней, а их жители, вкусив все прелести преднестровизации, сами попросятся в Украину.
Ага, размечтался...
И насчёт каких-то успехов (наверное за патриотскую тупость Боженька печеньки бесплатно сыплет), и насчёт падения (даже радикальная смена режима не сможет побудить к возврату, в Донецке Майдан точно не пролезет).
Что бы с её использованием можно было посягнуть на остальных уицраоров, в том числе и самых могущественных драконов Северо Запада.
