[Уляшов]

А у Уляшова 90% нейтральности

С чего такой вывод?

[Даймон]

С чего такой вывод?

разве в объяснениях о причинах раскрытия карт перед Стеббингом - вы не себя подразумевали говоря о 1, 9 и 90 процентах ?))

[Уляшов]

разве в объяснениях о причинах раскрытия карт перед Стеббингом - вы не себя подразумевали говоря о 1, 9 и 90 процентах ?))

Вы про это?

Ответ прост и очевиден, для этого достаточно вникнуть в структуру мультиверного транзита.
Структура такова: 1% - правомагический мультиверс (сгармонизированный с Логосом), 9% - левомагический (богоборческий), 90% - нейтральный (серый: «Мы не левые и не правые, мы просто валеники. Их бин коммерц…»).

viewtopic.php?f=52&t=22&p=99417#p99417

Речь идёт о СТРУКТУРЕ мультиверсного транзита (откуда чего поставляется из-за "бугра").
Типа: структура внешнеторгового оборота РФ...
При чём тут я?
Как то вот Ваша зацикленность на ЛИЧНОСТЯХ мешает восприятию смыслов (контекстов), однако...

[Даймон]

Как то вот Ваша зацикленность на ЛИЧНОСТЯХ мешает восприятию смыслов (контекстов), однако...

Да, Уляшов на Личности, именно на Личности, от Которой происходят все личности, в том числе и хозяин вашего заповедника.
И когда я говорю о России и Украине, я тоже их представляю как бы личностями.
Потому, что такой вариант - понятен людям и близок.
А понятие об абстрактных но абсолютных сгустках энергии - не укладывается в человеческих головах, а главное в сердцах, и исчезает как пыль.
Вот сказать украинцам слово Путин - знаете сколько образов и эмоций возникнет в каждом из них?)))
А скажете Логос - пустота возникнет, и через 15 секунд вся личность украинца наполнится понятием Путин.
Такая личность как Путин даёт целой стране смысл жизни.
А Логос - нет, потому, что не личность.

Поэтому выбираю ЛИЧНОСТЬ.

Вы - личность, Уляшов. Если вы поднимитесь над личностями и эгрегорами - вы не останетесь одной единственной личностью, поднятой над эгрегорами. Не потому, что таких как вы много. А потому, что если Бог - не личность - то вы тоже перестаёте быть личностью, а превращаетесь в какой-то сгусток энергии, без мышления и чувств.
Куда-то еще выше Бога - простите, Уляшов, это смешно. Именно потому, что если не Личность выше Бога - то вы тоже перестаёте быть личностью.
Но может вас это устраивает.. Ну, тогда оставайтесь сгустком (гордыни), поднятым выше всех личностей и Личности Бога…))))


Интересно, кстати, что вашу фразу можно истолковать, что МОЯ зацикленность на Личностях = мешает ВАШЕМУ восприятию смыслов.
Да, я вас сбиваю с вашей колокольни, пытаясь как бы обратить внимание на сверчков (или комаров)).
Не потому, что ваш подход совсем плох, но нельзя зацикливаться только на эгрегорах и абстрактных понятиях.
Только, если вы уже вывалились в Иррациональное, НО тогда вы бы не удивлялись моей зацикленности, даю гарантию.
При этом снисходящие до моих постов могли заметить, что иногда я сама пытаюсь поднять понимание некоторых явлений С личностей на более высокий уровень. Но не потому, что мне нравится Путин. А именно потому, что чувствую за ним НЕЧТО намного более сильное и влиятельное.
Но интересно, что это НЕЧТО называют чем-то, что вполне воспринимается как личность. Именно в этот момент становится понятна суть происходящего.

Сейчас на этом форуме я не вижу толком эгрегора РМ. Вы можете сказать, что тут есть два или три или четыре эгрегора, влияющие на сознание отдельных личностей.
А я скажу, что здесь есть ЛИЧНОСТИ, влияющие на эгрегоры. Личности разные, интересные.
Каждая личность - это целый мир, целая вселенная. Можно копаться в ней почти бесконечно и выявлять всё новые оттенки добра и его отсутствия, истины и не совсем.)))
Познаёшь людей - познаёшь и себя. Вот важная и интереснейшая задача (а не поднятие себя в фантазиях над всеми и говоря: "я выше всеееех!" Если бы это было так - никто бы в этом не сомневался, особенно я))

Чем больше личностей познАешь - тем лучше познАешь Бога. И ТОЛЬКО ТАК.

Абстрактного Логоса - никак не познАете. НИКАК . И никак с ним не сгармонизируетесь.
Потому, что личность может сгармонизироваться только с личностью. В этом кстати с Вла очень согласна: если гармония есть - горы свернут.
И только через Личность, только с Личностью.
Иначе человек так и остаётся сгустком в коконе, как яйцо, неразвившийся птенец, ограниченный скорлупой и фантазиями неразвитого сознания.

[Даймон]

Вечная женственность этого Эона... Непросветлённая...

Вечная Женственность в следующем Эоне...идеологически выдержанная....

Россия - источник всего холономного.

[Малослов]

Новый шаг в развитии искусства фейерверков. 3-D фигуры, разноцветные концентрические окружности и шары, плоские фигуры под разными углами, сердечки, фигура в фигуре, "Сатурн", "атом" и т.д. Ошеломляющее представление.

[Даймон]

Новый шаг в развитии искусства фейерверков.

Очень красиво, но напоминает компьютерную графику..

[Даймон]

Не настаиваю.

[Яник]

Так это твое творчество, Наталья Вячеславна?
Очень мило.
Мне понравилось.
И кроткий голосок понравился.

[Даймон]

возможно... =)

[Даймон]

Хорошие конкретные советы, надеюсь, никому не пригодится.

Четыре простых совета, как противостоять хулиганам, грабителям и насильникам

День все короче, многим из нас приходится возвращаться домой в темноте. Как безопасно миновать сумрачные переулки? Что делать, если на пути встретились хулиганы или грабители? Как не стать жертвой маньяка? Мы попросили эксперта по рукопашному бою, автора книги «Психология и практика уличной схватки» Михаила Диденко дать нашим читателям несколько универсальных советов.

ПЕРВАЯ СИТУАЦИЯ. ВОЗВРАЩАЕМСЯ С РАБОТЫ ПО ТЕМНОМУ ПЕРЕУЛКУ
- Если вы не опытный боец, то главное – избежать столкновения любой ценой, - говорит Михаил Диденко. – Лучше сразу проложить свой маршрут в обход темных и безлюдных мест - пусть будет длиннее, но безопаснее.
Но если опасных мест не миновать, Михаил советует следить за тем, что происходит вокруг. Не стоит прятаться в глубокий капюшон да еще включать музыку в наушниках. Для грабителя такой человек – легкая добыча, вы же даже шагов сзади не услышите. Сняли наушники? Услышали? И что делать?
- Оглянитесь мельком, - объясняет Диденко. - Если сзади женщина или обычный клерк с портфелем, хорошо, спокойно идем дальше. Но вот там подозрительный тип. Чего точно не нужно делать, так это ускорять шаг. Этим вы сразу ставите себя в положение жертвы. Наоборот, нужно развернуться и двинуться навстречу с вопросом, к примеру, «где здесь роддом». Это мгновенно собьет его с толку, неожиданного нападения не получится. Он-то ждет, что вы будете к нему спиной, а тут такое. Ему придется перестраивать план на ходу. Скорее всего, он просто пробурчит что-то в ответ и пройдет мимо.
Любое нападение, по словам Михаила Диденко, готовится - хотя бы несколько секунд. Злоумышленники должны оценить ваш возраст, габариты, настрой, уровень достатка… Так что если кто-то украдкой наблюдает за вами, это повод для тревоги.
- Идет навстречу пара парней, внешне расслаблены и спокойны, болтают о своем. Но в то же время внимательно следят за вами. Возможно, они готовят нападение, и нужно быть начеку, - предупреждает Диденко. - Но при этом нельзя выдать тревогу и страх. Постарайтесь быть спокойным и уверенным, чтобы грабители не подумали, что вы станете легкой добычей.
На самом деле преодолевать серьезное сопротивление в планы грабителей не входит, они ищут безропотную жертву. Если они почувствуют, что вы готовы дать отпор, то, возможно, пойдут искать другой объект.

ВТОРАЯ СИТУАЦИЯ. КАК ОТБИТЬСЯ ОТ НАСИЛЬНИКА
Перехват инициативы Михаил Диденко называет ломкой стереотипов. Нужно сделать что-то, чего злоумышленник никак не ожидает. Такой способ может помочь женщине, на которую напал насильник. Можно, например... начать хохотать! Это реальный случай из практики. У женщины был истерический смех, реакция психики. Но насильник растерялся, застегнул штаны и ретировался.
- Еще одна девушка в такой ситуации прикинулась психически нездоровой, - рассказывает Михаил. – Начала подволакивать ногу, пустила, простите, слюну. От нее мгновенно отстали. Но вообще до такого не стоит доводить. Если есть опасность нападения, то и женщинам, и мужчинам стоит бежать. Не стоит бояться показаться трусом, жизнь дороже. И бежать нужно так, словно вы ставите мировой рекорд на стометровке.
Женщине стоит громко кричать – есть шанс, что кто-то выйдет или хотя бы выглянет в окно и вызовет полицию. А вот мужчине лучше поберечь дыхание: как показывает практика, на мужские крики окружающие откликаются крайне редко.

ТРЕТЬЯ СИТУАЦИЯ. ПРОЙТИ МИМО ПЬЯНОЙ КОМПАНИИ
Если к вам пристают с разговорами вроде «ты откуда и в каком полку служил», то это, скорее всего, не грабители. Может, пьяная шпана хочет поглумиться или просто пообщаться. Можно отшутиться или кратко ответить и пройти мимо – главное, не показывать нерешительности и страха.
- Иногда достаточно достать телефон и сделать вид, что занят очень важной беседой. Например, проходите мимо компании шпаны, пристающей к прохожим. Они пытаются остановить вас, но вы показываете на телефон, как бы говоря: «Извини, не могу прерваться». В девяти случаях из десяти вам дадут пройти без препятствий. Еще один хороший способ - прикинуться глухонемым. Мычать, жестами показывать, что не понимаешь. Если поверят, сразу отстанут. В любом случае, не нужно паниковать. Постарайтесь спокойно понять, что им от вас нужно. Но при этом соблюдайте дистанцию, не позволяйте приближаться на расстояние вытянутой руки. Незнакомец делает шаг в вашу сторону – отступите, тоже на шаг. Пытается похлопать вас по плечу, сбрасывайте руку, не бойтесь показаться невежливым. Не давайте хватать вас, брать под руку – это может быть ловушкой. Если же намерения сомнений не вызывают и столкновения не избежать, то лучшее всего опять же бежать. Есть шанс, что вас и догонять-то не будут. А если бросятся в погоню, то нужно бежать туда, где могут быть люди, где хоть иногда проезжают патрульные машины. А на бегу можно задевать припаркованные машины, чтобы сработала сигнализация. Если во дворе начнется какофония и весь дом будет смотреть в окна, погоня может прекратиться.

ЧЕТВЕРТАЯ СИТУАЦИЯ. ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ХУЛИГАНОВ
Если драки не избежать даже с помощью бегства, то следует занять максимально выгодную позицию. Нельзя допускать, чтобы вас обступили со всех сторон – из круга нужно выбраться как можно быстрее. А потом встать спиной к стене или зайти в проем между гаражами - чтобы одновременно атаковать вас могло как можно меньше противников. Они будут мешать друг другу, есть шанс, что значительного ущерба вам они не нанесут.
- Ни в коем случае нельзя даже пытаться бить ногами, - говорит Михаил Диденко. – Это хорошо смотрится в кино, но в реальности вы теряете одну из двух точек опоры. Вас скорее всего повалят и изобьют. По этой же причине не стоит использовать борцовские приемы, если против вас больше одного человека. Во всех случаях я бы посоветовал беречь голову и пах. А удары наносить размашистые, по дуге. Они одновременно не дают приблизиться к вам и наносят ощутимый ущерб. И забудьте про всякие джентльменские правила боя. Есть возможность ударить в пах или по глазам – бейте. Кусайте, ломайте пальцы, пытающиеся схватить вас. Это не просто школьная драка до первой царапины… Вы на войне, защищаете здоровье и жизнь и готовы для этого на все. Кстати, такой настрой хулиганы обязательно почувствуют. И, не исключено, побоятся с вами связываться. Они ведь не готовы умиреть за ваш телефон или кошелек, а мотивация того, кто защищает свою жизнь, всегда будет выше, чем у мелкого уличного хулиганья.
Вступая в бой, нужно понимать его цель. Только защищаться? Это заведомо проигрышный вариант. Победить всех соперников и гордо удалиться? Если их пятеро, а вы не Брюс Ли, надеяться на это не стоит. Ваша цель – пробить брешь в рядах нападающих, вырваться через нее из окружения и бежать. Или хотя бы воспользоваться моментом и занять более выгодную позицию. Глядишь, агрессоры поймут, что вы слишком дорого им обходитесь, и отстанут.

ВОПРОС-РЕБРОМ
Вооружаться или нет?
Средства самообороны типа травматического оружия и газовых баллончиков, безусловно, могут быть очень полезны в сложной ситуации. Но они не делают вас сильнее автоматически. Нужно уметь быстро их достать и быть готовым применить. Если угрожать хулиганам травматическим пистолетом и в тоже время проявлять нерешительность, велики шансы, что оружие у вас отнимут и применят против вас. Тогда последствия могут быть еще хуже. В то же время, обзаведясь оружием, нужно досконально изучить судебную практику и посоветоваться с адвокатом. Нужно четко понимать, в каком случае можно применять оружие и что вам за это грозит. Кроме того, нужно знать, что говорить в полиции после стрельбы: первые показания — самые важные. Ведь россиян, угодивших в тюрьму за попытку защитить себя, в последние годы довольно много.

[Даймон]

Проявление Легатуса подкинуло интересную мысль, которая кое-что объясняет.

Одно время Легатуса я называла Светлым. Нынче от "Его Светлости" ничего не осталось.
Не думаю, что ошибалась тогда, но интересно ,чтО изменилось?

В последнее время, чтО бы мне не приходило в голову - сначала уверена ,что это - что-то новое, ведь дошла до этого сама. Не долетела чьим-то самолётом, а дошла своими ногами, ничего по пути не пропуская и рисуя таким образом реальную картину. Но когда дело доходит до описания - понимаю, что наверняка всё это уже обсуждалось и приходилось к тем же выводам, а я идя пешком "запоздала"))))

Бог истинной жизнью и любовью просветляет (оживляет) мёртвую материю. Изнутри. Как если бы Бог - сама Жизнь - одел на себя шкуру зверя, или что-то мёртвое, тёмное, ложное. Непросветлённая ожившая материя ведет себя из рук вон плохо, обманывает, рычит и норовит укусить)))) Приходится её держать в клетке или на цепи. И мало кому в голову приходит, что убить именно этого "зверя" - значит, самому стать зверем.

Плюс этому способствует еще "некто", кто всячески дополнительно старается очернить Бога во всеобщих глазах.
Типа Люцифер.
И вот, что мне показалось интересным и вполне реальным:
Люцифер в противоположность Богу одел на себя часть уже просветлённой материи. Истину.
Т.е. совершенно конкретно он её использует и действует через неё.
Именно это даёт ему возможность называться Люцифером.
В этом свете и ракурсе лично мне становится совершенно очевидным, отчего видела СТОЛЬКО истины в словах Легатуса, в то же время называя его Люцифером, так как под этой истиной кроется Смерть и крайняя греховность.
Становится ясным, отчего Легатусу и Люциферу так близки садо-мазохистские темы, что через полслова только о них и вещает --- а потому что сам - создатель и источник всяческих извращений.
Некто тёмный одел на себя Свет и привлёк на свою сторону многих, а по возможности и избранных.
Представьте грубую шершавую царапающую ткань одежды и нежнейший бархат или гладкий блестящий шёлк, или любое что-то, что совершенно мягко и приятно.
Второе - это просветлённая материя, которую на себя одел Люцифер.
Смерть вот такой мягкостью и добротой привлекает на свою сторону, делая из людей зомби в прямом смысле.

Но нынче всё становится на свои места.
Источник Света - Бог, материя просветляется и полностью возвращается к Источнику своей жизни. А Смерть остаётся без формы и ей больше нечем проявляться.
Смерть, где твоё жало? ад, где твоя победа?...))))
Дальше можно не писать - и так всё уже понятно и постоянно во всех темах обсуждается.

[gavrik]

Так это твое творчество, Наталья Вячеславна?
Очень мило.
Мне понравилось.
И кроткий голосок понравился.

Голос гипнотизёра
Мне особенно понравилась женская логика о НИЧТО которая "В начале было Слово" привела к "В начале было Ничто" ну и так далее по ролику
Особенно понравилось " История Бога-история любви себя к себе" Усе сатанисты нашего форума поблекли на фоне блистающей Натальи Вячеславны
Хотя некоторые намёки на просветление присутствуют в части понимания своей женской сути и отношениях с "духом" в истории Марии Магдалины.

[Даймон]

да сонный голос, сонный..)) нашли уж к чему прикопаться...

Гавр. Обязательно должно быть НЕЧТО, что можно назвать НИЧЕМ и что может проявляться как Слово Бог и вся Вселенная со всем содержимым. Вам ли этого не понимать.
А сатанистам и без меня скорый каюк.

Согласна, кроме намёков на просветление - действительно больше похвастаться нечем...

[Емеля]

Особенно понравилось " История Бога-история любви себя к себе"

Так же думаю Гавру понравилась георгиевская лента у Вячеславны...

[Даймон]

" История Бога-история любви себя к себе" Усе сатанисты нашего форума поблекли

а кстати. чего это вдруг поблекли? наоборот, радоваться должны..
Бог - как единое целое, как Человек ( раз мы по его образу и должны стать по подобию) -- считай, Жизнь Своего тела и души.
Он любит свою проявленность, свою душу и тело, холит их и лелеет, заботится, чтобы оба жили здоровенькими и счастливыми, а душа и тело любят Жизнь и благодарят Источник Жизни..
Сатанистам такая "себялюбивая" любовь как раз должна весьма импонировать..
И собстно импонирует, только спасибо почему-то западло сказать. Видимо они считают, что это Сама Жизнь должна говорить спасибо ИМ, как "снисходительно принявшим Его Жизнь в себя"....
Неблагодарные твари..(от слова "творения"..))))

[gavrik]

а кстати. чего это вдруг поблекли? наоборот, радоваться должны..

"Поблекли" не в силу своих качеств , а в присутствии Вячеславны сатанистки озвучившей главный догмат этой религии.

[Даймон]

Вячеславны сатанистки озвучившей главный догмат этой религии.

хмм..., а что, звучит неплохо, только не пойму почему..))))
думаю в этом свете не спроста легат тут изгаляется, обзывая мазохисткой... надо подумать......

как уже сказала, Легатус - представитель Люцифера, который использует Истину ради очернения Бога.
мы с легатусом можем говорить одни и те же вещи, и они будут правдой, но полюс и значение у нас будут противоположными.
..где это Емеля тут тож об этом говорил?... об Адольфе Гитлере с БГ777 он говорил. Что речь об одном и том же, сказанное Емелей и сатанистом - может быть правдой, но суть и источники "жизни этой правды" -- противоположны, поэтому сатанист не может поддерживать Емелю..

и теперь обзывание меня сатанисткой и мазахисткой --- к моему же удивлению --- говорит о том, что я говорю правду..
Не читала, но теперь уверена, что все догматы сатанистов - Истинная Правда.
Легат теперь пытается убедить себя, что я одна из них, что раз я говорю правду -- значит источник моей правды - Смерть, как и у него....
Но он обломался.. А для меня это знак, что не зря живу...

Итак, Бог уровнял шансы Диаволу, позволив Смерти прикинуться источником Света, а Сам, как Любовь и Жизнь одел лохмотья Лжи....

Ваааауууу..... Уважуха...аж сердце загорелось от благоговения.......
Не дьявол прикинулся, а Бог позволил ему прикинуться Собой, а Сам прикинулся своей противоположностью, дабы шансы уровнять...
Кто поверит Богу, когда Он выглядит как источник лжи?
Кто почувствует и распознает всепоглощающую любовь и доброту в этом "диком звере"?.........

это я не лично вам отвечаю, гаврик, а сама с собой веду беседу вслух, потому что эти мысли для меня самой новые и не оформленные, и могут показаться запутанными и лишёнными смысла... можете так и счесть.

[Даймон]

Прикол:
Чтобы спастись и измениться качественно, мужчине нужно перестать держаться и видеть целью всё физико-материальное: здоровье, комфорт, знания.
Чтобы спастись и измениться качественно, женщине нужно перестать держаться и видеть целью всё духовно-нематериальное: здоровье, комфорт (покой), знания.

Примечания к Приколу:
Важно НЕ отказываться, потому что отказ производится всегда назло кому-то, а именно перестать за этим гоняться и видеть в этом смысл жизни. Отпустить материю. Отпустить Дух.

Примеры Прикола:
Христос и святые великомученики.
В женщинах не разбираюсь.

Статистика Прикола:
Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому (равно стремящемуся к раю на земле) войти в Царствие Небесное.
Легче корове пройти сквозь угольное ушко, чем умной (равно духовно-развитой) войти в Царствие Божие.

Комментарий:
классно.. один единственный шанс.. тропинка узенькая.. шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте -- шанс уплывает из под ног...

[alekseymoon]

Нашел герб Померании, места где я родился