Роза Мира на RozaMira.Us

Сил моих нет.
Шесть лет пребываю в депрессии. С момента певого своего посещения РМ-форума.

Тогда я был потрясен всеобщим ужасом перед Стэбингом. Я его тогда совсем не боялся и нигде не встречал. Теперь не то. Каждую ночь в холодном поту просыпаюсь и под кровать заглядываю - нет ли щупальца
А все под воздействием бравых розамиричей.
Миним 90% участников всех РМ-форумов как огня боятся его происков, везде их видят и разоблачают.
И ведь не могу же всех считать идиотами... Некоторых, конечно, могу, но не всех..
Не означает ли это, что я сам идиот? Возможно..

Судя по высказываниям знатоков, он очень щедрый и легко проплачивает своих друзей и почитателей. Может это ошибочное мнение. Имхо жуткий скупердяй.
По моим многолетним наблюдениям он никому не дал ни цента. Разве что Эндрю.
Но не могу же я не верить своим друзьям, которые производят впечатление честных и добропорядочных людей.
А они настаивают, что многократно видели, как он платил доллары Немцову, Навальному, Акунину и прочим удальцовым.

Надо бы разобраться. Прошу вас, друзья рассказывать в этой ветке о всех случаях оплаты поганых оранжоидов злым Стэбингом.
Вот Раос на Портале привел длинющий текст. Я сам не читал, но Натари говорит, что там доказано, будто Стэбинг платит Дерипаске. Дивны дела Твои, Господи.

Как страшно жить...

Стэбинг втайне сотрудничает со Жругром – помогая тому получать более качественную шавву от ненавидящих себя (а значит, любящих Жругра) русских. Взамен, думаю, Жругр дает тому иногда попользоваться своими марионетками, чтобы усугубить ситуацию, обострить углы, и сделать последнему пиар в определенных кругах. Марионетки Жругра на службе Стэббинга - это настоящий кошмар для постсоветских национал-патриотов То, что марионетки Жругра щедро проплачиваються – очевидная ложь, т.к. деньги у Жругра постоянно разворовывают “свои” же полуигвы Энрофа , а Стэббингу едва хватает собственных денег на космополитическую Доктрину, с которой, как дурень со ступой, он носиться уже последние лет 50 – замысел слишком грандиозный, исходя из последствий последнего экономического кризиса, и едва ли выполнимый. Гагту все эта возня уже потихоньку начинает надоедать Антихрист-то давно подготовлен, и только лишь раздолбайство уицев мешает демоническим замыслам

Все это белоленточное движение в России на сегодняшний день существует для того, что бы оправдать зарплаты, которые платит госдеп всей этой вышеперечисленной кагорте. Сколько платят такое и движение.

Мораль сей басни такова: хотите что-то толковое организовать – не зажимайтесь в средствах, и не подпускайте к ним полуигв (разворуют)

Вопрос “какой уиц круче” с повестки дня снят за неактуальностью. Метафизика ставит перед нами новые задачи. Выяснить, чьи полуигвы более жадные – русские или американские. Тема многотомного научного (!) исследования, благо, материала хватает.

Яник, а вот я все же прочитал этот действительно объемный текст. И нашел там пару шедевров параноидальной мысли. Но только пару. Все остальное - действительно перечисление имен. С туманными намеками о вредоносной деятельности. Никаких конкретностей, кроме утверждений о том, что британцы наработали колоссальный интеллектуальный потенциал, просто скомпилировав опыт ненасильственного противодействия диктатурам - там нет. Действительно, ужасно. Нет, чтобы как все нормальные люди, готовить теракты, захваты почты... так нет. просто чудовищно. Нет слов.

Но - согласно ее текстам, существует только один страшный игрок - Британия. Никакой Америки там рядом не стояло.

А вот упомянутая пара шедевров:

Rachel Douglas - кто такая? выяснить не удалось писал(а):Трудно оценить, чего больше в этой формулировке британской доктрины либерального империализма — софистики или лицемерия. Национальные государства нужно разрушить во имя «народа», и в то же время те же народы и страны в целом попадают под тиранию все еще существующей, хотя и обанкротившейся Британской империи — империи мировых финансов и «империи сознания» — контркультуры рока, наркотиков, секса и цифровых социальных сетей. Империи, которая ставит целью сокращение населения планеты с семи до миллиарда человек, или даже менее.

Вдумайтесь в этот ужас. The Beatles - творение этих чудовищ, нет сомнения. США для прикрытия в конце 60-х составила списки запрещенных препаратов - и эти списки тут же принял СССР. Они заставляют людей заниматься сексом, что уж совсем нестерпимо. Ну, и наконец, интернет и социальные сети.

Раос, позволь спросить, что ты делаешь в интернете? Сюда порядочные люди ходить не должны:

Rachel Douglas писал(а):Английские красные мундиры и канонерки были открытыми орудиями колониального правления в 18 и 19 веках, но стратагемы империи вырабатывали профессора Кембриджа и Оксфорда. Эти университеты всегда были монастырями имперского священства, до середины 19-го века профессора даже официально были членами религиозных орденов с обетом безбрачия. Сегодня, когда империя владычествует через контроль над международными финансами и навязывает миру культурную войну, превратившись в «империю сознания», роль Кембриджа и Оксфорда ничуть не поблекла.
На протяжении веков между двумя университетами существовало условное разделение труда: в Кембридже с его культом математики, вынашивались более глубокие интеллектуальные планы, например, в середине 19-го века подрывная деятельность Джеймса Клерка Максвелла в физической науке, направленная против Гаусса, Римана и Ампера. Последние 60 лет Кембридж — центр разработки компьютеров, создания культа кибернетики и системного анализа, послевоенной «математической экономики» и целого сонмища проектов по промыванию мозгов, таких как Фейсбук, Твиттер и Интернет в целом

Страшный Максвелл... Жаль, мы так и не узнаем от автора, что он учинил, гад.

Стоит заметить, что Дуглас занимается ничем иным, как промывкой мозгов, причем именно в интернете.

Предполагаю, что Британия решила свернуть проект "интернет", вернувшись к старому доброму зомбоящику. Свои планы она обкатывает на своих верных вассалах - на России Путина в частности. британия с Россией вообще уже почти одно государство. Один процесс Абрамович vs Березовский, проходивший в Лондоне, чего стоил.

Короче, я за Аргентину, которая мужественно противостоит Британии в конфликте вокруг Мальвинских островов. О избранности этой страны говорит даже фамилия моего любимого футболиста - Месси, который в минувшее воскресенье забил четыре мяча "Валенсии". Месси, вы вдумайтесь в семантику!

Но планы Британии будут разрушены. Об этом символически нам говорит провал "Манчестер Юнайтед" и "Манчестер Сити" в Лиге Чемпионов.

Раос, у меня тоже просьба. Поскольку иных смыслов я в тексте не нашел - расскажи, что ты из этого текста вынес, какие в нем основные мысли. Разделяешь ли ты тезисы автора статьи - особенно о пагубной роли Максвелла в науке. Когда именно Британия стала "империей секса" - не в викторианскую ли эпоху? Правда ли, что Британия распространила секс в России? Подкинули ли англичане славянам пиво и мед? Или только маковую солому, гашиш с анашой и томозную жидкость? И, наконец, повторяю вопрос - что тебя заставляет заходить в интернет, в котором ты ежесекундно подвергаешься воздействию вредоносных британских моющих средств?

Немедленное введение тотального сухого закона (включая запрет всех слов в языке, связанных с алкоголем и наркотиками), запрет рока и любой музыки, кроме исполняемой военными оркестрами, запрет секса (дети будут рождаться путем искусственного оплодотворения), закрытие интернета - вот что спасет Россию.

Это была шутка. Предупреждаю об этом тихим смехом.

А если серьезно - Россия в свое время способствовала укреплению независимости США после объявления ими независимости. Способствовала революции в Китае. А революцию в России проспонсировала Германия. И много толку вышло для той Германии?

А Путина поставил Березовский. И много толку от этого вышло для того Березовского?

Алекс Мун, Вам известно, сколько потратила денег Россия на пророссийские движения в Украине? Не считаете ли Вы, что раннехристианские общины были проплачены Римом для подрыва единства Израиля? Не кажется ли Вам, что освободительное движение в Индии было спонсировано нацистской Германией для ослабления Британской империи, чтобы вырвать из ее короны Индию, ее жемчужину? Ведь даже индийскую свастику на флаг прилепили - для демонстрации солидарности, не иначе.

Эх, не удержался. Ну что же, придется опять предупреждать тихим смехом.

alekseymoon писал(а):Все это белоленточное движение в России на сегодняшний день существует для того, что бы оправдать зарплаты, которые платит госдеп всей этой вышеперечисленной кагорте. Сколько платят такое и движение.

Хорошо, представь, что мы решили организовать общественное движение против политики государства в какой-либо области. Ты согласишься, что организация, раскрутка и существование такого движения кроме поддержки граждан (самое главное) требует и финансирования. Где деньги брать? У государства, против которого движение? Граждане скинутся?

Саныч, все верно! Нужно найти богатого врага своего врага, - и взять у него деньги на борьбу с вашим общим врагом После чего использовать эти честно заработанные деньги в своих целях Но как быть с тем, что враг врага, если он богат - по определению не дурак? (иначе его бы уже давно лишили его денег)

Саныч, согласен.

Ахтырский писал(а):Яник, а вот я все же прочитал этот действительно объемный текст.

Спасибо, Митя. Интересно, Раос читал?

Gellemar писал(а):То, что марионетки Жругра щедро проплачиваються – очевидная ложь, т.к. деньги у Жругра постоянно разворовывают “свои” же полуигвы Энрофа , а Стэббингу едва хватает собственных денег на космополитическую Доктрину, с которой, как дурень со ступой, он носиться уже последние лет 50 – замысел слишком грандиозный, исходя из последствий последнего экономического кризиса, и едва ли выполнимый. Гагту все эта возня уже потихоньку начинает надоедать

Отличный метаисторический анализ.
Первым это открыл Войнович в "Москва2042". Все ЦРУ-шники служат в КГБ, а КГБ-шники - в ЦРУ. Это закон современности. Так что я вполне понимаю Эндрю.

Сан Саныч писал(а): Где деньги брать? У государства, против которого движение? Граждане скинутся?

Саныч, так движение там идет не против государства.. а против авторитарного режима.
В таком случае будет ли неприличным взять деньги у кого бы то ни было если уж на своей родине взять их опасно ?

Gellemar писал(а):Вопрос “какой уиц круче” с повестки дня снят за неактуальностью. Метафизика ставит перед нами новые задачи. Выяснить, чьи полуигвы более жадные – русские или американские. Тема многотомного научного (!) исследования, благо, материала хватает.

То есть типа раз вопрос неактуален то существование "стеблинга" сомнений не вызывает .. те еще сатанистские способы ведения дискурса... Осталось выяснить чьи игвы более .. так я вам скажу - русские.
Во первых потому что более лживы, во вторых властолюбивы, завистливы, богохульники и холопы. А в третьих потому что в Америке игв нет. ( ну во всяком случае при власти) ..

в Америке игв нет

Это в цитатнег. Или в Конюшню для Баядеры.

чьи игвы более .. так я вам скажу - русские

Судя по уровню развития экономики, инфраструктуры, техники, государственных институтов - тут игв нет. Все эмигрировали. Остались одни рарруги.

Legatus писал(а):тут игв нет. Все эмигрировали. Остались одни рарруги.

Legatus писал(а): Остались одни рарруги.

А как же безбожники сисадмины.... ?
Или рарруги в технике разобрались .. или уровень наших программеров оставляет желать лучшего. )

PavKa писал(а):А как же безбожники сисадмины....

А они или люди, или уехали, или готовятся уехать.

Legatus писал(а):А они или люди, или уехали, или готовятся уехать.

Ты пиши нам оттуда. Не забывай!