[Рауха]

Абсолютно все РМ-расколы были деструктивными кроме одного.
Раскол ОРГа на ОРГ и WS был благотворным.

Далее были крупные расколы:
1. Пустыни
Раскольники: Сергей Кручинин, Рауха, Плот, Омела
2. Свентари
Раскольники: Ахтырский, Синельников
3.ВОЗ
Раскольники: Ярослав, Евгений Ц, Ахтырский, Морошкин
4.US, портал, Аримойя
Раскольники: Ахтырский, Камский, Рауха

Есть еще форум «Выход» Ахтырского, но он как бы не очень нужное приложение к сайту.

Также были многочисленные мелкие попытки:

Форум Гэндальфа
Розамира.сс
«Башня» Наблюдателя
Экологический форум Евгения.
Несколько форумов Муна
Форум мадемуазели Ку-Ку
Форум Сармата
Студия ТИНТО
Форум Белгородского в АЭ.нл

Еще были неадекватные деятели, настойчиво предлагающие закрыть все форумы — Хемуль и брат орм.

ИМХО никакой нужды в этих мелких и крупных форумах не было.
Все прекрасно можно было делать на WS и ОРГе.
При наличии доброй воли.
А было наличие ее отсутствия.

Самое дорогое, что было на WS и ОРГе - АУДИТОРИЯ.
Раскольники ее разбазарили
Раскольники всегда воображали, что данная аудитория недостойна их. Они могут осчастливить человечество гениальными мыслями и творениями на собственном ресурсе. Отвратительная форма гордыни.
Крах был в 100%.
Часто они возвращались на основной ресурс. И, бывало, повторяли попытки.
Некоторые стеснялись возвращаться.
В-общем, урон РМ-движению раскольники нанесли ужасный. Возможно невосполнимый в данном поколении.

Проекты "Роза Пустыни" и "Свентари", также как и форум "Орден Творца" не были "раскольническими". В организации ВОЗа Ахтырскиий активного участия не принимал. О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

[Малослов]

О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

Не только в связи с этим. Но всё время ловить за хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

[Яник]

Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Приведи примеры Яниковых уток, которые тебе надоели?
Мне например, твоя прямая ложь и жлобское хамство тоже надоело. И я могу привести много примеров.
А вот ты не справишься.
Потому что жлоб и хам.

[Яник]

Ладно, чуть-чуть остыв, беру назад свои слова, что ты жлоб и хам.
Но врешь нагло тем не менее.

[Малослов]

Но врешь нагло тем не менее.

Когда еще остынешь - приведи примеры. Я свои приведу.

[Яник]

Когда еще остынешь - приведи примеры. Я свои приведу.

Во-первых, первый немотивированно наехал на меня ты. Первым обязан и ответить.
Но могу пойти навстречу по своей обычной мягкости.
Вот:

хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Где конкретно эти 60% и меньше?
Вот еще

[Малослов]

Вот:

Евгений писал(а):
хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Где конкретно эти 60% и меньше?

Пару аргументов Рауха привел, скажу и я, что мне ДОПОДЛИННО известно как непосредственному фигуранту.
Итак, разберем твою ложь.

Раскольники: Ярослав, Евгений Ц, Ахтырский, Морошкин

Раскольники всегда воображали, что данная аудитория недостойна их. Они могут осчастливить человечество гениальными мыслями и творениями на собственном ресурсе.

Я никогда не воображал, что аудитория WS меня недостойна. Но хотелось делать реальные проекты, а на WS всё забалтывалось. Поэтому были идеи параллельных площадок, где можно было спокойно заниматься предложенным делом.

Часто они возвращались на основной ресурс. И, бывало, повторяли попытки.

Мне возвращаться не надо было, потому что я никуда и не уходил. У нас из-за этого с Ярославом первое разногласие и возникло, что он начал проводить линию недопустимости одновременного участия в ВоЗе и недостойном WS. Я сказал ему, что с WS никуда не собираюсь уходить, у меня там друзья и мне там интересно. Это и послужило причиной моего ухода с ВоЗа.

Экологический форум Евгения.

Что за экологический форум Евгения? "Симбиоз-проекты"? Это не был экологический форум. Создавал эту площадку для обсуждения реальных проектов, с WS никуда не уходил, участвовал в съездах и во всех мероприятиях, нос от людей не воротил, а наоборот, приобрел немало друзей, которые до сих пор ими являются.

В "Симбиозе", собственно и велись первые обсуждения по созданию ВоЗа.

Здесь я привел аргументы в их подлинности как непосредственный участник. Примерно то же самое могли бы сделать и другие фигуранты Яникова разбора рм-расколов. Но они, увы, не могут здесь этого сделать. Так что вот и набираются эти приблизительно 40% лжи, господин соврамши.

[Малослов]

Вот еще

Тебе я не верю, зря ты здесь отметился.

И где же здесь ложь? Или ты абсолютно уверен, что я тебе всегда верю? Ну извини, ты оснований для этого не предоставляешь.

[Яник]

И где же здесь ложь?

Я говорил про хамство и жлобство.
Т.е. всё, что я пишу и с чем ты не согласен - есть ложь и утка?
Дурак ты, Женя.
На этой оптимистичной ноте заканчиваю с тобой дискуссию.
Можешь, разумеется, возразить про моё последнее утверждение (что ты дурак), что это правда всего лишь на 60%.
Я не буду спорить.

[Малослов]

На этой оптимистичной ноте заканчиваю с тобой дискуссию.

Понятно, нахамил как обычно и в кусты. На аргументы ответить нечем.

[Малослов]

Я говорил про хамство и жлобство.

Почитай выше, наглец. Речь шла о примерах лжи и я их привел. А твое жлобо-хамство очень легко показать, ты в материалах недостатка не даешь. Но ты мне сегодня надоел.

[Малослов]

Т.е. всё, что я пишу и с чем ты не согласен - есть ложь и утка?

Нет, не всё. Но в том конкретном случае я тебе не верил, поэтому и написал.

[Рауха]

а иудаисткая в частности (не выдавленная на уровень каббалистического абстрагирования, такая, как в заглавном постинге) - хрень архаическая.

Тут есть такой момент: без каббалистического абстрагирования вопрос её отношения к иудаизму можно ребром поставить.
Это уж какое-то сектанство и соответствующее доктринёрство, к иудаизму имеющее отношение только исторически, получается.

Исторически так сложилось, что иудаизм свою оккудьтно-мистическую составляющую сумел сохранить, а другим авраамическим религиям тут повезло сильно меньше. В итоге, та самая "хрень архаическая" (с) имеет с точки зрения значимости как мифа в структуре указанной религии куда большее право называться, как примеру, "православной" или там, скажем, "адвентистской" (короче, всей той, что возникла в христианстве после первого вселенского собора), нежели иудейской.

Не стоит путать ортодоксальный иудаизм с хасидизмом. Отношение большинства "пейсатых" к Каббале не однозначное и в иудейский канон она никак не входит.

[Рауха]

Но. Если в иудаизме есть своя мистика, о которой напоминает своевеременнно Легатус. И нет конфликта между этой эзотерической мистикой и экзотерическим иудаизмом.

Есть. Вполне сравнимо с христианами и мусульманами, у которых тоже культивируется мистика, примерно настолько же ограниченно.

[Рауха]

Христианство удобно и полезно для того самого простого народа, но не для ищущих людей.

Хочешь быть "каббалистом по протестански" - иди в харизматы.)))

[Рауха]

О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

Не только в связи с этим. Но всё время ловить за хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

60 - многовато. Значительно меньше половины. Большая часть (если не все) поминаемые им ресурсы скорее тормозили раскол.

[Рауха]

То есть все наоборот. Через одухотворенный секс ЦН(Царствие Небесное) нисходит на грешную землю.

Поэтому очень важно его пролонгировать.

Тут важно что лонгируешь... (пардон за занудство ). То, что должно бы сближать используется для разъединения. То, что направлено на взаимоприятие и взаимопонимание путает и озлобляет. Тут было б что лонгировать.

[Сан Саныч]

Можно при желании подтянуть это под необъятное понятие "любовь", но не инфантильную слепую влюблённость.

А как подтянуть к сексу любовь к родине?

[Legatus]

Кстати, одно из проклятий, наложенных на Еву (и весь женский род), заметно ослабело - "и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобой". И это не может не радовать.

Осторожно, Аглая, сатанисткой станете.
Точнее, культистской Лилит. Ещё шаг в сторону по этой дороге.

Я-то буду рад новой сестре. Но кое-кто не поймёт.

как подтянуть к сексу любовь к родине?

Неужели у Империи нет сексуальных отверстий?

[Рауха]

Осторожно, Аглая, сатанисткой станете.
Точнее, культистской Лилит. Ещё шаг в сторону по этой дороге.

Я-то буду рад новой сестре. Но кое-кто не поймёт.

Как будто бы без демонстративных понтов невозможно никак...