[Рауха]

Утомился я Рауху удалять. Позже руки дойдут.
Legatus, тебе тоже не разрешаю беседовать с Раухой в моем З-ке

А с Ковалём можно?

С Ковалем можно.
Он совсем не так глуп как полагает Яник, но чтоб это понять какой-никакой разум потребен...

[коваль]

Вот такие как вы ,дебилы ватноголовые, стали главнейшей причиной тяжелейших потерь и поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной

Ну куда Жукову и Сталину до гения военного стратега Гаврика! Уж Гаврик то легко бы надрал жопу фрицам и с минимальными потерями. Да?

[Legatus]

куда Жукову и Сталину до гения военного стратега Гаврика! Уж Гаврик то легко бы надрал жопу фрицам и с минимальными потерями. Да?

А, кстати, да.
Проблема там в том, что Сталин хотел окоммунистить всю Европу.
Оттуда и фильмы про "малой кровью возьмём столицу врага" (с)

В реале же...
Сложнее было.

Про войну скажу так - я б на месте Сталина, как Маннергейм, окапывался бы на старой границе: Одеса - Збруч - пол-Белорусии - граница с современной Балтией - и там бы нацистов и остановил.

Кто не верит - там Линия Сталина была, самое исторически совершенное защитное сооружение.
Чего его СССР не пользовало - ну.... по дебилии власти, наверное.

[gavrik]

Чего его СССР не пользовало - ну.... по дебилии власти, наверное.

Когда немцы дошли до линии Сталина её уже и оборонять было НЕКОМУ все распостранители руського мира в Европу "убились ап стенку" чуть ранее. По приказу Жюкова и Сталина

[Баядера]

Тебя кто то обманул Страна то большая,да мало то толку-проели,просрали -и зубы на полку

Да-да-да...

Вот уже куча всяких сшанских придурков сокрушалась на тему, что, дескать, несправедливо это, что у Рашки такие ресурсы!...
Однако... воз и ныне там - всё наше при нас, и это при том, что те, кого ты считаешь самыми сильными обладателями армии, так сильно нами не довольны - так пойдите и отнимите! - как на обертке той конфетки:



А если слабо - зубы на полку

[gavrik]

Та да, ресурсов многовато Вот распорядится ими умно что то мешает то ли дураки.то ли дороги то ли дураки и дороги вместе

[gavrik]

АБАЛДЕТЬ, канешно но стОит это зафиксировать для истории

КТО СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ
Сейчас посетителей на форуме: 33, из них зарегистрированных: 2, 1 скрытых и гостей: 30 (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (63) на форуме было 03 дек 2012, 22:19

Зарегистрированные пользователи: gavrik, Google [Bot]

[Баядера]

просто вы хотите игнорировать сам факт вашего возникновения - а это ведь сделал не Стебинг, а Жругр, ребята.

Жругр, к твоему сведению, уничтожал украинскую мову и пытался, и во многом успешно, русифицировать Украину, как и остальные народы Рфии..

Паша... никто и ничего не уничтожает - оно само по себе отмирает - за ненадобностью.
Есть вот классический итальянский язык, который образовывался веками, и теперь именно этот классический итальянский язык люди и изучают - кому это надо.

А украинского языка нет и не было в принципе - как классического - было что-то, что в советские времена было принято за какую-то основу, и это даже изучалось в обязательном порядке во всех школах - поэтому твои слова об уничтожении не имеют ни малейшей основы под собою - чисто просто крик в пустоту...

1696 — постановление польского сейма о введении польского языка в судах и учреждениях Правобережной Украины.

Паша, А Россия тут при чем? Мы должны еше отдуваться за постановления Польского сейма?
Нормально...

А вы там уже за свои волнынские дела бандеровские отдулись перед поляками?

1720 — указ Петра I о запрещении книгопечатания на украинском языке и изъятии украинских текстов из церковных книг.

Ссылки найди по этому указу - я не альта - искать сама не буду - а так это непоймичего.

1729 — приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения.

О чем вообще речь идет? Чьи это были указы и распоряжения? Ты, Паша знаешь? если знаешь, поясни, но я уверена, что ты просто цитируешь чужие слова, понятия не имея, о чем речь? Поэтому твои слова пусты.

1763 — указ Екатерины II о запрещении преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии.

1769 — запрет Синода печатать и использовать украинский букварь.

1775 — разрушение Запорожской Сечи и закрытие украинских школ при полковых казацких канцеляриях.

А почему не воевали, а, ГЕРОИ!!
А потому что напросились под защиту Русского Меча, чтобы помогли защитить от Речи посполитой - так и жили бы под своими любимыми поляками - и было бы вам там щастие по полной программе!
Нет, бля, сперва просятся к русскому царю под крыло - а потом жалуются - что и говорить - окраинские ублюдки.

А теперь ВНИМАНИЕ!!

1914 — запрет отмечать 100-летний юбилей Тараса Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы.

1914, 1916 — кампании русификации Западной Украины; запрет украинского слова, образования, церкви.

1922 — провозглашение частью руководства ЦК РКП (б) и ЦК КП (б) «теории» борьбы в Украине двух культур — городской (русской) и крестьянской (украинской), в которой победить должна первая.

1924 — закон Польской республики об ограничении использования украинского языка в административных органах, суде, образовании на подвластных полякам украинских землях.

1924 — закон Румынского королевства об обязательствах всех «румын», которые «потеряли материнскую речь», давать образование детям только в румынских школах.

1925 — окончательное закрытие украинского «тайного» университета во Львове

В этом периоде есть про румын - неясно - каким боком они относятся к притеснениям, которые русские делали украинцам, зато ничего не говорится, о том, какие территории в эти годы были незаконно присоединены Лениным и Сатлиным к теперешнему ВГН (временному государственному недоразумению) под названием "Украина" - лихо, да?

Тогда давайте сначала вернем подарки этих гавнюков - по вашему усмотрению которые гавнюки и мерзавцы - Ленина и Сталина :



А потом еще поговорим о других землях, с претензией на правообладание?

Паша, жругр Не запрещает, почему-то татарам их язык - у них там всё нормально, а вот мову типа запрещает...

Это потому что какие-то паши так думают - на самом деле - всё ведь гораздо проще - это в условиях заперта нет алтернативы, а в условиях Свободы альтернатива есть и она не мовская - кому нужен этот мультяшный язык? Да никому, если его не навязывать насильно.
А виноват Жругр
Как и Путин, который убил Мертвое море.
Ведь для тебя, Паша, и для таких как ты, важно не то, что надобность в твоей мове иссякла, тебе и твоим приспешникам главное найти виноватых - Жругр.

[Баядера]

Уверен, культурные люди не станут смеяться с чужого языка.

Ню... если это приравнять к пуканью... тогда да - культурные люди сделают вид, что не заметили.

Но вы же там претендуете на то, что типа ваш язык очень такой какой-то там правильный, а русский такой неправильный - вот я и говорю тебе, Паша, что ваш "парвильный" язык очень, ню, просто преочень смешно звучит для русского уха.

[gavrik]

А почему не воевали, а, ГЕРОИ!!
А потому что напросились под защиту Русского Меча, чтобы помогли защитить от Речи посполитой - так и жили бы под своими любимыми поляками - и было бы вам там щастие по полной программе!
Нет, бля, сперва просятся к русскому царю под крыло - а потом жалуются - что и говорить - окраинские ублюдки.

Ну почему же? Воевали Слышала о Конотопской Битве 1659 ? Там то царские крылья пообщипали Говорят,весь цвет москальской боярской конницы положили

[Баядера]

Ну почему же? Воевали Слышала о Конотопской Битве 1659 ? Там то царские крылья пообщипали Говорят,весь цвет москальской боярской конницы положили

И чё там было достижением той битвы?..

[Баядера]

gavrik
Просто если была какая-то битва - должно быть и достижение - оно было? Расскажи!!!
Если оно было - но... я ж понимаю, что ты говоришь о какой-то фуфлыжке, которая если и бала в реали, не имела никаккого смысла по сути.

[gavrik]

И чё там было достижением той битвы?..

Ничего.Гора трупов.Но для России это возобновляемый ресурс -"бабы ещё нарожают" Пригонят толпу новых ватников и положат гекатомбу жертв во славу Жругра

[Баядера]

Ничего.Гора трупов.Но для России это возобновляемый ресурс -"бабы ещё нарожают"

Тогда зачем ты это упомянул? чтобы лишний раз громко сказать о том, что ничего не было?
В этом ваш героизм?

[gavrik]

Ничего, с точки зрения великодержавной идеологии горы трупов -ничего и миллионы трупов- тоже ничего Чего в России-это только если царя батюшку самодержца по голове чемнить тюкнут. Это чего-всё остальное -ничего = БЫДЛО

[Баядера]

gavrik
Ничего - это ничего и есть - а быдло - это ваши с Яником мелкопоместные интерпретации, когда нет аргументов по сути - можно и быдлами тогда бросаться легко и весело - вам ведь уже никто за это морду бить не будет - единственное, что может быть, что вас самих никто уважать не будет - но вам это пофег

[коваль]

А украинского языка нет и не было в принципе
o:

Почему нет? А на каком же тогда на Украине базарят?

[Баядера]

Почему нет? А на каком же тогда на Украине базарят?

А они каждый день его придумывают - там наречий же больше, чем блох у пса возле твоего дома - иди слепи из них язык!

Ты, Влад, просто не был на Украине в советское время - тогда дикторы по тивилизору разговаривали совсем не так, как теперь - а я то помню те времена! и тогда было совсем иначе, чем нонича - вот у нас в России как тогда разговаривали - так и теперь в плане слов и произношений, а у них это всё меняется постоянно - потому что Окраина, стабильности нет ни в чем и нигде.
Нет у них гос.образования - есть лишь претензия на это, но и с этим тоже проблемы, ибо нет реального единства в массах - разобщенность превышает сплоченность, и как бы они там не пытались пришить деревянное к железному - не получится.

[коваль]

Но мова то есть. Процесс языкообразования (мовообразования) это естественный процесс. Когда-то мы и с поляками были одним народом. Очень давно.

[Баядера]

Но мова то есть. Процесс языкообразования (мовообразования) это естественный процесс. Когда-то мы и с поляками были одним народом. Очень давно.

Влад, я помню, когда я была в городе Данилове Ярославской губернии, захожу в магазин продуктовый, и мне продавщица говорит: "Дак, что вам-то что надо?" - я сперва очень опешила - подумала: Что я такого плохого им сделала, что они мне с порога грубят?..

Мне сразу как-то так стало неловко - а потом я смотрю на физю продавщицы - она просто лучится дружелюбием! И тогда до меня дошло, что это особенности местного говора - сложности перевода - как бы на одном языке говорим, но не всегда понимаем друг друга -

Просто у них там это очень вежливая форма обращения, а для меня - это какой-то наглый наезд - и тут очень важно понять какой смысл изначально чел вкладывает в свои фразы, а не то, что видишь лично ты, с точки зрения своего базиса.