[Емеля]

В священном писании к твоему сведению "не убий" заповедь прямым текстом прописана..

В Священном Писании , человек приговаривается к смерти, если даже знал, что его бык быдлив и не предпринял мер...
Открой и почитай за что человек в нормальном обществе повинен смерти и побивания камнями...
Но вы лунарные "мозг...бы" любите из Писания приводить не Законы Божеские , а личные Заповеди Блаженства данные Христом. А это из другой оперы...
"Не Убий!!!" - заповедь блаженства для личного употребления для личных твоих и только твоих врагов, но не врагов общества,церкви и бандитов в подворотне нападающих с ножом.
Понимэ или непонимэ? Например ты лично можешь простить бандита с ножом который тебя пырнул, но общество в лице правосудия не имеет право прощать.... К Шарли это не относится, а просто напоминание, чтоб не выхватывали заповеди Блаженства вне контекста ситуации...


А теперь по самой ситуации...

Уверен что Бог не настолько низок что бы мстить за карикатуры.. на себя.

Бог поругаем не бывает вообще....Речь идёт о тонких, невидимых законах мирозданья. Богохульника наказывает не Бог , а он сам себя наказывает лишаясь добровольно Благодати и Защиты. Посему и предупреждения, чтобы не заплывали за буйки.
Чисто техническая сторона наказания видимо заключается в том, что богохульник и охальник подпадает под раздачу например каких то эгрегоров. В данном случае включился эгрегор Ислама. Наказывает не Бог....наказывает стечение обстоятельств и скрытые механизмы.
Знать обо всём не надо, а надо просто верить и выполнять. Вести себя в рамочках.

[PavKa]

В Священном Писании , человек приговаривается к смерти, если даже знал, что его бык быдлив и не предпринял мер...

Неправда.

Может быть приговорен равином к возмещению убытков. Но не к смерти - евреи чтут заповеди

Но ты, мне кажется, шо то путаешь ..
Та реакция на карикатуру которую продемонстрровали исламисты никак не является соларной"" - это преувеличеная. истеричная реакция - а значит женская и лунарная тоже.

[Sarmat]

Емеля, у тебя нечего захватывать, прямо в Кремле морду бьют. О чем ты верещишь все, плюшевое чучело? Отрботаешь - раберем на органы и отправим в Китай. Есть претензии - жалуйся на меня прямо своему президенты Кадырову

http://www.kp.ru/daily/26166/3054265/

[Емеля]

Один юзер пишет...

Я ПЛЮЮ НА ВАШИ МОГИЛЫ

"Еженедельный Чарли" или "Шарли Ебдо", как выясняется есть ум, честь и совесть эпохи еврочеловеков :

Десятки тысяч граждан Франции приняли участие в субботу в манифестациях в память о жертвах нападений террористов на этой неделе. Главный "Марш скорби" пройдет в Париже в воскресенье, власти пообещали сделать все возможное, чтобы акция была безопасной. Российскую делегацию в Париже возглавит глава МИД Сергей Лавров, ожидается приезд многих глав европейских государств и чиновников Евросоюза. Порядка 500 военнослужащих будут переброшены во французскую столицу и столичный регион для оказания содействия правоохранительным органам.

То есть память подохших порнушников приедет чтить вся еврорать, даже наш МИД во главе с видным мушкетером Лавровым отметится, как же, целая делегация в минуту скорби и печали прошаркает по Парижу. Вот интересно, они порнокартинки на себя навесят или отделаются печалью, сжатыми губенками и суровым выражением харь ?

Значит, когда в Донбассе убивали и убивают российских журналистов за исполнение ими профессионального долга, когда мирных граждан, сотнями и тысячами, стариков, женщин, детей превращали в фарш и крошили как капусту отряды фашистской хунты, когда мирные города и поселки превращали в руины просвещенную Европу это не трогало и не волновало.

Более того, этой самой Европой кровь-кишки русских граждан, разбросанные по улицам и площадям поощрялись и всячески приветствовались. А как только подстрелили несколько выблядков, заслуженно и вполне по делу так вселенская печаль и скорбь ?

У меня вопрос, какого хрена там будет делать Лавров, с какой стати, что за веский повод ? В стране, которая проявила себя как последняя шлюха, страна, которая нам должна уйму бабла, которая неоднократно нас предавала и на..., постоянно нам гадит, крадет и разлагает мораль ?

Мне абсолютно наплевать и на их могилы, и на европейскую лицемерную скорбь, и на весь поганый Евросоюз, это ублюдочное образование, где верховодят тряпки, лжецы, воры и подонки, превратившие свое население в скот, тупое безмозглое стадо, живущее низменными инстинктами и даже не подозревающее, что вот-вот станет удобрением на полях для выращивания халяльной еды под исламистами.

О чем ты верещишь все, плюшевое чучело?

Попрошу забанить фраера на недельку...Хоть недельку отдохнём без дурацких роликов и бреда про прынцесс...

[Малослов]

Для принцесс Яник ветку открыл, предлагаю и для органов сделать то же самое и бережно складывать расчлененку туда.

[Емеля]

[Сан Саныч]

Посмотрел прямую трансляцию из Парижа. Хочется блевать. Масштабная пиар-акция на крови. Я могу понять людей, вышедших на улицу против террора, но когда эту процессию возглавляют те, в чьи обязанности входит недопущение террора, я понять не могу. Эти гаврики, которые идут впереди, должны стоять в стороне на коленях и каяться.
На злобу дня представляется следущая карикатура:
Многочисленная народная манифестация во главе с царями. Манифестация против терраристических актов в Содоме и Гоморе. Они несут плакаты - мы Содома и Гомора. Плакаты с требованием убийства террориста, совершившего это.
Печально......

[PavKa]

Джемілєв: Теракти у Франції найбільш вигідні Росії

Теракти у Франції, що сталися 7-9 січня у Парижі, найбільш вигідні Росії.
Про це в ефірі ТСН.Тиждень заявив лідер кримськотатарського народу, нардеп Мустафа Джемілєв.
"Коли такі трагедії стаються, суспільство починає зважувати - кому це може бути вигідно. І тут можна однозначно дійти висновку, що ці теракти більш за все вигідні Росії. (Щоб) відволікти увагу від того рівня тероризму, який Росія чинить щодо України, до "ісламського тероризму", - зазначив він.
"Крім того цей злочин (теракт) буде активізувати крайніх правих - партію Марі Ле Пен (Національний фронт), а також інших "фашистів" у інших країнах - Угорщині, чи Болгарії. А ті у свою чергу, як можна бачити, найчастіше підтримують Росію", - додав Джемілєв.

http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/11/7054682/

[PavKa]

Губарев обвинил Кадырова в причастности к терактам во Франции

В субботу, 10 января в оккупированном Донецке, называющий себя “народным губернатором Новороссии“ Павел Губарев выступил с заявлением, что на данный момент располагает неопровержимыми доказательствами причастности главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова к недавним терактам во Франции. «У нас есть записи переговоров некоторых боевиков, которые воюют за независимость Новороссии, с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. В этих записях, которые были сделаны в среду, 7 января, сразу после нападения на редакцию Charlie Hebdo Рамзан Ахматович хвастается своими достижениями и указывает на алжирцев, нанятых им для совершения терактов в Париже. В разговоре также упоминается планирование будущих терактов, которые будут осуществлены подконтрольными Кадырову боевиками по всей Европе. Новороссия осуждает действия главы Чеченской Республики и готова поделиться имеющейся информацией с мировой общественностью. Мы не признаем методов совершения терактов, применяемых к мирному европейскому населению» — заявил лидер боевиков Губарев. http://newsdaily.com.ua/post/657325

[PavKa]

Альянс государства и дикаря
Философ Михаил Рыклин – об "оскорблении чувств верующих", технологиях КГБ и идеологии государственного цинизма



– Еще 10 лет назад вы писали о формировании нового политического режима. Казавшиеся тогда маргинальными судебные процессы против художников сейчас воспринимаются как ключевые события прошлого десятилетия, поскольку то, что сегодня происходит, родилось в этих крошечных залах суда, где столкнулись две России. Вы тогда уже предполагали, что консервативный поворот примет такой размах?



– Я бы сказал, что это началось раньше. Сентябрь 1999 года – взрывы домов и особенно то, что произошло в Рязани, – для меня это было отрезвляющим моментом. Я ни одного дня не был поклонником господина Путина, у меня не было никаких иллюзий. Мне казалось уже тогда, что происходит нечто чудовищное. И то, что люди это приняли, для меня было огромным разочарованием. Я об этом и пишу в своих книгах. А 2003 год, погром в Сахаровском центре – это уже были последствия.

Рекомендую
http://www.svoboda.org/content/article/26787369.html

[Емеля]

Самооборона Горловки

За теракт в Париже все скорбят, а на нас всем п**уй, так держать Украина, так держать Европа, так держать планета.

Какие же вы лицемеры! В Донбассе люди гибнут сотнями, а вы Парижу цветы несете... Сколько сегодня в Горловке УРАГАНАМИ поубивало людей? Всем плевать, ведь в Париже мусульмане устроили теракт, какая трагедия ... (((

Мы выживем, приедем к вам и посмотрим в ваши лицемерные глаза, которые вы от нас отворачивали, когда нам нужна была ваша помощь, когда нужно было вступиться за нас, выйти на площади и показать что вы ПРОТИВ убийства жителей целой республики, целой молодой страны. Нас убивают прямо сейчас!! Прямо в эту минуту кто то выдохнул свой последний теплый воздух и умер под обломками дома, другого разорвало на части взрывом, когда он тушил пожар или ремонтировал электросеть...

А вы скорбите по своей Европе. Бог все видит, а мы все запомним.

[Яник]

Самооборона Горловки

За теракт в Париже все скорбят, а на нас всем п**уй, так держать Украина, так держать Европа, так держать планета.

Какие же вы лицемеры! В Донбассе люди гибнут сотнями, а вы Парижу цветы несете... Сколько сегодня в Горловке УРАГАНАМИ поубивало людей? Всем плевать, ведь в Париже мусульмане устроили теракт, какая трагедия ... (((

Мы выживем, приедем к вам и посмотрим в ваши лицемерные глаза, которые вы от нас отворачивали, когда нам нужна была ваша помощь, когда нужно было вступиться за нас, выйти на площади и показать что вы ПРОТИВ убийства жителей целой республики, целой молодой страны. Нас убивают прямо сейчас!! Прямо в эту минуту кто то выдохнул свой последний теплый воздух и умер под обломками дома, другого разорвало на части взрывом, когда он тушил пожар или ремонтировал электросеть...

А вы скорбите по своей Европе. Бог все видит, а мы все запомним.

Емеля, а что случилось в Горловке?
Неужели опять мальчика распяли? Или теперь девочку?
Зачем, Емеля, гонишь пургу?
Ты о чем?
То, что все патриоты на стороне исламских террористов, мы знали всегда.
Но два слова, то можно связать?
Или очень трудно?
С какой целью ты лепишь горбатого?
А почему тебе совсем не жаль троих татар, которые 7 января погибли в ДТП?
А что за коллега, которого разорвало на части взрывом, когда он ремонтировал электросеть?
Почему ты не публикуешь фотографии разорванных частей? Обычно ты это делаешь с удовольствием.
Совсем обленился?

[Сан Саныч]

Для Яника и Паши, цивилизованных и свободных детей.
Новогодний украинский каннибализм. Оцените праздник.
http://www.youtube.com/watch?v=8mufKDf5uIg#t=53

[Сан Саныч]

А это специально для Яника. Когда убивают нециыилизованных, свободные люди не обращают внимания. Они кипят гневом, когда быдло убивает свободного человека. Кто ты, если не фашист?

[Legatus]

По поеданию торта в форме младенца.
Это называется акционизм.
Нельзя доказать российской имперской пропаганде, равно как и зомбированным ею, что мы не верблюды. Ну, или не фашисты, садисты и людоеды. Ну и ладно. Можно над этим постебаться.

По серьёзному сообщению.
На второй фотке, кстати, вообще жертвы обстрела российскими "ополченскими" "ГРАДами" деревни, находящейся под УКРАИНСКИМ КОНТРОЛЕМ.

По якобы молчанию цивилизованного мира.

Я уже в другой ветке писал Алексеймуну.
Всё это грусно, конечно. Но, к сожалению, такова природа войн, что там гибнет мирное население даже чаще, чем военные с обеих сторон, если бои идут возле населённых пунктов.

Если вспомнить Вторую мировую, то и там было точно также.
И к слову про обвинения. Никому не приходит в голову обвинить вооружённые силы СССР за то, что когда освобождали свои города от нацистов, по ним тоже стреляли и бомбили, и там тоже гибли мирные жители?

Не придёт - и правильно.
Потому что в войнах есть два варианта ответа на конечный вопрос, кто в этом виноват, этический и realpolitic.
С этическим всё ясно - виноват агрессор.
С позицией realpolitic всё цинично просто - виноватым во всём становится проигравший.

У нынешней российской имперской государственности, как и у гитлеровского рейха, эти два способа выяснить виновника совпадают.
С этической стороны, РФ виновата тем, что напала, в Крыму мы даже не сопротивлялись, но им показалось мало и "поребрики" полезли на Донбасс (историческая аналогия, как Гитлеру было мало Судетской области Чехословакии или Гданьска/Данцига с Коридором в Польше). С точки зрения realpolitic, сколько б вы не захватили сечас, в конце вы всё равно проиграете, потому что никто не может противостоять коалиции мировых держав в одиночку, даже самые развитые экономически и политически страны, не говоря про отсталые.

Теперь о молчании парижан. И к сожалению, в человеческой природе реагировать остро на жертвы в мирное время и привыкать к ним, вплоть до необращения внимания, когда речь идёт о зонах военных конфликтов. Каждый из нас, прежде чем осуждать парижан, пусть подумает, как часто он сам оращал внимание на сообщения о жертвах в ставших привычными местах войн, далеко от границы своей страны?

А вот на ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ, пока в Украине и, в частности, на Донбасе, был мир - парижане реагировали, чтоб это проверить достаточно вспомнить их акции по поводу Небесной сотни.

[Тэнгу]

По сей день пребываю в состоянии: "Что это было, Бэрримор"?

Больше года прошло после терактов в Волгограде 29 и 30 декабря, когда погибло в сумме вдвое больше людей, чем в расстрелянной редакции сортирного юмористического еженедельника в Париже. Эти люди не рисовали порнографических карикатур на пророка Магомета, они вообще не сделали никому ничего плохого. Они просто жили свою жизнь, ехали по своим обычным делам и были подло убиты озверевшими фанатиками, еретиками от ислама. Но никакой международной шумихи тогда не случилось. Главы государств и правительств не сбегались, толкаясь локтями, чтобы личным присутствием выразить свое соболезнование семьям погибших. По Волгограду не двигались многотысячные толпы, люди во всем мире не стояли с плакатиками "Я - Волгоградский пассажир".

Про плакатики стоит сказать особо. Почему-то в современном предельно разобщенном и атомизированном мире вдруг стало модно делегировать кому-то свою идентичность, вплоть до полного слияния с объектом и символического отречения от собственного имени. Одни странные люди бегают с лозунгом "Наше имя Стрелков", другие все поголовно решили стать Чарли (что не имеет никакого отношения к Чарли Чаплину - великий художник экрана даже в ранние годы не опускался до непотребства парижских бумагомарак).

А с какой собственно стати для того. чтобы обозначить банальную истину, что жертвой фанатиков-террористов может стать каждый, нужно брать на себя чужое имя и вместе с ним чужие пакости? Тем более людям, не имеющим никакого отношения к журналистике или юмористике? Я вот как раз журналист и даже время от времени по-любительски рисую карикатуры, но я не имею привычки публично испражняться на чужие алтари. Точно так же я не влезаю туда, где написано: "Не влезай, убьет!", не прыгаю со скалы на гнилой бельевой веревке и не пытаюсь почесать за ушком тигра в зоопарке. В мои жизненные цели не входит во что бы то ни стало заработать премию Дарвина. Я слишком люблю жизнь.

Кроме того, я понимаю, что если запустить в морду не сидящего в клетке, а гуляющего на свободе тигра кремовым тортом, то он мало того что пообедает мной, чтобы перебить приторный вкус крема, так еще, чего доброго, подсядет на человеческое мясо и сделается людоедом. Тогда результаты моей развеселой клоунской репризы станут плачевными отнюдь не только для меня.

Вообще фигура клоуна, с какой-то стати сделавшаяся в глазах некоторых "особо продвинутых" личностей священной и неприкосновенной, далеко не так однозначна. Всем известны и всеми любимы тот же Чарли Чаплин, Куклачев или Карандаш, но есть и куда более зловещие образы - например кинговский Пеннивайз, злобный демон в клоунском обличье, или безумец и циничный убийца Джокер. Далеко не все детишки любят даже безобидных клоунов, многие пугаются и плачут. И не зря. Клоун - фигура, связанная со стихией карнавала и, в конечном итоге, с древним и смертельно опасным хаосом. Так что не след делать из клоуна чуть ли не святого. Тем более, если речь идет о клоуне явно недобром, наглом и бесстыжем, пытавшемся сделать себе имя на отвратительных провокациях и скандалах.

Разумеется, человек не в праве превращаться в кровожадного зверя, даже если у него перед носом скачет, кривляясь и вертя голым задом, отвратительная обезьяна. Но и в бесстыжую обезьяну превращаться он тоже не имеет права. В этой парижской истории положительных героев нет вообще. Там не с кем солидаризироваться, нет ничего такого, ради чего стоило бы устраивать еще одно представление - международную демонстрацию солидарности с бесстыдниками и провокаторами. Желание продемонстрировать неприятие терроризма и религиозного экстремизма было бы возвышенным и прекрасным - если бы не избранный для этого двусмысленный повод. Невольно возникает мысль, что главной ценностью "цивилизованного Запада", главным правом, на защиту которого он готов подняться как один человек, является право на абсолютное бесстыдство и категорическое неуважение к чужим святыням и ценностям.

А может быть, кому-то очень хотелось продемонстрировать всему миру именно это? Может быть, кто-то решил, что пришло время сбросить маски, чтобы все увидели, что кривая глумливая рожа - это не клоунская раскраска, а настоящее лицо, и что его обладатель не стыдится своего бесовства, а, подобно Джокеру, гордится им? И не знаменует ли этот странный "парад гордости" на высшем уровне новую и очень зловещую страницу в мировой истории?

[Тэнгу]

Legatus

По поеданиюторта в форме младенца.
Это называется акционизм.
Нельзя доказать российской имперской пропаганде, равно как и зомбированным ею, что мы не верблюды.

Достаточно придумать умное слово, чтобы все стало хорошо.
Конечно, вы не верблюды. Верблюд - очаровательное животное, трудяга. корабль пустыни и плюется только если его сильно достать. Вы плюетесь и пердите. чтобы достать других, а когда достанные другие действуют недостаточно куртуазно, сильно обижаетесь.

[Тэнгу]

Сергей Кургинян — лидер движения «Суть времени»
специально для ИА REGNUM

События во Франции заслуживают детального анализа. Но им можно заняться только после того, как будет выявлена специфика этих достаточно, к сожалению, обыденных событий, превращающая их в крупнейшую политическую проблему.
Говоря «обыденные», я имею в виду теракты как таковые. К сожалению, мир уже начинает привыкать к крупным чудовищным терактам и в силу этого привыкания такие теракты можно рассматривать как ужасающую обыденность. Не буду перечислять теракты с гораздо бóльшим количеством жертв, нежели потрясший всех французский случай — их слишком много, и они на нашей памяти. В том числе — теракты в Лондоне и Мадриде, то есть в таких же европейских столицах, как и Париж.
За рамки ужасающей обыденности, о которой я сказал, парижский теракт вывели, во-первых, преступное заявление Михаила Ходорковского о том, что теперь все уважающие себя газеты должны печатать карикатуры на Мохаммеда, во-вторых, требование определенных групп консолидироваться вокруг издания Charlie Hebdo, ставшего жертвой теракта, и, в-третьих, готовящийся в Париже 11 января «Республиканский марш» в память о жертвах террористических актов, совершенных во Франции 7-9 января 2015 г., для участия в котором съезжаются высочайшие государственные лица из многих стран.
Оставим даже в стороне заявление Ходорковского, которое можно списать на специфический олигархический кретинизм или сильно развитый инстинкт провокации. Но как могла возникнуть идея подобной манифестации с участием высоких иностранных лиц? Ведь не было нигде таких маршей, правда же? И даже в Нью-Йорке после «близнецов» президенты, премьер-министры и министры иностранных дел ограничивались соболезнованиями и необходимыми действиями и никаких маршей памяти не устраивали. Почему?
На этот вопрос легко ответить, вообразив, чем может кончиться митинговая или иная раскрутка.
1. Любой митинг накаляет страсти. А митинг с участием высоких лиц — тем более.
2. Накаленная страсть требует предельно внятных консолидаций по принципу «за» и «против». Кто-то — за «Шарли Эбдо», кто-то — против.
3. Консолидированные «шарлизмом» должны действовать. Например, печатать карикатуры, к чему уже призвал г-н Ходорковский. Или же в иных формах бросать вызов «дикарям» (например, заявляя, что они не люди и потому их нельзя оскорбить, что сделал другой провокатор). Мало ли что можно выдумать. Важно, что как только ты консолидировался в качестве «шарлиста», ты уже обязан сначала выдумать что-то вызывающее, а потом это реализовать.
4. «Антишарлисты» примут вызов с удовольствием. Даже если умеренная часть мусульман этого не сделают, найдутся радикалы, для которых это будет способом дискредитировать умеренных и перехватить у них поддержку мусульманского населения.
5. Ответ «антишарлистов» побудит «шарлистов» к ещё более радикальным действиям. Вот вам и «конфликт цивилизаций» внутри отдельно взятой Франции. Или, точнее, сначала внутри Франции.
6. Уже сейчас французские правые, а впоследствии — и другие европейские правые поделятся на исламофобов, которые вошли в число «шарлистов», считая, что исламофобия важнее антилиберализма, и радикальных антилибералов, для которых главное — в любом случае сказать, что «так этим „шарлистам“ и надо».
7. Как это будет развиваться дальше? Предположим — крайний вариант — что дело дойдет до депортации части исламского населения Европы. Кто будет депортировать? Либералы-"шарлисты"? Им слабо это делать. Депортациями займутся антилиберальные «шарлисты», которые и станут лидерами европейского процесса.
8. Исламское население мира спокойно смотреть на этот процесс не будет, а значит, и исламские лидеры отреагируют соответственно.
Развивать далее свою модель я не хочу. Потому что всё уже описано в пресловутой модели «конфликта цивилизаций». Тем, кто жаждет реализации этой модели, явно неймется. Я, разумеется, имею в виду не Хантингтона, а сильных мира сего, занятых глобальным переустройством, в первом приближении — неоконсерваторов.
И не говорите мне, что это конспирология! Это было бы конспирологией, если бы не странная идея манифестации с участием высочайших лиц. Даже у Буша в 2001 году хватило ума этого не сделать, потому что слишком были ясны последствия. А ведь Буш хотел конфликта цивилизаций. Но что-то ещё сдерживало. Теперь эти сдерживающие центры отключены. Кем и зачем?
Для того, чтобы не допустить развития процесса по описанной мною схеме, надо жестко предупредить всех «шарлистов» — по крайней мере, в России, — что любая, даже малейшая, «квазишарлистская» выходка будет жесточайше пресечена российской властью — тем более, что в РФ есть законодательная база для того, чтобы немедленно такой «шарлизм» пресекать как очевидное разжигание межконфессиональной розни. Об этом же надо предупредить и «антишарлистов».
Никаких «шарлистских» и «антишарлистских» митингов в России не должно быть. Шарлистско-антишарлистские митинги надо запрещать, выходящих на них — разгонять, шарлистско-антишарлистскую игру СМИ — прерывать, закрывая издания, причем немедленно (ну, а что делать с террористами — и так понятно).
Главное же — все авторитетные фигуры должны предпринять необходимые усилия для того, чтобы разъяснить тем общественным группам, которые могут купиться на «шарлизм» или «антишарлизм», в чем истинный смысл затеянной игры.

http://www.regnum.ru/news/polit/1883111.html

[Legatus]

Тэнгу,

Мы - Европа. Nous sommes Charlie.

[Тэнгу]

Legatus, я знаю, что вы Шарли =) Я - нет. И Европа (очень надеюсь на это, вопреки всему, потому что я страстно люблю Европу, правда, не Францию, а Британию (да-да. ту самую сволочную "англичанку") и Германию) - тоже нет.