[Даймон]

МДПшный

а тема интересная м/у прочим.. так как прочитав определение МДП - сразу в себе его обнаружила)))
даже родилась идея полуметафизической статейки, навскидку небольшой и не слишком загрузной..))
не обещаю, но может в течение суток накропаю..

[gavrik]

Вываливать на головы читателям сомнительные простыни

В этих простынях содержится рациональное зерно ,которое можно попытаться осмыслить.Во всяком случае рациональности здесь больше, чем в "дуринге" производства Уляшова,Раухи,Емели и Эндрюса вместе взятых И мне авторство интересно в последнюю очередь. В любом случае это существо в человеческом теле . А каким образом и при помощи каких приспособлений он(она )пытается распостранить свои соображения в мире -интересует меня в последнюю очередь после последней очереди личности.

[gavrik]

Во всяком случае, я вижу в этой простыне более полное и подробное видение-описание моего личного трансфизического опыта.
И поскольку автор задвинул свою теорию на множестве интернет ресурсов и "шизотерических" форумов , объём ответной информации будет заоблачным (теоретически) .Поэтому не стоит ждать его активного участия на нашем форуме.Я воспользуюсь моментом и попробую переосмыслить своё понимание в контексте вышеозначенной теории

[Gellemar]

всё таки определить наконец, кто на форуме легитимно решает, что шиза, а что - нет, и за что следует банить

А я никого и не банил Напомню, что у меня нету кнопок для этого, как и прав. Но как юзер этого форума я высказываюсь, что на месте админов забанил бы 100%! Об этом и речь.

Gellemar, как то ты так - не познакомившись )

А с кем знакомится? С интеренет-ботом? С тролём? С долбанутым шизотериком? Нечто зашло, и даже не поздоровалось. Не представилось. Вывалило в качестве приветствия огромный бессвязный псевдонаучный текст сомнительного содержания, который до того публиковался на полусотне форумов эзотерической направленности. Факты таковы Уважающий себя и других автор никогда так не сделает. Хотя не сомневаюсь, что этот текст он сам писал

[Даймон]

Напомню, что у меня нету кнопок для этого, к

и всё же не спроста ты из-за пары простыней так занервничал......

[Рауха]

Ну да, "шизотерика", но для местных "гавриков" и тут может сыскаться масса неожиданного в том, что иным видится сто раз пережёванным и банальным. Своего рода ликбез с кратким изложением элементарной "матчасти". Вряд ли за это стоит банить автора темы, а комментаторов которые и такого осилить не способны стоило б, наверное, всё-таки ограничить в коментаторском графоманстве.

[gavrik]

Это ты о себе? Я проголосую за

[Sarmat]

Пожестче с ними надо быть, пожестче, вот как Королева Летисиа - взяла и заблокировала счета. Так решила и все.
А вата в шоке, мы в эрэфии были авторитетные бизнесмены, а здесь воры в законе. Наверное Правый Сектор виноват
Вот произошло перемещение в пространстве и во времени

[Тэнгу]

Автора банить не за что. "Дуринг" в смысле свободного поиска в области идей тут, слава Богу, не запрещен. А вот Сармат созрел и отправляется за хулиганство и хронические хамские оффтопы в чужих темах отдыхать до 10 числа моим гнусным произволом. До 10 - чтобы хотя бы на День Победы не гадил, тут и без него будет полно желающих, но хотя бы с более осмысленными гадостями.

[Тэнгу]

Вячеславна, кнопки, которой сознательно не пользуешься, все равно что нет. Гэл - техадмин. модераторские функции по всему форуму в задачи техадмина не входят. Так что у Гэла функции модератора имеются только в его собственном заповеднике. В чрезвычайных случаях возможно все, но сейчас ничего чрезвычайного не происходит, так что он действует совершенно правильно и говорит правду. Не стоит бросаться обвинениями во лжи - я понимаю, что легкость таких обвинений - дурная традиция нашего форума, но все же.

[Kosmolog]

Спасибо всем вам, высказавшемся по теме.

Объясняю ситуацию.

Перед вами - текущее состояние исследования феномена сознания, ведущегося без малого 25 лет - и средствами науки, и средствами "эзотерической практики".

Поскольку три главные инициации автором были получены ещё тогда, то поверьте, сейчас "поле видения" очень широко, и открытия происходят практически ежедневно.

Я не "бот", и готов на любой вопрос по моему тексту дать ответ.

И я отнюдь не в кабинетном режиме работал и работаю - последние 12 лет я пишу в Интернет практически ежедневно, и у меня сменилось несколько форумов, причём бывали времена, когда после распространения друзьями моих текстов по сети - на форум за сутки являлось по 300-400 новых читателей.

Но их интерес быстро падал, поскольку слишком велик разрыв между моими и их опытом, и они не могли результаты моего исследования применить к своей практике (да и большинство интернетэзотериков - вообще никакую практику не ведут, а только ходят и прицениваются).

Так что последние годы у меня "маленький форум", и только сейчас я решил снова "пойти в народ", поскольку моя космологическая модель, за исключением некоторых мелочей, достроена - и готова к использованию.

Но пользоваться ей сможет только очень и очень продвинутый в медитацию и иные техники практик.

Потому что я "психологию" - которая занимает 90 процентов эзотерических "учений" - "пропускаю".

Я работаю телом, физикой - сам, и только о физике - о "теле сознания" и пишу.

Так что, чтобы начать практиковать "погружение сознания в его тело" - надо уже быть отрешённым от дел этого бренного мира - и "бытийно", и "сиюминутно".

То есть надо "находиться в медитации" - надо быть способным к концентрации.

Так что, если интерес есть, могу ещё чего выложить, или пригласить на свой форум.

А пока последнее - сегодняшнее:

Со смертью содержание нашего сознания не теряется - и объяснение Апокалипсиса

исправление ошибок

И стопроцентно точно знаю, что после остановки сердца, в считанные минуты, вся информация в моём мозге, которая, по сути, и есть суть моего Я деструктуируется, т.е. развеется как сигаретный дымок на ветру, и всё.

И стопроцентно точно знаю, что после остановки сердца, в считанные минуты, вся информация в моём мозге, которая, по сути, и есть суть моего Я, деструктуРируется, т.е. развеется, как сигаретный дымок на ветру, и всё.

Нет, не развеется.

Потому что смерть - это крушение механизма специфической фокусировки (специфического способа структуризации), и к примеру, когда разбивается фокусирующая линза - исчезает "солнечный зайчик", по поток света отнюдь не развеевается, как сигаретный дымок на ветру - он продолжает сохранять вполне определённую структуру.

Так и содержание Вашего сознания не исчезает с Вашей смертью - оно остаётся таким же, что и было (остаётся вписанным в "историю мира") - исчезает лишь считывающее его устройство.

И читая "историю мира", можно считать оттуда и содержание Вашего сознания.

Но для этого нужен свой специфический механизм фокусировки (сознания чтеца "истории мира").

И он есть.

Другое дело - зачем кому-то читать содержание Вашего сознания...

Ответ на этот вопрос мы находим в Новом Завете.

Так сказано, что во Втором Пришествии Иисус Христос воскресит всех умерших, и Великий Судия рассудит на Последнем Страшном Суде - кому из умерших и не умерших идти в Жизнь Вечную (В Царстве Небесном), а кому - в Вечное Забвение ("во тьму внешнюю").

("сынове же Царствия изгнаны будут во тму кромешнюю: ту будет плач и скрежет зубом" - "а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов")

Толкование этой фразы

Проповедь о царстве началась у евреев и в этом смысле они были признанными сынами царства (οι υίοί); но так как они не хотели в него вступить, то были отвергнуты.

Если перевести это Пророчество на понятный нам язык - то в нём говорится о том, что существует механизм поляризации (сепарации) содержания сознания материи (и материи сознания) - на часть, пригодную для дальнейшего использования, и часть, для него не пригодную.

И дальнейшее использование означает использование в границах иной, более "чистой", чем та, внутри которой мы находимся, шкалы.

И термин "Жизнь Вечная" означает отсутствие времени (и значит скорости и расстояния) - то есть мгновенность, характеризующую работу диполя "точка в сфере" - матрицы субъектно-объектных отношений - которая в Новом Завете представлена Новозаветной Троицей - Богом-сыном, Богом-отцом, и Духом Святым.

И каким же образом происходит эта поляризация содержания сознания - отделение в нём "чистых" от "нечистых" - годных от негодных (его частей)...

Учитывая то, что нас от бытия в форме диполя "точка в сфере" отделяет незаконченный пока анализ, переезд от анализа к синтезу в ковчеге спасения - том же диполе, и процедура синтеза - во время прохождения которой наше сознание, принявшее форму диполя "точка-точка-плюс" (а сейчас оно имеет форму иерархии (волновой системы) анализа), будет перепрочитываться, крутясь на колесе диполя "точка в кольце".

Насчёт этого я могу только сказать, что мне этот раздел представляется разделом на ядро и оболочку диполя "точка в сфере" с их материальностью в форме Нечто, и пространство между ними с материальностью в форме Ничто.

Ведь Нечто - это неструктурированное (нерассморенное) множество неструктурированных (ибо нерассмотренных) "единиц измерения пространства рая" - то есть, если перевести это на библейский язык - это поющие хвалу Богу сонмы ангелов, а Ничто - это континуальность - то есть "полная чернота" - непроницаемость.

Этот вывод кажется неожиданным, и к нему надо привыкнуть, ибо, оказывается, что события Второго Пришествия, описанные в Апокалипсисе Иоанна Богослова, происходят далеко за пределами человеческого мира и сознания:

Апока́липсис (на койне, общегреческом: греч. ἀποκάλυψις) — раскрытие, откровение.

Апокалипсис — название по её первому слову последней книги Нового Завета в Библии «Откровение Иоанна Богослова»; описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа на землю.

А "катаклизмы и чудеса" Апокалипсиса, - надо думать, - это конец анализа, переход от анализа к синтезу, и сам синтез (сейчас нет времени соотнести их с этими взаимопревращениями сознания, но потом соотнесу обязательно).

Так что, можно сказать, что Апокалипсис получил научное объяснение.

И заметьте, не толкование.

И поскольку сам Иоанн не понимал смысла своих видений - то я их и не "толкую" - я не ставлю себя на место Иоанна, я объясняю их с точки зрения, не имевшейся в распоряжении Иоанна.


***

И меня зовут Сергеем.

Всем привет!

[Баядера]

всё таки не понимаю, в какой момент и по какой причине включаются у людей двойные стандарты?

возможно есть смысл у местного народа попросить прощения у сармата, что многие лезут со своей шизой в ветки, где он делится глубиной своего разума.
а на второе - всё таки определить наконец, кто на форуме легитимно решает, что шиза, а что - нет, и за что следует банить.
соню не забанили за её полотна. белгородского за его полотна не забанили. уляшов для многих - полная шиза.

или просто от того, что у самих на полотна мозгов не хватает - от того ли чешутся руки и языки и тянутся к кнопкам?

зачем тут еще одно видение Вселенной..... и правда... ату Космолога ату.
но тогда нужно удалить и забанить весь форум. ну по честному то, а?
назовите мне одного адекватного НЕшизоидного чела на форуме, и я вам его шизоидность на тарелочке поднесу.

кот не в счет...

А это ценности.
У всех они разные.
Например я аж несколько постов к ряду прочитала посты Космолога - просто в читабельном виде я такое не слишком хорошо воспринимаю, а вот бы передачу по телику про всё это с удовольствием бы отсмтотрела бы...

[Баядера]

Автора банить не за что. "Дуринг" в смысле свободного поиска в области идей тут, слава Богу, не запрещен. А вот Сармат созрел и отправляется за хулиганство и хронические хамские оффтопы в чужих темах отдыхать до 10 числа моим гнусным произволом. До 10 - чтобы хотя бы на День Победы не гадил, тут и без него будет полно желающих, но хотя бы с более осмысленными гадостями.

Мы с Санычем меж собой про сармата обсуждали: Саныч говорит:
Видно чудак реально в дурке где-то сидит...
А отвечаю:
Выкрал ключи у главврача, и когда того нет пробирается в его кабинет и строчит в тырнете. Ню, или мед сестры решили, что лучше ему дать волю в тырнетах побезобразничать, чем в живаго весь дурдом теребить.

[gavrik]

И меня зовут Сергеем.

Всем привет!

Привет! Меня зовут Алексей.Ссылочку на "маленький форум" можно?

[Уляшов]

Ссылочку на "маленький форум" можно?

Однако:

Адрес форума - дневника исследователя – ведущегося 12 лет – http://fenomensoznania.smforum.ru/

[Kosmolog]

Я тут представился в разделе "визитная карточка" (меня попросили высказаться - Вы еще скажите, что понимаете женщин. ) - viewtopic.php?f=33&t=3088

Возникнут ещё вопросы - обращайтесь.

[Kosmolog]

Продолжу излагать своё видение...

(кому неинтересно - может не читать, я не обижусь)


"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

Но предмет измерения определяется измеряющим (измерителем, мерой, мерностью).

И вот об этой "стороне вопроса" я и пишу.

***

Так что "моя наука" - наука и о человеке, и обо всех иных носителях сознания - "измерителях" - живых и неживых (косных).

А человек пока не понял - что прежде, чтобы изучить то, что он изучает, надо изучить самого него - понять, почему он трактует полученные им данные именно так, а не иначе.


***

В тему

Армянский богослов Давид Бекназарян о святом свете с Гроба Господня

«Прежде всего, нужно знать, что в Армянской Церкви нет самого понятия «Благодатный Огонь». Мы говорим о «Святом Свете». Мы не низводим огня с неба, но вспоминаем Воскресение Господа нашего Иисуса Христа, Который есть Свет истинный. Мы возжигаем от лампады на плите Святого Гроба огонь как источник Света, и этот Свет как символ Воскресшего Спасителя выносим верующему народу. Здесь нет никакого чуда. Это лишь богослужебная праздничная церемония.

Но не нужно думать, что Армянская Церковь в принципе отрицает саму возможность чуда на Гробе Господнем. Мы веруем, что Бог может творить чудеса в любом месте. Более того, согласно преданию Армянской Церкви, божественное чудо с пасхальным Светом на Гробе Господнем было явлено нашему Просветителю Григорию, который просил Бога всегда посылать Свой Святой Свет верным. И именно это древнее событие сообщает каждой новой пасхальной церемонии особой, можно даже сказать, сакральной значимости. Но, тем не менее, фактом остается то, что огонь, выносимый из Гроба Господня армянским и греческим служителями, является обычным природным огнем, зажженным в двух лампадах греческим архимандритом самым обычным способом незадолго до того, как в Кувуклию входят те, что после молитвы вынесут с этим огнем людям Святой Свет.

Вторым по важности фактом является тот, что вопреки паломническим рассказам, молиться непосредственно на Гробе Господнем входят представители обоих Иерусалимских патриархатов. Мифология на тему «Благодатного Огня» обычно сообщает, что «схождение» огня происходит исключительно по молитвам греческого патриарха, и что входящий с ним в Кувуклию «армянский патриарх» остается в Приделе Ангела, ожидая там момента, когда грек вынесет ему из Гроба огонь. Ошибка распространителей одобных рассказов состоит уже в том, что армянский патриарх не участвует в этой церемонии, но наблюдает за ней с балкона Армянского Предела, уполномочив входить в Кувуклию за Светом архимандрита. Этот архимандрит именуется лусааном, и последние несколько лет им является отец Баграт Бурджекян. И, конечно же, армянский лусаан не ждет в Приделе Ангела, когда греческий патриарх вынесет ему огонь. Но как прописано в Статус-кво, они вместе проходят в пещеру Гроба и оба стоя на коленях перед ложем Спасителя молятся каждый по своему молитвеннику, освещая текст зажженной от лампады свечой. После молитвы, каждый из них сам зажигает свой церемониальный пучок свечей от одной из двух лампад, и вместе выходят в Придел Ангела, откуда уже передают Свет ожидающим в храме верующим.

Все, что кается особых свойств выносимого огня, то все это является плодом все того же воображения экзальтированных паломников. Все рассказы о самовоспламенении и о том, что огонь этот некоторое время не обжигает, являются сказкой, в которую предлагается просто веровать как в важную «православную истину», и многие с немалым энтузиазмом включаются в эту, часто небезопасную игру с огнем. Люди, наивно верующие, что в их руках «чудесный огонь» получают серьезные ожоги, но при этом хвалящихся тем, что они «лично умывались огнем и не обжигались» не убавляется. Сказочным является и сюжет о треснутой колонне, из которой, якобы, Бог чудесным образом дал Благодатный Огонь «православным», когда «армяне-еретики» заперлись в храме, желая присвоить себе право низводить с неба огонь. Эту откровенно клеветническую и очерняющую армян историю, с особым удовольствием рассказывают гиды всем русским паломникам в храме Воскресения. Но, обманывая доверяющих им людей, они не говорят того, что колонна эта, как часть храмового комплекса, находится в собственности Армянской Церкви, являясь своего рода святыней, прежде всего для армянских паломников.

Такое, прямо скажем, не типичное для ААЦ отношение некоторых армян к этой колонне сложилось потому, что о ней и чуде выхода огня писал в своих заметках армянский паломник из львовской диаспоры Симеон Поляк (Лехаци). Только чудо он описывал не как следствие межконфессионального противостояния, а как Божью помощь бедным, которых турки не пускали в храм, где они могли бы участвовать в празднике и узреть вынос Святого Света. Важно отметить и то, что рассказ Симеона гораздо древнее рассказов антиармянских, что сегодня распространяются в русской среде. Это видетельствует о том, что известный русским миф о треснутой колонне является грубой переделкой более древнего повествования. Впрочем, Армянская Церковь не дает официальных подтверждений и рассказам Симеона Поляка о чудесах в храме Воскресения. Для нас они являются всего лишь впечатлением паломника из далекой Польши, который, конечно же, мог заразиться верой в «огненные чудеса», слыша о них еще в Европе и поддавшись общему ожиданию чуда вместе с заполнившей храм экзальтированной толпой».

Давид Бекназарян, теолог, руководитель НУР


Автор приведённой статьи не понимает того, что там происходит.

А происходит при "Нисхождении Святого Огня" то, что первая фаза возгорания растягивается - и потому там можно разглядеть и ощутить, что возгорание начинается с выделения света, а потом оно проходит стадию "холодного пламени", которое постепенно "нагревается" и тем "уплотняется.

Так что ничего мистического - кроме "замедления хода времени" - в Храме Гроба Господня не происходит, а "замедление хода времени" тоже не мистично, оно вызывается более полным, чем обычно - погружением в анализ - то есть более внимательным рассмотрением происходящего.

И человеку это состояние знакомо - по стрессовым ситуациям - когда время для него реально "замедляется".

Горе́ние — сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла[1][2]. Химическая энергия, запасённая в компонентах исходной смеси, может выделяться также в виде теплового излучения и света.

Реакции горения, как правило, идут по разветвлённо-цепному механизму с прогрессивным самоускорением за счёт выделяющегося в реакции тепла.


Ну и факт того, что автор не проводил исследования феномена - сам не щупал "святой огонь", не подвергал медицинской экспертизе "обожжённых"- налицо.

И по статье понятно, что им двигали политические (в обёртке идеологических, которые, в свою очередь - обёрнуты теологией) мотивы.

Потому что ему было дано задание доказать, что армянская церковь "святее" - ибо трезвомысленнее, а значит, таков и армянский народ, а значит такова и армянская власть.

Так что статейка эта - обычный пропагандистский листок.


А происходит там "чудо замедления времени" по горячей "вере" многочисленных (ибо тут работает и эффект резонанса) верующих - она (горячее желание) и есть причина большинства "чудес веры".

И сам Иисус объяснял это явление:

"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе СЕЙ: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; " (Мф. 17:20).

Ещё раз повторю, - человек неспособен управлять синтезом - поскольку "сделан" из вещества анализа.

А все эти "энергии" - "свободная" и "энергия вакуума" - процессом синтеза получаются.

И почему человек не может управлять синтезом?

Потому что скорость хода синтеза растёт лавинообразно.

И человек сам синтез даже наблюдать не может - он будет видеть только "в ускоренном кино" куски анализа, когда кувыркающийся диполь "точка-точка-плюс" будет поворачиваться к нему стороной (иерархией) анализа.


А не проще ли говорить о пирофорах? Оно как-то логичнее выглядит.

Вы вольны верить в то, во что пожелаете.
И при этом считать вожделеемое логичным.
Потому что такова Ваша логика - логика верующего.


***

О человеческой узости

Человек идёт по дороге. С его рубашки отрывается пуговица и летит в каком то направлении по пути следования человека, затем падает на землю и остаётся там в неподвижности. Один из самых простых примеров когда один материальный объект разделяется на два и оба получившихся объекта автономны то есть независимы друг от друга.

Они по-прежнему остаются связанными - через планету, планетную систему, галактику - и "законы физики", заданные этой "системой".

Так что по сути - связь между ними только немного удлинилась - но при потопе они обе намокнут, а при пожаре - загорятся, а если хозяин заметит потерю пуговицы, найдёт её и пришьёт - их связь снова укоротится.


***

То есть диполь "точка-точка-плюс" (то же магнитное поле Земли) лишь внешняя оболочка "спрятанного в него" "абсолютного" диполя "точка в кольце" - полюсами которого являются "нечто" и "ничто" - "приводная сила" механизма диполя "точка-точка-плюс".

Диполь "точка в кольце" - вечный, без кавычек, "двигатель" (генератор, конечно - генерирующий "энергию" вечного противостояния "ничто и "нечто" - непрерывности и дискретности).


***

Подробнее о "наложении" диполя "точка-точка-плюс" на диполь "точка в кольце"

Полюса диполя "точка-точка-плюс" сближаются:




Слившись, "делятся на пять" - а "тело" образует кольцо:



"Четыре" липнут к кольцу, пятый становится точкой в кольце:



Четыре" сливаются с кольцом, и начинается прокрутка анализом ("А")-синтезом ("С"):



Через пол-оборота анализ с синтезом меняются местами:



Ну и продолжают крутиться до тех пор, пока наложенные на кольцо иерархии не сведутся к диполю "точка в сфере" - уменьшением слоёв.


Теперь - тот же процесс в более общей форме - с непроявленным диполем "точка в кольце" - таким я его увидел довольно давно (есть и рисунки - но тут я решил нарисовать их снова в одном формате с предыдущими), и назвал инверсией полюсов с прохождением их друг сквозь друга (или ещё в более общем виде - вывороткой сферы наизнанку с прохождением стадии диполя "точка-точка-плюс").

Вот они сближаются:



Вот они прошли друг сквозь друга:



Вот "по инерции" ("в силу эластичности") - диполь растянулся "в другую сторону":



Вот опять "сжался":



И это первый цикл прокрутки анализа-синтеза, потом следуют остальные, при каждом из которых количество слоёв иерархии уменьшается на один - пока не останется "полволны вправо - полволны влево" - и разжатая в иерархию "пружина" "сожмётся" в диполь "точка в сфере".


***

Теперь - механизм галактики

Так галактику рисует наука - с двумя потоками-джетами излучений (из кольцевого сопла темнила - дополню):



Так излучение коллапсирует в облака "частиц" (иерархий), а потом из них и атомов, и падает в плоскость галактики на её периферию светилами, и в по её рукавам светила со своими планетными системами, всё уплотняясь и уплотняясь (синтезируясь) плывут к ядру галактики, где они анализируются абсолютным "ничто" кольцевого сопла темнила,:



Вот галактика в разрезе:



И вот процесс анализа-синтеза галактического вещества крупнее - в виде двух встречновращающихся (на кольце диполя "точка в кольце") петель:



И вот крупно это кольцо (одно вращение показано внутри другого чисто условно - на деле они вращаются друг сквозь друга (как друг сквозь друга проходят и полюса диполя "точка-точка-плюс"):



Как видите, механизм галактики сложнее механизма "частицы" - в ней крутятся по поверхности кольца две пары иерархий навстречу друг другу, но в принципе он тот же, и потому понятно, что галактика, как и частица-иерархия - тоже "сжимается" - уменьшая количество своих "слоёв" (в ней они "выражены" количеством планетных систем), пока не превратится в диполь "точка в кольце" - и не исчезнет из "пространства нашей мерности".

Раньше я считал, что в эти диполи коллапсируют особо-массивные светила (что возможно тоже происходит), но что важно здесь - это то, что стал ясен процесс генезис галактики - вся его "неопровержимая логика" - с образованием темнила, которое потом начинает наращивать вокруг себя галактику, коллапсом массивного светила, и потом коллапсом галактики в диполь "точка в сфере".

И ясно стало, что "тело галактики" - это лишь "двойная, неплотно прилегающая обёртка" кольца диполя "точка в кольце".

И надо будет попристальнее рассмотреть "превращение частицы" - может и там обнаружится "двойное кольцо".

[Kosmolog]

Вот здесь описано (не совсем точно, и неоправданно многословно, как всегда в агни-йоге - и с элементами фантастики) начало (ибо ход процесса и "конец-то" им неизвестны) погружения сознания в тело (сам и читать всё не стал):

Пробуждение клеточек тела.

Хочу поделиться хорошей методикой наполнения светом сознания своего тела. Данное упражнение имеет много вариантов и интерпретаций в разных системах, но мне, лично кажутся ближе и эффективнее разъяснения Б.Н. Абрамова, описанные им в серии книг: «Грани Агни Йоги», из которых я предлагаю сделанную цитатную подборку:

1. Большинство клеток тела спит. Если бы их удалось пробудить, тело сделалось бы сияющим и летающим. О пробуждении клеточек надо помыслить. Сосредоточение мысли и сознания на заболевшем органе приводит в равновесие и способствует быстрейшему выздоровлению, а также и заживлению ран. При этом клеточки активизируются, насыщаясь психической энергией. Каждая клеточка, являясь электрической батареей, служит в то же время и аккумулятором этой огненной энергии. Пробуждать клеточки к жизни можно, сосредоточиваясь на любой части тела. Но для того, чтобы не нарушать его равновесия, сосредоточиваться следует на всем теле, начиная с пальцев ног и поднимаясь все выше и выше вплоть до темени. Результаты можно отметить тотчас же по ощущению повышенной пульсации всего тела, по исчезновению сонливого состояния или физической усталости, если таковые имелись, и по общему поднятию жизненности. Это явление тотчас же отражается и на тонком теле, и возможными становятся полеты в нем. Происходит как бы отделение физического тела от тонкого, благодаря усилению и активизации психической энергии.

И дальше - http://tislenko.ru/forum/index.php?topic=9829.0

[Kosmolog]

И вот насчёт практик "работы с чакрами (пишет агни-ёгистнутый, значит, шарахнутый "духовностью")

По поводу работы с чакрами хотелось бы добавить кое-что:

Многие системы и мудрецы очень предостерегают от этого, как я понимаю, по двум причинам:

1. Если, сознание и микрокосм человека не очищены до нужного уровня (а это большинство людей), то механическое (в противовес естественному) приоткрытие чакр откроет ему доступ сил, с которыми он неспособен еще справиться и контролировать их, вследствии недостаточной духовной мощности. Так же, будут в разы усилены вся тонкая грязь и недостатки, которые не были вовремя изжиты человеком еще в их обычном «легком» варианте - в горниле повседневной жизни.

Получиться болезненный низший психизм в лучшем случае… В худшем – проблемы с душой.

Поэтому, в настоящее время истинное знание о чакрах сокрыто от большинства человечества и, соответственно нигде нет однозначных и истинных объяснений такой работе и даже местонахождению чакр.

Но, конечно, за определенную сумму много где пообещают раскрыть и включить любые чакры, ясновидение и.т.п.

2. Руководить такой практикой может только Учитель, способный видеть в ученике тонким зрением изменения в чакрах от подобных упражнений и, соответственно, вовремя вносить коррективы и исправления. До получения руководства такого Учителя нужно дорасти именно духовно. Ведь, практики по активизации чакр являются частью духовной работы, а не отдельным методом приобретения сверхспособностей.


Поэтому, в настоящее время истинное знание о чакрах сокрыто от большинства человечества и, соответственно нигде нет однозначных и истинных объяснений такой работе и даже местонахождению чакр.

Да всё ясно с ними - "чакры" это этапы анализа-синтеза

механическое (в противовес естественному) приоткрытие чакр откроет ему доступ сил, с которыми он неспособен еще справиться и контролировать их, вследствии недостаточной духовной мощности

Про это я и говорю, сравнивая (на опыте) насильственные, намеренные - снаружи идущие - техники "поднятий" и "опущений" - и естественную технику "спонтанности" - которая "диктуется" сиюминутным состоянием практикующего - и потому исходит "изнутри".

И никакой "духовности" в процессе анализа-синтеза нет, просто надо иметь в виду, что его начало и конец - это выделение противоположностей - то есть максимум "энергетичности", при этом завершение синтеза неопасно - поскольку практикующий во время хода-анализа синтеза набирается опыта управления процессом - и из его инструмента становится его повелителем ("Брахман волит - и всё происходит по его воле").

[Kosmolog]

С одного из форумов

Память - составная часть сознания.
Память = оперативная память + накопительная память + .... (ну, там ещё много чего)
К подсознанию относится лишь часть памяти.

В объёмном мгновенном сознании (диполе "точка в сфере") - всё - и прошлое, и будущее - всегда здесь - "только руку протяни" - то есть "посмотри".

А неясность, смутность картин памяти определена нашей несобранностью, линейность.

А когда нам удаётся "собраться" - мы видим ясно.

Так что ещё раз ответственно заявляю, - "двух нет" - нет образа и прообраза, ничто не хранится у нас в голове или "в космической памяти".