Роза Мира на RozaMira.Us

Хозяин заповедника вправе объявить его свободным от конкретных пользователей. Иначе зачем вообще статус “заповедника”? Ну объявить-то “объявил”, а пользователь все равно пишет. Что делать? Выслать запрос на ограничение прав доступа в свой заповедник конкретным пользователям. Закрыть доступ в свой заповедник возможно любому пользователю (кроме модераторов, разумеется) - включая обеих админов и обеих спикеров. Забанить админа форума в своем заповеднике - ну где еще такая хохма возможна?

Тема открыта исключительно для хозяев “заповедников”. Просьба Мите проконсультировать, насчет соответствия этой темы Конституции форума. Легитимно ли?

Пожалуй, есть смысл в дальнейшем увеличении АВТОНОМИЗАЦИИ «заповедников», до той степени, чтобы они стали аналогами «поселений» на РМ-портале.
То есть: идея автономных мировоззренческих и этических «поселений» (кластеров, подсистем), заложенная в основу системообразования РМ-портала, может быть реализована и здесь, на форуме US.
Почему здесь? Потому что вариант, реализованный на РМ-портале, кое-кого не устраивает по метафизическим причинам. (Меня, например. Ну, НЕТ ДОВЕРИЯ к отцам-основателям РМ-портала!).
А сама идея хороша. Динамику тенденций отражает (самоорганизации общества).

Тут опять же выясниться, будут ли форумчане больше “сидеть по своим заповедникам”, или все же “пребывать в общем пространстве” (совместное творчество) – таким образом, проявиться, “кому служит форум” (с) Ярослав ну и т.п.

Уляшов писал(а):НЕТ ДОВЕРИЯ к отцам-основателям РМ-портала

+100500

Админские опции на свой заповедник движок выдавать, кажется, не позволяет. Так что если кого-то хозяин заповедника хочет у себя забанить - так это через админов.

А что, разве у заповедникам, вернее, их хзяевам, так ли уж сильно нужна функция бана?

Скажу за себя. Я пришёл к идее своего заповедника не сразу. Довольно долго я не понимал причины, за каким хреном мне вообще сдался заповедник сей. Но неожиданно выяснилось, что оказывается у меня есть свои читатели. (Не поймите привратно, просто сей факт довольно ощутимо ударил Эпицентрика по носу. Эпицентрик вряд-ли когда-нибудь этот нос поднимет выше глаз и загордится, не в его это натуре, да и некогда если честно)Насчёт фильтра для неугодных...Единственый нежелательный персон в нём был Рауха. Критики ноль, а яду через край. До его уровня, до сей поры, пожалуй никто не смог дотянуть. А значит вход свободен полностью и для всех.
Впрочем, для Раухи тоже.

Ещё мысль. Мне как-то давно (году эдак в 1989, если мне не изменяет память) очень понравилось высказывание Вольтера - "Мне ваша точка зрения ненавистна, но за право её высказать, я готов отдать жизнь".
Возможно, это звучит несколько высокопарно, но эта идея настолько мне понравилась, что поначалу я просто носился с нею как полоумный, а зёрна этой идеи, за много лет, в моей душе дали всходы, и вот сейчас я полностью подписываюсь под этими словами, и если потребуется, то готов воплотить эту идею в реальности.
На том стою.

P.S. Правда сейчас, у Эпицентрика период ремиссии, связан он с жизненными переменами, нехваткой времени и мировозренческой переориентацией, но впройдёт некоторое время и активносить Эпицентрика снова возрастёт.

Эйпи писал(а):Правда сейчас, у Эпицентрика период ремиссии, связан он с жизненными переменами, нехваткой времени и мировозренческой переориентацией, но впройдёт некоторое время и активносить Эпицентрика снова возрастёт.

У меня тоже часто бывают клинчи разных мастей, в связи с чем меняется и характер и частота моей активности