Роза Мира на RozaMira.Us

До того, как мы начнем раскрутку, необходимо написать две небольшие форумные странички-статьи: “Даниил Андреев” (кратко об авторе и жанре) и “Роза Мира” (вкратце о книге, возможность её скачать, аудиокнига). Возможно, ещё “Творчество Даниила Андреева”.

Их текст не должен дублировать аналогичные странички скажем с википедии, и должен быть авторским, уникальным (то есть выложен впервые в интернете).

Прикрутим их сверху форума, как объявления, ниже “Конституции”. Объем – любой. Ссылки на них будут приобретаться наравне со ссылками на главную страницу форума.

Здесь - предлагайте свои варианты.

Почему "необходимо"?

Потому, что это ключевые запросы данной темы, с которых собственно и приходит из поисковиков на сайт целевая аудитория.

Gellemar писал(а):Их текст не должен дублировать аналогичные странички скажем с википедии, и должен быть авторским, уникальным (то есть выложен впервые в интернете).

А если взять нечто готовое и... просто творчески переработать... ню, как из инета скачивают текст и делают из него "своё сочинение"...
Я на большее просто не способна...

Способы не важны. Важен результат

Я, со своей стороны готов, написать. Не компиляцию, а авторское. Но это не полчаса (чтобы авторское). Допустим за неделю.

Имхо, надо запросить помощь наших философов. Первый, кто приходит на ум - естественно Ахтырский.

И так, товарисчи, по ходу дела творческий порыв имеем, давайте на следующей недели попробуем поработать - кто как сможет, потом обсудим резалты, и таким образом будем иметь на руках уже нечто.
Сроки, я думаю, у нас не горят так уж сильно - важно вдохновение и интересный итог.

Лучше не напишешь
Именно (как говаривал Ярик) не цепляясь к букве, а оценивая дух повествования

То, что надо, на мой взгляд.

Мне очень понравилось.
Только один вопрос возник - в каком смысле слово "ведения" в этой фразе?

Баядера писал(а):...литературным языком собственные наблюдения, ведения, путешествия...

Ведения от слова "ведать"? Или видения - от "видеть"?

Раос писал(а):Мне очень понравилось.
Только один вопрос возник - в каком смысле слово "ведения" в этой фразе?

Баядера писал(а):...литературным языком собственные наблюдения, ведения, путешествия...

Ведения от слова "ведать"? Или видения - от "видеть"?

Описка.

Яник писал(а):Описка.

Но как звучит!!! Бывает что и описка задает новое не только звучание, но и ПОНИМАНИЕ, а может быть и ОСОЗНАНИЕ!!!

Раос писал(а):Только один вопрос возник - в каком смысле слово "ведения" в этой фразе?

Раос писал(а):Ведения от слова "ведать"?

Яник писал(а):Описка.

Правильно Введение

Яник...
Я в восторге! столько реальной жизненой силы и духа жизненного!!!
Единственное, что таки я считаю нужным таки переправить... так это .... как это лично мне ни прискорбно сказать...
нуно убрать "личностность"... хотя... может и не нужно?...
Может быть именно эта непосредственная оригинальность сразит души потенциальных неофитов?...

Кроме того, он очень большой русский поэт, но эта сфера остается в тени трактата и поэтому недооценена.
Сам же трактат «Роза Мира» выпадает из общего современного тренда культуры, искусства и философии и также в силу этого недооценен.

"Большой русской поэт" - это круто!!! На "великого" не потянул, потянул только до "большого"... Яник, я тя очень лю, но от этого реально просто уссыкаюсь... Так прямо и нужно говорить - Андреев - просто таки Гулливер Русской поэзии!!

Яник писал(а):Вот имею предложить:


Даниил Андреев (1906-1959) великий русский визионер, автор монументального трактата «Роза Мира».
Кроме того, он очень большой русский поэт, но эта сфера остается в тени трактата и поэтому недооценена.
Сам же трактат «Роза Мира» выпадает из общего современного тренда культуры, искусства и философии и также в силу этого недооценен.
Получается заколдованный круг. Адепты «Розы Мира» и поклонники творчества Даниила Андреева уверены, что этот круг будет прорван!
Кто такой «визионер»? Слово это утвердилось в русском языке, но, разумеется, не для всех.
Смысл его достаточно прост для современного читателя. Визионер – это тот, кто за пределами нашего физического мира, состоящего из атомов, протонов, электронов, бозонов, кварков (можно я не буду дальше перечислять?), а также электромагнитных и гравитационных полей (вы ещё не забыли начала фразы?)… Итак. Визионер – это тот, кто за пределами перечисленного видит (уверенно) тонкий, нефизический, божественный, астральный, ментальный (и т.д. – точного определения не существует) – мир.
А ежели кто не верит в его существование, тот может дальше не читать.
Наш наблюдаемый материальный мир плотно связан с потусторонним. События здесь - жестко влияют на события там. И наоборот. Какой мир главнее (или какие миры) еще не решено окончательно.
Бытие человека не заканчивается его физической смертью. В этом по определению не сомневается христианин (а у нас их – пруд-пруди).
Так вот. Даниил Андреев на основании своих пророческих видений и откровений нарисовал замечательную логичную непротиворечивую картину Мироздания, включающую в себя все Богорожденные и Богосотворенные миры. Нечто подобное до него создавали только Иоанн Богослов (Апокалипсис) и Данте Алигьери (Божественная комедия).
Но после Иоанна Богослова прошло 2000 лет, а после Данте Алигьери – 700. Назрела необходимость обновить парадигму. Это и сделал Даниил Андреев в середине ХХ века.
Повторю - Даниил Андреев в первую очередь визионер. И только во вторую – русский поэт, литератор, мыслитель, историк и философ.
Самое ценное в «Розе Мира» - это описанные прекрасным русским литературным языком собственные наблюдения, видения, путешествия Даниила Андреева по иным мирам, его общения с духами и ангелами.
Всё это приведено в безукоризненную мировоззренческую систему и вызывает у понимающего читателя восторг познания и доверие.
Вперед, пытливый читатель!

Нормально написано, только чуть путано. В общем, время не гонит, давайте что ли неделю на обсуждение. А потом “прицепим”, как я выше упоминал. Всё-равно автор потом редактировать сможет в любой момент.

Баядера писал(а):

Кроме того, он очень большой русский поэт, но эта сфера остается в тени трактата и поэтому недооценена.
Сам же трактат «Роза Мира» выпадает из общего современного тренда культуры, искусства и философии и также в силу этого недооценен.

"Большой русской поэт" - это круто!!! На "великого" не потянул, потянул только до "большого"... Яник, я тя очень лю, но от этого реально просто уссыкаюсь... Так прямо и нужно говорить - Андреев - просто таки Гулливер Русской поэзии!!

Ты имеешь право считать его великим русским поэтом. И я имею. И все имеют.
Но чтобы заслуженно носить это звание, надо чтобы оно было общепризнано.
Т.е. кроме всего прочего общепризнанность необходимое условие "великости".

Яник писал(а):Т.е. кроме всего прочего общепризнанность необходимое условие "великости".

Тогда поясни значение термина "большой". Для меня, например, это прилагательное обозначает физический размер.

Не придуривайся. "Большой поэт" никогда не обозначало физический размер.