Страница 1 из 2

И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 24 сен 2016, 19:13
Сан Саныч
Перенесено из viewtopic.php?f=157&t=4308 (Andrew)

Предостерегаю пользователей форума от серьезного отношения к юзеру Янику. Дело в том, что у него диагнестировано отсутствие внмания и гиперактивность. ;) При этом, ВАДА дало ему разрешение на принятие "тяжелых" наркотиков" при участии на РМ форумах. :smile:
Вот его и прет. :P

Re: Пророчества Даниила Андреева о будущем, в его литератур

СообщениеДобавлено: 24 сен 2016, 20:37
Малослов
Сан Саныч писал(а):Предостерегаю пользователей форума от серьезного отношения к юзеру Янику.

На Палау Мадемуазель Ку-Ку неожиданно провела неплохой анализ межфорумного объединяющего всех творчества Яника. :oops:

Re: Пророчества Даниила Андреева о будущем, в его литератур

СообщениеДобавлено: 24 сен 2016, 23:57
Яник
Сан Саныч писал(а):Предостерегаю пользователей форума от серьезного отношения к юзеру Янику. Дело в том, что у него диагнестировано отсутствие внмания и гиперактивность. При этом, ВАДА дало ему разрешение на принятие "тяжелых" наркотиков" при участии на РМ форумах.
Вот его и прет.

Иоанн Малослов писал(а):На Палау Мадемуазель Ку-Ку неожиданно провела неплохой анализ межфорумного объединяющего всех творчества Яника.

начали травлю?

Требую немедленно удалить все мои сообщения на этом форуме (8509 штук), а потом аккаунт!!!

Re: Пророчества Даниила Андреева о будущем, в его литератур

СообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 02:11
Andrew
Иоанн Малослов писал(а):На Палау Мадемуазель Ку-Ку неожиданно провела неплохой анализ межфорумного объединяющего всех творчества Яника.

Вот непревзойденный анализ творчества Яника - песня Гэллемара, тьфу ты, Дуремара и Карабаса:


Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 26 сен 2016, 21:11
Раос
:ROFL:

Но ведь за это мы Яника и любим?!
:friends:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 26 сен 2016, 21:19
Малослов
Раос писал(а): :ROFL:

Но ведь за это мы Яника и любим?!
:friends:

За это? :shock:
Mademoiselle QQ писал(а):Штопаные гандоны Босой и Ярослав ... краснокоричневые Павлик и Эндрю ... контрацептивы трусливые ... колбасные эмигранты ... а Ярослав козел ... Жалкий опущенный трус ... бандеровец фошысский ... ты, гнида ... Ватное быдло ... честный лжец ... ты дурак или подлец ... подлецы и дебилы ...


Ну ты и святой, однако, Сергий. :)

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 26 сен 2016, 21:27
Раос
А ты всерьёз думаешь, что он всерьёз ругается? :smile:
Это же чёрный юмор!
Всерьёз обижаться на Яника, это как если обижаться на выкрутасы шута при королевском дворе или юродивого при царских палатах.
Яник - наш всефорумный розамирский шоумен. :Bravo:

Не знаю... Даже когда он меня "прикладывает", меня на "ха-ха" пробирает... :oops:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 26 сен 2016, 21:31
Малослов
Раос писал(а):А ты всерьёз думаешь, что он всерьёз ругается?
Это же чёрный юмор!

Думаю, всерьез. Потому что, если его "прикладывают", поднимается писк: а где модераторы, почему я должен это терпеть? :sos:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 26 сен 2016, 21:39
Раос
Иоанн Малослов писал(а):Потому что, если его "прикладывают", поднимается писк:

:smile:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 20:30
Сан Саныч
Ну, наконец ;) Меня на Палву забанили на две недели. :smile: Без каких либо пояснений. Не понял кто, и за что. Ни каких пояснений. :cry:
Весело на Палау, а Гэллемар? У тебя всегда так весело? Извини, но без меня.

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 20:36
Сан Саныч
Вам закрыт доступ на форум до 11 окт 2016, 14:02.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с администрацией форума.
Причина: Бан на две недели за оскорбление пользователя форума.
Доступ к форуму закрыт для Вашега аккаунта.

Кто-нибудь может объяснить мне эту безимянную хрень? Или это так уже принято у Гэллемара?

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 20:43
Малослов
Сан Саныч, ну понятно же, что это за "свинью" в адрес Р. Сибирского.
А утром Яник проснется и разъяснит нюансы. :smile:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 21:14
Баядера
Яник...

У яника такое амплуа, можно назвать:
Больная Мозоль

Колючка в носке

Заноза

Смысл существования Яника на форуме - это создавать дискомфорт - он же Гексли - а Гексли - это такой ТИМ, которым ... вечно не ймётся - это НЕ стихия - но это регулярная буря в стакане - :Jazik:

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 21:21
Сан Саныч
Иоанн Малослов писал(а):Сан Саныч, ну понятно же, что это за "свинью" в адрес Р. Сибирского.

Женя, а теперь о главном. Как вам всем известно, я создал форум ЮС под Митю, т.е. он был изначально его админом, а главное, тем, кто определял его стас кво. Правда, как он считал, в зависимости от волеизъявления его пользователей Вече. Гэллемар согласился при этом исполнять обязанности техадмина. Но когда Митя, по сути отказался от форума, (есть его требование ко мне в личке закрыть форум) вся база форума перешла ко мне, под мою ответственность. После моего решения о закрытии форума, Гэллемар без моего согласия открыл новый форум Палау самостоятельно используя базу ЮС, не имея на то законного основания.
Так вот. К чему все эти визги, что кто-то у кого-то что-то украл? Визги упертых сторонникоы Палау против нового ЮС?

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 21:24
Сан Саныч
Просто я не понимаю, какого хрена Аглая и Кукушка верещат о том, что у них украли базу данных?

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 21:27
Баядера
Сан Саныч писал(а):Просто я не понимаю, какого хрена Аглая и Кукушка верещат о том, что у них украли базу данных?

Аглая потому, что очень Умная и Красивая - она мне говорила, что ты нравится тебе ;)

А куку?... - это же бот - у бота база - весь тырнет)) хули ей верещать? может какой-то эррор?..

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 21:44
Малослов
Сан Саныч писал(а):Женя, а теперь о главном. Как вам всем известно, я создал форум ЮС под Митю, т.е. он был изначально его админом, а главное, тем, кто определял его стас кво. Правда, как он считал, в зависимости от волеизъявления его пользователей Вече. Гэллемар согласился при этом исполнять обязанности техадмина. Но когда Митя, по сути отказался от форума, (есть его требование ко мне в личке закрыть форум) вся база форума перешла ко мне, под мою ответственность. После моего решения о закрытии форума, Гэллемар без моего согласия открыл новый форум Палау самостоятельно используя базу ЮС, не имея на то законного основания.
Так вот. К чему все эти визги, что кто-то у кого-то что-то украл? Визги упертых сторонникоы Палау против нового ЮС?

А Роман Сибирский здесь при чем?

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 22:18
Сан Саныч
Иоанн Малослов писал(а):А Роман Сибирский здесь при чем?

А ты не поленись, сходи в архивы ОРГа и ВС (я не поленился, так как ник вспомнил, и вспомнил отношение к нему форумчан). Сколько он там говна налил. И с каким пиитетом он ушел в админгруппу ВОЗа, какам дерьмом, после этого поливал Яника, а сейчас и Ярослава, прибиваясь к Палау. Это его смысл, все обсирать по ходу. Чем не свинья?

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 28 сен 2016, 06:37
Малослов
Сан Саныч писал(а):Женя, а теперь о главном. Как вам всем известно, я создал форум ЮС под Митю

Я до сих пор так и не понимаю (скорее не принимаю) что такое "под Митю". На WS перед "разводом" голосовались две программы: "Конституционная демократия" и Фэстера-Ахтырского. Для голосовавших за ту или иную программу создавались соответствующие форумы. "Для" голосовавших, а не "Под" кого-то! Разницу чуешь?
Не сделал бы ты форум - сделал бы кто-то другой, это было уже вторичным, делом техники, как говорится. А первичны воля группы, идейное наполнение, вектор этого волевого устремления. И хватит уже Митю подставлять.

Сан Саныч писал(а):Но когда Митя, по сути отказался от форума, (есть его требование ко мне в личке закрыть форум) вся база форума перешла ко мне, под мою ответственность. После моего решения о закрытии форума, Гэллемар без моего согласия открыл новый форум Палау самостоятельно используя базу ЮС, не имея на то законного основания.

База перешла под твою ответственность, но не в твою собственность. Собственность на нее коллективная. И Геллемар как раз реализовал это право коллективной собственности и я его активно поддерживал в этом, была тогда озвучена так называемая неформальная "Коалиция US", которая возникла как ответ на твои угрозы о закрытии форума.

Re: И снова о Янике

СообщениеДобавлено: 28 сен 2016, 06:56
Яник
Сан Саныч писал(а):Женя, а теперь о главном. Как вам всем известно, я создал форум ЮС под Митю, т.е. он был изначально его админом, а главное, тем, кто определял его стас кво.

Иоанн Малослов писал(а):Я до сих пор так и не понимаю (скорее не принимаю) что такое "под Митю".

А чо тут непонятного?
Вот этот Новый ЮС Эндрю создал под меня, Чтобы я "определял его стас кво"
Так что не волнуйтесь. Всё будет ОК, как говорят Эндрины соотечественники (которые Боинг заминировали)
Сан Саныч писал(а):И с каким пиитетом он ушел в админгруппу ВОЗа, какам дерьмом, после этого поливал Яника

Сан Саныч, спасибо за защиту от злого Сибирского. Но как-то ты уж больно резко с ним. У нас на PW так не принято. Это тут Рауха что хочет то и делает, а у нас надо быть скромнее. Но я всё равно добился для тебя сокращения срока в 2 раза.