Роза Мира на RozaMira.Us

Два модератора форума (Ахтырский и Рауха) пытаются лишить на неделю третьего модератора (Яника) возможности модерирования форума. Это однозначное нарушение Правил форума и результатов голосований Вече.
Интересно как на это прореагируют другие участники форума?

Обоснование решения - здесь.

Можно ли технически забанить Яника-участника, оставив при этом доступ Янику-модератору?
Сильно сомневаюсь. Поэтому у Ахтырского с Раухой просто не было альтернативы.
Яник был забанен именно как юзер, причины вполне веские.

Яник может продолжать осуществлять модерацию, пользуясь админским аккаунтом.

Заявляют официально и неконфиденциально!
Я открыл эту ветку совершенно в другом разделе форума. Специально поставил зеленую зону и не написал ни слова о политике.
По неизвестной причине неизвестно кто перетащил эту ветку туда, где я ее еле нашел.
Форум начинает напоминать ярославов Воз, где ветки и сообщения возятся туда-сюда и даже их автор совершенно не в состоянии их найти.
С интересом слежу за дальнейшем развитием событий.

Яник систематически ведет себя непристойно как юзер форума. Дело не в его политической позиции или в чем-то еще - просто человек не умеет (или разучился с возрастом) вести себя прилично в общественном месте. Юзера, не умеющего вести себя на форуме, банят. Что здесь непонятно уважаемому Владимиру А. ?

Владимир А. писал(а):Я открыл эту ветку совершенно в другом разделе форума. Специально поставил зеленую зону и не написал ни слова о политике.
По неизвестной причине неизвестно кто перетащил эту ветку туда, где я ее еле нашел.

Сейчас ветка находится в разделе "Проблемы форумного сообщества", что соответствует ее тематике. Вы, видимо, открывали ее в другом разделе. Модераторы перенесли ее сообразно теме. Причины совершенно понятны.

Владимир А. писал(а):С интересом слежу за дальнейшем развитием событий.

Да-а, забавная заварушка. viewtopic.php?f=52&t=2100&p=174994#p174994
Наблюдаем-с...

Вот что бывает, когда с какого-то хера выборы проходят с нарушением правил.
И ещё: никакого "большинства" модераторов не должно влиять на решение другого избранного. Иначе будут постоянные перевыборы и свары.

BG777 писал(а):Вот что бывает, когда с какого-то хера выборы проходят с нарушением правил.

Согласен. А с какого момента они, по-твоему, были нарушены?

Иоанн Малослов писал(а):Согласен. А с какого момента они, по-твоему, были нарушены?

Надо было двоих выбирать. И всё. Чтобы не лезли в чужой огород. А теперь под прикрытием "большевизма" (какого-то там "большинства" в "совете"(??)) полезли в зелёные зоны. Кончится это внеочередными перевыборами. При этом Яник 100% победит. Можно к гадалке не ходить. Потому что модераторский зуд всё больше начинает задалбывать.
Суть деления на зоны как раз состояла в разведении по углам (типа брейка). Админ победил на выборах и имел право на реализацию своей программы. Надо было через вече бороться с ним, а не авторитарными методами. А теперь будет бурление.

Как только народ не изгаляется что бы забанить под благовидным предлогом пять-шесть человек
Даже на хвост себе насрать готовы

Иоанн Малослов писал(а):А с какого момента они, по-твоему, были нарушены?

BG777 писал(а):Надо было двоих выбирать.

Нужно было выбрать админа (двух или одного) для решения общефорумных вопросов. А модерацию оставить опять по Разделам. Мне кажется, что неплохо было, когда Разделы вели разные люди. Можно было поменять тех, кто плохо заботился о наполнении Раздела читабельным материалом. И просто, чтобы другие себя тоже попробовали.
Если что-то хорошо пошло - это надо развивать дальше.

BG777 писал(а):Надо было двоих выбирать. И всё. Чтобы не лезли в чужой огород. А теперь под прикрытием "большевизма" (какого-то там "большинства" в "совете"(??)) полезли в зелёные зоны. Кончится это внеочередными перевыборами. При этом Яник 100% победит. Можно к гадалке не ходить. Потому что модераторский зуд всё больше начинает задалбывать.
Суть деления на зоны как раз состояла в разведении по углам (типа брейка). Админ победил на выборах и имел право на реализацию своей программы. Надо было через вече бороться с ним, а не авторитарными методами. А теперь будет бурление.

Вече приняло запрет на политику. Если бы админов было двое - это ничего не изменило бы.
Яник точно так же стал бы саботировать решение Вече. Что привело бы к кризису. Как раз саботаж Яником решения Вече ставит под сомнение его профпригодность к роли Администратора.

В нынешней ситуации Рауха с Ахтырским справляются с управлением. За ними 65% голосов избирателей - их власть легитимна. И скорее всего конфликт с Яником возник бы у любой Администрации, которая попыталась бы навести порядок. Т.е. дело не в Раухе с Ахтырским. Вообще, на форуме не должно быть неприкасаемых коров.

Andrew писал(а):И скорее всего конфликт с Яником возник бы у любой Администрации, которая попыталась бы навести порядок. Т.е. дело не в Раухе с Ахтырским.

Янику мной было сделано предупреждение, потому что замечание было делать бесполезно. За "подстилку". В ответ на это я и получил в ЛС от Яника приснопамятный посыл известное всем место.
Он наверное думал что я не стану афишировать.
Сейчас наблюдаю дежавю, то же хамство и пренебрежение. То есть, ему наплевать на администрацию в принципе, не взирая на персоны.

Владимир А. писал(а):их автор совершенно не в состоянии их найти.

Хочу на этот счет порекомендовать пользоваться кнопкой Ваши сообщения - она в самом верху, рядом с Благодарностями
Не зря же я столько с Гэллом воевала - пока таки не добилась установки этой кнопки - в режиме пинг-понгового модерирования она особенно нужна.