Страница 1 из 1

Бан за террор

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 23:02
Баядера
Требую вечный бан за откровенные террористические высказывания юзера Sarmat.

Sarmat писал(а):Нет никакого стрелкова, есть картавый путинский вертухай гирькин, который всех крымских дебилов отправил в эрэфию, а молодежь на Северный Кавказ, в Сирию. А вертухайская "баядера" все это поддерживает. Тебе не нужна ни молодежь, ни бизнес, ни что тебе не нужно.
А вот кто вернется - Мы будем "баядеры" и всех крымским дебилов адреса давать, чтобы знали, где взять деньги.
Военный коммунизм будет в Крыму. Что хотели - то и получили. И кончено к кому вы обращались - к герою Крыма Рамзану Кадырову.
Крым - исконно чеченская земля. Игил.


Если он числит себя приверженцем ИГИЛ, значит он террорист.

Вечный бан.

Шутки шутками, я всё понимаю - дурачок и всё такое, но не до такой же степени.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 00:24
Эйпи
Я за.
Бан на 100 лет, а там посмотрим. Сармат, абсолютно бессмысленный персонаж на форуме.
На втором месте gavrik, но этот что-то вроде Горлума из толкиеновского Властелина Колец. Толку ноль, вони много, но тем не менее, он зачем-то нужен..

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 06:03
gavrik
Требую вечного бана для сожительницы демона Жругра Баядеры :Bravo: если она считает себя его сожительницей-значит тоже в ответе за всех невинно убиенных Жруграми! А это хуже чем терроризм. Шутки шутками, но пора "гамлетов" сажать "на парашу".

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 09:36
Уляшов
Юзер Сармат - позор форума.
Юзер Гаврик - его пособник и защитник.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 10:28
Слава
Насчёт бесполезности данных персонажей для форума согласен. Ничего конструктивного и позитивного от них давно не наблюдаю, дроч и срач по любому поводу. Насчёт вечного бана - не знаю, выход ли..? Трудно ли сменить ник и появиться тут снова ..? И с другой стороны: вот эта дрянь, что они выплёскивают здесь, она требует выхода. Если даже их отсюда выгнать, они пойдут блудить по другим местам.. Короче - " торопиться не надо.., мы должны вернуть обществу полноценных членов.." (с) ;)

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 20:26
Баядера
Люди, вы понимаете, что Сармат - это пустое говно, которое очень хочет внимания к себе?

Слава писал(а):Насчёт вечного бана - не знаю, выход ли..? Трудно ли сменить ник и появиться тут снова ..?


Значит снова забаним. А в чем проблема?
Слава писал(а):Если даже их отсюда выгнать, они пойдут блудить по другим местам.. Короче - " торопиться не надо.., мы должны вернуть обществу полноценных членов.." (с)

А из говна пулю не сделаешь, Слава - во всяком случае если это и задача, то не нашего решения она требует.

Да, я матерюсь, но я хоть раз кого-то обзывала тут?..
Даже если и считаю, что кто-то долбоёб, то я просто не позволю себе сказать это влоб - ибо так низя.

А тут пришел дурачок, которые конкретно мне угрожает. дескать, баядера, ты получишь пизды - если кто-то думает, что Баядера боится получить пизды, то ошибаетесь.

Когда я разводилась со своим бывшем мужем, он реально устроил террор мне и Санычу - придурок нанял хакера, заплатил деньги, чтобы телефон беспрерывно звонил.

И еще мой бывший постоянно мне угрожал, что обольет мне лицо кислотой - в принципе, такое много раз уже было, так что повод испугаться у меня был - вопрос лишь в том - испугалась ли я? Хуй.

Дебилов я никогда не боялась и бояться НЕ БУДУ - потому что я Верю в Бога - и Молюсь Богу.
И всегда Верю в то, что Бог Хранит меня.

Или вам тут приятно видеть дебильного юзера, который смыслом всех своих постингов ставит просто говорение всяких гадостей в мой адрес, и еще запугивать меня - я его вообще игнорю, но ему не ймется такаи! - я для него - некий смысл жизни - ребята, я вам честно скажу - кожу с его яиц я не сдирала и соль не сыпала - если я его и бешУ, так только потому, что он психически больное чЕло.

И я просто НЕ понимаю смысла пребывания таких на форуме - кароче говоря, у меня просьба к моему со-админу - забанить Сармат навсегда - если мой со-админ не имеет ничего против - то пусть банит, а если он забанит, а другие против - поднимайте волну, голосуйте, будет решение по голосованию.

А пока я Админ - я имею право обратится к своему Коллеге - если он против моей просьбы - значит вопрос снимается.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 23:33
gavrik
Баядера писал(а):Люди, вы понимаете, что Сармат - это пустое говно, которое очень хочет внимания к себе?

Наташа, мы понимаем, что ты полное говно, которое хочет внимания к себе :Bravo:

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2015, 22:12
Баядера
gavrik
А доёбываюсь к кому-то тут на форуме?

Я тут за кем-то гоняюсь, и угрожаю кому-то?

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2015, 04:55
gavrik
Сармат не виноват,что ты не соответствуешь его высоким идеалам женственности. Более того, напрямую противоречишь и порочишь эти идеалы человека и женщины. 8-)
Ты не его Принцесса

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2015, 07:19
gavrik
Баядера писал(а):gavrik
А доёбываюсь к кому-то тут на форуме?

Я тут за кем-то гоняюсь, и угрожаю кому-то?

Миазмы от ваших испражнений в матерных выражениях, госпожа Баян дурова, отравляют атмосферу по всему форуму. Ага. Носик приходится зажимать там, где нагадила Баядера.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 08:37
Уляшов
gavrik писал(а):Наташа, мы понимаем, что ты полное говно, которое хочет внимания к себе

gavrik писал(а):Миазмы от ваших испражнений в матерных выражениях, госпожа Баян дурова, отравляют атмосферу по всему форуму. Ага. Носик приходится зажимать там, где нагадила Баядера.

Чувствуется высокий стиль джентльмена, умеющего разговаривать с дамами.

На приличных форумах за такое банят без разговоров.
Но у нас же помойка.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:25
gavrik
Уляшов писал(а): стиль джентльмена, умеющего разговаривать с дамами.

:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: Дамы, господин Холономный Солитер, ведут себя ПО ДАМСКИ!

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:27
gavrik
Уляшов писал(а):На приличных форумах за такое банят без разговоров.
Но у нас же помойка.

Это у тебя, Ульяшов, в заповеднике помойка :Bravo:
Вернее твой личный туалет. В котором ты сам себя забанил.
А форум у нас вполне ПРИЛИЧНЫЙ - как живой срез больного российского метакультурного сообщества.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 10:43
Уляшов
gavrik писал(а):Дамы, господин Холономный Солитер, ведут себя ПО ДАМСКИ!

gavrik писал(а):Это у тебя, Ульяшов, в заповеднике помойка
Вернее твой личный туалет

Снова возбудился чего-то чувак...
gavrik писал(а):А форум у нас вполне ПРИЛИЧНЫЙ - как живой срез больного российского метакультурного сообщества.

Оно и заметно.
Точно срез и очень больного.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 13:25
Баядера
Гаврик, лично твои выражения в мой адрес я тебе прощаю по одной простой причине - ты, может и дебил в моем личном понимании, но твой дебилизм не кажется мне психическим заболеванием, как у сармата - поэтому можешь говорить на меня всё, что позволяет тебе твоя собственная совесть, воспитание и фантазия. :smile:

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2015, 09:02
коваль
Сармата давно пора забанить. И не за его оскорбления, а за то, что он несёт безсвязный бред. Кроме постоянных требований отправить меня в Сирию верхом на Коносеве, он ничего больше написать не может. В баню его!
А Гаврюшу не трогать! Он нужен.
Вот БГ не плохо было бы забанить, но повода нет.

Re: Бан за террор

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2015, 22:27
Баядера
коваль писал(а):Кроме постоянных требований отправить меня в Сирию верхом на Коносеве

Ню... ты, Коваль, у нас боец, хоть и того... если в Сирию, то только верхом на Конесесве - лично я не против, чтобы Конесев был твоим конем... ;)

А вообще Влад, от нас с Жругром тебе громадный РЕСПЕКТ и УВАЖУХА - ты настоящий пацан! :kruto: