Роза Мира на RozaMira.Us

Уже не первый раз (!!!) Тэнгу использует модераторские кнопки, как аргумент в споре!
Подобные действия Админа АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМЫ НА НАШЕМ САМОМ СВОБОДНОМ ФОРУМЕ.
Предлагаю изгнать Тэнгу из модераторов!
Немедленно!!!

Чё то поздновато я эту девочку предлагал гнать год назад,после первой выходки

Яник писал(а):Уже не первый раз (!!!) Тэнгу использует модераторские кнопки, как аргумент в споре!

Он не использовал как аргумент в споре, а наказал юзера за недопустимый подлог информации. Но так как этот прием Емеля применил против него самого (Тэнгу), думаю, недельный бан это крутой перебор. ИМХО, достаточно суток и предупреждения, что рецидив будет караться продолжительным баном.

Евгений писал(а):ИМХО, достаточно суток и предупреждения, что рецидив будет караться продолжительным баном.

Но он администратор, и наказал на неделю. Да и нарушение серьезное.

Аглая писал(а):Но он администратор, и наказал на неделю. Да и нарушение серьезное.

Это была ОЧЕВИДНАЯ шутка!
Нарушение серьезное. Но никак не неделя. А серьезное предупреждение.
Еще раз повторяю суть в том, что Тэнгу банит оппонента на пике дискуссии с ним самим!!!!
Это ужас!!!
Этого нельзя терпеть!

Яник писал(а):Подобные действия Админа АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМЫ НА НАШЕМ САМОМ СВОБОДНОМ ФОРУМЕ.

На скольких форумах тебя забанили? Поэтому молчи, старый хрыч.
Тэнгу, в отличии от тебя, админ. Принял решение, молодец. Голосование покажет насколько он был прав.

Яник писал(а):Это была ОЧЕВИДНАЯ шутка!

так кто-нибудь знает ОРИГИНАЛ ТОГО ТЭНГОВСКОГО ПОСТА, который Емеля реально ЗАПИКАЛ и таким образом поберёг репутацию Администратора?
может Аглая знает, какие выражения использовала Тэнгу в сторону хозяина заповедника?

но... Емеля получил по заслугам, нечего выгораживать админский произвол. На "Свободном Форуме" добро должно быть наказуемо.

Яник писал(а):Этого нельзя терпеть!

не вы ли, Яник выступаете за то, чтобы НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ ? ---- должны и БУДЕТЕ ТЕРПЕТЬ.

Сан Саныч писал(а):На скольких форумах тебя забанили?

Штопаные гандоны Босой и Ярослав также использовали бан, как аргумент в споре со мной.
У нас не ОРГ и не ВОЗ - дохлые форумы.
Вот пусть Тэнгу валит на ОРГ и ВОЗ администрировать.

Вячеславна писал(а):не вы ли, Яник выступаете за то, чтобы НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ ? ---- должны и БУДЕТЕ ТЕРПЕТЬ.

Передергивание!!!
Терпеть произвол Тэнгу - это есть менять наш свободный форум в сторону Босого и Ярослава!
Нельзя допускать удушения свободы!!!

Яник писал(а):Терпеть произвол Тэнгу - это есть менять наш свободный форум в сторону Босого и Ярослава!
Нельзя допускать удушения свободы!!!

Яничек, удушение длится уже больше года, пора бы и привыкнуть и не разводить очередные ... эээ... пустословья.

Изменение же форума началось с того момента, как Баядере приспичило меня вытурить. Тогда она рекламировала Вла в админы вместо себя. А Вла у нас такой убежденный правоохранитель, что после себя он оставил таких же серьезных сатанистов, которые конечно же по духу закона забанили Саныча. Видя в каком он был тогда психологическом состоянии, возможно они сознательно воспользовались этим и таким образом получили форум в свои руки.
Ну а поскольку сатанисты не такие нервные как "христиане" -- их политика -- держать в админах удобных себе существ, чем они успешно и занимаются.




ВОПРОС К ТЕНГУ:

Почему тебе обращаться к Емеле, играясь с определениями "мерзавец" и "подлец" можно, а ему подменить оскорбления у себя в заповеднике на "умного собеседника" -- недельный бан ?


.

Правильно ли я понял, что Тэнгу забанил Емелю за то что тот в своём заповеднике отредактировал постинг Тэнгу?

Ага.

gavrik писал(а):Ага.

Понял.

Тэнгу опять нарушил традиции. Будучи в дискуссии, админу нельзя применять власть к своим оппонентам. Никогда. Тем более - в чужом заповеднике. Свой характер админу нужно придерживать и не давать волю эмоциям в ущерб интеллекту.

Vla писал(а):Админ Тэнгу своей работой показал, что традиции форума для него не являются ценностью. Его цели иные. Поэтому нет смысла давать ему административную власть ещё раз, пусть побудет юзером, а потом видно будет

Вот он ещё раз показал. Вечевики, которые поддерживают кандидатуру Тэнгу на новых выборах, обратите на данный факт внимание.

Вячеславна писал(а): возможно они сознательно воспользовались этим и таким образом получили форум в свои руки.
Ну а поскольку сатанисты не такие

А какая им с того польза?

Тэнгу писал(а):gavrik я хотел внести такой пункт в Правила, но мне всем гуртом доказали, что это неразумно. Ничего, твоему другу Емеле и в одиночестве неплохо =) Заодно его подкрепит мысль о том. как нежно его любят и беспокоятся о его судьбе укронаци и либералы =) Не меньше, чем о Савченко...
Впрочем, это тут злостный офтопик.

Етить колотить Тэнгу слышала о Правилах

Vla писал(а):Тэнгу опять нарушил традиции.

Нифига,Тэнга нарушила Правила!

Администрация и модераторы имеют право удалять, изменять, переносить или закрывать любую тему или сообщение по своему усмотрению.

Поскольку модератор в заповеднике Емеля, то он имел полное право делать с сообщениями Тэнги всё что ему заблагорассудится в рамках Правил,по своему усмотрению.

gavrik писал(а):Поскольку модератор в заповеднике Емеля, то он имел полное право делать с сообщениями Тэнги всё что ему заблагорассудится в рамках Правил,по своему усмотрению.

Это злостная демагогия Гаврика. Против такой демагогии бессильны любые правила. Нормальному человеку очевидно, что никто и никогда не имеет права писать сообщения от твоего имени и вопреки твоей воле.
Ни в каком доме гости не обсуждают правила, что нельзя воровать ложки и сморкаться в занавески.
Если Гаврик будет настаивать на своей правоте, то я, как пока еще всенародно избранный админ, успею много текстов налепить от его имени. Что будет верно согласно трактовке Гаврика.

Яник писал(а):Нормальному человеку очевидно, что никто и никогда не имеет права писать сообщения от твоего имени и вопреки твоей воле.

Совершенно верно, есть правила неписаные, выражающие простейшую, элементарную человеческую мораль и нравственность. Иначе в Правилах придется растолковывать гигабайтами комментариев не только каждое слово, но и букву. И все равно останутся лазейки для нечистых на руку и на слово.

Вячеславна писал(а):может Аглая знает, какие выражения использовала Тэнгу в сторону хозяина заповедника?

В том-то и дело, что нет. Поэтому и нельзя править чужие посты без модераторского комментария.

Емеля воспользовался именно модераторской кнопкой для своего хулиганского поступка, потому вопли о моей кнопке как минимум странные. И разговоры о том, что я не имел права реагировать на хулиганство по отношению ко мне - тоже странные. Если бы это было сделано по отношению к кому-то другому, я мог только поверить на слово пожаловавшемуся. Про себя же я знал точно. что я именно писал и что было написано вместо. Более того, все, меня знающие, прекрасно понимают,. что я не мог написать этих слов.
Что-то я не могу найти решения Вече об амнистии Емеле. Когда оно было принято? Ибо Яник сообщает, что ее произвел. На всякий случай я пока что аннулирую его действие. Причем, он в который раз не выпускает забаненного из бана нормальным образом, а добавляет его в белый список тех, кто к бану иммунен, если не надевать Кольцо. Какой смысл. в подобных экзерсисах, я реально не понимаю. Яник пытается проверить. не потерял ли я пароль от Кольца?
И что там уже с выборами?

Тэнгу писал(а):Емеля воспользовался именно модераторской кнопкой для своего хулиганского поступка, потому вопли о моей кнопке как минимум странные.

Тебя, Тэнгу, избрали админом форума. Владельцев заповедника, с правами модератора в этом заповеднике, не избирают. Владелец заповедника может удалять постинги по своему усмотрению. Если кому-то не нравится данный заповедник - не ходи туда.
Поэтому сравнение админской и модераторской кнопки не корректно.
Емеля, как владелец заповедника, сделал не стандартное действие, с которым мы раньше не сталкивались и, соответственно, прецедентов нет. Твоя реакция на это была не достойной админа и не продуманной, мягко говоря. Ты должен был открыть ветку вне заповедника, осветить проблему, дать свои варианты решений и вынести на обсуждение, по результатам которого и нужно было действовать, зафиксировав на будущее в качестве прецедента.
Имхо, не очень сложно!