Странные вы, люди, однако....
Я полагаю, что разработки новых источников энергии - это одна из главных задач ВСЕХ ведущих, да хоть каких держав - у кого есть хоть малый лишний грош на вкладывание в ЭТО.
И полагаю, что разработок на эту тему есть немало
/я щас чихнула!! значит я права!!!/ но смысл в том,
что: такая революция - это сразу резкая дестабилизация всей мировой экономики - причем её масштабы и "косяки" вряд ли осмелится просчитать даже самый смелый и талантливый аналитик - ибо прежде, чем удастся заработать на этом, можно схлопотать громадный кирдык-звездык и небо в ТАКИХ алмазах, что по сравнению с ними даже голова нашего любимого
gavrikа покажется ма-а-аленьким таким орешком.
То, что "ведущая экономика мира" имеет самый большой внешний мировой долг все помнят? и то, что ихинные эти зеленые бумажки всеми условно принимаются за деньги, тоже все прекрасно знают - и что отсюда следует?
А то, что, если они решат устроить очень мощную дестабилизацию экономики,
и решат простить всем, кому должны, то где мигом окажется их мировое господство?.. в полной жопе. А хватит ли у них мощи противостоять сразу ВСЕМУ миру? ясен пень, что не хватит.
1)И в этой связи имеются два варианта - третья мировая война - не атомная, экономическая.
2)Или же таки всемирная договоренность об наименее минимальных негативных последствиях при переходе на качественно другой уровень энергетики.
Дело в том, что сшайцы очень умеют считать деньги - и оплачивать войну на чужой территории, вернее, зарабатывать на ней, это совсем не одно и тоже, что иметь войну в своем доме - они же Купцы, но... не Воины. Они
вайшьи, но не
кшатрии!
А купцам нужны потребители с толстым лапатником... а не весь мир, озлобленный на них, и мечтающий + имеющий возможности их уничтожить.
Так что я думаю, что любые кардинально новые источники энергии будут вводиться еще очень нескоро и планомерно - катаклизмы не нужны никому, даже китайцам.
