[Andrew]

Эндрю, нагретое тело энергией обладает ?

Мы говорим про энергию гравитационного поля - о том что произошло с ней при "распылении" Земли по всему космосу.
Все прочие энергии можно оставить за скобками.

[PavKa]

Мы говорим про энергию гравитационного поля

Это ты говоришь об"энергии гравит. поля" ..
Я такой глупости не говорил..
Потому как поле, в физике, это место действия силы (тяготения в данном случае)..
Понимаешь, место действия силы само по себе энергии не имеет, энергию может иметь материя которая попадет в место действия этой силы.

Например потенциальная энергия ..

[Legatus]

Либо гравитация - это своего рода фальшивомонетчик, достающий энергетические купюры из воздуха. Либо же она -честный покупатель, берущий товар в КРЕДИТ.

Или она аналог современных банковских систем, например той же ФРС, и просто владеет печатным станком. Интересно, что процесс ускоренного начального расширения Вселенной носит тоже название, что и результат неумеренного пользования печатным станком - инфляция.

Тогда получается, что гравитация - это нечто прямо связанное с таким понятием, как пространство-время, и чем больше суммарная энергия гравитационного поля, тем больше объём Вселенной (отсюда ускоренное расширение оной).

[Раос]

Господа!
Не могли бы вы отвлечься на секундочку от интересных теоретических размышлений, и придумать уже наконец-то антигравитационный двигатель - в просторечье "гравицапу" ?
А то уже давно слетать куда-нибудь хочется!

[gavrik]

Та придумали уже давно ток руки с одного места растут-построить не могут

[Andrew]

Та придумали уже давно ток руки с одного места растут-построить не могут

Это ты о Южмаше?

[Andrew]

Потому как поле, в физике, это место действия силы (тяготения в данном случае).. Понимаешь, место действия силы само по себе энергии не имеет, энергию может иметь материя которая попадет в место действия этой силы.

Поле само по себе имеет энергию, безотносительно есть в нем постороннее тело или нет.

Например:

http://www.physics.ru/courses/op25part2 ... heory.html

По современным представлениям, электрическая энергия конденсатора локализована в пространстве между обкладками конденсатора, то есть в электрическом поле. Поэтому ее называют энергией электрического поля.

Наглядный пример - электростатическое поле образованное грозовыми облаками. Не обязательно ждать очередного разряда молнии, чтобы догадаться что оно содержит немалую энергию.

[Andrew]

Или она аналог современных банковских систем, например той же ФРС, и просто владеет печатным станком. Интересно, что процесс ускоренного начального расширения Вселенной носит тоже название, что и результат неумеренного пользования печатным станком - инфляция. Тогда получается, что гравитация - это нечто прямо связанное с таким понятием, как пространство-время, и чем больше суммарная энергия гравитационного поля, тем больше объём Вселенной (отсюда ускоренное расширение оной).

Считается что инфляция берет деньги взаймы у гравитации, а сама, в свою очередь - тратит их на покупку барахла (создание материи) и на расширение жилплощади (пространства).

[gavrik]

Это ты о Южмаше?

Нет,это я об этом

[PavKa]

Andrew писал(а):
Это ты о Южмаше?

Нет,это я об этом

Этому Эндрю лишь бы в Украину плюнуть ..
При возможности и без..

[PavKa]

Наглядный пример - электростатическое поле образованное грозовыми облаками. Не обязательно ждать очередного разряда молнии, чтобы догадаться что оно содержит немалую энергию.

Энергия облаков состоит из электрически заряженных частичек воды ...
Так же как потенциальная энергия конденсатора зависит от разности количества электронов на его обложках.
Энергии поля не может быть по определению.. потому как поле - это место. То есть абстрактное понятие.. область пространства ..
Это в школе еще обьясняют..
Ты в школу ходил ?

[Andrew]

Энергии поля не может быть по определению.. потому как поле - это место. То есть абстрактное понятие.. область пространства .. Это в школе еще обьясняют..

Школа конечно была Украинской?
Ты понимаешь что несешь отсебятину?
Энергия поля - понятие из учебников - тут просто не о чем спорить:

http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_f ... tric_field

[Раос]

Та придумали уже давно ток руки с одного места растут-построить не могут

[PavKa]

Школа конечно была Украинской?
Ты понимаешь что несешь отсебятину?
Энергия поля - понятие из учебников - тут просто не о чем спорить:

Конечно украинской.. !
Где меня в отличии от тебя научили понимать суть происходящих процессов и не мыслить штампами..
В приведенном тобой примере речь идет об энергии конденсатора.. или энергии электрического заряда одного относительно другого.. то есть о потенциальной энергии. Которая пропорциональна разности потенциалов и емкости заряда.
Возьми и посчитай энергию электрического поля заряда когда вокруг него нет других заряженных частиц.. или разнице в потенциале..
Я жду.
Штудент американец..

[Andrew]

Конечно украинской.. !
Где меня в отличии от тебя научили понимать суть происходящих процессов и не мыслить штампами..

Как обстоят дела в Украинском образовании можно понять на твоем примере.
И после школы такие самородки идут на Южмаш, делать двигатели...

В приведенном тобой примере речь идет об энергии конденсатора.. или энергии электрического заряда одного относительно другого.. то есть о потенциальной энергии. Которая пропорциональна разности потенциалов и емкости заряда.
Возьми и посчитай энергию электрического поля заряда когда вокруг него нет других заряженных частиц.. или разнице в потенциале..
Я жду.

Все уже тысячу раз посчитано.
Формула энергии электрического поля электрона:

http://www.electronspin.org/7.htm



где r - расстояние.

[PavKa]

где r - расстояние.

до чего ?
и что такое "e"...

[Andrew]

до чего ?

Радиус условной сферы в которой мы считаем энергию электрического поля.
При r стремящемся к бесконечности:

и что такое "e"...

Заряд электрона.

[PavKa]

Радиус условной сферы в которой мы считаем энергию электрического поля.
При r стремящемся к бесконечности:

То то..

Заряд электрона.

Эндрю, ты не вычислишь заряд электрона если вокруг не будет других зарядов.. так что ответ твой не корректен.
Еще раз тебе повторяю что энергия электрического поля - потенциальная энергия.. энергия положения одного заряженного тела относительно другого, если нет тела в электростатическом поле это поле само по себе не имеет энергии..
По определению ..

В твоем примере речь идет о энергии одного электрона, поскольку он имеет заряд относительно нейтрона и позитрона..
Это не энергия поля.. это энергия электрона.
The electric field energy
of the electron
И если вокруг не будет никаких других частиц или они будут одинаково заряжены то никакой энергии в их поле не будет потому что работу они произвести не могут.

Еще хотел спросить .. раз уж мы разговорились на эту тему..
А что такое в этой формуле а и чему оно равно?

[Andrew]

То то..

Что "то-то"?

Эндрю, ты не вычислишь заряд электрона если вокруг не будет других зарядов.. так что ответ твой не корректен.

Болтология. Заряд электрона давно известен. Электрон не меняет свой заряд в зависимости от того есть или нет поблизости другие заряды.

Еще раз тебе повторяю что энергия электрического поля - потенциальная энергия.. энергия положения одного заряженного тела относительно другого, если нет тела в электростатическом поле это поле само по себе не имеет энергии.. По определению ..

Это определение исключительно в твоей голове.
Учебники физики пишут совсем другое. В вышеприведенной формуле можно взять r = 1, и r = 2.

Разница

U(2) - U(1)

- дает потенциальную энергию поля в сфере удаленной от электрона на расстояние в 1 м, толщиной 1м.
Эта энергия не равна нулю, и не зависит от наличия в поле посторонних частиц.

В твоем примере речь идет о энергии одного электрона, поскольку он имеет заряд относительно нейтрона и позитрона.. Это не энергия поля.. это энергия электрона.

Это энергия поля, по определению, потому что энергия присутствует в точках пространства удаленных от электрона.

The electric field energy
of the electron

Энергия электрического поля электрона

И если вокруг не будет никаких других частиц или они будут одинаково заряжены то никакой энергии в их поле не будет потому что работу они произвести не могут.

Энергия будет. Не будет именно работы.
Энергия считается как интеграл от силовых линий поля.
Силовые линии поля существуют независимо от присутствия или отсутствия в поле внешних заряженных частиц.

А что такое в этой формуле а и чему оно равно?

Радиус электрона. Очень маленькая величина, порядка 10^(-18) м.

[Баядера]

Andrew
Ты не против, чтобы политику вырезали из темы? Тут это явно хлам...