[Раос]

А почему у нас нет раздела "спорт"?
Науки, иискуства и т.д. - есть, а спорта - нету.
Надо бы организовать и перенести туда для начала тему Андрея "Мой футбольный отпуск"
А то я хотел тему про Олимпиаду открыть, а - негде.

[Малослов]

А почему у нас нет раздела "спорт"?

Какая-то устаревшая информация

[Раос]

[Слава]

Лучше называть это "Физическая культура". Слово "спорт" в наше время сильно дискредитировано. Да и изначальный смысл его был всё-таки в другом. Принцип соревновательности, конкуренция - это что-то демоническое. Начиналось, как всегда, всё красиво и безобидно, но теперь по-моему всем уже видна его дьявольская суть.

[Малослов]

Лучше называть это "Физическая культура"

Я только "за". Раос, ты не против переименования?

[Раос]

Пусть лучше спорт останется.
А со Славой я кардинально не согласен.
Но развёрнуто - чуть позже.

[Малослов]

Что ж, за инициатором и приоритет в названии

[Слава]

Пусть лучше спорт останется.
А со Славой я кардинально не согласен.
Но развёрнуто - чуть позже.

буду ждать)

[Раос]

Да и изначальный смысл его был всё-таки в другом. Принцип соревновательности, конкуренция - это что-то демоническое. Начиналось, как всегда, всё красиво и безобидно, но теперь по-моему всем уже видна его дьявольская суть.

Мне видится всё с точностью наоборот.
Всегда стоит помнить, что всё, что сейчас является демоническим, было изначально светлым.
И демоническая конкуренция "не на жизнь а на смерть" является искажённым проявлением какого-то изначально светлого явления стимулирующего РАЗВИТИЕ.
На мой взгляд, если и есть причина, по которой Бог(или Абсолют) допустил во Вселенной появление Зла, то это - необходимость ускоренного развития всего сущего.
Любой субъект, забивший на своё развитие, неизбежно, рано или поздно, становится объектом для атаки Зла.
Либо в виде внешней агрессии, либо в виде внутренней деградации и распада.
Это относится и к отдельным личностям и к живым коллективам разного масштаба.
Это говорит о том, что закон Развития гораздо важнее Добра в том смысле, как мы его понимаем.
Ведь всё живое и прекрасное на Земле появилось и развилось во многом именно благодаря конкуренции не на жизнь а на смерть. Если бы наши далёкие предки не боролись между собой за самок, ресурсы и территорию, применяя в этой борьбе всю свою волю и все свои способности, то возможно никакого человечества до сих пор бы и не было, а был бы бескрайний океан инфузорий туфелек или ещё чего-нибудь похожего.
Мир в этом смысле никогда не был справедлив - победителю всегда доставалось всё, а побеждённому смерть или изгнание.
Например, у животных самая красивая самка достаётся главному победителю вся и насовсем, а не всем понемногу участникам битвы за неё, в пропорциональности выигранных боёв.

А в бизнесе?..
Стоит какой-нибудь фирме снизить цену на свой товар всего на 5 процентов ниже конкурентов, как бОльшая часть покупателей ломится именно туда. Совсем не пропорционально 5 процентам.
И во многих сферах жизни так же - стоит тебе стать всего на 5 % лучше других, как количество ништяков, которые на тебя сваливаются становится на 50 % больше чем у других.
Возможно это кому-то покажется несправедливым проявлением социал-дарвинизма...

Но из-за чего например развалился СССР?
Во многом из-за политики так называемой уравниловки. Когда тот, кто всю душу вкладывал в свою работу получал не намного больше, (а иногда столько же), сколько лентяй рядом с ним.
Это разве было справедливо?

Справедливость - это некая золотая середина между крайними формами социал-дарвинизма и уравниловкой.

Я к чему всё это?

Спорт является одной из уникальных(чья уникальность возможно ещё до конца не осознана) сферой в жизни человечества, в которой мы можем видеть "грамотное" просветление демонических законов Энрофа.
Как верно подметил Емеля, если есть демонические подмены, то могут быть (и есть) подмены обратные - Провиденциальные.
Обеспечение Развития без жестокостей и кровопролития - вот главная задача спорта.
Возможно в некоторых своих аспектах, спорт выглядит как явление близкое к демоническому.
И так оно и есть...
Но в общем и целом, спорт - это тенденция к отказу от крайних проявлений демонической несправедливости.

Но спорт - это явление, обеспечивающее развитие и совершенствование только одного аспекта Жизни - человеческого тела.
На мой же взгляд, уникальный опыт накопленный в спорте по тому, как обеспечивать развитие без жестокости, но по честным правилам конкуренции, необходимо переносить на все сферы человеческой жизни.

Например, я мысленно рукоплескал, когда услышал про танковый биатлон.
Это гениально!
Теперь можно узнать какая танковая армия победит в войне, не убивая противника.
И у любителей повоевать появляется прекрасная возможность проявить себя, не провоцируя кровопролитный конфликт и тонны гаваха.

Так что... Больше конкурсов хороших и разных!
Адреналин и эмоции, которые от них получаешь, стОят того, чтобы рисковать и возможно проигрывать.
А уж когда выигрываешь - это вообще ни с чем не сравнимый кайф!

И человечеству ещё предстоит выработать науку, которая внедряла бы принципы справедливой конкуренции и развития во все сферы человеческой жизни.

[Малослов]

А давайте я уже, начиная с последнего поста Раоса, это в "Спорт" перенесу? Ибо уже посоветовались и речь пошла о философии и метафизике спорта

[Раос]

Да всю ветку и перенеси, если можно...

[Малослов]

Ведь всё живое и прекрасное на Земле появилось и развилось во многом именно благодаря конкуренции не на жизнь а на смерть.

Какой-то полный коллапс волновой функции получается. Читай "ЗДВ" про Планетарное Сознание и его креативные прорывы

[Раос]

Ведь всё живое и прекрасное на Земле появилось и развилось во многом именно благодаря конкуренции не на жизнь а на смерть.

Какой-то полный коллапс волновой функции получается. Читай "ЗДВ" про Планетарное Сознание и его креативные прорывы

Одно другому не противоречит.
Планетарное сознание включается крайне редко. И новые формы появляются - так же.
А вот приведение всей популяции ( или её значительной ветви) к общему знаменателю этой новой формы - на это работает непрерывно действующий механизм "полового отбора".
Когда в сознаниях и подсознаниях значительной части популяции заносится определённый "стандарт" внешнего вида или нужного поведения, в соответствии с которым нужное нововведение закрепляется в популяции "автоматически".

[Малослов]

Ведь всё живое и прекрасное на Земле появилось и развилось во многом именно благодаря конкуренции не на жизнь а на смерть.

А ты не находишь какой-то фатальной этической ущербности в таком "прекрасном", которое требует конкуренции не на жизнь, а на смерть? Что это за "прекрасное", которое возникло на горах трупов? Что-то сильно не так в этой концепции

[Раос]

Ведь всё живое и прекрасное на Земле появилось и развилось во многом именно благодаря конкуренции не на жизнь а на смерть.

А ты не находишь какой-то фатальной этической ущербности в таком "прекрасном", которое требует конкуренции не на жизнь, а на смерть? Что это за "прекрасное", которое возникло на горах трупов? Что-то сильно не так в этой концепции

Все умирают рано или поздно...
Если ты помнишь из Р.М., то смерть не есть "продукт" светлых сил.
Но выбирая, из двух зол меньшее - как лучше умереть - как овощ от болезней и от старости или в борьбе за Прекрасное?
В любом случае - у того кто проиграл всегда был выбор - уклониться от борьбы.

[Малослов]

Если ты помнишь из Р.М., то смерть не есть "продукт" светлых сил.

Это даже без РМ ясно.

В любом случае - у того кто проиграл всегда был выбор - уклониться от борьбы.

Ну, допустим, не уклонился от борьбы и погиб. Так чем же оставшийся под солнцем тогда прекраснее?

[Раос]

Если мы говорим о видах, где самец сражается за самку, то победитель - не прекраснее, он может быть сильнее, быстрее, ловчее, чем проигравший. То есть, он и его потомство имеют больше шансов выжить в условиях природных форс-мажоров и тем самым, гарантировать выживание всего вида.
А если в этом виде самцы сражаются за самую красивую самку, то этим механизмом отбора весь вид постепенно становится красивее, а не данный конкретный победитель. А есть виды, где самки конкурируют за самца.
И вообще, почему ты зациклился именно на крайнем аспекте конкуренции, когда проигравший погибает?
Такая хрень распространена только у самых примитивных с этической точки зрения видов. У птиц например, самка выбирает того самца, который ей споёт самую красивую песню или покажет самоё уютное гнёздышко. У людей, кстати, чаще всего именно так же происходит.

И я не оправдываю крайние формы дарвинизма, я всего лишь хотел сказать, что конкуренция - это всего лишь инструмент развития. Нельзя от неё отказываться. В ней нет ничего демонического как такового.
Возможно Гагтунгру и хотелось бы исказить конкуренцию в сторону того, чтобы формы жизни сражались не за самое прекрасное, а за самое уродливое, а погибал бы победитель...
Но, что есть, то есть...

[Малослов]

Ладно, не склонен я сейчас углубляться, ибо голова нынче занята массой задач более прикладного характера

[Малослов]

А в гармоничном оркестре есть конкуренция?

И я не оправдываю крайние формы дарвинизма, я всего лишь хотел сказать, что конкуренция - это всего лишь инструмент развития. Нельзя от неё отказываться. В ней нет ничего демонического как такового.

По-любому это расталкивание локтями окружающих, чтобы добраться до более жирных плюшек

[Раос]

Гармоничный оркестр - есть создание гармоничных представителей человечества.
Причём, создание не самодостаточное, в дикой природе не выживающее.
А чтобы попасть в этот гармоничный оркестр, музыканту нужно пройти такой жёсткий отбор, что Дарвин в гробу как волчок вертится.