Роза Мира на RozaMira.Us

Вадим - Эйпи писал(а):ОК, претензия принята, тем более, что мне и самому слово быдло не очень нравится. Сформулирую более корректно относительно того что такое русский народ в массе.

Сердце его большое, ум маленький, совесть в зачатке.
По научному: русский человек, есть высокопримативное, низкоранговое существо с затуманенными мозгами.

Лучших своих сынов и дочерей этот народ травит всеми доступными ему способами. С энергией достойной лучшего применения...
Зато чествует всяких дебилов. При всём уважении, ну никак не могу уважать этот народный выбор...
Такого дикого отношения к своим талантам нет нигде в мире. Ирландцы (к примеру) своих героев на руках носят, почитают за национальный символ (рок-группа «U2» например)
Разобщённость. Это наследие сталинского режима, впрочем, не могу сказать точно, кого конкретно винить в разобщённости, по моему руку к этому приложили все имеющие отношение к большевистскому режиму, а начал вроде как, Ильич Ленин. У русского человека страх на подсознании уже. Но к партии где сосредотачивается сила русский примыкает охотно, опять же по всем законам этологии.

Далее, вот говорят, каждый народ заслуживает то правительство которое он имеет, то в данном случае, я прошу летописцев мою персону из этого списка вычеркнуть. Я за это правительство НЕ голосовал, я его НЕ поддерживаю и я его презираю. Есть несколько способов выразить свой протест.
Первый, террор. Я покупаю вещества которые сокращают жизнь и разрушают некоторые предметы, отслеживаю лица которые мне не нравятся и вычёркиваю их из Энрофа.
Этот способ мне не подходит. Я сторонник ненасильственных методов. Хотя не помешает некоторых отправить на тот свет.

Второй, политическая борьба. Я создаю собственную партию, выступаю на площадях, в интернете, пишу всякие воззвания, раскидываю листовки, в общем, что то делаю.
Этот способ более подходящ, да одна проблема, я не политик и понятия не имею как это делать.
Есть возможно ещё способы но они мне в голову не приходят.
Есть вариант со всем смириться и жить как все. Я не хочу мириться и не хочу жить как все, поэтому, я выбираю эмиграцию.

Чисто по факту, я голосую тем, что тупо покидаю эту страну.
Жить без родины горько, но жить с дураками ещё горше...
Эмиграция выпадала на долю многим великим из прошлого, как далёкого так и близкого.
Более того, отчётливо отслеживается закономерность, они все до единого были в эмиграции...
Так что, упрёк мимо кассы.

Эйпи писал(а):Эмиграция выпадала на долю многим великим из прошлого, как далёкого так и близкого.

alekseymoon писал(а):Есть другой вид эмиграции, это внутренняя миграция туда где жить хорошо(тебе). Выбираешь в своей стране место, где тебе хорошо и устраиваешь там себе норку. Не тратится время на изучение языка и на приспособление к чужой жизни и правилам. Экономия 10 лет жизни.
Но есть и минусы придется терпеть грязь, плохие дороги и ту самую, неправильную, высокую примативность. Но в случае уединенной жизни это почти не беспокоит.

Слава писал(а):если всё же воспринимать свою жизнь как служение, а не погоню за исполнением своих хотелок, то стоит призадуматься о том, что душа твоя ведь не просто так выбрала именно эти страну-культуру-народ местом воплощения и реализации своих мета-физических-исторических планов.

Сан Саныч писал(а):Это как в анекдоте - попал сынок в дерьмо, так сиди в нем и не чирикай

Слава писал(а):Россия - огромная страна, и если кому-то в ней не нашлось подходящего места - то боюсь, что и во всём мире не найдётся. Кроме того, если всё же воспринимать свою жизнь как служение, а не погоню за исполнением своих хотелок, то стоит призадуматься о том, что душа твоя ведь не просто так выбрала именно эти страну-культуру-народ местом воплощения и реализации своих мета-физических-исторических планов.

Даниил Андреев писал(а):"А рабочий класс? Я живу в стране, где рабочий класс остаётся гегемоном уже пятое десятилетие. Что же создал он, кроме всё тех же ценностей материального ряда да всевозможных технических, производственных усовершенствований? Скажут, может быть: а как же вся рабочая интеллигенция, то есть выходцы из рабочей среды, становящиеся инженерами, экономистами, юристами, учёными, литераторами? Но это — не рабочий класс: это — те, кто его перерос, кому нечего больше делать в этой среде и кого навсегда отделили от этой среды и характер деятельности, и круг интересов, и материальные условия жизни. Монах, расписывавший фресками храм, оставался монахом; помещик, писавший у себя в усадьбе или в своём городском доме романы, поэмы и картины, оставался помещиком; буржуа, посвящавший свой досуг искусству и науке или предававшийся меценатству, оставался буржуа; и крестьянин, сочинявший былины или расписывавший утварь, оставался членом своего класса. Но рабочий, становящийся интеллигентом, тем самым перестаёт быть рабочим. И того, что создала эта интеллигенция, не приходится принимать к рассмотрению, когда мы говорим о том, что создал этот класс как таковой.

Духовной — в точном смысле слова — продукции рабочего класса не существует вообще; его интеллектуальная продукция ничтожна. Рабочий класс — не венец человечества, а его трагедия, его memento mori*, грозное напоминание о том, что миллионы людей, потенциально ничем не отличавшихся от остального полноценного общества, осуждены этим обществом на духовное скопчество, на культурное вырождение, смягчаемое лишь тем, что эти несчастные в подавляющем большинстве сами не понимают всего ужаса своего положения. Утратившие связь с матерью-землёй и не вознаграждённые за это приобщением к мировой культуре, психически искалеченные вечной вознёй с машинами, эстетически колеблющиеся от красот индустриального пейзажа до частушки и пошлой олеографии, эти люди становятся жертвами одуряющей скуки, как только оказываются наедине с самими собой. Они, как огня, боятся тишины, ибо тишина ставит их лицом к лицу с их душевной опустошённостью. Природа для них мертва, философия — смертельно скучна, искусство и литература доступны им лишь в самых сниженных своих проявлениях, религия возбуждает в них лишь высокомерную насмешку невежд и только наука вызывает чувство инстинктивного уважения, как нечто, бесспорно высшее, чем они. Их отдых — карты, водка, домино, спорт, примитивный флирт да кинематограф. И пусть не лгут, будто я клевещу на этих людей: им слишком долго кадили фимиамом, их растлевали потоками демагогической лести и лжи; приходит время, когда перед ними поставят их собственные, ничем не разукрашенные портреты".
...
«нельзя не сделать горького вывода: зрелище сверхнарода, вызванного из небытия ради подобных целей и после тысячи лет всё ещё пребывающего на 80% своего массива в состоянии рабства, – такое зрелище вызывает тревогу и глубокую печаль».
...
«устойчивые, глубоко вкоренённые в психологию народных масс навыки рабского мироотношения: отсутствие комплекса гражданских чувств и идей, унизительная покорность, неуважение к личности и, наконец, склонность превращаться в деспота, если игра случая вознесла раба выше привычной для него ступени»
...
Нас ужасает зияющая бездна между долженствованием сверхнарода и тем этическим качеством народоустройства, которое он допускал у себя столько веков. Пугает разрыв между реальным этическим уровнем сверхнарода и тем уровнем, который требуется для осуществления его миссии.
...
устойчивые, глубоко вкоренённые в психологию народных масс навыки рабского мироотношения: отсутствие комплекса гражданских чувств и идей, унизительная покорность, неуважение к личности и, наконец, склонность превращаться в деспота, если игра случая вознесла раба выше привычной для него ступени".

Ахтырский писал(а):Ведь эту логику можно и по-другому применить

в бан
в бан
в бан

И ещё: великой личности для самореализации не нужно много пространства, а вот мелкой - и целого мира мало. Не задумывались - почему так?

Legatus писал(а):ВадимКа, ужос-ужос. Ты ж электорат Ымперцев посмел обозвать "быдлом"

Эйпи писал(а):Участник Вадим К. уходит в бан за систематическое хамство в отношении в отношении России и подчёркнуто презрительное отношение к русскому народу. Совет модераторов вскоре определится со сроком.